Роль И.В. Сталина в истории

[Vadag]

Ыщккн, года 2-3 назад у кого-то видел, факт вообще-то довольно известный. протоколы заседаний Политбюро достаточно подробно запротоколированы. Может, вечером выкопаю из домашнего компа ссылки (хотя вряд ли). В любом случае, достаточно привести хоть одно решение/предложение Сталина, отклоненное в 30-х Политбюро, чтобы опровергнуть. Так же, как достаточно одной хвалебной цитаты в сторону русских (кроме тостов ) из огромного сталинского наследия в виде его ПСС, но что-то не спешат сталиноиды ни в том, ни в другом случае.

[vinhester]

Сообщение от Чёрный Дембель

Штудируй:

Говорят все писец http://ria.ru/defense_safety/20121226/916289010.html

Нет Сердюкова ?

[Ближний Товарищ]

Сообщение от Vadag

Ыщккн, года 2-3 назад у кого-то видел, факт

О, да! ))))

[OldFinn]

Весёлое было время. Вот например, как судили Генриха Григорьевича Ягоду (Еноха Гершеновича Иегуду):

Вышинский: Скажите, предатель и изменник Ягода, неужели во всей вашей гнусной и предательской деятельности вы не испытывали никогда ни малейшего сожаления, ни малейшего раскаяния? И сейчас, когда вы отвечаете, наконец, перед пролетарским судом за все ваши подлые преступления, вы не испытываете ни малейшего сожаления о сделанном вами?

Ягода: Да, сожалею, очень сожалею...

Вышинский: Внимание, товарищи судьи. Предатель и изменник Ягода сожалеет. О чем вы сожалеете, шпион и преступник Ягода?

Ягода: Очень сожалею... Очень сожалею, что, когда я мог это сделать, я всех вас не расстрелял.

[Ыщккн]

Сообщение от Vadag

Ыщккн, года 2-3 назад у кого-то видел, факт вообще-то довольно известный. протоколы заседаний Политбюро достаточно подробно запротоколированы.

Дык, заседания Политбюро - это оформление уже готовых решений. Эт тока у Горбачева умища хватило устраивать цирк из съезда...

Сообщение от Vadag

Так же, как достаточно одной хвалебной цитаты в сторону русских (кроме тостов ) из огромного сталинского наследия в виде его ПСС, но что-то не спешат сталиноиды ни в том, ни в другом случае.

Т.е. если не хвалил, то русофоб? А кто хвалил, например? Ну вот после него были Хрущев, Брежнев, ну и там до Горбачева гоняли на катафалках? И верен ли критерий?

Слушай, я вот правильно понял, что тебе нравится то что было в РИ до Николая, который у нас теперь весь такой святой? Т.е. авторитарная система управления, сама по себе, тебя не раздражает, тебя раздражает лично Сталин?

[Красный]

Сообщение от Чёрный Дембель

Ога. Фотонные краснозвёздные звездолёты бороздят просторы вселенной и несут на своих красных крыльях освобождение угнетаемым негуманоидным пролетариям...

Курни ТТХ противокорабельных ракет. А ещё прикинь, как можно крылатыми ракетами прикрыть, к примеру, высадку десанта.
Правильно. Устаревшие.8888
А эти - вообще мертворождённые.

Кстати, с чего бы это китайцы достроили "Варяг", а индусы заказали нам реконструкцию "Викрамадитьи"?!

Дуралеи, нах! Забыли посоветоваться с величайшим морским архистратигом vinhester'ом и выбросили деньги на ветер!

Да и пиндосы отчего-то очередной стотысячник не прекращают строить, да и наши начали проектирование, наконец-то.
Массовое помешательство?!
Неужто?! В Сирию, к примеру, или там в Венесуэлу с Кубой?

А если к нам приплыть захотят, на этих самых "ненужных"?

Кабы ты, в свое время, не о комсомольском билете заботился, а о том, чтобы... Так, глядишь, сейчас бы те самые, фотонные Краснозвездные и на Меркурии были бы.

[vinhester]

Сообщение от Чёрный Дембель

Чьи лодки до последнего называли "ревущими коровами", не напомнишь ли?!

1999 году, в обстановке приближенной к боевой ( с кораблей ВМС НАТО осуществлялись ракетно-бомбовые удары по территории Сербии) АПРК «Курск» под командованием капитана I-го ранга Геннадий Лячина в учебно-боевом походе преодолел противолодочную оборону Гибралтарского пролива.

- Какие задачи выполнял «Курск» в этом походе?

Адмирал достал из красной папки снабженный штемпелями листочек и сказал:
- Вот единственный рассекреченный официальный документ. Зачитываю выдержку:
« В ходе выполнения задач боевой службы в Средиземном море АПРК «Курск» действовал в условиях подавляющего превосходства противолодочных сил вероятного противника. Выполнял задачу по наблюдению за авианосными ударными многоцелевыми группировками противника. Осуществлял слежение за ними и производил попутный поиск АПЛ иностранных государств, сохраняя скрытность и боевую устойчивость. По итогам боевой службы 72 члена экипажа представлены к правительственным наградам. Капитан I-го ранга Геннадий Лячин представлен к званию героя России».

Внезапное появление в Средиземном море новейшего «убийцы авианосцев» вызвало панику в рядах 6-го флота США. К поискам «Курска» были привлечены противолодочные силы всех средиземноморских стран НАТО…[источник?]

Тем не менее, К-141 так же внезапно исчезает, как и появилась, нанеся сокрушительный удар по американскому самолюбию. Сразу несколько начальников, включая командующего противолодочной обороной Гибралтарской зоны, лишаются своих должностей, а «Курск» и его командир, фактически, возводятся в ранг «личных врагов Америки»

Она утонула....

[Чёрный Дембель]

vinhester, ты что-нибудь, кроме передовиц в "Красной звезде" и "Библиотечки замполита", читаешь?

"Му-му" и "Каштанка" не в счёт.

Вообще-то, проект "Антей"- последняя серия многоцелевых АПЛ советской постройки. Естественно, они были уже куда менее шумными, чем те же "Щуки", но тоже далеки от идеала. Потому-то заложенные при совке 2 лодки не стали достраиваться, программа свёрнута, и началась разработка и постройка серии "Ясень".

[CLUBEN]

Сообщение от Чёрный Дембель

vinhester, ты что-нибудь, кроме передовиц в "Красной звезде" и "Библиотечки замполита", читаешь?

"Му-му" и "Каштанка" не в счёт.

Вообще-то, проект "Антей"- последняя серия многоцелевых АПЛ советской постройки. Естественно, они были уже куда менее шумными, чем те же "Щуки", но тоже далеки от идеала. Потому-то заложенные при совке 2 лодки не стали достраиваться, программа свёрнута, и началась разработка и постройка серии "Ясень".

винчестеру наверное не известно,что в советское да и в нынешнее время-задачу уничтожения атомного авианосца в составе авианосной группы решали по простому.
апл для этого тратить не предполагалось.
даже по моему еще недавно-такие задачки курсантам училищ предлагались на экзаменах.
читал как то авиафоруме тему-там люди и учившие и служившие спорили.
в общем на теории-на один авианосец-полк ту-142.один если прорвался то нимицу капец. или 2 полка ту-22. один-два остаются в живых-капец то же приходит.

[vinhester]

Сообщение от CLUBEN

апл для этого тратить не предполагалось.

Угу

После выполнения залпа с борта носителя, ракеты взаимодействуют друг с другом, обнаруживая, классифицируя и распределяя между собой цели по степени важности и с учётом боевого порядка флота противника (авианесущая группа, конвой, десант). Атака на соединение организуется так, что поражение второстепенных целей происходит только после уничтожения приоритетных, и таким образом, что одна цель не атакуется двумя ракетами.

При стрельбе на большую дальность, ракеты поднимаются на высоту порядка 14000-17000 метров и выполняют большую часть полета на ней, чтобы снизить сопротивление воздуха и увеличить радиус обнаружения целей ГСН. Обнаружив цель, ракеты проводят идентификацию, распределяют между собой цели и затем снижаются до высоты в 25 метров, скрываясь за радиогоризонтом.

Существует информация[источник не указан 92 дня], что в некоторых режимах ведения огня, при подлёте к цели одна из ракет группы выполняет роль лидера, занимая более высокий эшелон, чтобы максимально увеличить площадь захвата цели. В случае поражения лидера от средств противоракетной обороны противника, одна из ракет группы занимает его место. При этом ПКР используют тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной обороны, а также проявляют устойчивость к радиоэлектронному противодействию противника.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-...BD%D0%B8%D1%82

Сообщение от Чёрный Дембель

ты что-нибудь, кроме передовиц в "Красной звезде" и "Библиотечки замполита", читаешь?

Американская аналитика http://nationaldefense.ru/includes/p...90/detail.shtm

Имеются также признаки, что работы на двух более поздних подводных лодках замедлились, чтобы сделать возможной установку воздухонезависимых энергетических установок (ВНЭУ) на топливных элементах. (Советы экспериментировали с системами ВНЭУ с 1930-х гг. и построили в 1950-х гг. серию подводных лодок с ВНЭУ проекта 615 класса Quebec).

Опять в 50-е...))


Вообще итересно в вики большиство , АПЛ похерили при Путене.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от vinhester

Вообще итересно в вики

На Лурке ещё интереснее.

[vinhester]

Сообщение от Чёрный Дембель

На Лурке ещё интереснее.

Так журнал национальная оборона..

ВМФ России в настоящее время «на бумаге» насчитывает чуть более 60 подводных лодок. Многие из них из-за нехватки обученного персонала, отсутствия вспомогательной инфраструктуры, а также материальных проблем пригодны к ограниченной эксплуатации, либо пребывают в затянувшемся ремонте или в ожидании ремонта. Судостроительная промышленность, которая в самый разгар «холодной войны» производила около 12 атомных подводных лодок в год, оказалась далеко не в лучшей форме в условиях скромных заказов.

Головная подводная лодка – «Юрий Долгорукий» – была заложена в 1996 г. и спущена на воду в 2008 г., планировалось ввести ее в строй в 2011 г., то есть срок строительства (правда, с задержками на переработку проекта) составил свыше 15 лет!

С проблемами также сталкиваются и дизель-электрические подводные лодки, которые по-прежнему строятся на российских верфях. Первая подводная лодка проекта 677 класса «Лада», названная «Санкт-Петербургом», была завершена в 2010 г. Продолжительность ее строительства составила 13 лет! Тем не менее испытания подводной лодки не увенчались успехом, и она еще не эксплуатируется в составе ВМФ.

Гы...http://nationaldefense.ru/includes/p...0/detail.shtml

[Чёрный Дембель]

vinhester, ну, так делаются же.

Сообщение от vinhester

была заложена в 1996 г. и спущена на воду в 2008 г.

Пока бюджет приподняли, пока до судостроения руки дошли.

А быстро только мухи женятся.

[CLUBEN]

Сообщение от vinhester

Угу

на сегодняшний день не существует проверенной на практике методики уничтожения современной АУГ.

С учетом противодействия ПВО, для гарантированного уничтожения АУГ необходимо применить в одном ударе 70-100 ПКР со всех видов носителей.

вот такая исходная картинка в билетах на экзаменах у выпускников авиционных училищ дальней морской авиации.
вот они ее и решают в теории.

[vinhester]

Сообщение от Чёрный Дембель

Пока бюджет приподняли, пока до судостроения руки дошли.

Пока так http://i-korotchenko.livejournal.com/563000.html

Минфин покупает бумажки облигаций в европах под 2 % , а банки европы дают их газпрому, роснефти и,т,д. под уже круглые проценты...

Оборонная промышленость театр юного зрителя...

[CLUBEN]

Сообщение от Чёрный Дембель

Пока бюджет приподняли, пока до судостроения руки дошли.

А быстро только мухи женятся.

Потихоньку может и доделают. Но если честно то до СССР далеко. Да и надо ли?
Никто не считал,в какую сумму обходилось содержание 7 дивизии -более менее приближенной в теории к "убийцам ауг".

[vinhester]

Сообщение от CLUBEN

С учетом противодействия ПВО, для гарантированного уничтожения АУГ необходимо применить в одном ударе 70-100 ПКР со всех видов носителей.

С таким двигателем ?

Вариант ракеты с опытным сверхзвуковым прямоточным двигателем 4Д 04 позволял ракете развивать скорость до 4М.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-...BD%D0%B8%D1%82

Угу..

. В 1986 году иракский истребитель выпустил по судну, находившемуся почти в Персидском заливе (а точнее — в Ормузском проливе , ведущим в залив) противокорабельную ракету Exocet. Танкер не погиб, но вышел из строя. Лишь в 1989 году его реанимировали судоремонтники Сингапура, заменив 3,7 тысячи тонн покорёженной стали.

Тут одной ракеты хватило , хотя амерский флот рядом стоял.http://ru.wikipedia.org/wiki/Knock_Nevis

[OldFinn]

Сообщение от vinhester

Она утонула....

Людей даже не попытались спасти, вот загадка то. Длинна лодки 154 метра, а затонула она на глубине 100 метров! Ещё загадочнее, это когда приходят на стрельбы, на один из полигонов, а там уже весь "Голивуд" с камерами на изготовку. Район запуска, капитан узнаёт уже в походе. Это мне лично, зам директора одного Питерского НИИ жаловался.
Что поделать, если у нас почитай всё Российское правительство в США квалификацию повышало. Абама с Клинтоншей почему то в наш РУДН, учится не едут.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от CLUBEN

Но если честно то до СССР далеко. Да и надо ли?

+100500!!!
А то некоторые тут страдают гигантоманией, не представляя себе, во сколько обходится стране удовольствие содержания 70000 танчиков и 4,5-миллионной армии.

Сообщение от vinhester

В 1986 году иракский истребитель выпустил по судну, находившемуся почти в Персидском заливе (а точнее — в Ормузском проливе , ведущим в залив) противокорабельную ракету Exocet. Танкер не погиб, но вышел из строя. Лишь в 1989 году его реанимировали судоремонтники Сингапура, заменив 3,7 тысячи тонн покорёженной стали.

Тут одной ракеты хватило , хотя амерский флот рядом стоял.http://ru.wikipedia.org/wiki/Knock_Nevis

ПрофЭссор, а можно вопрос: а кто, таки, победил в противостоянии Ирака и США?

Сообщение от OldFinn

Людей даже не попытались спасти, вот загадка то. Длинна лодки 154 метра, а затонула она на глубине 100 метров! Ещё загадочнее, это когда приходят на стрельбы, на один из полигонов, а там уже весь "Голивуд" с камерами на изготовку. Район запуска, капитан узнаёт уже в походе. Это мне лично, зам директора одного Питерского НИИ жаловался.

Дооооо.... А кто убил Кеннеди - он не рассказывал?

[OldFinn]

Сообщение от Чёрный Дембель

Дооооо.... А кто убил Кеннеди - он не рассказывал?

А это к чему? Надо полагать, в защиту дипломированных в США патриотов России.

[Ыщккн]

Тем временем назревает референдум за возвращение на карту наименования "Сталинград".

[vinhester]

Сообщение от Чёрный Дембель

ПрофЭссор, а можно вопрос: а кто, таки, победил в противостоянии Ирака и США?

Деньги...

ЧД вроде в РВСН служил , а упираешся как комисованый боцман , с надводного корыта..))

Сообщение от Ыщккн

Тем временем назревает референдум за возвращение на карту наименования "Сталинград".

М-да тут Ксюша Собчак заявляет подержку Медведева.http://www.ruspioner.ru/cool/m/single/3216

[CLUBEN]

Сообщение от vinhester

С таким двигателем

лови.

Удар по авианосцу
Безмв
Морская ракетоносная авиация предназначена, прежде всего, для уничтожения вражеских авианосцев. Расскажу, как это реально бывало. Все это происходило в самый расцвет наших Вооруженных Сил, в 1986 году. То есть это мы думали, что у нас расцвет, а оказалась - "стагнация".
Современный "муруканский" авианосец спокойно совершал плановый переход из Америки в Японию. Шел он давно известным маршрутом, в окружении своры боевых кораблей, по пути отрабатывал задачи боевой подготовки. Как только этот вражина вошел в зону досягаемости авиации ТОФ, нас "насторожили". Мы к этому давно привыкли, не сильно то и разволновались. Все шло нормальным порядком. Но авианосец решил с нами поиграться.
Отряд боевых кораблей, во главе с крейсером УРО, был ночью отправлен в пролив Лаперуза, а одинокий авианосец, через Сангарский пролив, полез в Японское море. Вся наша разведка, и, так называемая космическая, этого разделения не увидела. Все думали, что авианосная ударная группировка (АУГ) идет проливом Лаперуза, поэтому не особенно и дергались. А главный гад шел 100 км южнее. Это мы потом узнали.
Чтобы враг не думал, что он может спокойно лазить вблизи нашего Сахалина, подняли пару Ту-16 - обозначить слежение за АУГ. Ту-22м2 решили не трогать, да и с продолжительностью полета, по сравнению с Ту-16, у них было слабовато. Вот в этой паре я и пошел на вылет. Лететь до врага - 200 км, отслеживать можно до 6 часов, чем мы и занимались. Вылет в ночь, на визуальный контакт выходить ночью запретили, вот мы и барражировали в 50 км от группы надводных кораблей, думая, что работаем по авианосцу. Надо знать, что мой радиолокационный прицел видит всего на 60 км, поэтому особо мы цели рассмотреть и не могли. Должен честно отметить прекрасный тактический прием командира АУГ. Чтобы мы не сомневались, что идет АУГ, нас периодически облетывали F-14, которые действительно взлетали с авианосца, крадущегося в это время Сангарским проливом в Японское море. Вот тогда я и узнал разницу между нашими и вражескими бортовыми огнями, понял, чем различаются импульсные, проблесковые, и пульсирующие маяки. Как говорится, - век служи, век учись. Когда отряд боевых кораблей пошел на юг, мы поехали на посадку.
Приземлились, рассказали, что творили, а в штабах - паника. Капитан торгового флота увидел в проливе авианосец, сразу же доложил воякам, флотоводцы с ума сошли. Наш Командующий срочно вылетел в Монгохто, полк загнали в «дежурные силы». Пришлось идти спать в барак. Пока мы спали, авианосец вышел в Японское море, рассвело, все его и увидели. То, что творилось в полку, словами рассказать очень трудно. Командующий орет, комдив рычит, командир полка кричит, комэска матерится, штурмана, во главе с Главным, свою лепту вносят. В суматохе забыли поднять по "Тревоге" соседний полк. Я вам клянусь, что просто забыли. Когда вспомнили, то ко времени удара, назначенному Командующим ТОФ, они уже не успевали подготовить самолеты. Отбрехались тем, что авианосец близко, не успеем в воздухе дивизию собрать, мол, и полком справимся.
Подготовились к вылету, пошли на удар. Сначала выпустили разведывательно-ударную группу (РУГ), в составе двух Ту-22м2. Они должны были раньше выйти на цель с другой стороны, дать нам целеуказания, нанести "удар". Моя эскадрилья Ту-16, как всегда, раньше всех взлетала, позже всех садилась, летела выше всех, поэтому мне было "сверху видно все..." прекрасно. Полк собрался, шли в облаках, шарахались, но продвигались в нужную сторону. Подлетного времени было мало, но опыт у нас всех имелся, поэтому отработали как надо, в заданное время. Распустились, зашли на посадку. Это очень интересная картина, когда полк заходит на посадку с 2-х минутным интервалом. Впечатляет. Хуже всего ведущему Ту-16, который заходит за последним "бэкфайером", так как интервал 2 минуты, а скоростные режимы разные. Но, должен сказать, что меня серьезно учили летному делу, да и комэска мой был не дурак, так что зашли очень даже прилично.
После посадки всех "ведущих" со штурманами вызвали к Командующему и Гл. штурману. Началась вторая часть удара... Но, если по врагу мы наносили тактический ракетный удар, то по нам били, не жалея боеприпасов. Отобрали карты, сравнили места групп на момент удара, которые штурмана лихорадочно наносили после посадки, места не сошлись с запланированными. Ничего страшного, но кричали долго. Но главное было не в этом. Во время вылета войсками ПВО был объявлен "Режим" по самолетам нашего полка, то есть мы нарушили порядок использования неба. Начали сравнивать заявки, маршруты, драть диспетчеров и штурманов. Через некоторое время все прояснилось. Во время лихорадочной подготовки к вылету, штурман отряда РУГ ошибся в записи координат маршрута, штурман эскадрильи, при контроле, на это внимания не обратил, поэтому РУГ пошла по незаявленному маршруту, на 200 км южнее. Этого штурмана отряда вызвали к Гл. штурману. Орать генерал начал, как только увидел Васю. И сразу вскрыл вопиющие ошибки в организации подготовки к полету. Главной причиной произошедшего, генерал объявил то, что Вася имел усы и носил обручальное кольцо. И верно. Разве с такими нарушениями Вася мог хорошо подготовиться к вылету в условиях общей паники? А если штурман эскадрильи "не видел" Васиных усов и кольца, то как он мог увидеть ошибки в маршруте? Васю побрили и сдернули с пальца кольцо, штурману эскадрильи "прочистили" зрение. Начальство успокоилось, полетело во Владик, докладывать Командующему ТОФ о прекрасно выполненном вылете. Нарушение режима объяснили тем, что РУГ, сориентировавшись на месте, приняла настолько грамотное решение о выходе на цель с такой стороны, что запутали не только врага, но и наше ПВО.
Один мудрый инспектор ВВС так подвел итоги вылета: "Зачем эти "америкосы" тратят деньги на походы авианосцев? Ведь если они на шлюпке подплывут к нашим берегам, то мы в штабах сами себя передавим в панике. А выживших в давке добьет собственное командование, чтобы не делиться наградами".

[vinhester]

CLUBEN, Статейка с чуствами как у бабы, или стеб Резуна...))


Много эмоций и паники...

Лови обсирачку..

Вашингтон. 14 августа. INTERFAX.RU - Российская атомная подводная лодка проекта 971 (по классификации НАТО - "Акула"), оснащенная крылатыми ракетами большой дальности, долгое время курсировала незамеченной в водах Мексиканского залива у побережья США, сообщает во вторник веб-сайт местного издания Washington Free Beacon со ссылкой на неназванные американские официальные лица.



По информации издания, присутствие субмарины РФ близ берегов США было подтверждено лишь после того, как она покинула этот район. "Российская ударная подводная лодка патрулировала воды в непосредственной близости от берегов США лишь во второй раз с 2009 года", - говорится в статье.


По словам чиновников США, присутствие субмарины РФ у берегов США свидетельствует о недостатках в работе противолодочных американских комплексов. Они подчеркнули, что администрация президента США Барака Обамы сокращает финансирование этих комплексов в рамках плана по снижению затрат на оборону на $487 млрд в течение ближайших десяти лет.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=260541

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Ыщккн

Тем временем назревает референдум за возвращение на карту наименования "Сталинград".

Я, в принципе, "ЗА".

Сообщение от vinhester

ЧД вроде в РВСН служил , а упираешся как комисованый боцман , с надводного корыта..))

Упираешься ты, vinhester, изучавший историю 30 лет назад по "Краткому курсу истории ВКП(б)" и "Спутнику партийного агитатора", а я везде привожу подверждённые аргументы, а не ссылки на говноблоги политангажированных проституток.

Сообщение от CLUBEN

Главной причиной произошедшего, генерал объявил то, что Вася имел усы и носил обручальное кольцо. И верно. Разве с такими нарушениями Вася мог хорошо подготовиться к вылету в условиях общей паники? А если штурман эскадрильи "не видел" Васиных усов и кольца, то как он мог увидеть ошибки в маршруте? Васю побрили и сдернули с пальца кольцо, штурману эскадрильи "прочистили" зрение.

Узнаваемо до ностальгии....

[Sandy]

Сообщение от CLUBEN

Зачем эти "америкосы" тратят деньги на походы авианосцев? Ведь если они на шлюпке подплывут к нашим берегам, то мы в штабах сами себя передавим в панике. А выживших в давке добьет собственное командование, чтобы не делиться наградами

Просто шикарно

[Ыщккн]

Сообщение от vinhester

М-да тут Ксюша Собчак заявляет подержку Медведева.http://www.ruspioner.ru/cool/m/single/3216

Собака лае...

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

Просто шикарно

Это жЫзьнь.

Ничего не изменилось за прошедшие четверть века...

[Sandy]

Сообщение от Чёрный Дембель

Ничего не изменилось за прошедшие четверть века..

Я тебе больше скажу - ситуация мне очень напомнила 41 год только там война была по настоящему.

[CLUBEN]

не мое,но точнее и не скажешь. взял у драгунского.

Когда я сегодня вспоминаю сталинистов 1960-70-х, я готов обнять этих битых жизнью стариков.

Они говорили, что гибель невинных людей – это трагедия, но она не заслоняет величия Сталина.
Лес рубят – щепки летят; роковые ошибки и неизбежное зло. В общем, они любили Сталина НЕСМОТРЯ на репрессии.

А нынешние сталинисты, сытая юная сволота, любят Сталина именно ЗА репрессии, за аресты, лагеря и расстрелы.

Серьезная разница, однако.


Мечта россиянина - Сталин для соседа» – .

Совершенно верно.

Для соседа – беспощадный Сталин и его НКВД.

А для меня, дорогого-любимого – добрый дедушка Брежнев.
Но чтобы с мобильником, интернетом и Хургадой!