Владельцы Xbox 360 и PS3, на каком ТВ играете???

[PIZZDEZ]

Sergio-tim очень настоятельно советую пока повременить с покупкой плазмы . летом выйдет новая линейка плазм panasonic(13 поколение) . телеки не будут ни чем уступать пионеру 9 серии( несколько лет был лучший телек в мире) а возможно и будут превосходить его. ещё не будет вентеляторов и будет понижено энергопотребление.
да и ещё. если решил брать плазму, то надо брать только топовую модель из всей линейки. в среднем от 60000р за 42дюйма.

[Sergio-tim]

PIZZDEZ, дык понятно,что за 60 лучше! но я расчитываю в районе 30кр . кстати pioner отказались от производства собственных плазменных матрица и будут закупать их у panasonic !

[eXtruder]

за 30 разве можно нормальную плазму купить? ды ну

[muchomor]

ппц!такое ощущение,что тут сидят тока люди с з/п от 50к в месяц и могут себе позволить в свою хату ставить телеки за 60р (О_о) я се взял LG 32" Full HD по акции в м-видео за 18к и мне хватает!куда вы такие дорогие телеки покупаете??? я считаю что это болезнь прост,иметь дома топовую технику!в чем прикол то?
P.S и еще не совсем понял,покупать телек летом за 60к с функцией экономии электричества)))))))))) поржал

[RSoftware]

Сообщение от Мисье Ксо

сли я эфир смотреть не буду, то всякие там улучшайзеры мне не впились?

Да. Но я так понял, что эфир будет смотреть жена - тогда они весьма пригодятся.

2AllНе для холивара: несмотря на то, что плазма кажет чуть лучше чем ЖК, рынок они сдули практически полностью. Поэтому цены на плазму, по идее, будут расти. Ибо народ, не видя режущей глаз разницы, предпочитает в разы более дешевые ЖК. А как известно массовость приводит к снижению цены. К примеру, лучшие в мире колонки Nautilus, высотой в 2 метра и весом в 600 кг каждая, стоят $1 млн. каждая. Только покупают их единицы и на заказ. Походу плазму ждёт такая судьба...

[RSoftware]

Тоже хочу такой: http://www.gametech.ru/cgi-bin/show....=news&id=10785

[eXtruder]

Да ну. Года два назад на CeBIT показали нормальный игровой монитор на какой-то невообразимой технологии, и стоил он примерно так же, у него соотношение что-то около 5:1. 160* панорама.

[Sergio-tim]

Плазма: мифы и реальность

Плазменные телевизоры опять завоевывают мир. Не верите? Посмотрите статистику продаж ведущих аналитических компаний. Если не верите и статистике, просто пройдите по салонам электроники и расспросите продавцов телевизоров. Почему? Давайте попробуем разобраться. История развития этих двух технологий определяла максимальный размер ЖК-экранов не выше 32 дюймов. Такой телевизор был маловат для гостиной, и подходил лишь для кухни или детской. Королевское же место в самой большой семейной комнате мог занимать только плазменный телевизор, технология которого, в свою очередь, была непригодна для производства экранов малых размеров. Конкуренции между плазмой и ЖК не было.

Развитие ЖК технологий в сторону увеличения размера экрана в последнее время дало основание полагать, что ЖК-телевизоры скоро вытеснят плазму, учитывая, что плазменная панель имела определенные минусы. К тому же, плазменная технология по определению не могла развиваться в сторону уменьшения размеров, что дало лишний повод сказать об ее ограниченных возможностях. И, наконец, самым убедительным доводом не в пользу плазмы стал отказ некоторых ведущих производителей электроники от производства плазменных телевизоров. Казалось, плазма была обречена. Почему же компания Panasonic, один из топ-лидеров отрасли, не последовал всеобщей тенденции? Зачем Panasonic открывает все новые заводы по производству плазменных панелей? Ведь эта крупнейшая глобальная корпорация с почти столетней историей наверняка использует лучших консалтинговых специалистов мира.

Большой телевизор – это и веяние времени и необходимость для современной квартиры, а плазма на больших диагоналях сегодня не имеет конкурентов

Ответ прост. Ведущие инженеры Panasonic пришли к выводу, что плазменная технология имеет ничуть не меньшие перспективы к развитию и совершенствованию, чем ЖК. Ликвидация недостатков плазменной технологии оказалось значительно проще, чем это казалось ранее и сегодня большинство их окончательно ликвидированы в телевизорах данной технологии. Однако, технологии сегодня развиваются многократно быстрее чем общественное мнение успевает заметить эти изменения, и потому у многих людей остались негативные стереотипы о плазменных телевизорах. Мы расскажем о мифах про плазму и об успешных решениях компании Panasonic, которые привели плазму к сегодняшнему совершенству.

Миф №1: Выгорание пикселей

Причина возникновения мифа:

Основа плазменного экрана – матрица, состоящая из множества стеклянных ячеек (пикселей) размером около 0,5 мм, которые заполнены газом и покрыты веществом люминофором (это вещество используется также в люминесцентных лампах, его уникальное свойство - преобразовывать энергию в свечение). Если картинка на экране долгое время не меняется, то в некоторых участках статичного изображения происходит перегрев ячеек и испарение люминофора. В результате на экране остаются «отпечатки» одного изображения, которые не исчезают при замене на другое. Например, эмблема одного телеканала в верхнем углу экрана может просвечивать при переключении на другой канал. Этот эффект назван выгоранием. Существует также похожий эффект – послесвечение. Если группа ячеек долгое время горит ярким светом, в них накапливается электрический заряд, и ячейки продолжают гореть, даже после смены картинки или выключения экрана. Но, в отличие от выгорания, этот эффект кратковременный, он присущ и ЖК-экранам.

Там где эфирное телевидение вам показывает 25 кадров в секунду, плазменные телевизоры Panasonic могут показать вам 480

Технологическое решение:

В современном производстве плазменных панелей компания Panasonic используется матрица уже 11 поколения с усовершенствованными конструкцией ячеек и способами покрытия люминофором, поэтому проблема выгорания пикселей отсутствует. А фирменная технология Real Black Drive ликвидирует проблему послесвечения и обеспечивает по-настоящему глубокий черный цвет. Плазменная технология сегодня гарантирует неизменное качество изображения регулярного просмотра телевизора в течении от 35 лет и более!

Миф №2: Плазма потребляет много энергии

Причина возникновения мифа:

Раньше уровень свечения пикселей на матрице плазменного экрана напрямую зависел от силы тока, подающегося на каждую ячейку. Чем ярче изображение, тем больше энергии требовалось для его передачи.

Технологическое решение:

За счет более качественных люминофоров, которые требуют меньшего потока ультрафиолетового излучения от инертного газа в субпикселе, и более совершенной системы «поджига» газа яркость пикселей в современных плазменных дисплеях увеличилась, по меньшей мере, вдвое. При этом же вдвое сократился расход электроэнергии, а в следующем году компания Panasonic планирует вывести на рынок плазменную технологию нового поколения – NeoPDP, в которой энергопотребление уменьшилось еще больше. Потребление энергии у новой плазмы будет даже меньше чем у ЖК-дисплеев той же диагонали. Более того, в плазменных телевизорах Panasonic VIERA имеется режим «Эко», при выборе которого яркость телевизора адаптируется под освещенность помещения, и чем темнее освещение, тем меньше требуется энергии на поддержание яркости.

Миф №3: Плазма недолговечна

Причина возникновения мифа:

Плазменные телевизоры первых поколений имели срок службы около 2000 – 3000 часов. При 8 часовом ежедневном просмотре, телевизор мог проработать не более 2-х лет.

Технологическое решение:

Новые плазменные модели - одни из самых долговечных среди всех предложений рынка телевизоров на сегодня: 100 000 часов безупречного качества работы, т.е. более 35 лет службы. Для сравнения, последние модели ЖК-телевизоров служат не более 60 000 часов, что почти в два раза меньше. Кроме того механическая защищенность плазменной панели гораздо выше жидкокристаллической. Ведь поверхность ЖК-экрана – это пленка, а поверхность плазменного – сверхпрочное стекло. Теперь Вам не нужно бояться, что маленький ребенок повредит экран, случайно бросив в него пульт ДУ или игрушку. Да и ухаживать за стеклом куда проще – достаточно протереть мягкой тканью.

Миф №4: Плазменные телевизоры не могут быть Full-HD

Причина возникновения мифа:

В связи с тем, что ячейка плазменной панели имеет фиксированный размер и на экране малой диагонали вместить достаточное количество пикселей для Full-HD разрешения нельзя.
Плазменные Full-HD телевизоры на диагоналях свыше 42 дюймов не только более легкие в изготовлении, но и имеют более широкий цветовой диапазон

Технологическое решение:

Компания Panasonic первой из всех производителей создала в 2007 году плазменный телевизор полного высокого разрешения (1920x1080 пикселей) с размером экрана в 42 дюйма, а при оценке качества изображения наиболее важными параметрами являются, не столько разрешение матрицы (которое тоже важно) сколько качество передачи цвета, четкость и плавность передачи динамичного движения. Для оптимизации цвета, в телевизорах VIERA воспроизводят 5120 уровней цветовой градации, от самых светлых до насыщенно-темных оттенков одного цвета, что в сумме дает до миллиона цветов и оттенков. Для безупречной передачи динамических сцен в телевизорах Panasonic применяется инновационная технология 480 Гц (480Hz Sub-field drive) которая помогает увеличить количество кадров, из которых состоит изображение, до 480 в секунду. При этом кадры выстраиваются в единую непрерывную цепь, изображение демонстрирует великолепную четкость и естественную плавность движения – оно не «смазывается», на нем не образуется «шлейфов». И это при том, что на рынке телевизоров, помимо Panasonic, сейчас представлены модели только с разверткой 50 или 100 Гц.

Миф №5: Для просмотра плазменного телевизора необходимо приглушенное освещение, иначе изображение будет бледным

Причина возникновения мифа:

При дневном освещении изображение ЖК-телевизора будет всегда ярче, чем плазменного в силу особенности технологии. Ведь в ЖК-телевизоре светится лампа подсветки за экраном, а в плазменном – сами ячейки (пиксели). Ранние модели плазменных телевизоров действительно имели разительный контраст с ЖК-экранами по уровню яркости и контрастности в освещенном помещении.

Технологическое решение:

Современные модели плазменных телевизоров обладают куда большей статической контрастностью, чем ранние модели. Сегодня уровень реального контраста в 30 000:1 – это норма для плазменного телевизора, а раньше рекордной величиной считалась контрастность 2000:1. Одна только контрастность изображения уже многократно увеличивает яркость плазменного экрана даже при дневном освещении. Новая же система Real Black Drive компании Panasonic, передает всю палитру оттенков, переходы света и тени вне зависимости от внешних условий освещенности. А проблема отражений и бликов, которые могут появляться на стеклянной поверхности плазменного телевизора как на любом другом стекле, решена компанией Panasonic с помощью уникального антибликового фильтра Natural Vision Filter.

Миф №6: Плазменные телевизоры экологически не безвредны

Причина возникновения мифа:

В производстве плазменных телевизоров предыдущих поколений использовались тяжелые металлы – свинец и ртуть. И хотя весовая доля свинца и ртути в обычных кинескопных телевизорах многократно превосходила долю вредных металлов в плазменных телевизорах, проблема все равно оставалась. Кстати, в ЖК-телевизорах используется ртуть в лампах подсветки.

Технологическое решение:

2 года назад компания Panasonic полностью отказалась от использования свинца и ртути в производстве плазменных телевизоров. Если учесть, что годовой объем производства плазменных телевизоров Panasonic составляет 4 млн. штук, то, значит, промышленное использование свинца в мире сократилось на 280 тонн в год.

И, наконец, миф №7: Эра плазменных телевизоров уходит в прошлое

Причина возникновения мифа:

Рост продаж ЖК телевизоров в последние два года и отказ некоторых компаний от производства телевизоров на основе этой технологии вызвало ощущение «конца плазмы»

Решение:

В эволюции плазменной технологии в последние годы начался новый этап. Современный плазменный телевизор обладает рядом уникальных преимуществ, и стремительное появление все новых достижений в производстве плазм не может не говорить о высокой перспективности этого направления, а компания Panasonic представляет на рынке немало впечатляющих решений: это и технология 480 Герц, гарантирующая непревзойденную четкость и плавность изображения быстрого движения, это и телевизоры со сверхтонким профилем (новый 50-дюймовый телевизор VIERA имеет толщину всего 24,7 мм и массу 22 кг). А гигантский 150 дюймовый телевизор с разрешением 4096 Х 2160 пикселей стал поистине венцом творения производителей плазм.

Как итог

Про статистику говорят, что, мол, есть ложь, есть отъявленная ложь, и есть статистика. Ну, что ж, ей, статистике можно верить, можно не верить, но серьезные торгующие организации заказывают исследования рынка другим не менее серьезным аналитическим агентствам, которые умеют подсчитывать данные и делать выводы. А выводы последнего полугодия говорят о том, что продажи плазмы энергично пошли вверх. И, наверное, это неспроста.



Источник публикации:
http://zoom.cnews.ru/publication/item/14920

[RSoftware]

Зачем перепечатывать проплаченый рекламный проспект панасоник?
Покупатель сам голосует рублём и выбор не в пользу плазм. А "мифы" небезосновательны, кто бы там что не говорил.
Ссылки на "аналитические" агентства как всегда забыли привести. Однако в любом ТЦ выбор ЖК в разы больше плазмы.

[Nabis2008]

Что то я очереди за "венцом творения производителей плазм." не наблюдаю... Все мифы относятся к старым плазмам. Да в современных многие проблемы решились, но цена современных плазм при этом стала недемократичной... Именно современных...

[Lodin]

пока для меня у плазмы есть только один плюс
телеэфир на ней смотрится получше чем на ЖК
но в силу того что эфир я практически не смотрю, это для меня не актуально...

[Nabis2008]

Эфир, что на плазме что на жк обычный эфир уг полное. Не предназначены данные телевизоры к такой "качетсвенной" картинке. Особенно это понимаешь, когда начинаешь смотеть эфирные каналы в хд качестве.

[Lodin]

а порно вживую выглядит гораздо круче чем в HD

мы про показ эфира говорим на жк и плазме при прочих равных условиях
и в этом случае плазма получше будет

[RSoftware]

Сообщение от Lodin

в этом случае плазма получше будет

С какого перепугу? А, ну да... На плазме-то и 1366х768 редкость, а в основном 1024х768 а то и меньше. Тут, спору нет, может выглядит и лучше. Если брать FHD вряд ли разница будет, потому как качества эфира - полное гуано. Тут скорее решает у кого скейлер и оптимайзер лучше, а это к матрицам ну никакого отношения не имеет.
У плазмы (это относится только к новым поколениям панелей) есть одно неоспоримое преимущество - чОрный цвет, который действительно черный. Однако это преимущество с чудовищной скоростью скатывается на "нет".

[Sergio-tim]

RSoftware, ды как бы фулл нд у плазм уже давно есть! а плазмы с разрешением 1024¤768 -это как раз для эфира и двд самое то! и цена на такие 42х дюймовые 22тр . цена как у жк,а качество на порядок выше!

[RSoftware]

Sergio-tim, ну дык я сомневаюсь что FHD-плазмы показывают эфир лучше чем FHD ЖК.
А брать плазму 1024х768 для просмотра эфира - как бе не очень умно. При этом пролетаешь и с играми и с фильмами и с другим HD-контентом.

Сообщение от Sergio-tim

на порядок выше

Когда ты покажешь мне плазму, которая кажет в 10 раз (порядок) лучше ЖК в ту же цену, я тут же выкину свой ЖК и куплю эту плазму. Думаю, что в 10 раз лучше показывает современный ЖК/плазма только при сравнении с телевизором КВН образца 1936 года.

[Sergio-tim]

RSoftware, значит ты к плазме относишься более негативно,чем жк? почему?

[Mini Max]

Если чё Жк гораздо дешевли в производстве чем плазма и им завышают цену из-за рекламы так они стоят копейки и качество у них хуже

[Lodin]

Сообщение от RSoftware

С какого перепугу? А, ну да... На плазме-то и 1366х768 редкость, а в основном 1024х768 а то и меньше. Тут, спору нет, может выглядит и лучше.

большинство народа по телевизору смотрит именно эфир и для эфира его покупает
я, ты и другие - меньшинство...

[eXtruder]

Никто не отменял DLP-HD с 3D проекцией. Но их продают только на территории США и Мексики. К нам привозят нелегально по космическим ценам. Это хорошие телеки по соотношению цена/качество, на уровне цен плазменных панелей. В Европу легально их будет поставлять Sony, вроде как начиная со следующего года. А на данный момент их выпускают только Mitsubishi и Samsung на заводах в США. Они запатентованы и экспорт запрещён.

Кстати, возможно Ксо заинтересует, намедни был в МВидео и заметил там довольно интересный 25" монитор, Acer. Выглядел прям как хороший телек с маленькой диагональю, контраст яркость и насыщенность цветов была очень хорошей. FullHD, именно 1920x1080 а не 1920x1200. Есть HDMI c HDCP и все нужные премудрости. Стоит около 13 рублей.

[Neko]

eXtruder, SERGEI RUSSIА, который играл в нами в КОД4 на боксе, вроде бы торгует такими телеками в москве.

[eXtruder]

Ага, за 300'000

[Neko]

300 000 это вроде самый дешевый у них .

[eXtruder]

По норме минимум пол "лимона"... К нам их привезут, по нормальным ценам. Год-два. За $3000 можно будет купить.

[RSoftware]

Сообщение от Lodin

большинство народа по телевизору смотрит именно эфир

Смотреть на убогий кефир, который даже 720х576 не тянет, да ещё с дикими помехами? Вы что - издеваетесь что ли? Ну это всё равно что купить самолёт, приделать к нему колёса и ездить по деревенским дорогам на авиационном керосине.
Такие телики покупаются для соответствующих источников сигнала. Я вот завел IPTV от домолинка - ну кое-что ещё можно смотреть. Хотя бы тот же discovery - хоть интересно. Про совковый быдлоэфир даже говорить не буду - отстой тот ещё. Тьфу!

Сообщение от eXtruder

25" монитор

Гы, лет 15 назад у мну был такого размера телек. Сони какой-то. А щас уже и не размер для телека - только для монитора Эх, были ведь времена когда и 20" и 21" телики были круты и смотрели их с большого расстояния. Даже сейчас и не представлю как...

[Lodin]

Сообщение от RSoftware

Смотреть на убогий кефир, который даже 720х576 не тянет, да ещё с дикими помехами? Вы что - издеваетесь что ли?

ты только с неба не падай
именно так
телек люди смотрят и двд/блюреи/ремуксы/ХДрипы лишь очень малая часть от того времени, когда они смотрят эфир

[RSoftware]

Lodin, ну ёмае... Не, ну понятно что эфир можно смотреть и на 52" - но уже страшно. Тем более ч пропорциями 4:3, которые плохо уживаются с 16:9. У некоторых я так и видел - со сплющенными рожами. Кто поумнее - включают кефиру обрезание.
Просто мне непонятно, с какой радости вдруг FHD плазма начнёт бодренько так наш эфир показывать? И прям так настолько лучше ЖК, что ща всё брошу и поеду в "Метро"? Хотя НАШ эфир не смотрю и никому категорически не советую - об этом ещё в "Собачьем сердце" сказано было, правда про газеты (сейчас и то и то - медиаиндустрия).

[Lodin]

я тоже эфир не смотрю
но большинство народу смотрит именно эфир, приходит в магазин и видет кучу телеков подключенных к эфиру
а на эфире из всей кучи телеков более менее кажут именно плазмы, причем похабные дешевые плазмы
причем магазины почти не ставят картинку HD видеоконтента на не топовых телеках
какие нить леды да, подключены, а большинство самых покупаемых телеков транслируют либо эфир, либо говнорекламу самого магазина через антенный разветвитель на 10 портов с "соответствующим качеством"
иначе тупой покупатель начинает скупать телеки низшего и среднего ценового диапазона а топовые телеки остаются не при делах...

[muchomor]

мож не в тему,но все же есть вопрос!дома к жк подключена комнатная антенна (вышку с окна видно) и каналы норм показывали.прикупил компонент для двд (5 тюльпанов) и подключил к телеку,картинка с ДК норм стала,а изображение каналов в разы ухудшилось!почему???могут ли тюльпаны (в инструкции написано,что медные) создавать фон приему сигнала антенне? на жк разъемы от антенны и компонента расположены рядом
и есть ли разница в компонентах?в м-видео к примеру лежат наборы и по 1к,а я купил в маг Радиотехника за 300р шнуры 3 и 2 спаянные

[RSoftware]

muchomor, если при просмотре эфира одновременно не включен DVD - то не должно. Но в твоём случае (вышка под окном), каждый из 5 кабелей работает как антенна, может отражать сильный сигнал и давать наводку на кабель. Совет - отнести комнатную антенну подальше от телека и проверить антенный кабель (РК-75, желательно в дополнительной фольге).