|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
19.02.2019, 18:59 | #5131 |
Форумец
Регистрация: 29.07.2003
Адрес: Voronezh
Сообщений: 4,265
|
Возможно формально и может ....
Был бы поверенный вовремя метрологами прибор и внесенный в реестр чего-то там как средство работающе а каком-то режиме, для фиксации чего -то и того то ... Возможно все, но предположим смеха ради, что и Земля плоская . Только на семинаре с трибуны в серьезном каком-то научном сообществе такого просто так не выскажешь ... Нужны весомые аргументы... Постановление правительства или указ президента о том, что бы считать Землю плоской . |
20.02.2019, 21:58 | #5132 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Ну, никто не успел почитать мою сегодняшнюю статью в "МОЁ" про незаконность штрафов за неоплату парковки (новые детали)?
Провисела ровно час... По звонку с площади убрали.. Я там шпильку мэру вставил за его: «Все заплатят по обязательствам, обещаю. Мы находимся в правовом поле, свою правоту докажем. И зря радуются те, кто не платил раньше». Лажа с их "письмами счастья" полная... Однако, позвонковое право живёт и процветает... Ну, так осталось ещё в Воронеже СМИ, которое может опубликовать мнение, отличное от мэрзкого? |
20.02.2019, 22:06 | #5133 |
Бородатый
Регистрация: 23.11.2002
Адрес: Воронеж
Возраст: 57
Сообщений: 8,783
|
|
20.02.2019, 22:33 | #5134 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
У меня-то она есть, конечно... Размещу, если до завтра ни одно СМИ не откликнется... Пошукайте, у кого связи есть... |
|
21.02.2019, 00:16 | #5136 |
Форумец
Регистрация: 20.04.2010
Возраст: 36
Сообщений: 800
|
Николай Николаевич, выкладывайте, в группе выложим в ВК, более 10 к. просмотров обещаем)
|
21.02.2019, 00:49 | #5137 |
Registered User
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Шомбала-лала-ла
Возраст: 33
Сообщений: 5,306
|
|
21.02.2019, 11:05 | #5138 |
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
Загадочные исчезновения статей в МОЁ
https://moe-online.ru/nn/auto/443674 |
21.02.2019, 12:21 | #5140 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Разместил. Ну, извините уж, в родном разделе "Защита прав автомобилистов"!
http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...1#post24789351 |
23.02.2019, 16:43 | #5142 |
Форумец
Регистрация: 21.09.2010
Возраст: 49
Сообщений: 2,340
|
Кому там негде парковаться беслпатно? - https://moe-online.ru/nn/reporter/444126
|
26.02.2019, 09:43 | #5143 | |
Воронежец
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Левый берег
Возраст: 44
Сообщений: 1,260
|
Общественная палата предлагает возможность высказать отношение к платным парковкам лично.
Цитата:
Наверняка нагонят подсадных, которые за 300 рублей одобрят даже установку анальных зондов в собственную задницу, так что имхо надо идти, иначе окажется, что все ЗА. |
|
26.02.2019, 10:46 | #5144 |
Кровожадный
Регистрация: 20.11.2003
Адрес: Центр вселенной
Сообщений: 13,353
|
|
27.02.2019, 09:51 | #5147 | |
Denny Crane
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,428
|
Цитата:
|
|
27.02.2019, 10:27 | #5148 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,337
|
sshsecurity, маленький нюанс: не исключено, что эти "Ч и Ш" само предоставили свои данные в Горпарковки: получали резидентное разрешение, инвалидное или оплачивали парковку через госуслуги. В таком случае бодаться бесполезно.
|
27.02.2019, 10:51 | #5149 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
оплата через госуслуги не обеспечивает однозначной связи между собственником автомобиля и плательщиком.
|
27.02.2019, 10:54 | #5150 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
|
27.02.2019, 11:03 | #5151 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
В случае Ш. резидентское разрешение мимо, поскольку она из Острогожска, а инвалидное разрешение она не получала, с её слов. Бюро медико-социальной экспертизы при выдаче знака "инвалид" не требует данных об автомобиле, на котором он будет использоваться.
|
27.02.2019, 11:09 | #5152 |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
А разве незаконность получения информации как-то отменяет штраф? Имхо штраф так отменить нельзя, можно только подать встречный иск (к гибдд видимо) о нарушении закона о передаче личных данных.
|
27.02.2019, 12:26 | #5153 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
я тоже так думаю. данные о собственнике не относятся к доказательствам правонарушения. и подавать иск не вижу смысла, максимум - жалоба с требованием прекратить порочную практику и привлечь к ответственности должностных лиц, допустивших нарушение. денег не вернешь.
|
27.02.2019, 12:37 | #5154 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
писулька на сайте райсуда похожа на часть пиар-компании.
по Шевцовой почему-то две жалобы по ст. 33.2, судьи разные, одно слушание на 11 марта назначено, другое на 26-е. https://centralny--vrn.sudrf.ru/modu...__publ_date2d= UPD по Черенкову тоже 11/03 заседание https://centralny--vrn.sudrf.ru/modu...ew=0&srv_num=1 |
27.02.2019, 13:01 | #5155 |
Denny Crane
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,428
|
gdv,
да посмотрим... пока не ясно ничего ж Может и пиар.. типа нарисовали штрафы.. теперь они сразу попытаются их обжаловать и проиграют. Вывод во всех СМИ - "Не платить за парковку не выйдет. Суды отказали в удовлетворении заявлений" |
27.02.2019, 13:19 | #5156 |
Наночлен
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: id2467916
Возраст: 36
Сообщений: 30,595
|
sshsecurity, как говорится, "можете скринить".
|
27.02.2019, 14:16 | #5157 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
до выводов еще далеко, пока все инстанции пройдут. хотя, если это подставные, то они специально могут отказаться от апелляций в вышестоящие суды.
|
27.02.2019, 14:18 | #5158 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,337
|
|
27.02.2019, 14:41 | #5159 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
да при чем тут водитель. оплатить может любой человек за любую машину. и оштрафовать его нельзя, поскольку не собственник, и данные о собственнике он сообщать не обязан. он их может и не знать вовсе. я сомневаюсь что адм.комиссии пойдут на такой заведомо провальный шаг.
|