Вернуться   Большой Воронежский Форум > AUTO.BVF.RU Большой Воронежский автофорум > Основные разделы > » Воронежский автомобильный форум

» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано.

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.02.2019, 18:59   #5131
Форумец
 
Аватар для Арсен
 
Регистрация: 29.07.2003
Адрес: Voronezh
Сообщений: 4,265
Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
планшет тоже может быть комплексом, раб. в авт. режиме
Возможно формально и может ....
Был бы поверенный вовремя метрологами прибор и внесенный в реестр чего-то там как средство работающе а каком-то режиме, для фиксации чего -то и того то ...
Возможно все, но предположим смеха ради, что и Земля плоская . Только на семинаре с трибуны в серьезном каком-то научном сообществе такого просто так не выскажешь ...
Нужны весомые аргументы... Постановление правительства или указ президента о том, что бы считать Землю плоской .
Арсен вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.02.2019, 21:58   #5132
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Ну, никто не успел почитать мою сегодняшнюю статью в "МОЁ" про незаконность штрафов за неоплату парковки (новые детали)?
Провисела ровно час...
По звонку с площади убрали..
Я там шпильку мэру вставил за его: «Все заплатят по обязательствам, обещаю. Мы находимся в правовом поле, свою правоту докажем. И зря радуются те, кто не платил раньше».

Лажа с их "письмами счастья" полная...
Однако, позвонковое право живёт и процветает...
Ну, так осталось ещё в Воронеже СМИ, которое может опубликовать мнение, отличное от мэрзкого?
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.02.2019, 22:06   #5133
Бородатый
 
Аватар для g_beard
 
Регистрация: 23.11.2002
Адрес: Воронеж
Возраст: 57
Сообщений: 8,783
Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
Ну, никто не успел почитать мою сегодняшнюю статью в "МОЁ" про незаконность штрафов за неоплату парковки (новые детали)?
Провисела ровно час...
Ну то, что Мое превратилась в пипифакс власти знают уже все и давно. А где можно почитать статью? Хоть скрины остались?
g_beard вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.02.2019, 22:33   #5134
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от g_beard Посмотреть сообщение
Ну то, что Мое превратилась в пипифакс власти знают уже все и давно. А где можно почитать статью? Хоть скрины остались?
Ну, я видел, что просмотров было пару сотен...
У меня-то она есть, конечно...

Размещу, если до завтра ни одно СМИ не откликнется...
Пошукайте, у кого связи есть...
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.02.2019, 22:35   #5135
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от g_beard Посмотреть сообщение
Ну то, что Мое превратилась в пипифакс власти знают уже все и давно.
Ну, мне грех было обижаться: только у них и мог высказаться, и даже в ТВ-эфире...
Но тут они сдались...
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2019, 00:16   #5136
Форумец
 
Аватар для Serugan036
 
Регистрация: 20.04.2010
Возраст: 36
Сообщений: 800
Николай Николаевич, выкладывайте, в группе выложим в ВК, более 10 к. просмотров обещаем)
Serugan036 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2019, 00:49   #5137
Registered User
 
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Шомбала-лала-ла
Возраст: 33
Сообщений: 5,306
Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
Размещу, если до завтра ни одно СМИ не откликнется...
любопытно почитать
а на СМИ надеяться не стоит, благо сейчас полно альтернатив в виде форумов и групп
onanimus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2019, 11:05   #5138
Картежник
 
Аватар для rigorin
 
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
Загадочные исчезновения статей в МОЁ
https://moe-online.ru/nn/auto/443674
rigorin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2019, 11:37   #5139
Форумец
 
Аватар для DimYch
 
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
knn36, думаю уже можно выкладывать, так быстрее разойдется по жаждущим
DimYch вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2019, 12:21   #5140
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от DimYch Посмотреть сообщение
knn36, думаю уже можно выкладывать, так быстрее разойдется по жаждущим
Разместил. Ну, извините уж, в родном разделе "Защита прав автомобилистов"!

http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...1#post24789351
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2019, 13:45   #5141
Кровожадный
 
Аватар для EXIV
 
Регистрация: 20.11.2003
Адрес: Центр вселенной
Сообщений: 13,353
Грозная статья вышла, да и с пуганием прокураторуй) испугались и удалили, а то мало ли щаз кто начнёт писать в прокуратуру о проверки всей этой катавасии на законность.
EXIV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.02.2019, 16:43   #5142
Форумец
 
Аватар для Sanim
 
Регистрация: 21.09.2010
Возраст: 49
Сообщений: 2,340
Кому там негде парковаться беслпатно? - https://moe-online.ru/nn/reporter/444126
Sanim вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2019, 09:43   #5143
Воронежец
 
Аватар для ЕвгенийN
 
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Левый берег
Возраст: 44
Сообщений: 1,260
Общественная палата предлагает возможность высказать отношение к платным парковкам лично.

Цитата:
По инициативе Общественной палаты городского округа город Воронеж на 15 марта 2019 г. (пятница) назначено проведение общественных слушаний по вопросу «О платных парковках в городе Воронеже».

Общественные слушания будут в большом зале Воронежской городской Думы по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 8, с 17:00 до 20:00.

Заявки от граждан, желающих принять участие в общественных слушаниях, принимаются с 25 февраля 2019 г. по 13 марта 2019 г. включительно (кроме выходных и праздничных дней) по телефону: 271-85-46, с 9:00 до 18:00, или в письменном виде по адресу: г. Воронеж, ул. Пушкинская, д. 14, каб. №11, а также по электронной почте на адрес: [email protected]. В электронной заявке указывать фамилию, имя, отчество, контактный телефон.
http://www.voronezh-city.ru/communic...t/detail/28661

Наверняка нагонят подсадных, которые за 300 рублей одобрят даже установку анальных зондов в собственную задницу, так что имхо надо идти, иначе окажется, что все ЗА.
ЕвгенийN вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2019, 10:46   #5144
Кровожадный
 
Аватар для EXIV
 
Регистрация: 20.11.2003
Адрес: Центр вселенной
Сообщений: 13,353
Цитата:
Сообщение от ЕвгенийN Посмотреть сообщение
Наверняка нагонят подсадных, которые за 300 рублей одобрят даже установку анальных зондов в собственную задницу, так что имхо надо идти, иначе окажется, что все ЗА.
так регистрируемся и идём!!
EXIV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2019, 14:06   #5145
Сим карты...
 
Аватар для SHAMON
 
Регистрация: 26.08.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 41
Сообщений: 3,489
Потом расскажите, как там, на слушании дела обстоят.
Только не забудьте отписаться тут.
SHAMON вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.02.2019, 14:30   #5146
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
Цитата:
Сообщение от Stanislavskiy Посмотреть сообщение
Для вас видимо вообще нет проблем.
не для меня, а для "горпарковок".
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 09:51   #5147
Denny Crane
 
Аватар для sshsecurity
 
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,428
Цитата:
В Центральный районный суд г. Воронежа поступили жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях за неоплату платных парковок

В Центральный районный суд г. Воронежа поступили жалобы Ч. и Ш. на постановления административной комиссии за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении, в нарушение п. 5.9, п.п. 3 п. 5.5 постановления администрации городского округа г. Воронеж от 09.10.2014 № 1405 «О создании и использовании парковок (парковочных мест) на платной основе на автомобильных дорогах местного значения города Воронежа» на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения в г. Воронеже, были размещены транспортные средства, принадлежащие Ч. и Ш., без внесения соответствующей платы. За указанные правонарушения собственникам транспортных средств назначены административные наказания в виде штрафа в размере по 1 500 рублей.

Заявители просят отменить указанные постановления, ссылаясь на незаконность получения информации о собственниках транспортных средств от органов ГИБДД.

опубликовано 25.02.2019 14:38 (МСК)
http://centralny.vrn.sudrf.ru/module...p&op=1&did=445
sshsecurity вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 10:27   #5148
Мозг беседки
 
Аватар для Бот Таргитaя
 
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,337
sshsecurity, маленький нюанс: не исключено, что эти "Ч и Ш" само предоставили свои данные в Горпарковки: получали резидентное разрешение, инвалидное или оплачивали парковку через госуслуги. В таком случае бодаться бесполезно.
Бот Таргитaя вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 10:51   #5149
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
Цитата:
Сообщение от Бот Таргитaя Посмотреть сообщение
sshsecurity, маленький нюанс: не исключено, что эти "Ч и Ш" само предоставили свои данные в Горпарковки: получали резидентное разрешение, инвалидное или оплачивали парковку через госуслуги. В таком случае бодаться бесполезно.
оплата через госуслуги не обеспечивает однозначной связи между собственником автомобиля и плательщиком.
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 10:54   #5150
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
Цитата:
Сообщение от sshsecurity Посмотреть сообщение
Заявители просят отменить указанные постановления, ссылаясь на незаконность получения информации о собственниках транспортных средств от органов ГИБДД.
я не понимаю, зачем Ш. ссылаться на незаконность получения информации, когда там явно косяк совсем в другом?
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 11:03   #5151
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
Цитата:
Сообщение от Бот Таргитaя Посмотреть сообщение
sshsecurity, маленький нюанс: не исключено, что эти "Ч и Ш" само предоставили свои данные в Горпарковки: получали резидентное разрешение, инвалидное или оплачивали парковку через госуслуги. В таком случае бодаться бесполезно.
В случае Ш. резидентское разрешение мимо, поскольку она из Острогожска, а инвалидное разрешение она не получала, с её слов. Бюро медико-социальной экспертизы при выдаче знака "инвалид" не требует данных об автомобиле, на котором он будет использоваться.
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 11:09   #5152
imola
 
Аватар для Zeth
 
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
А разве незаконность получения информации как-то отменяет штраф? Имхо штраф так отменить нельзя, можно только подать встречный иск (к гибдд видимо) о нарушении закона о передаче личных данных.
Zeth вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 12:26   #5153
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
Цитата:
Сообщение от Zeth Посмотреть сообщение
А разве незаконность получения информации как-то отменяет штраф? Имхо штраф так отменить нельзя, можно только подать встречный иск (к гибдд видимо) о нарушении закона о передаче личных данных.
я тоже так думаю. данные о собственнике не относятся к доказательствам правонарушения. и подавать иск не вижу смысла, максимум - жалоба с требованием прекратить порочную практику и привлечь к ответственности должностных лиц, допустивших нарушение. денег не вернешь.
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 12:37   #5154
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
писулька на сайте райсуда похожа на часть пиар-компании.
по Шевцовой почему-то две жалобы по ст. 33.2, судьи разные, одно слушание на 11 марта назначено, другое на 26-е.

https://centralny--vrn.sudrf.ru/modu...__publ_date2d=

UPD по Черенкову тоже 11/03 заседание

https://centralny--vrn.sudrf.ru/modu...ew=0&srv_num=1
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 13:01   #5155
Denny Crane
 
Аватар для sshsecurity
 
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,428
gdv,
да посмотрим... пока не ясно ничего ж

Может и пиар.. типа нарисовали штрафы.. теперь они сразу попытаются их обжаловать и проиграют. Вывод во всех СМИ - "Не платить за парковку не выйдет. Суды отказали в удовлетворении заявлений"
sshsecurity вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 13:19   #5156
Наночлен
 
Аватар для DRON-ANARCHY
 
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: id2467916
Возраст: 36
Сообщений: 30,595
sshsecurity, как говорится, "можете скринить".
DRON-ANARCHY вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 14:16   #5157
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
Цитата:
Сообщение от sshsecurity Посмотреть сообщение
gdv,
да посмотрим... пока не ясно ничего ж

Может и пиар.. типа нарисовали штрафы.. теперь они сразу попытаются их обжаловать и проиграют. Вывод во всех СМИ - "Не платить за парковку не выйдет. Суды отказали в удовлетворении заявлений"
до выводов еще далеко, пока все инстанции пройдут. хотя, если это подставные, то они специально могут отказаться от апелляций в вышестоящие суды.
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 14:18   #5158
Мозг беседки
 
Аватар для Бот Таргитaя
 
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,337
Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
оплата через госуслуги не обеспечивает однозначной связи между собственником автомобиля и плательщиком.
у это уже не их проблемы. Данные предоставлены? Предоставлены. А дальше пусть собственник с водителем сами меж собой разбираются, кто чьи данные предоставил.
Бот Таргитaя вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 14:41   #5159
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
Цитата:
Сообщение от Бот Таргитaя Посмотреть сообщение
у это уже не их проблемы. Данные предоставлены? Предоставлены. А дальше пусть собственник с водителем сами меж собой разбираются, кто чьи данные предоставил.
да при чем тут водитель. оплатить может любой человек за любую машину. и оштрафовать его нельзя, поскольку не собственник, и данные о собственнике он сообщать не обязан. он их может и не знать вовсе. я сомневаюсь что адм.комиссии пойдут на такой заведомо провальный шаг.
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2019, 14:43   #5160
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
интересно, то что фото машины Шевцовой снято аккурат напротив входа в гор.думу - это случайность?
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:44. Часовой пояс GMT +3.