Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Пневматическое оружие. |
|
Опции темы |
03.02.2012, 15:02 | #5311 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
GarrY-VRN, да собственно не в отрезании пальцев дело. Сам по себе мехенизм неудобен.
Зарядка пули в ствол происходит только при отведенном до крайнего положения рычаге. Это неудобно. Для сравнения в CF серии гамо заряжание отличается удобством. Взвел рычаг, вернул рычаг на место, и только после этого вложил пулю, закрыл клип. А в пальцерезках взвел, пулю вложил, и только потом вернул рычаг на место. Это же очевидно менее удобно. |
06.02.2012, 22:53 | #5313 |
Большая сволочь
Сообщений: 1,099
Регистрация: 30.09.2001
Возраст: 49
Не в сети |
Налетайте!!!! Калибр для крупной дичи.
"Винтовку Эдган пневматическую, калибр 58.5 мм, 45 тыс. р., продаю." http://www.cmlt.ru/ad-a18219067 Продаю не я, наткнулся просто.... |
07.02.2012, 00:19 | #5316 |
Фелолог
Сообщений: 1,035
Регистрация: 29.11.2009
Возраст: 43
Не в сети |
Я куплю!
Если калибр соответствует заявленному - возьму кредит и куплю! |
08.02.2012, 06:45 | #5318 |
Форумец
Сообщений: 178
Регистрация: 19.03.2009
Не в сети |
у EDgun Matador стандарт, калибр 5.5 мм! А тут ошиблись)
новая столько стоит! |
08.02.2012, 08:27 | #5320 |
Фелолог
Сообщений: 1,035
Регистрация: 29.11.2009
Возраст: 43
Не в сети |
Это в заводском исполнении. А так лепят дедов еще на их базе.
|
08.02.2012, 16:03 | #5322 |
Фелолог
Сообщений: 1,035
Регистрация: 29.11.2009
Возраст: 43
Не в сети |
Ну как? Конечно, лично мое мнение, что у 850 недостаточен запас прочности для таких переделок. Но это не мешает Плахову штамповать из них дедок. И стреляют и даже попадают далеко за 100 метров.
|
15.02.2012, 15:45 | #5323 |
Форумец
Сообщений: 5
Регистрация: 08.02.2012
Возраст: 31
Не в сети |
что лучше umarex makarov или mp-654
Ребят что лучше umarex makarov или mp-654
|
15.02.2012, 16:25 | #5324 |
Форумец
Сообщений: 658
Регистрация: 12.07.2010
Возраст: 35
Не в сети |
полностью согласен, 654 лучше...
можно закрывать темку.... |
15.02.2012, 16:48 | #5325 |
Форумец
Сообщений: 5
Регистрация: 08.02.2012
Возраст: 31
Не в сети |
всем спасибо
|
15.02.2012, 16:49 | #5326 |
Форумец
Сообщений: 5
Регистрация: 08.02.2012
Возраст: 31
Не в сети |
а чем он лучше
|
15.02.2012, 18:24 | #5328 |
Форумец
Сообщений: 658
Регистрация: 12.07.2010
Возраст: 35
Не в сети |
возми один в одну руку, другой в другую...))) сам поймёшь...)))
|
15.02.2012, 19:01 | #5329 |
Registered User
Сообщений: 486
Регистрация: 06.02.2011
Возраст: 33
Не в сети |
Не несите хрени по поводу селумина! Что за дурацкий стереотип, ей богу! Силумин и в авиационной промышленности используют, а вы тут про шароплюи!
P.S. У самого валяется Umarex Walther CP 99. Как раз не только год выпуска боевого аналога 99-ый, но и содержание силумина в пневматическом аналоге тоже около 99% Так вот за 4 года и порядка 7 тыс. выстрелов ни одна резинка не засифонила, ни одна пружинка не выскочила и ни одна деталь не сточилась! Если вы собираетесь колоть пистолетом кирпичи, кидать в песок, не чистить - тогда силумин не ваш выбор! Ваш выбор - лом! В ином случае - берите Walther! |
15.02.2012, 19:45 | #5330 |
Форумец
Сообщений: 259
Регистрация: 05.11.2011
Возраст: 43
Не в сети |
сИлумин китайский, да и не китайский - очень хрупкий, посему сформировалось хуовое к нему отношение,
его используют потому, что льется заетись (можно поставить на большой поток) и ясен *** его не легируют, как для авиа или автостроения (картеров, поршней). самая говеная сталь делает такой силумин по всем параметрам, кроме веса, меняемый пользователь не собирается колоть пистолетом кирпичи, но может уронить его раз и навсегда на асфальт |
16.02.2012, 12:54 | #5331 |
Moderator
Сообщений: 3,792
Регистрация: 07.11.2009
Возраст: 41
Не в сети |
http://gunshop.com.ua/index.php?productID=1656 наткнулся на такой агрегат. кто что думает?
|
16.02.2012, 15:11 | #5333 |
Форумец
Сообщений: 5
Регистрация: 08.02.2012
Возраст: 31
Не в сети |
всем спасибо за информацию
|
16.02.2012, 19:42 | #5335 |
Форумец
Сообщений: 5,911
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
конструктивно оба говно)
Но при выборе по параметру "шоб как макаров" однозначно решает стальная конструкция. Бывают случаи когда импортные пистолеты из селумина стреляют лучше и выполнены граматнее чем совковая поделка в одном классе, но тут не тот случай. С конструктивной точки зрения самый умный макароид из серийных - это макаров от глетчера. Конструкция его весьма продуманая, но внешний вид унылый преунылый. Это конечно же имхо. |
16.02.2012, 20:17 | #5336 |
Форумец
Сообщений: 5
Регистрация: 08.02.2012
Возраст: 31
Не в сети |
а вы не знаете не кто не продаёт
|
18.02.2012, 22:12 | #5338 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
Не нуно ронять оружие, господа. Никакое. Ни шароплюи, ни огнестрел. |
|
18.02.2012, 22:16 | #5339 | |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.02.2012, 22:54 | #5340 |
Форумец
Сообщений: 2,311
Регистрация: 03.06.2008
Возраст: 36
Не в сети |
Фраза а-ля: цветной металл используют и в авиационной промышленности...
Без привязки к конкретной марке алюминиевого сплава, это просто лозунги, как с одной стороны, так и с другой, (я имею в виду заступников и противников) не более того...это так лирическое отступление и информация к размышлению, к конкретному девайсу не относится. К тому же применение в авиационной промышленности (как и любой другой) может быть различным - несущие, высоконагруженные части и например вешалка в кабине пилота или крышка какая-нибудь мелкая не ответственная, разницу ощущаете, все зависит от марки материала и дополнительных лигатур |