|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
25.03.2019, 21:19 | #5341 |
Коллекционер
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 37
Сообщений: 28,010
|
каким образом? Силком загоняют на платные парковки? Не хочешь - не паркуйся, итс ап ту ю
да, именно в этом, раньше можно было, и сейчас можно, но сейчас тот, кто имеет права на эту землю, разрешает стоять на других условиях, я ж говорю, все элементарно |
25.03.2019, 22:02 | #5344 | |
Xtreme Gamer
Регистрация: 27.05.2009
Адрес: ни здесь и ни там
Сообщений: 348
|
Цитата:
Налетай народ вакансия уже висит полмесяца в горпарковки оператор call-центраhttps://www.avito.ru/voronezh/vakans...tra_1477108963 за 17-шку з.ы. мне водителем интересно поработать |
|
26.03.2019, 13:43 | #5345 |
Кровожадный
Регистрация: 20.11.2003
Адрес: Центр вселенной
Сообщений: 13,353
|
|
28.03.2019, 08:00 | #5346 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
|
28.03.2019, 11:21 | #5347 |
Оппозитчег!
Регистрация: 25.06.2005
Возраст: 41
Сообщений: 986
|
полно мест, где можно посдвигать бордюры, не трогая деревья, не ущемляя пешеходов, не портя эстетики. на той же Кропоткина кстати тоже, 1905 года, по всему центру, Донбасской, да почти везде, без всяких миллиардов и многостраничных планов.
|
28.03.2019, 19:42 | #5350 | ||
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
Цитата:
Цитата:
|
||
31.03.2019, 08:12 | #5351 |
Форумец
Регистрация: 08.03.2009
Сообщений: 1,360
|
а вот интересно, как скажется на получении сведений о владельце авто то, что функции портала госуслуг Воронежской области перенесли на сайт облправительства? Там же все данные по автовладельцам есть, а Гусев в свое время обещал подмогнуть городу с этими данными. Что им стоит теперь передать сведения?
|
31.03.2019, 08:33 | #5352 |
Мозг беседки
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 2,337
|
|
31.03.2019, 10:17 | #5354 | |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
Цитата:
|
|
31.03.2019, 10:21 | #5355 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
вторая жалоба Шевцовой осталась без рассмотрения
https://centralny--vrn.sudrf.ru/modu...oc=1&srv_num=1 |
01.04.2019, 16:47 | #5357 | |
Форумец
Регистрация: 27.03.2005
Адрес: icq 295309266
Сообщений: 2,585
|
Цитата:
Если по первой решение вынесено его надо обжаловать в вышестоящем органе Вот это рассмотрят https://centralny--vrn.sudrf.ru/modu...ew=0&srv_num=1 Судебное заседание 03.04.2019 14:00 |
|
01.04.2019, 17:06 | #5358 | |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
Цитата:
|
|
01.04.2019, 21:25 | #5359 | |
Форумец
Регистрация: 27.03.2005
Адрес: icq 295309266
Сообщений: 2,585
|
Цитата:
Человек придёт и заявит ходатайства и свои аргументы и ссылки на нпа почему это стоит использовать при постановлении решения Думаю в один подали по почте и лично сдали. Однофигственная там жалоба |
|
02.04.2019, 15:51 | #5361 | |
Форумец
Регистрация: 27.03.2005
Адрес: icq 295309266
Сообщений: 2,585
|
Цитата:
Номера через один это когда раскидывали 2 иска по судьям и спросила Маша : - опа, смари от одной и той же. Оль те нужно отказное для плану. -Ога, Маш. -Ну лови. Света тогда пусть рассмотрит. -Окай,дифчонки. Я домой |
|
04.04.2019, 08:15 | #5362 |
Оппозитчег!
Регистрация: 25.06.2005
Возраст: 41
Сообщений: 986
|
https://vestivrn.ru/news/2019/04/03/...tu-parkovki-v/
вдруг кто не читал ))) |
04.04.2019, 10:40 | #5365 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
|
|
04.04.2019, 12:03 | #5367 |
Коллекционер
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 37
Сообщений: 28,010
|
имхо то же, что и в нижестоящих, перед тем, сначала фундамент делается, а только потом крыша, сначала надо подводить правовую базу, потом уже что-то начинать. Я хоть и сторонник платных парковок, но тут очевидно, что по закону правы граждане
|
04.04.2019, 13:03 | #5369 | |
Кровожадный
Регистрация: 20.11.2003
Адрес: Центр вселенной
Сообщений: 13,353
|
Цитата:
"Мэрия Воронежа намерена обжаловать решение Центрального районного суда об отмене первого штрафа за неоплату парковки. Об этом пресс-служба горадминистрации сообщила в среду, 3 апреля. Чиновники намерены доказать, что административные комиссии районных управ вправе привлекать водителей-нарушителей к ответственности. Решение суда будут обжаловать, учтя все возможные замечания к деталям оформления материалов. – Сложности в процедуре привлечения к административной ответственности, отдельные пробелы и противоречия в действующей нормативно-правовой базе не должны препятствовать исполнению закона. Формирование судебной практики – это не один день и не один судебный процесс. Вне зависимости от исхода дел, которые сейчас находятся в производстве, судебная практика, позволяющая привлекать к ответственности за неоплату парковки, будет сформирована, – заявила заместитель главы города Марина Плиева. Свою правоту мэрия намерена доказать, ссылаясь на практику в других регионах страны и рассмотрение похожего дела в Верховном суде России, когда решение приняли в пользу администрации, а не автомобилиста." |
|
04.04.2019, 13:07 | #5370 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Да в вышестоящих этот бред видят более отчётливо (не случайно в Питере 3 года никого не штрафуют, ГАИ перс. данные не даёт).
У нас я как раз больше опасался за наши прикормленные суды. Однако такую пургу даже в райсуде постеснялись узаконить. ГАИ во главе с сыном в очередной раз доказала свою нынешнюю сущность: любой каприз власти готовы исполнить... |