Кто же из хохлов все таки сбил Боинг?

[SFX]

Сообщение от 36rus

,у голландцев список больше сотни

Наверное по одному на каждый американский спутниковый снимок, да Роза Моисеевна?

[vitus]

Сообщение от 36rus

Это что говорит ССГ

Это пишет СМИ, а не ССГ К тому же в твоей цитате нет ни слова об окружном суде.
Зачем было тащить сюда этот текст не понятно.

Сообщение от 36rus

А это как это воспринимает ТАСС

Опять не вписалось в твоё представление об устройстве мира?
Ссылка на BBC подойдёт?https://www.bbc.com/russian/news-48682393

[36rus]

vitus,

Международная следственная группа (JIT) впервые назвала имена четырех человек, подозреваемых в причастности к крушению "Боинга", сбитого над Донбассом в июле 2014 года. Трое из них - граждане России.

И где написано что их всего четыре ?
Названы имена четырех подозреваемых ,это не тоже самое что ,подозреваемых четверо
сам подумай как они вчетвером могли это сделать ?

"У ССГ есть около 100 подозреваемых, которые могли иметь отношение к транспортировке "Бука" и запуску ракеты", - сообщил на пресс-конференции ее руководитель, голландский прокурор Фред Вестербеке.

Совместная следственная группа (ССГ) по расследованию крушения Boeing МН17 над Донбассом заявила, что установила круг предполагаемых виновных из 100 человек, которые могли иметь отношение к запуску ракеты.

ОБ этом сообщил на пресс-конференции руководитель ССГ, голландский прокурор Фред Вестербеке.

[36rus]

vitus, хотя что я перед тобой распинаюсь

В марте всё узнаешь. И про реальный курс самолёта в момент катастрофы, и про изменение положения элементов на сборке в ангаре, и про ТТХ самой ракеты, и про повреждения фюзеляжа по правому борту и про многое другое. Всё будет. Если будет защита.

[vitus]

36rus,
Это я не понимаю, зачем пытаюсь тебе что-то вдолбить?
Предъявлено обвинения 4 человекам, выдано 4 ордера на арест. Всё остальное твои фантазии и хотелки.
Но по твоему мнению какой-то прапорщик опережая все события наймёт юридическую контору чтобы по скайпу защищаться не известно от чего.

[36rus]

Сообщение от vitus

Предъявлено обвинения 4 человекам, выдано 4 ордера на арест. Всё остальное твои фантазии и хотелки.

Не может быть четверо обвиняемых по этому делу .
Забьем на литр вискаря что обвиняемых будет больше ?

Сообщение от vitus

Как минимум один подозреваемый готов давать показания на суде в Гааге

Адвокатская фирма заявила об одном или более подзащитных, готовых свидетельствовать в суде по делу о сбитии Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс МН17 Амстердам - Куала-Лумпур и потерпевшего крушение в 2014 году в небе над Донбассом. Соответствующее заявление опубликовано на официальном сайте Окружного суда Гааги.

Сообщение от vitus

наймёт юридическую контору чтобы по скайпу защищаться не известно от чего.

vitus, а где ты про скайп вычитал ?

или снова собственное мнение без всяких оснований

В марте всё узнаешь. И про реальный курс самолёта в момент катастрофы, и про изменение положения элементов на сборке в ангаре, и про ТТХ самой ракеты, и про повреждения фюзеляжа по правому борту и про многое другое. Всё будет. Если будет защита.

[Материалист]

Romi,

но рад до усрачки что спор выиграл.

Десантник конечно выиграл, а вот что выиграл Роза Моисеевна я не пойму.
36rus

главное что прав оказался я

А в чем ты прав оказался, Роза Моисеевна?
Ты вопил про трибунал, трибунала нет. Смешнее того, нету даже международного суда.
Ты вопил про то что технические данные МО РФ картинки. Никто в мире, ни одна компетентная организация, ни одно государство не опровергло ни спутниковые фото МО РФ, ни данные с радаров, ни данные по производству и передаче ракеты Украине.
Ты вопил что в суде мы наконец то увидим американские спутниковые фото. Нет, уже очевидно, не увидим.


Тебе, дураку, еще 5 лет назад говорили умные люди что Боинг сбила Украина, тебе говорили что Запад никогда не предъявит никаких доказательств, тебе говорили что вся доказательная база будет составлена из помоев из интернета, тебе говорили что никто, не один серьезный человек не осмелится в западном суде предъявлять доказательства по той простой причине, что доказательства доказывают вину Украины и США.

Всё так и произошло.

[vitus]

Сообщение от 36rus

Забьем на литр вискаря что обвиняемых будет больше ?

Не виляй, про то что будет речь не шла. Ты про сотню уже сейчас пишешь. То что будет одному богу известно.

Сообщение от 36rus

vitus, а где ты про скайп вычитал ?

Ты мне Спектакля стал напоминать. Тот когда по существу сказать нечего начинает детсадовские вопросы задавать.
Если испытываешь чувство досады в споре, то можешь поменять оппонента.
P.S. В лотереях, пари, спортивных ставках, спорах на бутылку участия не принимаю.

[Материалист]

36rus,

И про реальный курс самолёта в момент катастрофы, и про изменение положения элементов на сборке в ангаре, и про ТТХ самой ракеты, и про повреждения фюзеляжа по правому борту и про многое другое. Всё будет.

Опять Роза Моисеевна в своем репертуаре. Откуда будет, Роза Моисеевна, из телефонов свидетелей?

[vitus]

Материалист,
Это он типа меня поддел приведя мою цитату Но я ему уже про пятилетние ожидание космо- снимков отписал ранее. Его тепер досада гложет, что он облажался с судом, ищет способ меня уесть. Это у него по молодости. ))))

[36rus]

Сообщение от Материалист

Ты вопил про трибунал, трибунала нет. Смешнее того, нету даже международного суда.

На трибунал вето наложено , а своими визгами на компетенцию суда ты напоминаешь проститутку которая требует чтобы ее драл обладатель четырех порно оскаров ,тебе не пох кто тебя отымеет ?

Сообщение от Материалист

Ты вопил про то что технические данные МО РФ картинки. Никто в мире, ни одна компетентная организация, ни одно государство не опровергло ни спутниковые фото МО РФ, ни данные с радаров, ни данные по производству и передаче ракеты Украине.

можешь подтереться этими картинками и журналами ,их ни кто не опровергает потому что они нах никому не нужны

Сообщение от Материалист

Ты вопил что в суде мы наконец то увидим американские спутниковые фото. Нет, уже очевидно, не увидим.

Я вопил что мы про них узнаем ,а увидим или нет неизвестно ,больше того я тебе сразу сказал что пиндосы не захотят показывать возможности своих спутников,что логично ,а голландцы сказали что доказательств и без спутников более чем достаточно

Сообщение от Материалист

тебе говорили что Запад никогда не предъявит никаких доказательств, тебе говорили что вся доказательная база будет составлена из помоев из интернета, тебе говорили что никто, не один серьезный человек не осмелится в западном суде предъявлять доказательства по той простой причине, что доказательства доказывают вину Украины и США.

Совсем немного осталось подождать


Материалист,

Будет суд с показаниями свидетелей ,экспертизами ,телефонными переговорами ,фотографиями и видео
Все твои визги останутся визгами ,а судебное решение ,судебным решением

[Материалист]

А вот почему Международная комиссия не обратилась в Международный Уголовный Суд находящийся там же в Гааге. Через дорогу от местного суда.
https://www.dw.com/ru/%D1%81%D1%88%D...%B0/a-47939132

США ввели санкции против юристов Международного уголовного суда

В Вашингтоне опасаются, что МУС привлечет к ответственности американских солдат, совершивших преступления в Афганистане. В отношении следователей МУС власти США приняли ограничительные меры.

Претензии Вашингтона к МУС связаны с тем, что Международный уголовный суд подозревает американских солдат и сотрудников американских спецслужб в применении пыток в Афганистане. Сколько именно американцев находятся в поле зрения МУС, Помпео не уточнил. При этом он подчеркнул, что администрация США полна решимости защитить своих военнослужащих от угроз со стороны МУС.

США пригрозили юристам МУС санкциями еще в 2018 году, однако расследования суда в отношении американцев, подозреваемых в совершении военных преступлений, так и не были прекращены. США не являются государством-участником МУС и уже многие годы выступают категорически против этого международного судебного органа.

Если у США дела пойдут так и дальше, то свои международные суды и трибуналы, Америка будет проводить исключительно в суде первой инстанции где ни будь в Оклахоме.

[36rus]

Сообщение от vitus

Не виляй, про то что будет речь не шла. Ты про сотню уже сейчас пишешь. То что будет одному богу известно.

Сообщение от 36rus

Хотя нам остается только гадать

Я тебе о том же на прошлой странице написал ,а ты заладил четверо подозреваемых

Следствие назвало имена четырех подозреваемых и следствие заявило что подозреваемых четверо это разные вещи ,на данный момент известно о четверых подозреваемых ,так правильно ..


vitus, не хочешь не спорь ,про то что показания будут через скайп ты сам придумал или прочитал где ?



Материалист, рад что ты тоже не сомневаешься в выводах ССГ

Сообщение от Материалист

И про реальный курс самолёта в момент катастрофы, и про изменение положения элементов на сборке в ангаре, и про ТТХ самой ракеты, и про повреждения фюзеляжа по правому борту и про многое другое. Всё будет.
Опять Роза Моисеевна в своем репертуаре. Откуда будет, Роза Моисеевна, из телефонов свидетелей?

[36rus]

Сообщение от Материалист

Претензии Вашингтона к МУС связаны с тем, что Международный уголовный суд подозревает американских солдат и сотрудников американских спецслужб в применении пыток в Афганистане. Сколько именно американцев находятся в поле зрения МУС, Помпео не уточнил. При этом он подчеркнул, что администрация США полна решимости защитить своих военнослужащих от угроз со стороны МУС.

США пригрозили юристам МУС санкциями еще в 2018 году, однако расследования суда в отношении американцев, подозреваемых в совершении военных преступлений, так и не были прекращены. США не являются государством-участником МУС и уже многие годы выступают категорически против этого международного судебного органа.

О бля ,то они подпиндосники несвободные ,то вон как
Не перестаю удивляться как в ваших патриотических головах помещается несовмещаемое?

[Материалист]

36rus,

Я вопил что мы про них узнаем ,а увидим или нет неизвестно ,больше того я тебе сразу сказал что пиндосы не захотят показывать возможности своих спутников,что логично ,а голландцы сказали что доказательств и без спутников более чем достаточно

То что Роза Моисеевна у нас брехливая шалава мы давно уже знаем.
https://www.bvf.ru/forum/showpost.ph...&postcount=172

36rus Кому США отказались предоставить данные? Голландцы тебе прямо сказали нам предоставили,а тебе и МО,которые не являются не пострадавшими не обвиняемыми пока,предоставят позже,в суде...

Ох, Роза Моисеевна, ты совершенно бесстыжая шалава.

[Romi]

Сообщение от 36rus

Не перестаю удивляться как в ваших патриотических головах помещается несовмещаемое?

Все совмещаемое когда знаешь волшебное слово – коррупция. Все люди ищут свою выгоду, работающие в МУС тоже люди. Щас уже не феодализм, хозяев нет, ща рыночные отношения – хочешь нужный результат – заплати. А амеры видимо живут еще в феодализме, посчитали что он хозяева всем и отказались платить, натолкнулись на непонимание. Что косвенно подтверждает – америга уже не та, не авторитет она уже больше

[vitus]

Сообщение от 36rus

vitus, не хочешь не спорь ,про то что показания будут через скайп ты сам придумал или прочитал где ?

Вестербекер предложил обвиняемым как один из вариантов удалённое общение.

Сообщение от 36rus

Я тебе о том же на прошлой странице написал ,а ты заладил четверо подозреваемых

На прошлой странице написано об одном из тех кого "пригласили" в суд. В суд вызвано 4 человека, никаких помощников Цемаха и прапорщиков среди них нет.

Сообщение от 36rus

vitus, не хочешь не спорь

Больше не обращайся ко мне.

[36rus]

Сообщение от Материалист

36rus Кому США отказались предоставить данные? Голландцы тебе прямо сказали нам предоставили,а тебе и МО,которые не являются не пострадавшими не обвиняемыми пока,предоставят позже,в суде...

Ну и...

Прокурор подтвердил что им предоставили снимки ,их посмотрел сотрудник голландской прокуратуры


Материалист, что американцы голландцам не предоставили ,а ?

Позже в суде ,сотрудник прокуратуры даст показания под присягой ,что следует из этих снимков

Суд может принять их во внимание ,может нет


Материалист,

Кто оказался прав

Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Еще раз. Информация это данные от МО РФ и АА и отказ США предъявлять свои данные.

Еще раз ,кому США отказались предъявлять свои данные ,тебе ? МО ? АА ? так им они их предъявлять и не должны ,а если их и предъявят то не иначе как в суде
Следствию,несмотря на твой пи здеж все предоставили

Сообщение от Материалист

Я вопил что мы про них узнаем ,а увидим или нет неизвестно ,больше того я тебе сразу сказал что пиндосы не захотят показывать возможности своих спутников,что логично ,а голландцы сказали что доказательств и без спутников более чем достаточно

Там несколько страниц именно спора по спутниковым снимкам ,я тебе кучу версий озвучивал почему про них заявили и не обнародовали

[36rus]

Сообщение от vitus

Вестербекер предложил обвиняемым как один из вариантов удалённое общение.

Один из вариантов , следовательно не единственный

Сообщение от vitus

Но по твоему мнению какой-то прапорщик опережая все события наймёт юридическую контору чтобы по скайпу защищаться не известно от чего.

А теперь представь прапорщика который приедет в голландию и даст показания на месте
За бочку варенья и корзину печенья, например

Четверка неуловимых мстителей понятно не поедет ,и если и даст показания то по скайпу

[Материалист]

36rus,

их посмотрел сотрудник голландской прокуратуры

Что ж ты дурак то такой? Прокурор представляет в суде доказательства, а суд решает виноват, или нет. У твоего прокурора вместо доказательств слова. Да при том и не свои, а своего помощника.

что американцы голландцам не предоставили ,а ?

Нет, в суд, как ты заявлял, не предоставили. Ты опять сбрехал.

Еще раз ,кому США отказались предъявлять свои данные ,тебе ?

Дура, голландскому суду.

Следствию,несмотря на твой пи здеж все предоставили

Никто не видел этого. Самое главное этого не увидит голландский суд.

я тебе кучу версий озвучивал

Лучше бы ты не лгал, как шалава.

36rus Кому США отказались предоставить данные? Голландцы тебе прямо сказали нам предоставили,а тебе и МО,которые не являются не пострадавшими не обвиняемыми пока,предоставят позже,в суде...

[vinhester]

из последнего случая..

«Либо сработала система помех, либо сеть была занята, но он не смог связаться. У него была возможность принять решение в течение пяти секунд. К сожалению, он принял неверное решение и запустил ракету по цели», — уточнил генерал.

Это новые модернезированые сетевые . таких у Украины не было...

[36rus]

Сообщение от Материалист

36rus Кому США отказались предоставить данные? Голландцы тебе прямо сказали нам предоставили,а тебе и МО,которые не являются не пострадавшими не обвиняемыми пока,предоставят позже,в суде...

Сообщение от Материалист

Нет, в суд, как ты заявлял, не предоставили. Ты опять сбрехал.

Материалист, придурок ,как их могут предоставить в суд когда суд еще не начался ?

Сообщение от Материалист

Никто не видел этого. Самое главное этого не увидит голландский суд.

Ты что Ванга или персидский пророк ? ССГ заявляла что доказательств достаточно и без американских снимков ,заявила что сотрудники прокуратуры с этими снимками ознакомились

Сообщение от 'Материалист;24912571'[B

]Никто не видел этого[/B]. Самое главное этого не увидит голландский суд.

Материалист, Ты дурак ? Голландский прокурор возглавляющий следствие говорит что сотрудник прокуратуры видел ,а ты говоришь что не видел ,ты что осел???

Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Еще раз. Информация это данные от МО РФ и АА и отказ США предъявлять свои данные

Материалист, Кто тебе сказал что США отказались предоставлять следствию свои данные ??? Кто блть тебе ослу это сказал ?

[Материалист]

36rus,

Голландский прокурор возглавляющий следствие говорит что сотрудник прокуратуры видел

Мало ли что он там видел. Доказательства становятся доказательствами когда их предоставляют в суд.

Кто тебе сказал что США отказались предоставлять следствию свои данные ???

Ну так почему следствие их не обнародует? Что в Голландии запрещает следствию обнародовать американские фото, если они, как ты говоришь, были Америкой предоставлены? Какие голландские законы?

Да это тоже не самое главное. Главное ведь не то, что кто кому показывал, или говорит что показывал, главное то что предъявлено в качестве доказательств в суде.

А в суде американские фото не будут предъявлены, хотя ты и говорил что будут. Врал как обычно.

[Материалист]

36rus,

Важно подчеркнуть, что МУС — это «последнее прибежище». Он действует только в случае, если государство, на территории которого совершено преступление или гражданином которого является преступник, не желает или фактически не может осуществить расследование и выдвинуть против него обвинение.

Вот, Роза Моисеевна, преступление совершено на Украине.
Украина не желает признавать вину.
Более того, и Россия, на которую кивает международная комиссия не видит никаких оснований к тому что бы отвечать по этому делу.

Судя по цитате, которую ты привел, это дело определенно в компетенции МУС. Так как так получилось, что занимается им не МУС, а областной суд гаагской области? Какое отношение гаагская область имеет к преступлению совершенному на Украине?

[Материалист]

36rus, давай, Роза Моисеевна, освежим некоторые факты по этому делу.

Авиалайнер Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines выполнял плановый рейс MH17 по маршруту Амстердам—Куала-Лумпур

Глянь, самолет летел не из гаагской области, а из амстердамской. Почему суд в будет проходить в гаагской области?

А может быть погибли именно гаагские граждане? Давай смотреть

Йозеф Мари Альберт «Юп» Ланге (нидерл. Joseph Marie Albert «Joep» Lange; 25 сентября 1954 — 17 июля 2014) — нидерландский клинический исследователь, специализирующийся на терапии ВИЧ. профессор медицины в Академическом медицинском центре Амстердамского университета

Амстердамец.

Виллем Йоханнес Виттевен нидерландский политический деятель и учёный-правовед, профессор права, парламентарий верхней палаты Генеральных штатов Нидерландов от Партии труда ( С 1990 года до своей смерти занимал должность профессора в Университете Тилбурга

Не гаагец.

Так почему же не МУС, а гаагский областной суд? А, Роза Моисеевна?

[36rus]

Сообщение от Материалист

Ну так почему следствие их не обнародует? Что в Голландии запрещает следствию обнародовать американские фото, если они, как ты говоришь, были Америкой предоставлены? Какие голландские законы?

Да это тоже не самое главное. Главное ведь не то, что кто кому показывал, или говорит что показывал, главное то что предъявлено в качестве доказательств в суде.

А в суде американские фото не будут предъявлены, хотя ты и говорил что будут. Врал как обычно.

Откуда ты знаешь что будет предъявлено в суде ? Тебе только и остается упираться ,пока спутниковые снимки не увижу не признаюсь ,да еще сеттовать на то что судят не в суде высшей инстанции

«Это маленький плюс к тем фактам, которые подтверждают запуск из окрестностей Снежного».

— Почему маленький?

— Потому что [снимки] являются лишь частью огромной доказательной базы. Тогда как показания наших свидетелей, видевших своими глазами случившееся, более весомы, чем данные с радаров или спутников.

— Но опубликовав эти снимки, вы могли бы положить конец спекуляциям, разве не так?

— Поймите простую вещь: те, кто хочет спекулировать, продолжат это делать независимо от того, опубликуем мы что-то или нет. Скажу прямо: спекуляции должны были бы прекратиться еще в сентябре прошлого года, когда мы представили крайне серьезные доказательства атаки по МН17 из Снежного. Но они не прекратились. Скажите мне, почему?

— Тем не менее российская сторона и те кто у нас занимаются пропагандой, называет доказательства из вашего доклада «фейками из Интернета» и требует американских снимков.

— Тогда тем, кто у вас занимается [пропагандой], хорошо было бы знать, что презентация, которую мы сделали для доклада, основана на оригинальных данных, добытых нами не из Интернета. Наши свидетели снимали эти кадры на свои камеры и телефоны. Это аутентичные проверенные нами материалы, за которые мы ручаемся, и ручаюсь я лично, как профессионал с 37-летним стажем прокурорской работы.

— В докладе JIT упоминаются спутниковые снимки, которые также подтверждают стрельбу «Бука» из района Снежного. Речь идет о спутниковых снимках США? Вам удалось получить их?

— Да, они у нас есть. Сотрудник моего офиса, имеющий доступ к разведывательным материалам с пометками «совершенно секретно» и «государственная тайна», видел и изучил спутниковые данные, которые имеются у Соединенных Штатов.

— Можете рассказать подробнее об этих снимках? Они дают полную картину произошедшего?

— К сожалению, это не совсем так, как в кино, где демонстрируют неограниченные возможности спутникового наблюдения и зумирования. Многие люди с подачи СМИ полагают, что США имеют такие возможности в космосе, которые позволяют им регистрировать происходящее на Земле почти в постоянном и непрерывном видеорежиме. Но это не совсем так…

— А как? Где еще могли находиться спутники США во время беспрецедентных для Европы военных событий?

— Я уверяю вас, не всегда есть возможность видеть все, даже с помощью спутников США. Тем более в тот день, как вы помните, было облачно. Я не могу говорить, что на снимках, потому что их видел мой уполномоченный коллега с доступом к данным. Он видел доклад американцев с их заключением, и эти данные также использованы нами в расследовании.

— Вы удовлетворены американским участием?

— Да.

Сообщение от Материалист

Глянь, самолет летел не из гаагской области, а из амстердамской. Почему суд в будет проходить в гаагской области?

А может быть погибли именно гаагские граждане? Давай смотреть

Тебе не пох где будет проходить суд ?

[Материалист]

36rus,

Откуда ты знаешь что будет предъявлено в суде ?

Спутниковые фото США не передавало международной комиссии. Некий сотрудник голландской прокуратуры якобы летал в США и ему что то там показывали. Это вся информация по американским спутниковым фото. Ты полагаешь что что то поменяется?

Тебе не пох где будет проходить суд ?

Конечно не пох.
Во-первых, суд по международному преступлению в областном суде, выходит за рамки компетентности такого суда и поэтому это незаконен.

А, во-вторых, такой суд определенно дискредитирует международное расследование, прямо указывает на попытку скрыть правду, свидетельствует о внешнем давлении и, этом конкретном случае, имея в виду то, что в Гааге находится МУС и западные сми будут этим спекулировать, превращает это действо в позорный балаган.

[36rus]

Сообщение от Материалист

Спутниковые фото США не передавало международной комиссии. Некий сотрудник голландской прокуратуры якобы летал в США и ему что то там показывали. Это вся информация по американским спутниковым фото. Ты полагаешь что что то поменяется?

Человек возглавляет ССГ и ты ,я должен поверить тебе или ему ?

— Да, они у нас есть. Сотрудник моего офиса, имеющий доступ к разведывательным материалам с пометками «совершенно секретно» и «государственная тайна», видел и изучил спутниковые данные, которые имеются у Соединенных Штатов.

Сообщение от Материалист

Конечно не пох.
Во-первых, суд по международному преступлению в областном суде, выходит за рамки компетентности такого суда и поэтому это незаконен.

С одной стороны лучшие юристы мира ,с другой стороны ты ....

Сообщение от Материалист

А, во-вторых, такой суд определенно дискредитирует международное расследование, прямо указывает на попытку скрыть правду, свидетельствует о внешнем давлении

То им пох на пиндосов ,то внешнее давление ,ты или крестик сними или трусы одень

Сообщение от Материалист

и, этом конкретном случае, имея в виду то, что в Гааге находится МУС и западные сми будут этим спекулировать, превращает это действо в позорный балаган

Позорный балаган ,это Волошин ,Карлос, журналы ,картинки ,твой немецкий частный детектив и прочие доклады МО АА , а тут общепризнанная отлаженная судебная система

— Как будет выглядеть суд, господин Вестербеке?

— Мы бы очень хотели, чтобы это был трибунал под эгидой ООН. Но Россия, к сожалению, заблокировала данную инициативу в Совбезе. Поэтому входящими в JIT странами было принято решение, что суд пройдет в Нидерландах по нашему национальному законодательству. Думаю, что наша правовая система доказала свою надежность, прозрачность и независимость, кроме того, наше правосудие открыто. Мы сделаем все, чтобы этот суд состоялся, его ждут сотни семей по всему миру, и это не позволяет нам расслабляться. Мы не остановимся, пока не найдем всех причастных, включая командиров и начальников, и пусть это держат в уме те, кто надеется, что убийство невинных может сойти с рук.

Я бы еще пиз даболов пособников привлек

Профессор Талк
@SwisssTalk
·
25 янв.
Есть подозрение, что В.Суркова не уволили, а залили в бетон и сбросили в Москва-реку. Потому что перед началом процесса по Боингу это единственно возможное решение.

[vitus]

Сообщение от Материалист

Самое главное этого не увидит голландский суд.

Наверняка время пуска ракеты, время взрыва БЧ, время взрыва фюзеляжа при падении на землю и точное место пуска ракеты полученные на основании данных космической разведки не являются секретными. У следствия эти данные по большей части носят расчётный характер, а тут суд может получить фактически инструментальный контроль.
Кроме того можно будет определить точное направление оси самолёта на момент поражения ракетой со всеми вытекающими.
Следователи должны обрадоваться таким "радужным" перспективам.
Есть предположение что голландцы с подачи киевских "специалистов" в своих расчётах углов подлёта ракеты к Боингу не учли магнитное склонение (для этого места 7-8 градусов), ограничившись ветровым сносом и тангажём (а может ветер тоже не учитывали.... "вскрытие покажет")
Это раз.

[36rus]

Сообщение от vitus

Наверняка время пуска ракеты, время взрыва БЧ, время взрыва фюзеляжа при падении на землю и точное место пуска ракеты полученные на основании данных космической разведки не являются секретными. У следствия эти данные по большей части носят расчётный характер, а тут суд может получить фактически инструментальный контроль.
Кроме того можно будет определить точное направление оси самолёта на момент поражения ракетой со всеми вытекающими.
Следователи должны обрадоваться таким "радужным" перспективам.
Есть предположение что голландцы с подачи киевских "специалистов" в своих расчётах углов подлёта ракеты к Боингу не учли магнитное склонение (для этого места 7-8 градусов), ограничившись ветровым сносом и тангажём.
Это раз.

Есть очевидцы пуска ракеты ,накуя следствию магнитное склонение ? Зачем им это нужно ?