Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
За кого вы были бы в 1917 году? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: За кого бы вы были в 1917-м году и в последующие годы гражданской войны? | |||
За Большевиков | 68 | 29.44% | |
За Белых | 51 | 22.08% | |
За царя и монархию | 57 | 24.68% | |
За батьку Махно | 21 | 9.09% | |
Ни за кого. | 34 | 14.72% | |
Голосовавшие: 231. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
18.11.2008, 00:41 | #541 | |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.11.2008, 07:30 | #542 |
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
Революция ведь не от хорошей жизни возникла, а как раз от плохой. И проигранная первая мировая (а Россия ее фактически проиграла) - не только катализатор революции, но и показатель слабости России. Огромные же жертвы уже были к 17 году - потери ка фронтах были ужасающими. Кстати, реформы Петра также были оплачены огромной кровью.
|
18.11.2008, 08:28 | #543 | |||||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
18.11.2008, 09:27 | #544 | |
Форумец
|
Ага и смертности тоже. А о откуда 300 млн населения под конец советской власти?
А как по другому при командной экономике? Тогда она рынчной должна быть, как в Китае. Это Горбачёв момент упустил. Ога, по несколько штук в год. Цитата:
Что вы подразумеваете под этим словом? |
|
18.11.2008, 10:28 | #545 | ||||
Форумец
Сообщений: 3,988
Регистрация: 07.10.2004
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
18.11.2008, 12:28 | #549 |
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
Да так же и ляжет. Разве что-нибудь с тех пор в России так уж сильно изменилось? Разве сейчас пропасть между богатыми и бедными меньше, чем в 17-м? Так что, случись то же самое, результат будет таким же. Поэтому лучше не бунтовать, а работать. Лет хотя бы 300 без революций, вот тогда, может, и результат будет.
|
18.11.2008, 12:33 | #551 | |
Форумец
Сообщений: 4,225
Регистрация: 01.10.2007
Не в сети |
Цитата:
Ну я (будучи белыми офицером естественно), када б начал красный п..ц подкрадываться свалил бы в Париж, и пел бы романсы про Русское Поле уже там... ну и мемуары бы пописывал наверно тоже.. |
|
18.11.2008, 12:46 | #557 |
Форумец
Сообщений: 4,225
Регистрация: 01.10.2007
Не в сети |
Очень многое... Пропасть между бедными и богатыми огромна, но взглянем, кто на той стороне? Ростовщики, да торгаши? Где она, русская мысль? Где национальная идея?)
xD xD xD |
19.11.2008, 22:27 | #559 | |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
|
|
19.11.2008, 22:48 | #560 |
Стабилизатор
|
Сугубо ИМХО: конституционная монархия - наилудшая форма правления для России. Штатно рулит примьер-президент и правительство, а монарх типа в стороне... просто курирует - что-то типа надзора. Преимущества: если царь салабон, то это не страшно, т.к. штатно он не рулит, а вот если правительство окажутся уродами, то тут царь-батюшка народ-то и поднять может.
|
20.11.2008, 19:21 | #562 | |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.11.2008, 19:46 | #563 | |
Стабилизатор
|
Цитата:
А по поводу большевизма... так оно у меня ассоциирууется с тов. Троцким = террор => бардак и голод=> приход усмерителя революции=>милитаризм и индустриализм=> война... а русских жалко, к-рые при этом трагически теряют. P.S. из всех большевиков первой величины признаю только И.В.С.= честная исторически оправданая жестокость. |
|
20.11.2008, 19:47 | #564 |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Ладно-б в России щас ситуация была-бы хорошая, а то находясь в такой жопе еще умудряются и оправдывать это... нет предела человеческой тупости.
|
20.11.2008, 19:48 | #565 |
Mešiha qam!
Сообщений: 501
Регистрация: 15.04.2005
Возраст: 37
Не в сети |
Насколько я знаю одни из самых стабильных (в экономическом и демократическом плане) стран - страны с монархией (пусть хоть с конституционной). Взять хотябы Великобританию, не думаю что там к людям относятся как к "собакам".
|
20.11.2008, 19:56 | #566 |
Форумец
Сообщений: 4,225
Регистрация: 01.10.2007
Не в сети |
|