Воронежское охотобщество - ЛОХОТРОН или ОБЩЕСТВО охотников

[Роман Рыбин]

Сообщение от Bullet

Заявления направляем обычной почтой, в конвертах.

Сообщение от oleg_sterrorist

почтой не смогу!Только электронным письмом!

Мне, например, тоже удобнее отправить заявление мылом. Приложения - сканами. Осталось дождаться получения ответа от управления лесного хозяйства, а то из карякинского департамента письмо пришло аж 25 дня, (отправлено было 11-го).

[Дед с ружьём]

Сообщение от Роман Рыбин

Мне, например, тоже удобнее отправить заявление мылом. Приложения - сканами.

Думаю, что это не принципиально.

[oleg_sterrorist]

Сообщение от Bullet

Надолго?

до выходных точно

[Дед с ружьём]

Сообщение от oleg_sterrorist

до выходных точно

Это же совсем рядом. Хотя можно и так и так, сейчас электронные письма тоже вроде рассматриваются без проволочек.

[Юрей]

Bullet, Буду завтра отправлять.

[Роман Рыбин]

Сообщение от Bullet

Приложение:
1. Копия моего заявления от ______________2014 г. В Воронежскую межрайонную природоохранную прокуратуру.
2. Копия ответа департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области №________ от _____________2014 г.
3. Копия ответа Управления лесного хозяйства Воронежской области №__________ от ________________2014 г.

Не лишним будет добавить сюда копию ответа природоохранной прокуратуры, их т.н. отписку на два нижеуказанных ведомства.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Роман Рыбин

Не лишним будет добавить сюда копию ответа природоохранной прокуратуры, их т.н. отписку на два нижеуказанных ведомства.

Тоже не помешает, хотя по тексту нашего заявления видно, что на запрос в природоохранную прокуратуру отвечают другие ведомства.

[Дед с ружьём]

Сегодня опубликована соответствующая статья одного из авторов идеи по увеличению площади общедоступных угодий Воронежской области, в Русской охотничьей газете http://pressa.ru/ru/reader/#/magazin...-2014/pages/4/ .

[DWanek]

Новые письма сегодня отправил.

[Дед с ружьём]

Сообщение от DWanek

Новые письма сегодня отправил.

Вот и хорошо. Может нас и не 11 будет, но несколько человек наберётся - результат должен быть.

[Роман Рыбин]

Сообщение от Bullet

несколько человек наберётся - результат должен быть.

Получив сегодня официальный ответ из лесного управления, отправил электронное письмо через интернет-приёмную облпрокуратуры с приложением сканов всех ранее полученных писем.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Роман Рыбин

Получив сегодня официальный ответ из лесного управления, отправил электронное письмо через интернет-приёмную облпрокуратуры с приложением сканов всех ранее полученных писем.

Вот и хорошо.

[Дед с ружьём]

Будь проклята почта России. Сегодня час стоял в очереди за письмом из областной прокуратуры. Хотелось рвать и метать (с). Камрады, не ходите на почту, - этим письмом делать нечего. Просто информация о перенаправлении бумаг в природоохранную прокуратуру. Конверт разорвал прямо на почте. То, что я сказал там вслух, здесь не напишу, забанят.

[DWanek]

Bullet, сегодня получил ответ от Карякина. Если коротко, то кормушки на территории лесов есть. Если ли смысл пересылать это как-то в лесное хозяйство или природоохранную прокуратуру?

Ответа из прокуратуры, про который вы писали выше, пока нет.

[Дед с ружьём]

Сообщение от DWanek

Bullet, сегодня получил ответ от Карякина. Если коротко, то кормушки на территории лесов есть.

О-па. Мышеловка захлопнулась. Я так и думал. Пока ничего не делайте. Как все получим бумаги, далее всё направим назад в прокуратуру.

[DWanek]

Правда там написано расплывчато, жаль отсканировать нечем. Написано так:

...Согласно документированной информации содержащейся в государственном охотхозяйственном реестре по состоянию на 01.04.2014 в охотничьих угодьях ВВОООиР имеются следующие объекты инфраструктуры: подкормочных площадок для кабана 73 шт, кормушек для косули 189 шт, солонцов для косули 189 шт, солонцов для лося 59 шт, солонцов для зайца 5970 шт, подкормочных площадок для куропатки 204 шт, 4 живоловушки и 41 вышка для отстрела и проведения мониторинга...Исходя из того, что для копытных животных свойственными местами обитания являются лесные угодья, часть перечисленной выше инфраструктуры находится на территории лесного фонда.

[Дед с ружьём]

DWanek, спасибо за информацию. Будем ждать ответов, - все, кто делал запросы.

[Виталий R]

Сообщение от DWanek

солонцов для зайца 5970 шт, подкормочных площадок для куропатки 204 шт

Это у нас или за границей???

Сообщение от DWanek

41 вышка для отстрела

Верю.

[DWanek]

Сообщение от Виталий R

Это у нас или за границей???

Что в письме написано, то я сюда и переписал.

[Дед с ружьём]

Получил письмо от Карякина. Скан выложу позже, сейчас нет возможности. Ждём теперь ответ из прокуратуры.

[Роман Рыбин]

Продолжение темы:

[Дед с ружьём]

Итак, что мы имеем:
- ответ из департамента экологии о том, что в лесах общества уйма кормушек и вышек
- ответ из природоохранной прокуратуры о том, что случаев незаконного строительства кормушек и вышек в лесах общества не выявлено, и вообще в охотобществе всё в порядке
- с десяток постановлений прокуратур других областей и решений судов по аналогичным ситуациям незаконного использования лесных участков в целях ведения охотничьего хозяйства.

Берём таймаут. Нужно крепко подумать, что делать дальше. Недельку поразмыслим и пойдём дальше. Если у кого есть какие мысли, прошу их озвучить в теме.

[Макс-Макс]

Сообщение от Bullet

Если у кого есть какие мысли, прошу их озвучить в теме.

Получится как с Феликсом, который бодался за нарезняк до пятилетнего стажа, поимел кучу гемора и расходов, а в итоге нажил себе пятилетний стаж и купил-таки себе нарезняк. Думаю тут будет то-же самое.

[Рыжий hanter]

Сообщение от Макс-Макс

Получится как с Феликсом, который бодался за нарезняк до пятилетнего стажа, поимел кучу гемора и расходов, а в итоге нажил себе пятилетний стаж и купил-таки себе нарезняк. Думаю тут будет то-же самое.

Где-то в проекте очередного закона об оружии я прочёл о возможном введении трёхлетнего срока на нарезняк.Или не проканало?

[DWanek]

Если я правильно понял, то в двух словах смысл ответа в том, что:

до того, как приняли "лесной" закон, договор на лес можно было не заключать и все полученные в пользования до принятия "лесного" закона земли в пользовании находятся законно.

Если это действительно так, то какой смысл что-то делать дальше?
Bullet, скажите, пожалуйста, есть ли где-то опубликованные решения судов или прокуратур по аналогичным вопросам в других областях? Мне очень интересно, на что ссылались они принимая эти решения.

[Дед с ружьём]

Сообщение от DWanek

есть ли где-то опубликованные решения судов или прокуратур по аналогичным вопросам в других областях?

Если бы не было, мы бы и не заморачивались с этим вопросом. Скоро всё выложу.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Макс-Макс

Получится как с Феликсом, который бодался за нарезняк до пятилетнего стажа

И правильно делал. Была лазейка в законе, он и пытался. А сидеть и ждать манны небесной - это проще всего.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Bullet

Скоро всё выложу.

http://www.krasproc.ru/news/krsk/116...evomu-tsentru~
http://procrf.ru/news/224436-gorno-a...atelnosti.html
http://boguchan.krk.sudrf.ru/modules...ep&op=1&did=99
http://www.prokuratura.chita.ru/news/print.php?id=8424
http://www.prokrt.ru/main/news1/tata...stva_ob_ohote/
https://rospravosudie.com/court-17-a...act-304550799/
https://rospravosudie.com/court-cent...act-420274972/
https://rospravosudie.com/court-kras...act-437134548/
https://rospravosudie.com/court-okty...act-428024146/
https://rospravosudie.com/court-kras...act-436009334/
https://rospravosudie.com/court-kras...act-438072016/
https://rospravosudie.com/court-kams...act-419216073/
https://rospravosudie.com/court-verx...act-445633273/
https://rospravosudie.com/court-verx...act-450399249/
https://rospravosudie.com/court-kras...act-450382498/

[DWanek]

Bullet, ну как, есть мысли, что можно ещё попробовать сделать?

ИМХО, эти "товарищи" в погонах боятся только одного - широкой огласки. Может попробовать в прессу обратиться и на ТВ с обращением в таком ключе, что: "сотрудники прокуратуры не хотят требовать соблюдение закона, не смотря на большое количество подобных дел и судов по всей России, покрывая этих самых нарушителей"?

[Дед с ружьём]

Сообщение от DWanek

Bullet, ну как, есть мысли, что можно ещё попробовать сделать?

ИМХО, эти "товарищи" в погонах боятся только одного - широкой огласки. Может попробовать в прессу обратиться и на ТВ с обращением в таком ключе, что: "сотрудники прокуратуры не хотят требовать соблюдение закона, не смотря на большое количество подобных дел и судов по всей России, покрывая этих самых нарушителей"?

Думаю, что будем писать письмо в генеральную прокуратуру о том, что чиновники не видят краёв, передали фактически общедоступные угодья в пользование частному монополисту, и не видят прямых нарушений закона даже на фоне кучи решений судов и протестов прокуратур других регионов по аналогичному вопросу, - тем самым лишают простых охотников бюджетной охоты в общедоступных угодьях. Пусть выясняют, кто тут так "не видит" нарушение закона и назначают крайних, и абсолютно всё равно, кто это будет: природоохранная прокуратура или Воронежский охотнадзор. Главное - сдвинуть вопрос с мёртвой точки.