сторонникам Навального и тем кому надоела Единая Россия

[Брат Сереги]

Сообщение от Djohny86

Вчера Путен поблагодарил Сергея Фурсенко за достижения в развитии футбола и попросил продолжать работу и не увольняться)))

Опять 3,14здишь в рабочее время.
Президент России, согласившись с решением Фурсенко оставить пост главы РФС, предложил ему продолжить деятельность в рамках представительства в УЕФА. «Вы одновременно являетесь членом исполкома УЕФА. Россия не должна терять этого места. Я прошу вас в этом качестве продолжать работу», – обратился он к Фурсенко
Иди работай, йурыст!!!

[Romchik]

слющай а давай все бабло отдадим кому аллах укажет?
http://top.rbc.ru/society/26/06/2012/656785.shtml
Все ровны, но некоторые ровнее.

[Djohny86]

Сообщение от Брат Сереги

Опять 3,14здишь в рабочее время.

3,14жу согласен - не расслышал в хвалебных речах путена, но сути дела это не меняет. Хвалить и благодарить за провал - это идиотизм.
А по поводу рабочего времени - это у вас сейчас рабочее время, а у меня тут не конвейерное производство. Иди перекури дядя Анон.

Следственный комитет слил пароли Навального:
http://navalny.livejournal.com/715745.html
https://twitter.com/#!/navalny/

Сообщение от easy

И Анальный Ваш - козел. Вот.

а кто такой Анальный? тут стоя аплодирую - достойное для самодостаточной взрослой женщины мнение)

[Vadag]

Сообщение от jeck

грош цена таким лидерам.

ага, меня всегда интересовало одно - если они какого-то, по их мнению дурачка, потеснить не могут, и даже создать вменяемый противовес ему тоже, то как они собирались плавать в больших водах? Или мы опять будем слышать, что американцы с немцами играют нечестно и делиться рынками не хотят, а китайцы так вообще нехорошие люди и их вообще миллиард и работают они задешево? Слюнки с сопельками ТАМ никто подтирать не будет. Это вам не российский ОМОН.

Сообщение от Djohny86

не расслышал в хвалебных речах путена, но сути дела это не меняет.

))))))

[Romchik]

Сообщение от Vadag

ага, меня всегда интересовало одно - если они какого-то, по их мнению дурачка, потеснить не могут, и даже создать вменяемый противовес ему тоже, то как они собирались плавать в больших водах? Или мы опять будем слышать, что американцы с немцами играют нечестно и делиться рынками не хотят, а китайцы так вообще нехорошие люди и их вообще миллиард и работают они задешево? Слюнки с сопельками ТАМ никто подтирать не будет. Это вам не российский ОМОН ))))))

Пацаны вы ваще о чем? Если чо я о независимых СМИ, правосудии, порядке проведения выборов. Исключительно конституционные права нужны и все будет замечательно, большего и не просим

[Djohny86]

Привет, Дмитрий Анатольич! У нас еще один труп!
- Сотрудника уволят из органов внутренних дел, а его руководителей привлекут к строгой дисциплинарной ответственности, - заверил Андрей Ярцев, начальник пресс-службы УМВД по Тульской области.

какая из реформ Путена-ДАМа не провалилась? жкх?пенсионная?образования?милиции? просто расскажите мне, кто знает, для более объективной оценки бытия.

налоговая реформа? момент спорный, но положительные сдвиги были.

таможенная реформа? таможенники стали более лучше одеваться - не спорю. Повышение эффективности деятельности таможенных органов не получилось.

судебная реформа? - ввиду событий последних лет могу сказать - провал

пенсионная? 3 апреля 2001 года в послании к Федеральному cобранию Путин назвал модернизацию пенсионного законодательства в числе приоритетов.В апреле 2011 года Путин заявил, что реформа пенсионной системы должна исходить из реалий и проводиться очень аккуратно. 10 лет?????? тогда что делалось?

реформа в сфере труда? - большинство как работало по "черному" так и работает. Провал.

Административная реформа?
В 2001 году Путин поставил вопрос о дебюрократизации государственного аппарата и указал на необходимость проведения административной реформы в части пересмотра государственных функций.

За время правления Владимира Путина число чиновников в России увеличилось почти в два раза. Такие данные опубликовал Росстат.Рост почти в два раза означает бюрократизацию страны, констатировала в разговоре с «Газетой.Ru» директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская. Да тут и так всё понятно - не нужно быть политологом. Больше чиновников - больше бюрократии. Провал.

Федеративная реформа? - Реформа заключалась, в частности, в создании Федеральных округов и института полномочных представителей, отмене выборности губернаторов, укрупнении ряда субъектов федерации. Аплодирую стоя!

Земельная реформа? - в части задумок была правильной , но в исполнении - полный провал.
Земля и все, что на ней находится, признается кодексом единым целым и одно без другого продавать или приватизировать нельзя, однако мы то с вами знаем, что можно. А отмена единого землепользования? когда дороги, лесопосадки, пруды для полива стали отдельными от массива земель объектами.

[easy]

Сообщение от Djohny86

а кто такой Анальный? тут стоя аплодирую - достойное для самодостаточной взрослой женщины мнение)

Djohny86, мальчик мой, это - всего лишь квинтэссенция моего мнения; предлагать его здесь в развернутом виде - зря тратить время, да и Вас будоражить понапрасну: Вам еще пригодятся силы для сбора многих тысяч тонн нелепой копипасты.

[Djohny86]

easy, тетенька вы моя, спасибо вам за откровенные квинтэссенции, оставайтесь на связи.

[Romchik]

Сообщение от easy

Djohny86, мальчик мой, это - всего лишь квинтэссенция моего мнения; предлагать его здесь в развернутом виде - зря тратить время, да и Вас будоражить понапрасну: Вам еще пригодятся силы для сбора многих тысяч тонн нелепой копипасты.

Шедеврально. Я все знаю но никому ничего не скажу так зачем в этот чатик заходить то

[jeck]

Сообщение от Romchik

Пацаны вы ваще о чем? Если чо я о независимых СМИ, правосудии, порядке проведения выборов.

А мы про реальные мир и жизнь.

Сообщение от Djohny86

Следственный комитет слил пароли Навального:

Джони нас то не надо держать за дурачков... поменять пароли после обыска минутное дело.

зы кстати Джони, новый "друг" твоего кумира Лебедев, то же комететчик. Лол.

[origin]

Сообщение от easy

Djohny86 И Анальный Ваш - козел. Вот.

Н-да, какая изящная ассоциация. К сожалению, больше говорит о том, кто высказывается, а не о том, о ком высказываются.

[ProcXel.A]

Евгений Федоров: Победители, проигравшие войну

[Djohny86]

Сообщение от jeck

Джони нас то не надо держать за дурачков... поменять пароли после обыска минутное дело.

ну да - спасибо кэп, когда весь день идут обыски у тебя и у родителей жены, ты думаешь только о том как сменить пароли. Потом ты продолжаешь думать о них когда тебя на следующий день - в день протестного мероприятия вызывают на допрос, а с него ты с мыслями о смене пароля едешь в офис РосПила, где продолжается обыск. Я не держу лично вас jeck за дурачка, не допускаю даже мысли, как вы могли обо мне такое подумать - где вы, а где дурачок?

[jeck]

Djohny86, обыск когда был? а вчера какое число было? более того, я даже не поверю, что Леша такой лох. Сам все и слил. разговор про свое назначение, забил разговором про "подлый ск".

[VaUlt]

Таки чо, наведем порядок в аэрофлоте?

[Romchik]

Сообщение от jeck

А мы про реальные страны 3-го мира и жизнь в них

небольшой фикс так сказать

[jeck]

Сообщение от VaUlt

Таки чо, наведем порядок в аэрофлоте?

не, ну а чо? в кировлесе навел порядок, теперь в аэрофлоте. был спец по лесу, теперь по авиаперевозкам будет. суперуниверсал, ага.

[easy]

Сообщение от origin

больше говорит о том, кто высказывается, а не о том, о ком высказываются

origin, не стоит меня оплакивать - поплачьте лучше о Навальном.

Сообщение от Romchik

так зачем в этот чатик заходить то

Romchik, не буду Вам грубить, а просто отвечу: люблю почитать тексты УМНЫХ людей, да и за Джонни надо присмотреть, чтобы окончательно не сбился с пути. Тема же Навального для меня давно себя исчерпала.

[Степь]

Сообщение от ProcXel.A

Мда... Ты для начала с Колей Валуевым побеседуй о том, о сём, а потом уже делай выводы о его умственных способностях. Валуев поумнее многих здесь присутствующих будет. А вот твои рассуждения на основе шаблонов, товарищ Джони, о многом говорят.

ProcXel.A, посмешил

...А здесь всё те же - тролли, люди

Как в застойном болоте - ничО не меняется

Djohny86, сколько ж терпения у тебя, я в шоке

[Степь]

Сообщение от easy

Тема же Навального для меня давно себя исчерпала.

Ага, заметно, самая большая тема в политике на бвф на 1 стр. - Гордеев на 2-м месте только

[Svetych]

Сообщение от Djohny86

Интересные люди сочуствующие режиму...Вы хоть раз задумывались о том, что сторонники Навального не хотят свергать нынешнею власть, а требуют соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Требуют соблюдения закона и порядка для всех.
Не, не задумывались?

Гы. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина - это крах путинского режима. Ибо на несоблюдении он и строится. Почему? да потому как воровать иначе мешають.

Сообщение от Степь

...А здесь всё те же - тролли, люди

Как в застойном болоте - ничО не меняется

Djohny86, сколько ж терпения у тебя, я в шоке

Аналогично. Не понимаю как Djohny86 хватает столько терпения "вразумлять безумных"))

[Vadag]

Сообщение от Romchik

Пацаны вы ваще о чем?

О том, что Путин и ОМОН - херня по сравнению с тем, с чем придется столкнуться борцунам, если они внезапно обретут власть. Но они даже Путина одолеть не могут. Нахера нужны такие руководители?

Сообщение от Romchik

Исключительно конституционные права нужны и все будет замечательно, большего и не просим

Судя по всему, вы не сторонник Навального, потому что он требует несколько иного.

[origin]

Сообщение от Vadag

О том, что Путин и ОМОН - херня по сравнению с тем, с чем придется столкнуться борцунам, если они внезапно обретут власть. Но они даже Путина одолеть не могут. Нахера нужны такие руководители?

Ну и что будет, когда ВВП и его команда так сказать совсем физически износятся? Помрем все? Не сможем мирно сменить Путина или его преемника, будет еще один "распад СССР".

Вообще-то основа стабильности страны - ее народ. Главное, чтобы большинство кого-то поддерживало - 120 миллионов не так просто свалить. Для этого и нужны честные выборы. Справедливое общество, даже бедное, будет более стабильным.

То, что Путин с ресурсам всего государства не может задавить фактически 1 человека, показывает насколько этот человек прав. Ведь работает по нему куча "государтвенных людей" и ничего удобоваримого пока не нашли, кроме его желания нарушить "стабильность" и сместить Путина.

[Romchik]

Сообщение от Vadag

О том, что Путин и ОМОН - херня по сравнению с тем, с чем придется столкнуться борцунам, если они внезапно обретут власть. Но они даже Путина одолеть не могут. Нахера нужны такие руководители?

Ничего не понял. То есть для того чтобы добиться полного соблюдения конституции нужно одолеть силовую структуру которая де юре "всегда права по закону". Т.е. прямым текстом предлагается хочешь свои конституционные права => устраивай революцию, бери это силой? Как называется режим который защищает свои не легитимные деяния с помощью силы?

Сообщение от Vadag

Судя по всему, вы не сторонник Навального, потому что он требует несколько иного.

А где-то вписывался что я прямо таки сторонник Навального? Есть здравые идеи и предложения, которые я разделяю. Есть вполне осязаемые дела. есть моменты которые мне не очень нравятся.
Меня больше всего волнует что есть вещи в стране которые меня глубоко не устраивают. Решение этих проблем я вижу только в становлении нормального гражданского общества, т.к. только мы сами можем построить нормальную страну. Никакой царек нам в этом не поможет.

Сообщение от easy

originRomchik, не буду Вам грубить, а просто отвечу: люблю почитать тексты УМНЫХ людей, да и за Джонни надо присмотреть, чтобы окончательно не сбился с пути. Тема же Навального для меня давно себя исчерпала.

Прямо подмывает спросить, а самому присматриваемому оно надо? И кто наделил Вас такими правами или попросил об этом.

А тема "прихватизации" меня забавляет все больше и больше: http://rbctv.rbc.ru/archive/main_new...84165315.shtml

[Vadag]

Сообщение от Romchik

То есть для того чтобы добиться полного соблюдения конституции нужно одолеть силовую структуру которая де юре "всегда права по закону".

Вы говорили о появлении новых лидеров. Собственно, про лидеров, которые даже не могут сформировать хоть мало-мальски вменяемую оппозицию из-за того, что им Путин, видите ли, мешает, мы и говорим. Грош цена таким лидерам (с)

[Romchik]

Сообщение от Vadag

Вы говорили о появлении новых лидеров. Собственно, про лидеров, которые даже не могут сформировать хоть мало-мальски вменяемую оппозицию из-за того, что им Путин, видите ли, мешает, мы и говорим. Грош цена таким лидерам (с)

Вот они и появляются и борются с системой. И этот процесс на мой взгляд уже не остановится. И по тому с каким противодействием они сталкиваются показывает целеустремленность людей и способность бороться. Например если сравнить с мямлей премьер-министром которого путинские "орлы" откровенно макают в гавно, мои симпатии явно не на стороне опущенного мишки. Хотя какое-то время я надеялся что он мужик и способен стать хоть каким-то противовесом, что не допустило бы расцветающей на наших глазах диктатуры.
Меня например больше волнует чтобы это пошло по цивилизованному пути. Действующая власть не проявляет никаких разумных мер и откровенно не слушает забила на общество. С моей точки зрения и что гораздо хуже с точки зрения исторического опыта (не только "этой страны") это никогда хорошо не заканчивалось.
С тем что будет в ближайшие 4-5 лет в политической клоаке в принципе понятно. Мне вот интересно послушать мнение путинистов о новых планах по приватизации. Но никто не хочет ничего сказать.

[jeck]

Сообщение от Romchik

Вот они и появляются и борются с системой.

ага. борются.
Газпромбгг..., Аэрофлот - Мечты сбываются :-D

[Степь]

Сообщение от Vadag

О том, что Путин и ОМОН - херня по сравнению с тем, с чем придется столкнуться борцунам, если они внезапно обретут власть. Но они даже Путина одолеть не могут. Нахера нужны такие руководители?

Эпик фейл))) Аффтар сам-то понял, чО сказал?

Это когда Бонапарт вступал в Якобинский клуб - ему б сказали: ну что ты? Даже роялистов одолеть не можешь, куда ты лезешь? Нахер ты нужен нам такой "руководитель"???

Или: в начале 20-х Сталину, например: Ты ЧО? ты Ленина даже подсидеть не можешь! Сиди теперь, не высовывайся! Нафиг нам нужен такой руководитель)


И как, интересно, по мнению аффтара, они Путина одолевать должны
Ч0-то экстремизмом попахивает и разжиганием, пусирайот какой-то, а не Vadag ваще

[Romchik]

Сообщение от jeck

ага. борются.
Газпромбгг..., Аэрофлот - Мечты сбываются :-D

А что не так? Зарабатывать деньги надо? Представлять интересы "минотариев" тоже надо уметь. На западе например они весьма неплохо защищены законодательно и имеют своих представителей оказывающих влияние на деятельность управляющих органов компаний. а тут много чего интересного найти можно и по закупочной политике и как аэрофлот распоряжается деньгами получаемыми РФ за пролет самолетов иностранных авиакомпаний над нашей территорией (эти деньги чудесным образом почему-то получает аэрофлот). Прозрачность в компаниях с госучастием крайне необходима, чтобы воровалось тяжелей. Да и вообще интересно почему Аэрофлот имеет условия более шоколадные, а сервис заметно хуже чем в S7 (8-10 раз в год летаю приходится брать примерно пополам из-за стыковок рейсов. По мне всегда летал бы S7). его бы на АвтоТаз запустить, ух я думаю много чего интересного узнали и глядишь отечественные машины бы лучше стали

Сообщение от Степь

Эпик фейл))) Аффтар сам-то понял, чО сказал?

Автор просто за стабильность и отсутствие качки (морская болезнь вероятно ) По его мнению у нас свободные СМИ, суды, честные выборы, чтобы процесс появления сильных оппозиционных (а по мне просто имеющих альтернативные взгляды на состояние дел в стране и путь куда мы движемся) политиков происходил быстро и гладко. Тут своих то зачищают быстренько, когда они начинают приобретать вес, сколько либо отбрасывающий тень на луноликого.

[Vadag]

Степь, ни Бонапарт, ни Джугашвили не плакали, что им, видите ли, мешают где-то. О чем и речь.

Сообщение от Степь

как, интересно, по мнению аффтара, они Путина одолевать должны
Ч0-то экстремизмом попахивает и разжиганием, пусирайот какой-то, а не Vadag ваще

То есть, ответ "на выборах, заручившись поддержкой большинства" вы не подразумеваете даже? Симптоматично...