Не наш космос

[DAMON]

Сообщение от Archy

кудахтать то можно, только факты вещь упрямая. Делал я тут МРТ, аппарат сименс. Спрашиваю как обслуживать будете? Где зч брать? Ответ - обслуживать силами местных спецов, зч через Корею втридорога. Кто заплатит за это?

тут крематорий давеча остановили, чешскую печь обслуживать не получается

[МАССОН]

Сообщение от Archy

это ты как так посчитал? Пруфы есть? Или просто очередные хотелки?

Самое простое на вскидку - обогащение урана. По цене, качеству и количеству.

[МАССОН]

Сообщение от Sandy

Например по ИССЛЕДОВАНИЯМ

Я про это и не писал, т.к. данное напрямую завязано не с КОСМОСОМ, а микроэлектроникой. Или ты сомневаешься в способности РФ запулить к Юпитеру какой нибудь Москвич?

[Archy]

Сообщение от МАССОН

Самое простое на вскидку - обогащение урана.

те производство сырья в твоем незамутненном интеллектом сознании =

Сообщение от МАССОН

в атоме мы впереди планеты всей

а я думал ты похвалишься выработкой и ценой энергии для населения...
что мне вот лично с того что игла, которую еще при комми придумали исправно работает?

Сообщение от DAMON

чешскую печь обслуживать не получается

ничего
Соберут свою. На дровах или угле. Можно на жидкой нефти или газе

[МАССОН]

Сообщение от Archy

те производство сырья

Сырья? Вот оно чё. То, что амеры так и не освоили и наши центрифуги последнего поколения являются гостайной - это сырьё и ерунда. Ты хоть на досуге погугли про изотопное разделение. Немного ума наберёшься.

[Sandy]

Сообщение от МАССОН

Или ты сомневаешься в способности РФ запулить к Юпитеру какой нибудь Москвич?

Запулить в небо РФ сможет, попасть в спутник Юпитера - нет.

Сообщение от МАССОН

данное напрямую завязано не с КОСМОСОМ, а микроэлектроникой

Что такое по твоему КОСМОС? тупо ракеты носители? Ну так и тут лидерства уже нет.

[Archy]

Сообщение от МАССОН

То, что амеры так и не освоили и наши центрифуги последнего поколения являются гостайной - это сырьё

это сырье, и хоть ты усрись но станцией это не будет. Ну и то что в России те же пиндосы закупают всего около 20% своей потребности тоже показательно. 75 Urenco 5 Кетай
так же как это не тянет на пальму первенства в ядерной энергетике. Доводы еще будут, каменщик? Или опять сопли ровным слоем на свежевыложенной плитке?

Сообщение от МАССОН

Немного ума наберёшься

начинай. Тебе это явно нужно... каменщик

[МАССОН]

Сообщение от Archy

Ну и то что в России те же пиндосы закупают всего около 20% своей потребности тоже показательно

О чём и речь. Они не "шмагла", вообще не шмагла. Это как литография 3-15 нм - вроде и мы можем в теории, ан нет.

[Archy]

Сообщение от МАССОН

Они не "шмагла", вообще не шмагла.

тебе то что с того? Вот лично мне абсолютно пох, ни горячо ни холодно, от того что амеры покупают 80% у европейцев.
Какая связь с

Сообщение от МАССОН

в атоме мы впереди планеты всей

?
очередной просер, да сстроитель?

[Материалист]

Сообщение от МАССОН

Я про это и не писал, т.к. данное напрямую завязано не с КОСМОСОМ, а микроэлектроникой. Или ты сомневаешься в способности РФ запулить к Юпитеру какой нибудь Москвич?

Забавно что никто из либерастов не задал себе очевидные вопросы

1. Зачем Маск запускал Теслу?
2. Куда она таки полетела?
3. И, главный вопрос, а не для дураков ли было устроено это шоу?

Для дураков конечно. Восторженных и глупых дурочек, которых симпатичный парень Маск опять обманул, обещал жениться и не женился.

В смысле ни на какой Марс не полетел.

А визжали дурочки как от настоящего полета.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Забавно что никто из либерастов не задал себе очевидные вопросы

1. Зачем Маск запускал Теслу?
2. Куда она таки полетела?
3. И, главный вопрос, а не для дураков ли было устроено это шоу?

Для дураков конечно. Восторженных и глупых дурочек, которых симпатичный парень Маск опять обманул, обещал жениться и не женился.

В смысле ни на какой Марс не полетел.

А визжали дурочки как от настоящего полета.

Млять... Опять у шизика обострение. Недоглядели.

[Материалист]

NASA и SpaceX теперь планируют запуск грузовой миссии на МКС CRS-26 не ранее 21 ноября,

Опять перенос. Новейшая лунная ракета Америки в дождь в космос не летает. Как и все остальные американские ракеты.

После немца Брауна в Америке строят ракеты только для хорошей погоды.

[Материалист]

Петька вышел на прогулку. И не боятся врачи его выпускать.

[Материалист]

New Shepard не будет летать до 2023 года

Ракета New Shepard до 2023 года летать не будет. Об этом сообщили в компании Blue Origin.
Также специалисты рассчитывают завершить технический анализ аварийной миссии NG-23 в декабре. Сообщается, что компания публично обсудит выводы.

Впрочем никто не удивится если оно и вообще летать не будет. Бюджетные деньги попилены можно и успокоиться.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Петька вышел на прогулку. И не боятся врачи его выпускать.

Мотя, из вас шизофрения так и прет. И это факт. А обсираетесь вы раз за разом, а потом язык в жопу и ни гу гу.

[Sandy]

А Васька слушает да ест.

[Sandy]

Грузовой космический корабль "Тяньчжоу-5" в субботу впервые в ускоренном режиме успешно осуществил автоматическую стыковку с орбитальной станцией КНР. Об этом сообщило Управление программы пилотируемых космических полетов Китая.
Cтыковка "Тяньчжоу-5" по времени установила мировой рекорд. Она произошла в 12:10 по пекинскому времени (07:10 мск) - примерно через два часа после старта с космодрома Вэньчан на острове Хайнань.

Ну что сказать - молодцы китайцы.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Ну что сказать - молодцы китайцы.

Выше всяческих похвал. Китай стремительно обгоняет США.


Санька, что скажешь, почему великий Маск не осилил создать нормальный орбитальный корабль? День ухлопано немеряно, а результат хоть смейся, хоть плачь

Водоплавающее корыто, зависящее от погоды, неспособное корректировать орбиту МКС. При том, что никуда кроме МКС это корыто летать не может!
Летит до МКС сутками, в то время как китайский КК, и даже российский, тратят на этот полет считанные часы.

Что думаешь, этот обсёр Америки имеет системный характер, или случайный?

[DAMON]

опять метеорсоса понесло

[Материалист]

16 ноября 2022 г. в 06:47 UTC (09:47 ДМВ) с площадки LC-39B Космического центра имени Кеннеди на мысе Канаверал (шт. Флорида, США) в рамках миссии Artemis-1 специалистами NASA выполнен пуск РН SLS с космическим кораблём Orion.
Как ожидается, беспилотный полет космического корабля продлится 26 дней. Orion должен совершить два витка вокруг Луны, а затем вернуться на Землю и приводниться в Тихом океане. На борту Orion будут находиться три манекена, которых используют, в частности, для измерения уровня радиации во время полета.

Ну наконец то.
Америка таки выходит вперед в китайско-американской лунной гонке.

С нетерпение ждем развития событий.

p/s

и приводниться в Тихом океане

Ну-ну. Уверен что китайцы такой ошибки не совершат.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Китай стремительно обгоняет США.

Вообще то не обгоняет.
Но Россию давно уже обогнал..

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Вообще то не обгоняет.
Но Россию давно уже обогнал..

Ну Россию он и должен обгонять. Что ж тут удивительного? 1я экономика мира, против 6й. В 6 раз больше ВВП.

А вот как так получилось что китайский орбитальный КК не зависит от погоды летает на национальную ОС Китая за 2 часа и умеет корректировать её орбиту, а американский КК зависит от погоды, летит на международную ОС 2е суток и неспособен корректировать её орбиту?


Или ты, как девочка, считаешь что раз американский КК красивше, значит он и лучше?

[Петер]

Сообщение от Материалист

Ну Россию он и должен обгонять. Что ж тут удивительного? 1я экономика мира, против 6й. В 6 раз больше ВВП.

А вот как так получилось что китайский орбитальный КК не зависит от погоды летает на национальную ОС Китая за 2 часа и умеет корректировать её орбиту, а американский КК зависит от погоды, летит на международную ОС 2е суток и неспособен корректировать её орбиту?


Или ты, как девочка, считаешь что раз американский КК красивше, значит он и лучше?

Дебил, мля. Никто и никогда не запускает КК в грозу и при сильном ветре. Частота возникновения неблагоприятных условий определяется географическим положением космодрома. Но, как мы все понимаем, вам то главное поскакать? Скачите... Пока санитары отвлеклись.
И на закуску: https://aboutspacejornal.net/2020/05...8%D0%BB%D0%B0/

[Sandy]

Сообщение от Материалист

В 6 раз больше ВВП.

В 2010 ВВП Китая был больше РФ однако не обгоняли..
Видимо не в ВВП дело.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

В 2010 ВВП Китая был больше РФ однако не обгоняли..
Видимо не в ВВП дело.

А что же Китай делал в 2010м году, а Санька?

По моему стремительно догонял. Потому что экономика Китаю позволяла это делать. Неужто для тебя это сложно?

И сейчас ВВП Китая уже больше чем в США. В 2015м Китай обогнал США по ВВП. Но по технология процесс обгона США пока идет.

Вот, к примеру орбитальный КК Китай уже сделал лучше чем в США. И ОС собственную построил, а в США её нет.

А что касается лунной программы, то Китай пока отстает. США сегодня с грехом пополам запустили лунную ракету, а у Китая пока стадия испытаний. Но США эту ракету SLS строили с 2004го года, 18 лет. А Китай свою «Чанчжэн-9» анонсировал только в 2013м и уже идут активные испытания двигателей. План первого старта 2028 год.


Сначала, Санька, деньги, а потом ракеты. А не на оборот.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

А что же Китай делал в 2010м году, а Санька?

Развивал экономику.

Сообщение от Материалист

орбитальный КК Китай уже сделал лучше чем в США.

Вообще то не лучше.

Сообщение от Материалист

Сначала, Санька, деньги, а потом ракеты. А не на оборот.

Странно, почему же РФ делает наоборот..

[DAMON]

Зрители прямого эфира могли наблюдать успешный запуск миссии NASA "Артемида-1" (Artemis I), которая послужит прологом к возвращению человека на Луну.

На уже лет 15 функционирующей рогозинской лунной базе радушно примут

[Xenon]

Китаедрочерство - зло.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Странно, почему же РФ делает наоборот..

Элементарно, Ватсон. Космические исследования в РФ остались от СССР, а вот экономику СССР угробил так что насилу с долгами буквально недавно расплатились. Поэтому космос мы поддерживаем на государственном уровне, чтобы не потерять и развить. А экономику должны подхватить молодые и предприимчивые.
Но по факту имеем в основном старых и глупых, которые способны только что-то по привычке требовать. Именно поэтому на КОЛБАСУ уже есть, а на хорошие автомобили пока - с очень большим натягом.

[Xenon]

Так и молодёжь по старым лекалам воспитывают, гайки закручивают, а условий предпринимательству создают мало