У нас и у них

[36rus]

Сообщение от Петер

Что означает - жить не посредствам. За счет грабежа народа.
Когда же вы, болван, зомбированный оголтелой пропагандой, это поймет?

никогда ни поймет,это морковка для осла, в германии живут хорошо,зато у них нет космодрома и ледоколов,патриотизм это болезнь
А когда им говорят что и морковка тоже шляпа они бесятся

[Sandy]

Очередной превед поцреотне от ненавидимого им Маска.
https://3dnews.ru/1024391/pervie-vpe...aoborudovaniya

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Очередной превед поцреотне от ненавидимого им Маска.

каждый поцреот обязан сидеть на скрепном диал-апе

[RUR]

газ

В ноябре спотовая цена на природный газ Henry Hub составляла в среднем 2,61 доллара за миллион британских тепловых единиц (MMBtu), что выше среднего показателя в октябре, составлявшего 2,39 доллара за MMBtu. Рост цен в прошлом месяце был сдержан значительно более высокими, чем обычно, температурами, что снизило потребность в отоплении жилых помещений с помощью природного газа, несмотря на то, что многие из них остались дома в ответ на пандемию. EIA ожидает, что спотовые цены Henry Hub достигнут среднемесячного уровня в 3,10 доллара США за миллион БТЕ в январе 2021 года, что ниже прогнозируемой средней цены января в размере 3,42 доллара США за миллион БТЕ





EIA ожидает, что общее потребление природного газа в США в 2020 году составит в среднем 83,4 миллиарда кубических футов в день (Bcf / d), что на 2,0% меньше, чем в 2019 году. Снижение общего потребления в США отражает более высокие температуры в 2020 году по сравнению с 2019 годом, что привело к снижению отопления жилых помещений. спрос на природный газ, несмотря на то, что многие остались дома в ответ на пандемию.


https://www.eia.gov/outlooks/steo/

Плачу в пересчёте 2,33 $ за 1 MMBtu если конечно поставляемый газ обладает той же энергоёмкостью. То есть, также как в штатах, дороже чем в Канаде, но в 10 раз дешевле чем в Европе. https://ourworldindata.org/grapher/natural-gas-prices


Материалист, как там ППС поживает?))

Сообщение от Sandy

Маска

Скажи им что Маск наш, они успокоятся)

[Материалист]

RUR,

Материалист, как там ППС поживает?))

А вот примерно так

Рейтинг стран по стоимости газа для населения

↑↓ Страна Руб./куб. м. Объём газа, доступного на среднюю зарплату; куб. м. Цена за 1000 куб. м., в долл.
1 Швеция 96 2249 1331
2 Испания 83 1706 1154
3 Нидерланды 78 3117 1091
4 Италия 76 1861 1057
5 Франция 68 2546 949
6 Португалия 63 1422 878
7 Дания 63 3862 872
8 Ирландия 62 3808 864
9 Австрия 55 3857 762
10 Германия 48 4328 666
11 Греция 48 2166 663
12 Бельгия 47 4224 648
13 Словения 46 1932 634
14 Чехия 45 1636 625
15 Великобритания 40 5667 560
16 Словакия 39 1674 544
17 Болгария 37 1285 513
18 Эстония 36 2594 504
19 Польша 36 1790 499
20 Люксембург 34 8279 468
21 Литва 33 1823 459
22 Хорватия 32 2103 447
23 Латвия 29 2125 397
24 Сербия 28 1295 389
25 Босния и Герцеговина 27 1365 375
26 Румыния 27 1885 368
27 Венгрия 26 2157 357
28 Молдавия 25 1061 345
29 Турция 18 2015 255
30 Украина 11 2345 150
31 Белоруссия 10 3278 134
32 Россия 6 6505 88
33 Казахстан 3 8840 45

А ты думал почему в России гамбургер дешевле чем в Америке в несколько раз?

Что ж ты неумный то такой?

[Материалист]

Sandy,

от ненавидимого им Маска.

Дурачок, плевали мы на твоего любимого Маска.

Нас забавляет даже не шоумен Маск, а скорее экзальтированные домохозяйки на которого рассчитаны его шоу.


Вот ты, например. Где ж еще посмотреть на дурочка всерьез воспринимающего американское шоу для женщин в бальзаковском возрасте.

[Материалист]

Сообщение от Петер

Что означает - жить не посредствам. За счет грабежа народа.

Так что, по твоему нам совсем не надо в космос ракеты запускать?
А китайцам? У них ведь средний уровень жизни вдвое ниже нашего?
А индусы вон недавно на Марс аппарат запускали. У них уровень жизни ниже нашего втрое.

Одна Америка должна в космос ракеты запускать?

Когда же вы, болван, зомбированный оголтелой пропагандой, это поймет?

У тебя определенно клинический случай.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Дурачок, плевали мы на твоего любимого Маска.

Да да то то пуканы регулярно подгорают..
"Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!" ©
Молчи клоун, за умного сойдешь..

[Материалист]

Санек, в честь твоей великой любви к симпатичному американскому парню

У нас. Успешный очередной испытательный старт ракеты Ангара.

У них. Успешный очередной испытательный взрыв корабля Старшип. Восьмой, если не ошибаюсь. Упорный парень этот Маск. Что есть, то есть. А с другой стороны платят за взрывы, почему бы не взрывать.

[RUR]

Сообщение от Материалист

А вот примерно так

Рейтинг стран по стоимости газа для населения

↑↓ Страна Руб./куб. м. Объём газа, доступного на среднюю зарплату; куб. м. Цена за 1000 куб. м., в долл.
1 Швеция 96 2249 1331

Не Матя, не так, на минимальную зарплату в Швеции 1583 евро можно купить 1571 куб. м. У нас на минималку можно купить 2000 куб.м. Но, тут есть один вещь, у нас ниже минималки получают 10% населения. На уровне МРОТ, ещё около 10%.

Сообщение от Материалист

Что ж ты неумный то такой?

Чтоож вы убогенький такой?)

Сообщение от Материалист

А ты думал почему в России гамбургер дешевле чем в Америке в несколько раз?

Нет, до обсуждения гамбургеров мы ещё не дошли. Вы кстати, их едите? Да, забыл вы значит согласны что цены на газ у нас и в штатах одинаковы?

[Материалист]

RUR,

вот пример, ты ему про шкалу нравственных ценностей, о которой он сам заикнулся, а он про ракету )) Я не прав?

Трудно с вами. Все нужно разжевывать как детям неразумным.

Конечно ты не прав, не о ракетах речь, а об нравственных оценках тех или иных событий разными людьми.

Вот к примеру пара событий близких по смыслу.

1. В России создали ракету Ангара, построили космодром Восточный и посадили жуликов воровавших в процессе выполнения этих задач.
2. В США, в 2006м году профинансировали программу Созвездие у соответствии с которой в 2015 году должны были создать новую ракету, новый стартовый комплекс, новый лунный космический корабль. К 2016му деньги потрачены, ничего не создано, программа закрыта. Никого не посадили и, более того, в США никому не интересно почему так произошло.


Итак, имеем два события и две их оценки с точки зрения хорошо и плохо. "Хорошо" и "плохо" это ведь нравственные категории? Ты не собираешься оспаривать?

Поехали, оценка моя. Создавать это хорошо, а воровать это плохо. Поэтому то что произошло в России хорошо, а то что произошло в США это плохо.

Оценка типичного либераста. Санька например. Или Димона, если хочешь. В РАШКЕ все плохо, в США все хорошо.

Понятно тебе о чем идет речь, когда я говорю о деформации нравственных ценностей в сознании либерастов?

Давай проверим как обстоят дела у тебя. Сделай оценку этим двум событиям в категориях ХОРОШО и ПЛОХО.

1. В России создали ракету Ангара, построили космодром Восточный и посадили жуликов воровавших в процессе выполнения этих задач.
2. В США, в 2006м году профинансировали программу Созвездие у соответствии с которой в 2015 году должны были создать новую ракету, новый стартовый комплекс, новый лунный космический корабль. К 2016му деньги потрачены, ничего не создано, программа закрыта. Никого не посадили и, более того, в США никому не интересно почему так произошло.

[DAMON]

Метеораст, тут давеча Навальные новое видео о своем отравлении выложил, в нём он опирается в том числе и на шпигель, который ты боготворишь, интересно, когда из этой газеты неудобные тебе факты всплыли, ты переобуешься на лету или сначала спрячешься, а потом переобуешься?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

У них. Успешный очередной испытательный взрыв корабля Старшип. Восьмой, если не ошибаюсь

Сколько раз Р-7 взрывалась - напомнить?

[RUR]

Сообщение от Материалист

В России создали ракету Ангара

Сообщение от Материалист

В США, в 2006м году профинансировали программу Созвездие

До сих пор не пойму, вот кроме того что есть навигация, спутниковое ТВ, что ещё? Допустим спутниковый интернет, мне и простого достаточно.

Нах все эти амбиции? Какая выгода государству и его гражданам от этих космических гонок?

[Материалист]

RUR,

на минимальную зарплату в Швеции

Типичное поведения соскакивающего засранца.

Ты ж спросил у меня про ППС, а не про минимальную зарплату? Ты еще помнишь об этом? Или уже не помнишь?

Газ произведенный в России продукт российский, поэтому оценка его стоимости в России в американских долларах некорректна.

Газ произведенный в Норвегии продукт норвежский и поэтому оценка его стоимости в Норвегии в американских долларах некорректен.

Для того что бы корректно свести стоимость этого, одинакового продукта, но произведенного в разных странах, с разными, в том числе зарплатами газовиков и нужен ППС.

Таблицу я тебе выложил что бы ты понял насколько разную имеет стоимость один и тот же продукт в разных странах.

Понимаешь ты это? ВВП это внутренний (!) валовый продукт. Не цена на спотовом рынке, а количество продукта произведенного ВНУТРИ страны.

Что бы сравнить ВВП произведенного газа в России, в Норвегии и в США кубометр газа должен стоить одинаково в некой синтетической валюте. ППС и служит для этого.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Сколько раз Р-7 взрывалась - напомнить?

Я всегда говорил, антисоветчик от либераста отличается только цветом.

А еще ты, гаденышь, сказал что НК-33 были дерьмовыми двигателями. Ты конечно имел в виду по сравнению с рапторами.

Н-1, Санек, 4 раза взорвалась на старте и этого хватило нашим чиновникам что бы понять, хватит мучить тупиковую идею.

Поэтому Санек, Энергия уже имела не 28 двигателей, а один маршевый 1й ступени и 4 второй ступени.

[Материалист]

RUR,

вот кроме того что есть навигация, спутниковое ТВ

Завилял жопой. А еще обижаешься.
------------------
Давай проверим как обстоят дела у тебя. Сделай оценку этим двум событиям в категориях ХОРОШО и ПЛОХО.

1. В России создали ракету Ангара, построили космодром Восточный и посадили жуликов воровавших в процессе выполнения этих задач.
2. В США, в 2006м году профинансировали программу Созвездие у соответствии с которой в 2015 году должны были создать новую ракету, новый стартовый комплекс, новый лунный космический корабль. К 2016му деньги потрачены, ничего не создано, программа закрыта. Никого не посадили и, более того, в США никому не интересно почему так произошло.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Материалист

Так что, по твоему нам совсем не надо в космос ракеты запускать?

А зачем?

А китайцам? У них ведь средний уровень жизни вдвое ниже нашего?
А индусы вон недавно на Марс аппарат запускали. У них уровень жизни ниже нашего втрое.

А это вы брешете. Где пруфы?

Одна Америка должна в космос ракеты запускать?

Никому она ничего не должна. Может, хочет, экономика позволяет не в ущерб себе, вот и запускает. Причем с практической отдачей. И японцы отличились, взяли пробы грунта с кометы. Какая практическая (я имею в виду науку) польза за последние годы от российских запусков?

У тебя определенно клинический случай.

Намекаете на свой хронический колхозный дебилизм?

[RUR]

Сообщение от Материалист

Для того что бы корректно свести стоимость этого, одинакового продукта, но произведенного в разных странах, с разными, в том числе зарплатами газовиков и нужен ППС.

Для тупорылых поцреотцев ещё раз

Парите́т покупа́тельной спосо́бности (англ. purchasing power parity) — соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг[1].

Согласно теории о паритете покупательной способности, на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по текущему курсу в национальные валюты, в разных странах мира можно приобрести одно и то же количество товаров и услуг при отсутствии транспортных издержек и ограничений по перевозке.

Он придуман для приблизительного расчёта курсов валют.

Паритет покупательной способности
Паритет покупательной способности – экономический термин, обозначающий соотношение двух валют, исходя из цен на аналогичные товары в двух странах.

Предположим, что некий стандартный набор товаров в России стоит 500 рублей, а в США - 25 долларов. Тогда, исходя из паритета покупательной способности, справедливым курсом является соотношение: 500 разделить на 25 - итого 20 рублей за доллар.

Сообщение от Материалист

RUR,
Цитата:
на минимальную зарплату в Швеции
Типичное поведения соскакивающего засранца.

Ты ж спросил у меня про ППС, а не про минимальную зарплату? Ты еще помнишь об этом? Или уже не помнишь?

Газ произведенный в России продукт российский, поэтому оценка его стоимости в России в американских долларах некорректна.

Газ произведенный в Норвегии продукт норвежский и поэтому оценка его стоимости в Норвегии в американских долларах некорректен.

Именно так говнюк, вот ты и обосрался очередной раз)) Значит всю эту пургу ВВП по ППС вы можете смело засунуть сами знаете куда.


Так какой должен быть курс рубля к баксу с учетом ППС, давай пошевели тем что у тебя там в голове)

Сообщение от Петер

Какая практическая (я имею в виду науку) польза за последние годы от российских запусков?

Вот о чём интересно было бы услышать, а не мычание очередного пропо******а))

[Петер]

Сообщение от Материалист

2. В США, в 2006м году профинансировали программу Созвездие у соответствии с которой в 2015 году должны были создать новую ракету, новый стартовый комплекс, новый лунный космический корабль. К 2016му деньги потрачены, ничего не создано, программа закрыта. Никого не посадили и, более того, в США никому не интересно почему так произошло.

Болванчик, вы уже раз в восьмой про это пишите. Программы в штатах закрывает конгресс. При этом мнение зомбированного идиота их не интересует. Все остальное вам не известно, но вы, одурманенный пропагандой идиот, на дерьмо изошли поливая грязью все и вся.

[DAMON]

метеораст спрятался, и делает вид, что не видел вопроса, ох уж эта дешевая шлюха

[Sandy]

Сообщение от Материалист

А еще ты, гаденышь, сказал что НК-33 были дерьмовыми двигателями.

Еще один дебилоид..
Читай внимательно ту****ень ответ твоему собрату по идиотизму.

Сообщение от Sandy

Если бы ты потрудился хоть чуть чуть УЧИТЬ ИСТОРИЮ то знал бы что на Н-1 стояли НК-15 которые не допускали возможности запуска второй раз.
По этой причине проверяли их так - брали один из партии и запускали. Заработал - годен, не заработал бракуют партию.
НК-33 это ДОРАБОТАННЫЙ НК-15 одним из ключевых решений была возможность многократного прожига что позволило тестировать кажды двигатель на стенде.

УЧИТЕ ИСТОРИЮ - МАТЬ ВАШУ!

Сообщение от Материалист

Н-1, Санек, 4 раза взорвалась на старте и этого хватило нашим чиновникам что бы понять, хватит мучить тупиковую идею.

Воистину дебил.
Н-1 перестали запускать потому что ПОЗДНО было.
Американцы уже по Луне погуляли к тому времени когда НК-15 до ума довели и модернизировали до НК-33.
И почему интересно вы поцреотня такие чертовски безграмотные...

[Паф]

Сообщение от DAMON

метеораст спрятался, и делает вид, что не видел вопроса, ох уж эта дешевая шлюха

ты сидишь на фалосе, когда рожаешь свои питорские шуточки, говномес?

[Петер]

Сообщение от Материалист

У нас. Успешный очередной испытательный старт ракеты Ангара.

Это ж надо бесноватому Моте так обосраться
[QUOTE]Руководитель Института космической политики Иван Моисеев в эфире НСН рассказал, как стоит относиться к успешному запуску ракеты.
«Это не успех, а преступление. Мы шесть лет ждали запуска ракеты, все это время были заморожены свыше 100 миллиардов рублей. Так что несмотря на успех старта, в целом программа провалена. Особенно, если учесть, что ее делали аж с 1992 года. При этом самую первую космическую ракету «Союз», которая до сих пор работает, делали всего три года. Так что здесь не награждать надо, а передавать следственным органам», - отметил он.
Вместе с тем он добавил, что подобные ракеты уже есть у многих стран.

«Такая тяжелая ракета есть в Европе, в Китае, в Индии. Так что в ней ничего примечательного нет. Единственное выделяющееся – это необычайно длинный срок создания», - заключил Моисеев. https://nsn.fm/aviation-and-space/ne..._source=yxnews

[Romi]

Сообщение от Петер

Руководитель Института космической политики Иван Моисеев в эфире НСН рассказал, как стоит относиться к успешному запуску ракеты.

Эт тебе стоит, тебе как приказали, ты так и относишься. А мы люди свободные, живем в свободной стране, как хотим, так и думаем.

[Петер]

Сообщение от Romi

Эт тебе стоит, тебе как приказали, ты так и относишься. А мы люди свободные, живем в свободной стране, как хотим, так и думаем.

Вы думаете не как хотите, а как можете. А можете вы очень плохо - умишко скудный. Сортиры ваш предел.

[Mighty Bison]

Сообщение от Материалист

А китайцам? У них ведь средний уровень жизни вдвое ниже нашего?

Ахаха, Мотя, мамкин пропaгaндон )))

[Romi]

Сообщение от Петер

Вы думаете не как хотите, а как можете. А можете вы очень плохо - умишко скудный. Сортиры ваш предел.

Тоесть признаешь, что тебе приказывают думать как комуто надо.

[Материалист]

RUR,

Он придуман для приблизительного расчёта курсов валют.

Прямо таки исключительно для "приблизительного"?
И тут же ты цитируешь

на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по текущему курсу в национальные валюты, в разных странах мира можно приобрести одно и то же количество товаров и услуг

Тут нет ни слова о приблизительности. Тут написано про то, что для более точного сравнения нужна валюта, в которой один кубометр газа стоит одинаково в США, Норвегии и в России.

Мне, кажется что ты не сумеешь понять для чего придуман ППС. Уж очень ты глупый парень.

[Материалист]

Петер,

Программы в штатах закрывает конгресс

Круто! Это объясняет всё.

«Такая тяжелая ракета есть в Европе, в Китае, в Индии. Так что в ней ничего примечательного нет

Кроме того, что теперь такая ракета есть не только в Европе, Китае, США, но и в России.


Для России это крайне примечательная вещь. А уж Европа с Китаем пусть как хотят. Это их дело.


Да ты ведь не поймешь что это такое - не было у России ракеты, и вот теперь есть. Национальным дегенератам такие вещи понять не дано.