сторонникам Навального и тем кому надоела Единая Россия

[Romchik]

Сообщение от Djohny86

Так уж повелось на Руси, что дети и жены влатьимущих достигают невероятных успехов в бизнесе и карьере, а сами властьимущие конечно же никоим образом не способствуют этому.

Нет так повелось на руси. Они как в старом анекдоте мутатор не мыли и все по генам пошло. Талантливей руководителей не найти. А так нормально практически сформирована система каст, осталось лишить быдла возможности получения нормального всестороннего образования (ну чтоб не думали как так произошло) и можно консервировать ситуацию до окончания нефти/газа.

[vinhester]

Когда надо было дискредетировать миллицию, и создать полицию, эхом отзывалось Дымовский.

Когда надо провести проект приватизироватизаций госкорпораций, эхом отзывается Навальный.

[vinhester]

Сообщение от Romchik

А так нормально практически сформирована система каст, осталось лишить быдла возможности получения нормального всестороннего образования

Гы денег у них нет...))

Количество церквей привысило в сотни раз количество учебных заведений, на это деньги есть...))

[Djohny86]

Сообщение от VaUlt

а то мне непонятно слегка

что конкретно вам не понятно?

Сообщение от VaUlt

это должен ты написать?

Вы же с наездами ко мне обращаетесь? - я вам предложил обосновать свою позицию... у вас ничего внятного не вышло.

Сообщение от VaUlt

не, отмазы лепить неправильно. Отмазами не получится годно троллить.

в точку.

Сообщение от VaUlt

Я ошибся?

да

Сообщение от Vadag

В предыдущий раз вам 3 (!) человека указали

аргумент чо
один аналитег -балабол и два троля - позволю себе уточнить. Ниодного юриста или более-менее умеющего читать человека. И указывать мне ни у вас, ни у остальных компетенции не хватит, что вы сейчас и демонстрируете. Факты и законодательство указывают на мою правоту и в прошлый раз и в этот.

Сообщение от Vadag

Второй раз возвращаться к этой теме не охота.

да не надо отмазываться теперь)))

Сообщение от Vadag

Вообще, все уже украдено до нас. Вот вам разбор:

я умею читать и без Старикова.

Ладно Vadag раз ни факты, ни аргументы вам ничего не говорят, то как вы объясните, то, что раньше (по вашему мнению) транзит вооружения был запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2008 г. N 219
А теперь постановлением от 25 июня 2012 г. N 637 внесли изменения и дополнили вышеупомянутое постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2008 г. N 219 п.1(2):
"1(2). Комбинированный транзит вооружения, военной техники и военного имущества по территории Российской Федерации допускается при одновременном соблюдении следующих условий:..."

что, если следовать вашей логике, противоречит п. 1. постановления N 219, т.к. п.1 (по вашей логике) запрещает транзит, а внесенные дополнения разрешают.

Неувязочка дорогой вы наш "анлитег"Vadag, снова ударила в ваше самолюбие.

П.1, следуя вашей логике, необходимо было изменить, однако внесенные изменения были лишь касаемо: "в "наименовании" и "пункте 1" слова "наземного транзита" в соответствующем падеже заменить словами "наземного и комбинированного (железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом) транзита" в соответствующем падеже", что на сути п.1. не отражается.

я понимаю - толкование норм права не ваш конек, но мне интересно, как вы обоснуете позицию: признаете никчемность своих суждений и обвинений или продолжите отмазываться, показывая мне ссылки на сказочных долбо*бов типа Старикова. Заранее бурные вам и продолжительные!

[Romchik]

Сообщение от vinhester

Гы денег у них нет...))
Количество церквей привысило в сотни раз количество учебных заведений, на это деньги есть...))

Я хоть и "атеист со стажем" но вера должна быть, это основополагающий элемент государственности. Но только в нашей стране в случае с нашей "доминирующей" религией я вижу деструктивное влияние на общество и государство в целом. Гундяй это больше продавец опиума для народа (с).

[Vadag]

Сообщение от Djohny86

да не надо отмазываться теперь)))

От чего? От того, что вы смотрите в книгу и видите фигу?

Сообщение от Djohny86

я умею читать и без Старикова.

Тогда прочтите и то, что VaUlt выложил. Тогда и поговорим

Сообщение от Djohny86

что, если следовать вашей логике, противоречит п. 1. постановления N 219, т.к. п.1 (по вашей логике) запрещает транзит, а внесенные дополнения разрешают.

Ну нельзя же быть таким идиотом-то, а....
Вы прочесть внимательно 3 документа можете?

Здесь мы вновь сталкиваемся с невнимательным прочтением правительственных документов. Постановление правительства N 637 от 25.06.12 апеллирует к постановлению правительства N 219 от 2008 года. Которое, в свою очередь, апеллирует к постановлению от 8 апреля 2000-го года. Последнее озаглавлено: "Об утверждении Положения о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации".

Документ 2008 года вносит поправки в ранее принятый. Он озаглавлен "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении".

Наконец, наследующее предыдущим двум документам постановление 2012 года, подписанное 25 июня Дмитрием Медведевым, гласит: "Внести в постановление... N219 "О порядке наземного транзита... вооружения, военной техники и военного имущества... следующие изменения..." - и далее с той же формулировкой из подзаконных актов прошлых лет.

Как мы знаем, постановление 2008 года, при той же формулировке, устанавливало режим благоприятствования для так называемых "нелетальных" грузов при наземном транзите, оставляя транзит "летальных" грузов под действием постановления 2000-го года, со всей сложностью процедуры согласования такого транзита. Что изменилось в 2012 году? В постановлении слова "наземный транзит" заменены на "наземный и комбинированный (железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортном)", а также прописаны условия такого транзита: он осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и РФ, с предоставлением официального сертификата, подтверждающего номенклатуру и количество перевозимого груза и грузовые операции производятся только в присутствии должностных лиц таможенных органов.

Это все. Остальные положения 2008 года не изменяются, в том числе список исключений. Об этом нам говорит анализ правительственных документов.

Еще раз вопрос:
Где вы видите в дополнении отмену существующих в постановлении пунктов? Мсье балабол?

[Djohny86]

Сообщение от Romchik

А так нормально практически сформирована система каст, осталось лишить быдла возможности получения нормального всестороннего образования

к этому подвижки уже имеются: студенты-платники из ВГУ были очень удивлены, когда на 10-12% выросла плата за обучение и им обосновали это так: финансирование бюджетников (тех кто учится бесплатно) урезали и мы вынуждены перекрывать это увеличением платы, т.к. выгонять бюджетников или переводить их на платное они не вправе. Да и новый министр образования уже отжигал на эту тему.

Сообщение от Vadag

Ну нельзя же быть таким идиотом-то, а.

тоже самое я думаю и про вас...

Сообщение от Vadag

Вы прочесть внимательно 3 документа можете?

я прочел - про автора копипасты я думаю то же, что и про вас

[Vadag]

Сообщение от Djohny86

финансирование бюджетников (тех кто учится бесплатно) урезали

С этого места поподробнее. Факультет хотя бы, а еще желательно и постановление Минобра о сокращении финансирования специальностей с этого факультета. Вы же йуризд, как никак Имя, сестра, имя (с)

[Romchik]

Сообщение от Djohny86

к этому подвижки уже имеются: студенты-платники из ВГУ были очень удивлены, когда на 10-12% выросла плата за обучение и им обосновали это так: финансирование бюджетников (тех кто учится бесплатно) урезали и мы вынуждены перекрывать это увеличением платы, т.к. выгонять бюджетников или переводить их на платное они не вправе. Да и новый министр образования уже отжигал на эту тему.

Тсссс а то щас придут пацаны и расскажут что в образовании все чОтко. Мне в одной теме хватает общения с ними уже устал от них, измором берут.

[Djohny86]

Сообщение от Vadag

Где вы видите в дополнении отмену существующих в постановлении пунктов?

а вы не оставляете попыток реабелитироваться, но где я говорил про "отмену существующих в постановлении пунктов? мсье балабол?

[VaUlt]

Вы же с наездами ко мне обращаетесь? - я вам предложил обосновать свою позицию...

не было никаких наездов, не надо перевирать.

Факты и законодательство указывают на мою правоту и в прошлый раз и в этот.

нет

показывая мне ссылки на сказочных долбо*бов типа Старикова.

ничем не хуже твоих ссылок.

Так то получается, что главное громче орать? Явно же видно, что в этих постановлениях никакого ущерба обороноспособности для страны нет.

Но ты упорно продолжаешь переворачивать смысл написанного.

Список, принятый "йуриздами" за перечень грузов, разрешенных к транзитному провозу, оказался набором исключений. Ошибка простительная, учитывая бюрократическую казуистику постановлений правительства и перекрестные ссылки на многочисленные ранее принятые документы.

Дело в том, что постановление правительства от 2008 года апеллирует к постановлению от 8 апреля 2000-го года, в котором определены общие правила "о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации".

В самом существовании такого документа ничего удивительного нет. Если возможна ситуация, при которой страна "А" обратится к РФ с просьбой о транзите вооружений через ее территорию (например, Туркмения закупила оружие в Белоруссии), то такая ситуация должна быть регламентирована законом.

Постановление от 2000 года гласит, что транзит вооружений через территорию РФ возможен. Но, во-первых, в соответствии с классификатором вооружений, разрешенных для транзита, а во-вторых, при соблюдении целого ряда формальностей, согласований с МИДом, Минобороны, Минторгом, МВД, пограничной службой, ФСБ, Минтрансом и так далее.

В свою очередь постановление от 28 марта 2008 года значительно упрощает правила транзита для военного имущества, следующего в адрес Международных сил содействия безопасности в Афганистане и в обратном направлении. Но не всего, а кроме наименований, перечисленных в постановлении, включая танки, космические ракеты и военные корабли.

Вместе с тем, обратившись к классификатору вооружений, не трудно путем исключения выяснить, какие грузы подпадают под упрощенную схему транзита. Это: Автомобили и другие самоходные машины военного назначения на колесном и гусеничном ходу; Парашюты; Аппаратура передающая для радиотелефонной, радиотелеграфной связи, радиовещания и телевидения; Средства защиты от оружия массового поражения, средства профилактики и лечения последствий применения оружия массового поражения; Комплексные средства обработки и анализа картографической продукции военного назначения; Военная форма одежды, снаряжение и атрибуты; Специальное тыловое оборудование - и т.д.

[Djohny86]

Сообщение от Vadag

Факультет хотя бы, а еще желательно и постановление Минобра о сокращении финансирования специальностей с этого факультета

я для таких как вы аналитегов указал на то что:

Сообщение от Djohny86

и им обосновали это так: финансирование бюджетников (тех кто учится бесплатно) урезали

т.е. не я обосновал это так, а студентам обосновало руководство ВГУ. Вы сами догадаетесь с кого необходимо требовать то, что вы требуете от меня:

Сообщение от Vadag

постановление Минобра о сокращении финансирования специальностей

или вам сноски -пояснения как особо одаренному везде необходимо ставить?

Сообщение от Vadag

Факультет хотя бы

назову кафедру - клинической фармакологии

З.Ы.на вашем фоне уважаемый Vadag трудно быть бОльшим балаболом чем вы.

Сообщение от VaUlt

Явно же видно, что в этих постановлениях никакого ущерба обороноспособности для страны нет.

))))))))) Сталин тоже когда-то думал, что в пакте Молотова — Риббентропа "ущерба обороноспособности для страны нет"...и такие как вы ему лизали жопу и поддакивали, а такие как я - указывающие на ошибки Сталина, чалились на зонах и расстреливались как враги народа. Кто оказался прав?

Сообщение от Romchik

Тсссс а то щас придут пацаны и расскажут что в образовании все чОтко. Мне в одной теме хватает общения с ними уже устал от них, измором берут.

Позволю себе процитировать соседа с третьего этажа - Колюху: "ды в рот им ноги"

Сообщение от VaUlt

Список, принятый "йуриздами" за перечень грузов, разрешенных к транзитному провозу, оказался набором исключений. Ошибка простительная, учитывая бюрократическую казуистику постановлений правительства и перекрестные ссылки на многочисленные ранее принятые документы

вы принимаете желаемое за действительное и это ваши проблемы

[Romchik]

Хорош Вам про НАТО надоели уже. Это одно из немногих выгодных для нас решений (если закрыть глаза на имперские амбиции) Америкосы ***рят талибов из принципа и будут это продолжать делать до победного конца ну или до последнего афганца. Нам это крайне выгодно ибо если они ослабят давление/совсем уйдут оттуда то мы жидко обосремся когда это все хлынет в республики средней азии.

[VaUlt]

Сообщение от Djohny86

))))))))) Сталин тоже когда-то думал, что в пакте Молотова — Риббентропа "ущерба обороноспособности для страны нет"...и такие как вы ему лизали жопу и поддакивали, а такие как я - указывающие на ошибки Сталина, чалились на зонах и расстреливались как враги народа.

гыы, спасибо за минутку позитива. Дальше читать не стал, что я тебе писал, правильно?

Кто оказался прав?

Конечно же я!

[Sandy]

Сообщение от Romchik

Но ведь согласись что тянут как могут

Чтобы не тянули надо грамотно делать проекты законов.

Сообщение от Romchik

предварительные отзывы правительства говорят о том что не очень хотят сами себя ограничивать?

это ты на сайте госдумы прочитал? там в отличие от жолтой прессы документы с реальными отзывами и с реальными перечислениями недостатков.
Ссылку же не просто так дали. Почитай как законопроект менялся.

[Vadag]

Сообщение от Djohny86

а вы не оставляете попыток реабелитироваться, но где я говорил про "отмену существующих в постановлении пунктов? мсье балабол?

Хорошо, перефразирую. Что изменилось с вводом поправок от 12 года? Пушки, авианосцы и ядреные бомбы таки разрешили провозить в упрощенном порядке, как пел балабол Наганов? Вы ведь на его пост ссылались?

Сообщение от Djohny86

Факты и законодательство указывают на мою правоту и в прошлый раз и в этот.

Сообщение от Djohny86

вы принимаете желаемое за действительное и это ваши проблемы

Кстати, в гаранте есть вкладочка "аннотация". Прочтите

В целях выполнения названной резолюции установлено, что Положение о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию РФ и классификатор вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию РФ, не применяются по отношению к наземному транзиту через территорию РФ вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес МССБ (т. е. специального разрешения на транзит не требуется).
Закреплен перечень товаров, составляющих исключение из этого правила. В перечень включены: порох и другие готовые взрывчатые вещества; шнуры огнепроводные и детонирующие, капсюли ударные или детонирующие, запалы, электродетонаторы; ракеты сигнальные и дождевые, противотуманные сигналы и прочие пиротехнические изделия; радиолокационная, радионавигационная аппаратура и радиоаппаратура дистанционного управления, используемые в боевых целях; танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства; вертолеты, самолеты, космические аппараты, суборбитальные и космические ракеты-носители; военные корабли; лазеры, кроме лазерных диодов; некоторые виды оружия и боеприпасов.

Адепты анального - не просто хомячки. Это обязательно тупые безмозглые хомячки.

Сообщение от Djohny86

т.е. не я обосновал это так, а студентам обосновало руководство ВГУ. Вы сами догадаетесь с кого необходимо требовать то, что вы требуете от меня:

Вы поддакивали о классовости и платности ВО, аргументируя это тем, что на некоторых факультетах урезают финансирование бюджетникам.
То, что платникам там что-то кто-то сказал можете засунуть в вашего кумира. То, что их слова вы не проверили - ваши личные половые трудности, и факта того, что вы тащите жареные непроверенные факты в эту ветку, не отменяет. Опять слив

[Romchik]

Сообщение от Sandy

Чтобы не тянули надо грамотно делать проекты законов.
это ты на сайте госдумы прочитал? там в отличие от жолтой прессы документы с реальными отзывами и с реальными перечислениями недостатков.
Ссылку же не просто так дали. Почитай как законопроект менялся.

Ну вот поэтому в думу и надо идти и брать хоть немного власти.
В документах на которые есть ссылки в информационной системе думы нет никакой информации о том что произойдет с законом в дальнейшем и какие поправки туда запилят. В в желтой "прессе" вроде представлены официальные оценки со стороны правительства. А вообще показательным будет примут этот закон до конца года или нет думцы показали что могут когда "хотят"

[Sandy]

Сообщение от Romchik

Ну вот поэтому в думу и надо идти и брать хоть немного власти.

организуй уже свою партию

[Romchik]

Сообщение от Sandy

организуй уже свою партию
Если ты о штрафах за митинг так там ЕМНИП сам закон не поменялся вообще нисколько

Так там тоже не с нуля законопроект, а изменяется существующий
За моей партией не пойдут массы, я слишком радикален и не люблю людей

[vinhester]

Сообщение от Sandy

организуй уже свою партию

В другой стране, забытая история http://hhand.livejournal.com/208828.html#cutid1

8 декабря 1984 года правительственные агенты (по разным источникам, их было от 60 до 500) окружили дом Боба Мэтьюса в Купвилле (штат Вашингтон) на острове Уидби. Он отказался сдаться и вступил в перестрелку с ФБР, БАТФ, государственным и местным отрядами SWAT, при поддержке отряда регулярных войск, и в течение 36 часов, владея лишь одной рукой, отбивал многочисленные атаки 500 агентов, поддерживаемых вертолетом, пока они не взорвали дом зажигательной гранатой и не сожгли Мэтьюса заживо.

[Djohny86]

Ввел сейчас в яндексе "митинг в воронеже 3 июля", а потом в гугле тоже самое и понял - это последний мой поисковый запрос в яндексе.

З.Ы,

Сообщение от Vadag

факта того, что вы тащите жареные непроверенные факты в эту ветку, не отменяет.

факт того, что цены им подняли я проверил и вы это никак не опровергли, а проверять факты, изложенные руководством ВГУ мне не нужно, ибо цены от этого не упадут, а гемора человеку, чьи интересы я буду представлять, проверяя факты изложенные руководством ВГУ я прибавлю. Так что идите вы лесом аналитег-балабол.

Сообщение от Vadag

вкладочка "аннотация". Прочтите

Мне аннотации гаранта по этому как его там, ну куда вас обычно посылают... обращайтесь, когда научитесь читать

http://базанато.рф/ - тут много инфы для аналитегов-балаболов, которые до сих пор уверены , что НАТОвские военные переправляют "салфетки и карандаши":


Такие как балабол-аналитегVadag, пользуются юридической неграмотностью той части населения, которая теоретически может в это поверить. Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. № 219 не только не исключает, но и подтверждает право НАТО перевозить именно перечисляемые в перечне грузы по территории России, получив соответствующее разрешение от ФТС

[mikе]

Сообщение от Djohny86

это последний мой поисковый запрос в яндексе.

И тёмной ночью,
И при свете дня
Вокруг свирепствует
Кровавая Гэбня!

ЗЫ
http://clip2net.com/clip/m67197/1341...-clip-60kb.png

[Romchik]

Сообщение от mikе

И тёмной ночью,
И при свете дня
Вокруг свирепствует
Кровавая Гэбня!
ЗЫ
http://clip2net.com/clip/m67197/1341...-clip-60kb.png

Гебня не гебня но то что в яндексе (в котором у гос-ва "золотая" акция между делом) запросы весьма отличаются http://www.google.ru/#hl=ru&newwindo...w=1280&bih=902 а еще некоторые мечтали о большом российском файрволе (по аналогии с кЕтайским)

[Vadag]

Сообщение от Djohny86

факт того, что цены им подняли я проверил и вы это никак не опровергли,

Факт того, что платникам-долбоклюям подняли цены на обучение, вовсе не говорит о том, что идут подвижки к препятствию получения образования и социального расслоения, ибо если человек не прошел на бюджет, то пусть платит столько, сколько ему скажут.
Факт того, что бюджетникам срезали финансирование, как раз таки может об этом говорить. Так что важно не то, что каким-то кретинам подняли стоимость оплаты, а то, что бюджетникам срезали финансирование. Но подтверждения последнего не наблюдается. А то, что платникам поднимают стоимость из года в год - не новость.

Сообщение от Djohny86

Мне аннотации гаранта по этому как его там,

Хоть ссы в глаза... В принципе, не сомневался. Есть мнение анального и есть неправильное. Вся рота идет не в ногу, один поручик шагает в ногу, ага ))))

[mikе]

Сообщение от Romchik

Гебня не гебня но то что в яндексе (в котором у гос-ва "золотая" акция между делом) запросы весьма отличаются http://www.google.ru/#hl=ru&newwindo...w=1280&bih=902 а еще некоторые мечтали о большом российском файрволе (по аналогии с кЕтайским)

ну вот я и говорю: кругом гэбня.
а это провокации ради делают: http://clip2net.com/s/25quW
совсем вы уже с катушек едете.

[Romchik]

Сообщение от mikе

ну вот я и говорю: кругом гэбня.
а это провокации ради делают: http://clip2net.com/s/25quW
совсем вы уже с катушек едете.

Полюбому яндекс гавно, у них значит алгоритм плохой и индексируется медленней ищется 3 июля.
А что это за штурмовое орудие такое интересное на фотке?
З.Ы. на митинг пох но результаты разные выдаются на одинаковый запрос. У гугля релевантность лучше http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...6%D0%B5&lr=213 => яндексу надо лучше работать.

[VaUlt]

http://базанато.рф/photo/

кстати образчик пропаганды. Показано первое фото не относящееся к ульяновску, но с танком, но с аннотацией, мол, такими самолетами будут возить грузы в ульяновск.

И потом остальные фото с военной базы нато в Манасе. У хомячка создается впечатление, что прямо сейчас по Ульяновску, центру урала вышагивают ужасные войска юсаф и высокотехнологичные танки уже нацелили свои дула.

ЗЫ: Как юрист может запутаться в определениях? Или сейчас злонамеренный подлог совершается? Как в случае о законе с митингами, есть четкое определение митинга, но его как-бы не видят и упорно хотят пойти за батоном.

[mikе]

Сообщение от Romchik

что это за штурмовое орудие такое интересное на фотке?

A picture made available June 8, 2011, shows German Bundeswehr armed forces armoured howitzer Panzerhaubitze 2000 as it is loaded into a Russian Antonov AH-124-100 cargo plane in Mazar-e-Sharif, north of Kabul, May 28, 2011. REUTERS/Bundeswehr/Ingo Schmidt/Handout

[Vadag]

Сообщение от Romchik

А что это за штурмовое орудие такое интересное на фотке?

http://ru.wikipedia.org/wiki/PzH_2000

Сообщение от VaUlt

ЗЫ: Как юрист может запутаться в определениях?

Если йуризд, то легко. И не таких йуриздов видели. Их же щас как грязи - из любого чушка толпами с дипломами о вышке выпускаются.

[vinhester]

Сообщение от VaUlt

ЗЫ: Как юрист может запутаться в определениях? Или сейчас злонамеренный подлог совершается? Как в случае о законе с митингами, есть четкое определение митинга, но его как-бы не видят и упорно хотят пойти за батоном.

Для начала приучат что база есть , потихоньку начнут накапливатся и.т.д. все это уже проходили.

Передачку недавно смотрел , мужик на юристов нес , у него чет там дочка пострадала, юристы мутили два года дело, вывернули так что мол преступница сама его дочка, во как юристы умеют...))

Зы. Вспомнились недавние слова Рогозина , "-а для юристов мы будем показывать прыгающие танки" , намек понятен...Хе.

Сообщение от Vadag

Вообще, все уже украдено до нас. Вот вам разбор:
http://nstarikov.ru/club/17352
Наслаждайтесь.

Гы .........когда в прошлый раз по приколу сослался на блог Старикова, Андрюша начал кидатся какашками , мол нашел на кого сцылки делать.

Теперь сам на него сцылается...Ге..Ге...