Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Надпись "ВОРОНЕЖ" на мосту, где сделан снимок? |
Вопросы истории родного города и края |
|
Опции темы |
20.01.2016, 21:50 | #31 | |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.01.2016, 22:31 | #34 |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
Так на фото видим мост еще двухполосной дороги, до ее расширения. Отсюда и опоры разные. Посмотрите на реальную насыпь моста по курской трассе https://maps.yandex.ru/193/voronezh/...03%2C80.000000. Там видно, что одна из них срыта как раз расширением дороги.
|
20.01.2016, 22:38 | #35 |
Форумец
Сообщений: 7,671
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Boriskin, здесь http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...8&d=1453294630 - 5 разнесенных столбов-опор, мост широкий, рассчитан на движение минимум в две полосы
А здесь совершенно другие опоры - 3 близко расположенных столба https://maps.yandex.ru/193/voronezh/...25B5%25D0%25B6 это мост узкий - железнодорожный мост с однопутным движением |
20.01.2016, 22:59 | #36 |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
SERG16, так когда же был построен виадук на ростовской трассе? И какого года снимок, во всяком случае когда был опубликован, поскольку видно, что это скан из книги? Кстати фото интересно тем, что в верхней части снимка тени одни, а в нижней - другие. Т.е. это либо фотомонтаж, либо снимали со вспышкой и применяли соответствующее освещение. На курской трассе недалеко стоял пост ГАИ и фактически здесь уже начинался колхоз 1 мая, т.е. проблем с запиткой осветительных приборов не было.
Насколько тогда в 1970-е был узкий мост, помню, что зимой по нему помимо ж-д пути проходила еще и не одна лыжня. Кстати если на мосту виадук, то почему на мосту на снимке нет ни одного фонаря, а внизу, под мостом целых три соответствующих столба, но ни один из фонарей на них не ориентирован на освещение верха моста? |
20.01.2016, 23:17 | #37 | |
Форумец
Сообщений: 4,971
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
Цитата:
если не понятно совсем, напишу буквами - солнце светит два раза за день под углом 45град. - это Ваш прикид. я его подтверждаю один раз утром - в 10 часов, после полудня в 15 часов направление лучей на схеме показано стрелкой. солнце наблюдателю светит в правое ухо на виадук солнце светит под углом. это хорошо заметно на опорах (эта тень, собственно, и даёт прикидочный угол падение в 45градусов) это не попытка ответить на вопрос. это модель исходника по точному положению солнца с привязкой к трассе Вы можете самостоятельно применить полученные от меня сведения и мостырить эти лучи в любое удобное для Вас место PS: калькулятор Положения солнца расширит возможности удачи |
|
20.01.2016, 23:23 | #38 | |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.01.2016, 23:56 | #39 |
Форумец
Сообщений: 4,971
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
|
21.01.2016, 10:23 | #41 |
Форумец
Сообщений: 861
Регистрация: 01.07.2002
Возраст: 53
Не в сети |
SERG16, Если Вы говорите что это другой мост от того что на Ростовской трассе, то это однозначно другой. Я имел ввиду что это тот мост о котором обсуждалось что это тот что на Курской. Тот что на менее качественной фото без автобуса.
|
21.01.2016, 12:43 | #42 |
Форумец
Сообщений: 4,971
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
Показала, как падает свет, относительно осевой дороги
Тени от букв следует читать с учётом того, что буквы не на плоскости, а на некотором отдалении Углы падения лучей на схеме утрированы. Но важно - они близки к касательной боковой поверхности (слева), то есть чуть под углом к осевой дороги Альтитуда солнца меньше 45град. Но это не сильно влияет на общую картину. Можете самостоятельно рассчитать вот тут |
21.01.2016, 20:53 | #43 |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
O Dэ, под буквами тоже тени при одиниковом и ровном вертикальном рельефе. Если по вашей схме, то тени от букв должны располагаться справа от букв, т.к. по вашему солнце слева от дороги, но посмотрите на снимке - там они слева от букв.
|
22.01.2016, 05:53 | #45 |
Форумец
Сообщений: 4,971
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
|
22.01.2016, 23:33 | #48 |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
Чего тут догонять? На фото все очевидно. Внизу, под мостом солнце слева, а вверху, на буквах справа от осевой. Да и столбы с фонарями, которые за мостом над мостом не видны. Т.е. буквы на фото не с этого моста. Даже пожалуй соглашусь, что мост - развязка на ростовской трассе, правда для окончательной конкретики надо уточнить дату снимка и его постройки.
|
23.01.2016, 12:38 | #51 | |
Форумец
Сообщений: 4,971
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
например, блик на автобусе слева тоже "в лоб"? ))
Цитата:
этот мостик в прессе должен был появиться Последний раз редактировалось SERG16; 23.01.2016 в 13:01. Причина: объединение |
|
23.01.2016, 12:58 | #52 |
Форумец
Сообщений: 2,132
Регистрация: 10.07.2008
Не в сети |
Конечно, бликовать при этом свете будет любая изогнутая гладкоокрашенная поверхность. И, если уж похоронить здравый смысл вместе с объемными буквами, у которых боковая поверхность в тени, чего никак не может быть при свете слева, то и автобус тоже можно "забыть".
|
23.01.2016, 13:51 | #53 |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
Если солнце в лоб, то оно правее дороги, т.к. мост развязки на ростовской трассе не перпендикулярен дороге на Ростов. Столбы по идее ориентированы по мосту, а буквы ориентированы на ростовскую трассу. Думаю поэтому и разница в тенях. Автобус может маневрировать в направлении движения, вплоть до захода на поворот или выруливания с остановки на обочине.
|
23.01.2016, 15:45 | #54 | |
Форумец
Сообщений: 4,971
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
Цитата:
.. впрочем, я не могу Вас заставлять думать иначе ) |
|
23.01.2016, 15:55 | #55 |
Форумец
Сообщений: 4,971
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
и как это может ответить на Ваш вопрос - какой мост на фото?
ну это вообще из области фантастики ) хватит страдать по буквам. вот Ваш мост ЖБ 50-9/60 - на атласах он появился в 1985 году - наверное, две полосы по три ряда на более ранней схеме 1976-го обозначения мостов нет, но показана новая объездная дорога в этом месте |
25.01.2016, 05:36 | #56 |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
O Dэ, разве опоры под мостом строят так, что бы они были параллельны-перпендикулярны дороге, которая проходит под мостом? По вашим же атласам мост появляется в 1984 г. Но не факт, что он не был построен раньше. На тех же ваших атласах, в частности за 1976 г., например, вообще нет моста через Усманку в Сомово, а вот он на фото 1971 г. http://photo.qip.ru/users/an.ognev/2...#mainImageLink и http://photo.qip.ru/users/an.ognev/2...#mainImageLink. Вот окружная на атласе автомобильных дорог СССР ГУ геодезии и картографии 1976, подготовленном к печати в 1974 г., исправленном в 1976 г., в котором сеть автомобильных дорог указана по состоянию на январь 1975 г. В обоих атласах 1976 г. отсутствует не только мост развязки, но и мост через р. Воронеж, хотя показана окружная, которая без этого моста не могла полноценно эксплуатироваться. В остальных случая у вас вообще фигурируют топокарты, а не атласы автодорог. Кроме того на фото вполне мог быть снят и еще строящийся мост. Хотя действительно с датами вопросы есть. Поэтому на 100% нет уверенности, что на фото мост на ростовской трассе.
Здесь http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...4&d=1445842981 на одном из спутниковых снимков 1976-1977 года, правда плохого качества, вроде обсуждаемый мост виден. |
25.01.2016, 06:28 | #57 |
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 53
Не в сети |
Boriskin, я не сильна в тенях и картах...
В моём детстве в 1970х мы каждую неделю ездили на вонючем лиазе в сторону Панино. Мост точно проезжали. А когда возвращались обратно, запало в память, помню тополя пушили как-то. И мама меня всегда заставляла читать слово "ВОРОНЕЖ" на мосту.Грамоте учила... Я думаю, найдутся какие-то сведения и фотографии относительно этого места, но пока уверена, что это именно Ростовская трасса. |
25.01.2016, 14:16 | #58 | |
Форумец
Сообщений: 4,971
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
Цитата:
атласы не мои. я лишь привела последовательно из имеющихся на рассматриваемый период с какого-то ресурса, наподобие этого Лена же указала дату публикации. Это одно из условий поиска. Попробуйте найти ближайшую по искомой дате подробную карту этого места самостоятельно. Вы же больше всех интересовались этим мостом, не так ли? Как видим, индивидуальные упражнения (в два захода, если не ошибаюсь), Вас завели в тупик. Больше того, Вы переключились на тему освещённости букв. (рекомендую основы теории теней, Тени в перспективе). Получилось как в поговорке одесситов - "вам нужны шашечки или ехать?" )) Что касается приведённой схемы за 1976 год с графическим обозначением объездной трассы, она лишь подтверждает наличие автомостов (-а), после введения в эксплуатацию которых эта трасса и возникла. Вы проницательны, но не слишком - только на картах генштаба присутствуют обозначения (формула) мостов |
|
25.01.2016, 14:24 | #59 | ||
Форумец
Сообщений: 4,971
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
Цитата:
к сожалению, в гугле все космоснимки позже 2004-го, а фотографии мостов отсутствуют у Елецких фото этих мостов тоже нет, я спрашивала Цитата:
когда "надо ехать" это не принципиально Последний раз редактировалось SERG16; 25.01.2016 в 16:53. Причина: объединение |
||