Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Воспитание детей. Кому нужны наши дети? |
|
Опции темы |
09.04.2008, 22:16 | #32 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Специально для Николая - из лекции диакона Андрея Кураева "Россия XVII века глазами православного араба"
http://www.youtube.com/watch?v=Mnv42vXfkoE |
10.04.2008, 18:55 | #35 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
10.04.2008, 21:30 | #36 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.04.2008, 08:23 | #37 | ||||
Здесь
Сообщений: 3,196
Регистрация: 06.06.2007
Не в сети |
Цитата:
просто я не скандалю никогда в принципе это всего лишь вопрос интерпретации любого конкретного поста любым конкретным человеком Цитата:
речь о том, что если вы доверяете воспитание своих детей кому-то, следует понимать, в чем этот кто-то заинтересован и соответственно, что он будет закладывать в вашего ребенка. Цитата:
Наши отцы и деды отдавали больше, чем брали. И теперь у них нищенские пенсии, а куда ушло отданное? Ну, результаты приватизации вы знаете. Цитата:
у той России которая есть сейчас но это тема отдельного разговора |
||||
11.04.2008, 16:03 | #38 |
лялька)))
Сообщений: 296
Регистрация: 22.01.2008
Возраст: 49
Не в сети |
Очень трогательно наблюдать, как в теме о воспитании детей активное участие принимают люди, их не имеющие.
Попытаюсь ещё раз донести свою мысль до присутствующих( надеюсь, на этот раз сумею корректно сформулироваться). Можно сколь угодно долго рассуждать о том что полезно "нашим детям вообще" и что этим же "нашим детям вообще" не полезно, в чем надо их ограничивать и в чем не надо, строить офигенно гармоничные теоретические воспитательные конструкции. А проблема в том, что все эти построения моментально дают трещину при соприкосновении с одним маленьким "камушком"- ВАШИМ СОБСТВЕННЫМ РЕБЁНКОМ. И тот воспитательный процесс, который вы себе так замечательно распланировали, оказывается, вот именно с этим дитя- и не работает. По этому, может быть,перед тем, как высказываться в этой теме от лица атеистических родителей, стоит задуматься- а вдруг я не прав(-а), я ведь об этом имею весьма отдалённое представление, а практического опыта- так и совсем- нет...? |
11.04.2008, 22:26 | #39 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.04.2008, 22:46 | #41 | ||
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
12.04.2008, 23:05 | #42 | |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.04.2008, 23:49 | #43 | |||
Здесь
Сообщений: 3,196
Регистрация: 06.06.2007
Не в сети |
Цитата:
тут по-моему люди зрелые и детные... Цитата:
Но "давать больше, чем брать" и "работать не покладая рук" не одно и тоже. Цитата:
|
|||
13.04.2008, 21:52 | #44 | |||
лялька)))
Сообщений: 296
Регистрация: 22.01.2008
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Я- не планирую, я решаю проблемы по мере их поступления. Цитата:
|
|||
13.04.2008, 22:49 | #45 | ||
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
14.04.2008, 13:08 | #46 |
лялька)))
Сообщений: 296
Регистрация: 22.01.2008
Возраст: 49
Не в сети |
vi0,
Во-первых, если я ничего не упустила, про атеистов говорили именно Вы (см. пост #41) Во-вторых, цель моего поста #38 состояла отнюдь не в том, чтобы продемонстрировать окружающим и Вам пресонально моё собственное педагогическое якобы фиаско (странно,но оч.характерно, что Вы это так восприняли) . Главная мысль- такова (эй, в бронепоезде, как слышно?!!!): нельзя, имея лишь теоретические познания в педагогике, никак и никаким опытом не подкреплённые, заявлять-вот это для наших детей хорошо, а вот это- плохо. В одном случае такие заявления- красивая розовая картинка, в другом- просто бред . Хотите- продолжайте упражняться и в том и в другом. Просто пафоса хотелось бы поменьше (от Вас). |
15.04.2008, 08:46 | #47 | |
Жизнь хороша
Сообщений: 20,091
Регистрация: 22.09.2004
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Mamma, ну что за бред-то? добрая половина РПЦ тоже детей - в силу понятных причин - не имеет, но очень активно говорит об их воспитании. так почему же нам нельзя? |
|
15.04.2008, 11:57 | #48 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Стараюсь воспитывать детей в "нейтральном тоне" когда они подрастут то будут сами решать, захотят уверовать, пусть верят, в конце концнв вера это не болезнь, просто мировоззрение. Ну в этой связи чтобы не оказывать на детей сильного давления ситараюсь не затрагивать вопрос ВЕРЫ В БОГА .
|
15.04.2008, 14:20 | #50 | ||||
лялька)))
Сообщений: 296
Регистрация: 22.01.2008
Возраст: 49
Не в сети |
mia_from_here,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
16.04.2008, 11:59 | #52 | |
Жизнь хороша
Сообщений: 20,091
Регистрация: 22.09.2004
Возраст: 46
Не в сети |
Mamma, к чему мне этот ваш ответ, адресованный Вио? мы с ним не близнецы-братья. в общем, ушли от ответа, как обычно.
Цитата:
Эрика, не знаю, как монашествующие, общаться с ними не доводилось, но вот наш патриарх, детей не имеющий (да и не только он), вполне себе рассуждает о воспитании, и ничего, многоуважаемая Mamma не выражает своего удивления по этому поводу. |
|
16.04.2008, 19:08 | #54 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
17.04.2008, 22:53 | #55 | |
лялька)))
Сообщений: 296
Регистрация: 22.01.2008
Возраст: 49
Не в сети |
Перечитала на досуге тему, т.к. на протяжении обсуждения меня не покидало какое-то смутное ощущение, чувство, так сказать, глубокого неудовлетворения. Теперь смогла для себя объяснить, в чем дело.
Сама тема создана была несколько искусственно, не думаю, что заявленная проблема действительно актуальна для некоторых участников дискуссии в той степени, в какой они пытаются это продемонстрировать. Поясню на примерах. Начну с vi0 ,конечно.Зададим себе вопрос: «Нужны ли vi0 наши (ваши ,мои,чьи либо ещё, вообще- любые) дети?» Он так активно печётся об их просвещении, свободах и т.д…. Да ему на них плевать с высокой колокольни. А участие его в этой ветке- это очередная спекуляция сего господина. Цель ведь ясна- вылить очередной ушат помоев на церковь Христову, а осуществить это действо можно где угодно,и что обсуждается при этом- абсолютно не важно. mia_from_here,Вы хотели эксклюзива- пожалуйста. Вы тут упрекали Nиколай в том, что он говорит от лица всех родителей. Позвольте спросить, а Вы от чьего лица выступаете? Если от своего, то какое отношение это Ваше лицо имеет к воспитанию детей? Вы с ребёнком, обычным маленьким ребёнком, давно разговаривали? Вы так самозабвенно посылаете Церковь к беспризорникам, в колонии, детдома- а Церковь давно уже там, Вы почитайте даже здесь про Благотворительный фонд ( и что самое удивительное, ведь совсем недавно господ атеистов весьма возмущал факт активного «внедрения» Церкви в тюремную жизнь- исповедуют, грехи, понимаешь,отпускают, кошмар!!! Так как же прикажете вас понимать?).И Вы, лично Вы, столь увлечённая вопросом правильного воспитания подрастающего поколения,хоть пальцем пошевелили в данном направлении?Я даже не говорю про – родить, усыновить… А так- это просто интеллектуально оформленный трёп- и более ничего, зарядка для мозгов. Вот Flyfisherman говорит: … Цитата:
Мне Господь послал четырёх детей. Не скажу, что это – много, но, наверное, и не мало. Мои дети нужны мне, моему мужу, моей семье. Нужны просто потому, что мы их любим. И для детей этого достаточно-быть любимыми и нужными маме и папе. Поэтому я не ставлю вопрос, кому ещё нужны мои дети, это меня не очень интересует.Но я знаю, что моей семье нужна Церковь, прежде всего потому, что только там мы можем получить главное- причастие Вечной Жизни; потому, что там белое- это белое, а чёрное- это чёрное, и зло не перестаёт называться злом из-за изменения каких-либо внешних условий; потому , что там дети учатся ощущать свою страну-Родиной, а не местом временного проживания… и много ещё почему,просто потому, что там нам хорошо. И я никак не могу понять товарищей неверов, которые упрекают Церковь в дисгармоничности, перекосах, несовершенстве и мало ли ещё в чём. Но давайте представим себе на секундочку какое- либо растение, которое на протяжении длительного времени топтали, жгли, травили, стирали с лица земли и , когда оно чудом осталось в живых- вдруг оставили в покое и заявили- ну, всё, а теперь, давай, яви нам верх совершенства, красоты и гармонии, только вот здесь и прямо сейчас. Не можешь? Ну, это, знаете ли, просто возмутительно!!! Как же так!!! Позор!!! Прошу великодушнейше прощения за столь длинный пост, за сим и раскланиваюсь |
|
18.04.2008, 09:44 | #56 | |||
Жизнь хороша
Сообщений: 20,091
Регистрация: 22.09.2004
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Nиколай, Mamma, а что вас, собственно, так возмущает? сиюминутный факт отсутствия ребенка совершенно не означает, что его не будет в будущем или что меня (или - абстрагируемся от меня, возьмем обычного человека) не волнует проблема воспитания вообще. я еще раз повторюсь: люди обсуждают проблему наркомании и помогают наркоманам (или ВИЧ-инфицированным, или кому угодно), не будучи сами наркоманами, и это никого не удивляет почему-то. Цитата:
|
|||
18.04.2008, 11:20 | #57 |
За державу
Сообщений: 30,658
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Mamma, у меня создается стойкое убеждение что подбор оппонентов и одобреные посты в этом разделе тщательно контролируется. Поэтому Ваше праведное возмущение, что де тут делают атеисты без детей, Вы смело можете отнести на совесть модераторов. Но так как критиковать модераторов нельзя, я предложил бы Вам относиться к подобраному Вам набору постов опонентов как к исскуственно подобраному. Так с ним и работать.
Я вот, будучи отцом и многочисленным дядей, а в будущем надеюсь и дедушкой, и не будучи при этом человеком верующим, не вижу никакого греха в том, что молодые люди ищут свою позицию в будущем родительстве. Почему это Вас так возмущает? Форум это такое место, где Вы можете свободно повлиять на их позицию, если конечно найдете аргументы. Пока, к сожалению в т.ч. на мой нерелигиозный, но всетаки родительский взгляд, аргументы Ваши и Ваших коллег выглядят неубедительно. Вы не можете пока внятно объяснить почему среди детей воспитываемых в советское безбожное время христианского духа было много больше, чем в теперешнее. При засилье ОПК, воскресных школ, православных руководителях государства и т.п. Почему те безбожные дети несравнимо меньше курили, пили водку, кололись, увлекались порнухой и совершали преступления, чем эти, у которых 80% верующих во Христа родителей. Эти которых уже в школе знакомят с Писанием, с житиями святых и пытаются воспитывать на праведных примерах? Каждое первое сентября почти в каждой школе священник держит речь и кропит святой водой наше "будущее", а "будущее" с каждым годом раскручивает маховик приступности. Вот мы и думаем, может не святой воде дело? Может подменять воспитание религиозным приобщением порочная практика? Аргументы вот находятся- раскаянье и прощение, дикая аморальность героев Ветхого Завета подаваемая в качестве образца поведения... |
18.04.2008, 13:05 | #58 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
Материалист, Ваше сведение к идеологии семейного и не только семйного воспитания разницы социокультурной ситуаций в безбожное советское время и якобы христианское нынешнее - это обычный пример грубого редукционизма (я Вам про это рассказывал в соседней ветке, но Вы не очень поняли).
Посмотрите на один из аспектов ситуации с иной стороны - http://roizman.livejournal.com/63320...9872#t19029872 Это уже не редукционизм, а нормальная (обусловленная контекстом диалога) редукция, то есть выделение основных факторов в рассматриваемом. Для более общего разговора надо выделять побольше факторов, но сдается мне, что корни нынешних бед при аккуратном рассмотрении вовсе не совпадут с Вашми предположениями, что генерируете Вы обычно на неверных основаниях и с некорректными выводами. |
18.04.2008, 14:16 | #59 |
За державу
Сообщений: 30,658
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Антон Ю.Б., Вы же знаете, я всегда отдам должное Вашему умению подобрать красивое и загадочное слово. Особенно иностранного происхождения.
Хорошо подобраный научнорожденный термин всегда отлично заменяет необходимость представлять свое мнение, и уж тем более сам по себе работает как аргумент в споре. Заклеймил "редукционизмом" и вроде бы как проаргументировал! Ну давайте все-таки напряжемся. Как Вы считаете, положительно ли будет влиять в воспитании ребенка использование примеров из жизни известных нам ну например Авраама и сына его Исаака? Или возьмем историю о семье Исаака, женидьба его, взаимоотношения его детей. Являются ли они образцом поведения для современных семей? Вы тут мне запретили цитировать учебник для православных детей- "Закон Божий". Вы почему это сделали, чтобы я не показал Вашим, не очень осведомленным коллегам в какую аморальную пропасть толкают наших детей православные книжки? |
18.04.2008, 14:36 | #60 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
Материалист, православный книжки в пропасть детей не толкают, а вот Вы своими глупостями толкаете меня к резкости. Я Вам не пару терминов оставил для размышления, а изложил их смысл и содержание Ваших ошибок. Вы можете этого не понимать, но игнорировать это не надо. А вот попробовать понять Вы вполне можете, рекомендую Вам напрячься именно в этом направлении. А как будут результаты - обсудим уже и боле частные вопросы, что не дают Вам покоя.
|