Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Михаил Задорнов в новой роли |
бывш. Большая свалка. Пишите сюда на любые темы, какие вообще не по теме форума. |
|
Опции темы |
11.01.2009, 11:50 | #31 |
Легенда
Сообщений: 3,361
Регистрация: 26.06.2007
Не в сети |
Что то я не понял. Задорнов пытается достучатся до незнающих СВОЮ историю славян - в частности русских. Хвати кормить нас руссов ублюдочной историей вторичности славянского мира. Славяне были основой всех цивилизаций. И ублюдки те - кто это отрицает. Мутанты.
|
11.01.2009, 13:53 | #32 |
Матёрый
|
|
11.01.2009, 15:18 | #36 |
Форумец
Сообщений: 5,661
Регистрация: 20.02.2006
Возраст: 53
Не в сети |
Ladn, например, в последнем концерте Задорнов сказал о том, что раньше в русском алфавите было 143 буквы, и не просто буквы, а слова (Аз, Буки, Веди, Гдаголь, Добро). Что имело определенный смысл. Я об этом и раньше знала, а многие услышали впервые, может заинтересуются, книжку прочтут соответствующую.
|
11.01.2009, 15:18 | #37 |
Легенда
Сообщений: 3,361
Регистрация: 26.06.2007
Не в сети |
Увы. История происхождения славян искажалась преднамеренно. Примером тому могут служить Велесовы книги. Их антиславянисты и антирусисты ненавидят как шайтана.
Понятно. что признав прародиной вего человечества ариев славян, все эти учёные "калеки " -инородцы и иноверцы, теряли своё превосходное "Я" и не могли пинать славянский мир, как мир варвАров. А ведь даже Древний Рим возрос на плодородной почве - этрусков ( руских). |
11.01.2009, 15:26 | #38 | |
Форумец
Сообщений: 1,149
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.01.2009, 15:46 | #41 |
главный жаб
Сообщений: 68,083
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
11.01.2009, 16:14 | #42 |
Матёрый
|
|
11.01.2009, 17:07 | #43 |
Форумец
Сообщений: 1,149
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
|
11.01.2009, 17:26 | #46 | |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
Цитата:
правда, непонятно, чем Задорнов-то хуже? |
|
11.01.2009, 18:06 | #47 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Эталон юмора- Райкин. Светлая ему память. Его юмор добрый и деликатный. А Задорнова лично мне смотреть неприятно. То, что он делает, в моём понимании не юмор. Настоящий юмор- это когда человек, посмеявшись, становится добрее, жизнерадоснее. А сделал ли кого-нибудь добрее и жизнерадоснее Задорнов?
|
11.01.2009, 18:08 | #48 |
Здесь
Сообщений: 3,196
Регистрация: 06.06.2007
Не в сети |
а зачем?
как это им поможет жить дальше? что-то типа отвлекитесь от реальности, зацените как было раньше??? или несмотрите, что унас что-то плохо, у нас история хорошая-богатая-клевая. т.е. можете расслабиться и погрязнуть в говне, все равно мы останемся нацией с самой богатой историей и культурой. Гордыня на государственном уровне. Патриотизмом и не пахнет. |
11.01.2009, 18:15 | #49 | |
Форумец
Сообщений: 186
Регистрация: 27.11.2008
Не в сети |
Цитата:
По поводу юмора, если кто не заметил, то выступления Задорнова – это нечто бОльшее, чем просто юмор. Они прежде всего пробуждают интерес к истории, к жизни своей страны, воспитывают хоть что-то человечное в людях, и, что сам он не скрывает, призваны заставить испытать чувство гордости за Россию. Это разве плохо??? Я вот не пойму. Посмотрите на наших теперешних подростков. Да они же не знают НИЧЕГО, кроме сисек-писек-nидоров-жоп-говна и прочей дряни, льющейся с экранов телевизоров и из интернета. Что лучше для них будет – смотреть всю эту мерзость или послушать Задорнова и, может, хоть чуть-чуть пошевелить извилинами? Умный человек как имел свое мнение, так и будет его придерживаться. Его полнейшее право – соглашаться с Задорновым или нет. И все равно, дабы подтвердить свою точку зрения или опровергнуть, он обратится к истории, книжки там, может, какие почитает (ну, если это ему интересно). А глупый человек нихера не имеет никакого мнения и ничего не знает. Ему сказали где-то, что все говно, кроме там, к примеру, Америки, он и радуется — класс там, вот бы, 6лять, туда уехать. Так пусть чем нихyя не знать, он лучше будет придерживаться задорновской точки зрения. И вы, прежде чем называть этого человека ублюдком, хотя бы прочитайте и узнайте хотя бы десятую долю того, что знает он. Знатоки, мать вашу. Читать, 6лять, тошно. |
|
11.01.2009, 18:51 | #50 | |
Форумец
Сообщений: 5,661
Регистрация: 20.02.2006
Возраст: 53
Не в сети |
Дерево без корней быстро умирает, ощущение надежного тыла придает уверенность в себе.
Не отвлекись, а узнай, изучи, сравни, сделай выводы. Цитата:
Гордыня и гордость разные понятия. А расслабляются и грязнут только свиньи, для которых понятие гордости и уважения недосягаемо, не только по отношению к предкам, но и по отношению к себе. |
|
11.01.2009, 19:21 | #51 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Плоское у него творчество. Сколько можно уже эти байки травить. Вообще конечно, приятно. У Джека Лондона был "Неукротимый белый человек", а у Задорнова "Неукротимый русский человек".
Еще фишка Задорнова - виртуозная логика. Он играется с ней, как хочет. Из любых фактов может сделать любой вывод, выдумать правдоподобную байку. Акробат. |
11.01.2009, 19:21 | #52 |
Форумец
Сообщений: 26
Регистрация: 04.06.2008
Возраст: 35
Не в сети |
Задорнов конешно выступает хорошо и смешно и остроумно, и задумываться заставдяет. Раньше был потипу любимым юмористом. Но потом выяснилось что часть шуток он не сам придумывал, а просто взял из книг и выдал за реальные истории. Конешн я не против если смешно пусть шутит, но неправильно это чужое за свое выдавать и так внаглую...
А и еще последннее время задолбали цитаты от девочки тинейджерки |
11.01.2009, 20:29 | #53 |
Матёрый
|
|
11.01.2009, 20:51 | #54 |
Форумец
Сообщений: 252
Регистрация: 04.10.2007
Возраст: 44
Не в сети |
|
11.01.2009, 21:02 | #56 |
Матёрый
|
Ytrix, всякое читали, в том числе - и что Россия-родина слонов, и что славяне - архиарийцы и т.д.
Надо напомнить, что достоверных исторических источников и в наше время нет, а лет 300-400 назад не могло быть в принципе, и тыкать пальцем в полумифические велесовы книги, неизвестно, каким дремучим лишенцем или, ноборот, просвящённым жополизом очередного монарха к юбилею царствующего дома написанных, просто абсурдно. А вот общая линия развития государства, без лишних, задевающих личности подробностей, может ответить на многие спорные вопросы. Каким уж таким происхождением стоит гордиться нам, до воцарения Петра I просидевшим в дремучей заднице?! Да и то, опять-таки, и Петру, и Екатерине пришлось ломать хребет этому сраному исконному квасному домострою, прививать на этот бесплодный пень слабый росток европейской цивилизации. Да в России законное рабство отменили позже, чем в северных штатах США! Блин, чему только детей в школе учат, что они элементарных азов истории не знают, зато Задорнов, который сам откровенно стебётся над своими "изысканиями", стал вдруг для целого пласта людей светочем общественной истории?! Как же надо не уважать себя и не иметь ни малейшего чувства юмора, чтоб принимать его байки за чистую монету?! Разъясняю: Задорнов - юморист; ЭТО ОН ШУТИТ! |
11.01.2009, 21:03 | #57 |
`
Сообщений: 6,972
Регистрация: 02.10.2008
Не в сети |
Какие здесь дискуссии происходят... Главное - не нравится, - не смотрите!
Меня, например, дико выводят из себя всякие "новорусые бабки, степаненки, кларыновиковы и петросяны". Из современного "йумора" принимаю только Задорнова и КВН (правда в последнее время, он "уже не тот"). Ды тот факт, что нехрена насиловать себе мозг) легче переключить канал. А не кричать XXXXX - он BBBB или GGGG, потому что JJJJJ. и т.д. - это у многих форумцев есть) |
11.01.2009, 21:05 | #58 | |
Матёрый
|
Цитата:
Нарциссизм - самолюбование и самообожание, не имеющие под собой реальной почвы или имеющие ложные предпосылки. |
|
11.01.2009, 21:12 | #59 | |
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 28.07.2006
Не в сети |
Цитата:
Даже из того, что вы привели здесь. Очень интересно, где Задорнов показывает "самолюбование и самообожание"? |
|
11.01.2009, 21:13 | #60 |
Форумец
Сообщений: 252
Регистрация: 04.10.2007
Возраст: 44
Не в сети |
Чёрный Дембель, а что вы сударь так про Велесову книгу??? Калевалу, значит всеми признали - может такая быть, а как наша - так ересь и небылица.
Что же в нашей истории настоящее? Мож сами книжицу издадите - "История от Черного Дембеля Мракоборца"? С вашими-то познаниями вполне, просвятите нас во мраке незнания блуждающих........ А на счет Ломоносова - эт вы зря, он гораздо ближе был к тем событиям, чем мы. Тут вон уж про 90-е переврали 10 раз, благо сам видел как было |