Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Быть ли НАТО на Красной площади? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Быть ли войскам НАТО на Параде Победы 9го мая 2010 года? | |||
нет | 45 | 53.57% | |
да | 25 | 29.76% | |
мне все равно | 14 | 16.67% | |
Голосовавшие: 84. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
09.04.2010, 22:45 | #31 |
Форумец
Сообщений: 24
Регистрация: 23.05.2008
Возраст: 34
Не в сети |
R-87A, мнение ведущих политиков об этом, интервью Кожина (управляющий делами президента) , Сердюкова (мин. обороны),заявление Трумэна 1941 года, выступление М.Г.Титова -одного из ветеранов по поводу этого.
|
09.04.2010, 22:46 | #32 |
Форумец
Сообщений: 634
Регистрация: 15.03.2010
Возраст: 37
Не в сети |
|
09.04.2010, 22:49 | #33 | |||
Registered User
Сообщений: 2,125
Регистрация: 04.10.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Рабочий день, парады в этот день не проводят и салюты не запускают. Цитата:
http://vrntube.ru/video/3488/НЕТ-Пар...расной-Площади Там есть здравые мысли современных политиков. Вкратце суть фильма, такова, что там выступает 90 летний дедушка коммунист, в звании генерал лейтенант, кажется. Он жалуется, что везде враги и ни пяти им Красной площади отдавать нельзя. Его позиция совершенно понятна, он всю жизнь прослужил в советской армии, у которой главный враг был блок НАТО. У него со времён Карибского кризиса везде Американцы мерещатся. С другой стороны современные политики, которые его в два - три раза младше. Они как бы корректно объясняют, что холодная война закончилась, пора бы уже дружить со всеми, сотрудничать, объединяться, ставить общие задачи и цели, а не враждовать. Фильм заканчивается призывом "Если вы верите, что холодная война не проиграна, то...". Короче обычное популистское зомбовидео, рассчитанное на высоко эмоциональных людей преклонного возраста. Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аэрокобра http://ru.wikipedia.org/wiki/Лендлиз У нас для танкистов штрафбатов не было, поэтому всех провинившихся сажали на Шерманы. Гавно эти танки были полное, с этим все соглашались, но это лучше чем нечего. Про эмалированные стенки это конечно брехня, танк это не кастрюля. Кстати в комплект американского танка ещё входила удочка и консервированные черви. У Американцев свои причуды были. |
|||
09.04.2010, 22:51 | #34 |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
|
09.04.2010, 22:54 | #35 | |
ПрЫнц! ^_^
Сообщений: 5,545
Регистрация: 03.03.2007
Не в сети |
Цитата:
И Шерманы считались клёвыми танками , это как раз например ИЛ-2 считались "гробами".. Тем более , после войны, американцы потребовали всё обратно вплоть до винтика. А что СССР вернуть не мог, за это платил деньгами. |
|
09.04.2010, 22:57 | #37 | |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
военным надо зарплату отрабатывать |
|
09.04.2010, 23:11 | #40 | |
ПрЫнц! ^_^
Сообщений: 5,545
Регистрация: 03.03.2007
Не в сети |
Читаем:
Цитата:
Что могли вернуть США - вернули, а вот с деньгами американцы немного обломались=) |
|
09.04.2010, 23:18 | #41 |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
в той же статье читаем:
"..Так, доля поставок по ленд-лизу в общем объёме поставок для армии и гражданских нужд составляла: по бронетанковой технике - 16 %; самолётам - 15,3 %; боевым кораблям - 32,4 %; зенитной артиллерии - 18,4 %; радиолокационной аппаратуре - свыше 80 %; тракторам - 20,6 %; металлорежущим станкам - 23,1 %; паровозам - 42,1 %; грузовым и легковым автомобилям - 66,1 %. Эта оценка дана только по количественным показателям без учета качественных характеристик машин, их грузоподъемности, мощности двигателя, проходимости..." и тоже, наверняка, как утверждает старичок - все специально бумажное и угловатое присылали, чтобы наши либо горели, либо головами сильно бились! понаприсылали всякой дряни немеренно, жидомасоны проклятые и иноземные, чтобы советский люд уничтожить побыстрее и половчее!!! |
10.04.2010, 01:02 | #42 |
Форумец
Сообщений: 2,843
Регистрация: 09.10.2006
Не в сети |
Всё что идёт с подачи госдепа США должно быть отвергнуто. Без всяких сомнений. Ибо нех ублажать американских русофобов стоящих у власти в пиндосии. Врагами они нам были, ими они и остаются. И это не имхо, это факт.
|
10.04.2010, 10:02 | #44 | ||||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
но ветеранов увы мало осталось... и у нас и у них.. когда был маленький помню в селе у нас каждое 9 мая шествие были и парады именно ветеранов.. а всякие суворовцы с вояками они вообще не при делах.. я б их на ПАРАД пускал только в качестве почетного охранения и не больше... НЕ ИХ это парад.. Цитата:
Цитата:
массовых цельнометаллических исстребителей в СССР НЕ БЫЛО.(за исключением ограниченных серий ) в отличие от тех же Харрикейнов.. который как раз имел дюралюминиевое крыло.. Цитата:
не сажали штрафников на Шерманы.. более того Шерманы были вовсе не гавном.. я бы сказал что Т-34 и Шерман танки одного уровня и одного класса... Мемуары Лозы вам в помощ http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/index.html |
||||
10.04.2010, 10:32 | #47 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
А как выбивали у США каждую поставку по ленд-лизу? А как они отказали СССР даже в праве репараций с Германии? При том, что сами, не пострадавши ни на цент в войне уперли с Германии все что возможно? Учите матчасть, уважаемый. Может тогда несколько развеются розовые ореолы вокруг наших союзничков... По опросу - нет нет категорическое! НАТО столько бед нашему народу принесло, что это, имхо, просто предательство интересов нашей страны приглашать их маршировать по Красной площади. Больше унизить наш народ уже невозможно, имхо. |
|
10.04.2010, 10:43 | #48 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
10.04.2010, 10:43 | #49 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
10.04.2010, 10:54 | #52 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
10.04.2010, 11:01 | #53 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Не смешите...это крохи, а не репарациии... при том уровне ущерба, который нацистская Германия нанесла СССР....между прочим цифры не очень достоверны, поищите лучше источники 50-х - 60 х гг. И заодно сравните с объемом имущества, вывезенного из Германии США.... |
|
10.04.2010, 11:07 | #54 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Да нет, скорее вы, - посмотрите объемы поставок в протоколах и даты реальных поставок по первым двум протоколам, а заодно и что именно тогда обязались США поставлять СССР.....только со стула не упадите....
Да и подписать-то можно что угодно, а вот ппредоставить на деле.... США любит это дело - вроде бы и согласиться, а потом не исполнять... |
10.04.2010, 11:16 | #55 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
сначала значит
потом уже все чудесатее и чудесатее Цитата:
Цитата:
|
||
10.04.2010, 12:23 | #56 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Общий ущерб СССР в ВОВ 2,7 трл.рубл.
Репарации же СССР мог получить практически только из восточных областей Германии, а именно западные области Германии являлись наиболее индустриально развитыми. СССР не мог брать ничего из оборудования, которое необходимо было бы Германии в мирное время, вдобавок он еще и обязался поставить взамен значительной части вывезенного военного оборудования продовольствие для населения Германии. Так что ваши "исследователи" Михаил Семиряга и Борис Кнышевский типичные демшизоидные вруны. Цитата:
"С октября по декабрь 1941 г. , т.е. когда Красная Армия, ведя напряженные бои под Москвой, испытывала острую нужду в боевой технике, они недодали нам по ленд-лизу 450 самолетов (из них 295 бомбардировщиков), около 1 тыс. танков, броневые листы и пр. Весной 1942 года доставка военных материалов почти полностью прекратилась." Источник: "Великая Отечественная война Советского Союза. 1941-1945. Краткая история", М., Военное издательство Минобороны СССР, 1970 г., стр. 151. |
|
10.04.2010, 14:34 | #57 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
и не читайте на ночь советских газет
эта ваша краткая история фальшивка на 80%... так же как и многотомник по истории ВОВ также как и жуковские мемуары... увы.. когда начинаешь копаться в архивных документах выясняется что НЭ ТАК ВСО БИЛО.. САВСЭМ НЭ ТАК... мифов на тему войны наваяли множество в советское время.. разобраться бы теперь что там было в реальности.. |
10.04.2010, 14:46 | #58 | |
Registered User
Сообщений: 2,125
Регистрация: 04.10.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Коммунисты, наверное, и не знают, что в Битве под Москвой дальневосточные части и сибиряки участвовали. Их в самый ответственный момент сняли с Японского направления. |
|
10.04.2010, 14:57 | #59 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
это РАЗНЫЕ структуры.. вообще между собой в Японии НИКАК не связанные.. |
|
10.04.2010, 15:00 | #60 |
Форумец
|
|