Флудилка раздела

[Xenon]

Сообщение от mikе

авотхрен. если "объединяться", то сей процесс, однажды начатый, должен быть закончен. "половинчатых" решений тут нет: если начать, но не закончить, то "вернуть всё взад" будет ещё дороже. а потому никто на это не пойдёт.

Чёт Билайн тормозит тогда в таком случае.

[sumjohn]

Сообщение от mikе

авотхрен. если "объединяться", то сей процесс, однажды начатый, должен быть закончен. "половинчатых" решений тут нет: если начать, но не закончить, то "вернуть всё взад" будет ещё дороже. а потому никто на это не пойдёт.

я о другом думаю вообще, не о физическом объединении (и в бизнес-плане, и в техническом), а о создании узла связи с подключенной оптикой от провайдеров. там уже можно будет что-то придумать и с пересекающимися диапазонами на основе vpn.. по крайней мере для такой вещи, как torrent. в общем, придумать модель объединенного ресурса можно и без диких телодвижений между провайдерами.

[sumjohn]

Xenon, он немного не прав, у нас на трекере привязка к ip, но не принудительная. Короче, у портвешка можешь поспрашивать о нашем трекере, я ему доступ предоставил.
про БВФ - джаст точно, фридом?

[Denis2008]

Сообщение от sumjohn

я о другом думаю вообще, не о физическом объединении (и в бизнес-плане, и в техническом), а о создании узла связи с подключенной оптикой от провайдеров. там уже можно будет что-то придумать и с пересекающимися диапазонами на основе vpn.. по крайней мере для такой вещи, как torrent. в общем, придумать модель объединенного ресурса можно и без диких телодвижений между провайдерами.

Если не секрет, цена вопроса этого узла связи?

[sumjohn]

Сообщение от Denis2008

Если не секрет, цена вопроса этого узла связи?

я же предлагал прикинуть)

[Xenon]

Сообщение от sumjohn

я о другом думаю вообще, не о физическом объединении (и в бизнес-плане, и в техническом), а о создании узла связи с подключенной оптикой от провайдеров. там уже можно будет что-то придумать и с пересекающимися диапазонами на основе vpn.. по крайней мере для такой вещи, как torrent. в общем, придумать модель объединенного ресурса можно и без диких телодвижений между провайдерами.

Можно было бы придумать для начала хотя бы общеворонежский торрент, пусть он и внешним будет первое время.
Конечно можно спросить, нафиг он нужен, но есть одно преимущество - можно договориться, кто что вожит и будет скачивать/раздавать, т.к. географическое расстояние небольшое. Да и на рутрекере модеры зверствуют в оформлении раздач похлеще множества других торрентов.

[Anton Malevich]

интернет-говно

[mikе]

sumjohn, дык скорость же! куда ты её денешь? Я могу на своём серваке открыть доступ всем желающим в локалку би. И что? Выше порога в 100М я никуда не прыгну, хоть усрись. А теперь попробуй интерполировать сие на fttx-провайдеров. Ни у кого нет единого центра, через который идёт весь "локальный" трафф. А для "объединения" этот центр как раз нужен. Ты себе хотя бы примерно представляешь, что нужно для этого сделать с этими самыми локалками?

[mikе]

Сообщение от Anton Malevich

интернет-говно

точно! а потому - бан.

[Xenon]

Сообщение от mikе

Я могу на своём серваке открыть доступ всем желающим в локалку би. И что? Выше порога в 100М я никуда не прыгну, хоть усрись. А теперь попробуй интерполировать сие на fttx-провайдеров. Ни у кого нет единого центра, через который идёт весь "локальный" трафф. А для "объединения" этот центр как раз нужен. Ты себе хотя бы примерно представляешь, что нужно для этого сделать с этими самыми локалками?

Т.е. это можно, грубо говоря, сравнить с дорожной сетью или кровеносной системой?

[sumjohn]

mikе, оптика, оп-ти-ка
пс. есть магистральные кольца

[sumjohn]

Сообщение от Xenon

Т.е. это можно, грубо говоря, сравнить с дорожной сетью или кровеносной системой?

именно, что на дорожную. большую, сложную, дорожную сеть.

[Denis2008]

Я правильно понял? Надо оптику от провов завести на сервак торрента+ еще много манипуляций

[mikе]

sumjohn, совершенно верно. А теперь закончи свою мысль, расскажи откуда и куда эта самая оптика должна иттить.

Сообщение от sumjohn

большую, сложную, дорожную сеть.

большую, сложную, дорожную сеть, где на каждые 100 метров стоит специально обученный регулировщик. это ближе к телу, но на аналогию и близко не тянет.

[mikе]

Сообщение от Denis2008

Я правильно понял?

нет, ты неправильно понял

[infringer]

Сообщение от Denis2008

Как вы думаете, будут ли слияния провов в ближайшей перспективе?

Кстати мысль интересная, ну сначала позагнутся все типапровы останется от 1-го до 5-ти мб, как такового слияния может и не будет, но может будет пиринг или какойнить однобокий линк))) но подозреваю, если такое и будет, то это как минимум лет так через 5................... имхо

[sumjohn]

mikе, нет, ты неправильно себе представляешь с каждого роутера будет доступ до любой точки сети - не шина же) пропускная способность же ограничивается сегментом подключения - городское, районное, междомовое и по-квартирное. Куда подключишься - такая и будет пиковая пропускная способность.

[infringer]

есть же вот тут какое то решение и подозреваю, что решение это не единственное

[Denis2008]

С появлением пиринга между Воронежскими провами и единого трекера, разгрузится ли внешняя магистраль? т.е. приведет ли это к снижению издержек на покупку внешней полосы?

[sumjohn]

Сообщение от Denis2008

С появлением пиринга между Воронежскими провами и единого трекера, разгрузится ли внешняя магистраль? т.е. приведет ли это к снижению издержек на покупку внешней полосы?

огогого, как замахнулся) теоретически - да, безусловно. но пока это футуристичненько
ps. хотя есть такое понятие как тарифы, скорость которых провайдер должен поддерживать в любом случае. т.е. выделенная ширина внешнего канала останется большой, использоваться будет нааамного меньше.

[Denis2008]

sumjohn, но, зато стабильность как возрастет.

[infringer]

Сообщение от Denis2008

sumjohn, но, зато стабильность как возрастет.

Дык вроде и так всё стабильно тьфу, тьфу,тьфу

[sumjohn]

Сообщение от Denis2008

sumjohn, но, зато стабильность как возрастет.

за что "зато"?) не будет такого пиринга, угомонитесь

[Denis2008]

Buslay, Просто думаю, не зря москали(Москвичи) локалки объединяют.

[Denis2008]

sumjohn, да я просто ради спортивного интереса

[infringer]

Сообщение от Denis2008

Buslay, Просто думаю, не зря москали локалки объединяют.

москвичи, москали это мы, т.е. все русские

Москаль в украинском, польском, белорусском языках — прозвище (первоначально этноним), употребляемое по отношению к русскоязычным жителям России. В русском языке обладает выраженной негативной коннотацией. Может употребляться как в оскорбительном[1], так и в ироническом, шуточном смысле.

хах)))

[runepuoh]

Сообщение от Denis2008

Buslay, Просто думаю, не зря москали локалки объединяют.

СтопиЦЦот... Сумка уже почти дошла до этого... А кстати еще провайдеры есть, которые объединяют локально города?

[Denis2008]

Buslay, сори, признаю ошибку

[infringer]

Сообщение от Denis2008

Buslay, сори, признаю ошибку

за то будешь теперь знать, мож блеснёшь где познаниями

[Да_это_я]

runepuoh, эр телеком