Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
А вас бесят водяные знаки и сжатие изображений на БВФ? |
Вопросы не подходящие под тематику других разделов |
Результаты опроса: Бесит водный знак в пикчах? | |||
Да | 74 | 50.34% | |
Нет | 14 | 9.52% | |
Пох | 59 | 40.14% | |
Голосовавшие: 147. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
17.11.2010, 19:47 | #35 |
`
Сообщений: 6,972
Регистрация: 02.10.2008
Не в сети |
netwind, лучше бы ввели функцию "добавлять\не добавлять водный знак" при заливке изображений в "Управлениях вложениями". Подобная фича на yaplakal.com есть. Очень удобно.
Ещё один минус введения ватермарка - изображения ухудшаются в качестве из-за дополнительного пересжатия. |
18.11.2010, 17:48 | #36 |
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
а почему бы не сделать вот так?
http://img.artlebedev.ru/kovodstvo/i...D4E9C8DB35.jpg Ну, или как предлагал Голдрын - вот так: http://www.tema.ru/jjj/travel/IMG_7799.jpg |
19.11.2010, 12:11 | #39 |
Форумец
|
|
20.11.2010, 15:56 | #43 |
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Развели споры...
От автора фото: Либерийцам посрать на пляжи. Вместо того, чтобы прямо в столице купаться в море посреди белого песочка, жители выходят на пляж посрать прямо на белый песочек. Сколько сидящих орлом вы видите на этой фотке? Столько и срут. До горизонта. Прямо в центре столицы. Причем совершенно не стесняются вступать в диалог в процессе: "Йоу, че эт ты меня сфоткал?" И продолжает откладывать личинку, гад. |
20.02.2011, 13:02 | #45 | |
Форумец
Сообщений: 881
Регистрация: 22.06.2010
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Лепите вотермарк только на те фотки, которые просматриваются ИЗВНЕ. То есть если сайт икс впрямую подгружает фотку с бвф - вот там вотермарк и ставьте. А мы тут и так знаем, что фотка на бвфе. |
|
21.02.2011, 11:56 | #46 |
observer
Сообщений: 3,961
Регистрация: 25.03.2003
Не в сети |
он мне не мешает, он же полупрозрачный)
|
22.02.2011, 08:54 | #49 |
Форумец
Сообщений: 881
Регистрация: 22.06.2010
Возраст: 46
Не в сети |
Некоторые пнгшки порядошно больше жипега, сравнимого качества, весят.
Так что не решение ничуть. Да и вааще, чо за нафиг? С какой радости вотермарк-то? Это чо, хозяева форума фотки выкладывают? Пусть в EXIF дописывают. |
22.02.2011, 11:38 | #52 |
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Ну все, теперь прикроют лавочку))
|
03.06.2012, 10:49 | #54 |
Фото и стиль
|
Здравствуйте!
Хотелось бы узнать, почему с недавнего времени внутренний конвертер изображений сжимает наши картинки до ужасных артефактов. Смотреть очень неприятно. Картинки стало загружать невозможно. Данная фотография была ужата до минимальных размеров и весила 75кб. Но программа сжала ее еще и получились ооочень сильные артефакты. Можно ли с этим бороться? Спасибо! |
09.06.2012, 14:28 | #58 |
Фото и стиль
|
Xenon, так они до 300кб. Но сжимаются до 80-ти!
Буду png загружать значит |
04.07.2012, 13:25 | #59 | ||
Форумец
|
Цитата:
Цитата:
Это беспредел имхо |
||