Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Архитекторы из Европы против Воронежского дизайна |
Новости города, обсуждение событий, свежие сплетни. |
|
Опции темы |
17.01.2011, 12:26 | #31 |
Форумец
Сообщений: 58
Регистрация: 18.05.2007
Не в сети |
Не гнать, а пороть публично на площади Ленина. Начать с тех кто придумал смотровую площадку у театра закрыть многоэтажкой.
|
17.01.2011, 20:50 | #33 |
Форумец
Сообщений: 1,004
Регистрация: 23.07.2009
Не в сети |
|
17.01.2011, 21:21 | #35 |
шустрыйЯ
Сообщений: 528
Регистрация: 08.12.2008
Не в сети |
Ребят не тупите, архитекторы сами земли не скупают, сами не подписывают разрешение на строительство, из своего кармана не строят....если сравнивать с Европой той же, там заказчики первостепенно не о выгоде и..ической думают, а о КРАСОТЕ!!!!По пальцам пересчитать тех заказчиков в Воронеже, которые тебе скажут, что хотят видеть что-то вписывающееся в среду, что-то, что не будет кидаться в глаза своим уродством....уж поверьте, не один раз с этим сталкивалась)))"Мне постойте такой же барак как тот рядом стоит, все равно сюда одни таджики будут ходить" слова заказчика на проектирование общ. здания в городе)))Не надо гнать!!!!
|
17.01.2011, 21:28 | #36 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
superboss, а что за здание?
Кстати есть среди архов и безрукие. В семье не без урода. Пару-тройку лично знаю. |
17.01.2011, 21:39 | #38 |
шустрыйЯ
Сообщений: 528
Регистрация: 08.12.2008
Не в сети |
Dr.Benz, нет не сказала я ничего про строителей!!!!!такие же подневольные)))))))я про заказчиков...кто платит,тому и танцуем)))))))никого я козлами не называла, да и "в семье не без урода", но говорить , что во всем виноваты архитекторы по крайней мере не компетентно!!!
arxitektor_k, повторилась)))Нововоронеж, многофункциональное общ.здание...кстати,по теме, заказчику этому так и не разрешил гл.арх. Нововоронежа барак строить))) |
17.01.2011, 21:42 | #39 | |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Dr.Benz,
Цитата:
Вы, наврное, далеи от вопросов строительства?( |
|
18.01.2011, 11:42 | #43 | |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Gansat, ТЦ Чижова эскиз вроде как Забнин делал, а рабочку гипрокоммундортранс0 а не
Цитата:
Последний раз редактировалось arxitektor_k; 18.01.2011 в 16:58. |
|
18.01.2011, 17:14 | #45 |
Форумец
Сообщений: 583
Регистрация: 24.05.2003
Не в сети |
|
18.01.2011, 17:31 | #46 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
pvv, а что Вам не нравится в домах на ул. Жукова? Эти дома очень даже хороши для того времени, когда они строились. Стоят они на окраине города и не притендуют на звание "самый красивый дом". Еще бы хрущевки выложили) Типовые проекты жилья никогда не будут красивыми и оригинальными. Архитектуру надо искать в уникальных зданиях. Например дворец пионеров, Драмтеатр, Кукольный театр, здание ЮВЖД, Храм в первомайском сквере, здание Вокзала и т.д. Эти объекты уникальны (они не типовые и в этом их красота)
|
18.01.2011, 18:19 | #47 |
Форумец
Сообщений: 583
Регистрация: 24.05.2003
Не в сети |
arxitektor_k, эти дома строились в XXI в, в 2000-2003 г. г. Для какого такого "того" времени? Эти дома доминантные в районе Храма, а на некоторых буклетах и являются "визитной карточкой" Северного.
P.S. Хрущевки в ухоженном состоянии выглядят гораздо гармоничнее. |
18.01.2011, 18:24 | #48 | |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.01.2011, 18:27 | #49 | |
Форумец
Сообщений: 583
Регистрация: 24.05.2003
Не в сети |
Цитата:
На мой взгляд: дворец пионеров -- унылое дешёвое безликое говно, Драмтеатр -- аналогично (старый Драмтеатр -- достойное здание), Кукольный театр -- аналогично, здание ЮВЖД -- достойное здание, Храм в первомайском сквере -- бездушный новодел, здание Вокзала -- достойное здание Про типовые здания. Вообще-то они бывают такими: от вида которых не передергивает, в отличие от многоэтажек на Жукова. |
|
18.01.2011, 18:33 | #50 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
pvv, ну а покажите пример качественной архитектуры, которой достоин г. Воронеж.
|
18.01.2011, 18:44 | #51 | |
Форумец
Сообщений: 583
Регистрация: 24.05.2003
Не в сети |
Цитата:
Добавить можно практически все здания по проспекту Революции (за исключением здания с "Петровским Пассажем" и других новостроек. Ужасает убогая пристройка из силикатного кирпича к зданию Телеграфа. Что касается новодела, то надо строить на таком уровне: (гостиница Ritz Carlton на месте снесённой г-цы Интурист (была коробка типа Брно) Петровскому Пассажу место в Северном или у аэропорта, но никак не в центре города. Петровский пассаж своим внешним видом -- типичная гостиница 3-4 звезды на море (в Европе). |
|
18.01.2011, 19:00 | #52 | |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
pvv,
Цитата:
|
|
18.01.2011, 19:09 | #53 | |
Форумец
Сообщений: 583
Регистрация: 24.05.2003
Не в сети |
Цитата:
Потому я за полную замену местных архитекторов на иностранных (лучше всего -- французов, англичан, итальянцев). P.S. Очень суперское здание -- высотка со шпилем недалеко от Луча (поворот перед цирком на ул. Кольцовской). Оч. давно там не был, но последний раз когда я видел, штукатурка осыпалась до кирпичей. Вот этот дом отреставрировать бы первым делом. Но нашему люду ГЧ и МП ближе и красивее. |
|
18.01.2011, 19:09 | #54 |
Форумец
Сообщений: 1,976
Регистрация: 24.09.2009
Не в сети |
Что такие , что на жукова,на мой взгляд одинаково, многоэтажка обычная.Вообще не понимаю , когда восхищаются микрорайонами из одинаковых домов, они все похожи.(скукота
|
18.01.2011, 19:11 | #56 | |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
pvv,
Цитата:
Дело в том что был у одного заказчика в доме....эрмитаж отдыхает. Все в лепнине и в мраморе. Причем лепнина ручной работы гипсовая, позолоченная настоящим сусальным золотом, фасад отделан хорошо. А у другого обычные обойки "паутинка" под покарску и натяжник белый глянцевый. И оба проекта мои. И что? Какой я специалист? |
|
18.01.2011, 19:18 | #57 |
Форумец
Сообщений: 583
Регистрация: 24.05.2003
Не в сети |
Я сравнивал с облезшим домом с круглыми балконами. В сравнении с другими многоэтажками (например в Северой короне) особой разницы нет. Но на этом фото видно, что дом аккуратен, все застеклено одинаково, нет дисгармонии. Да, коробка, да безликая. Но аккуратная и "причёсанная".
|
18.01.2011, 19:21 | #58 | |
Форумец
Сообщений: 583
Регистрация: 24.05.2003
Не в сети |
Цитата:
Отправил в личку сообщение |
|
18.01.2011, 19:47 | #59 |
Форумец
Сообщений: 138
Регистрация: 08.12.2009
Не в сети |
ничего в Воронеже не изменится с европейскими арх-ми, пока у нас не будет четкого градостроительного регламента, который бы исполнялся на деле! все должно регулироваться законом, а в архитектуре в первую очередь!а так строят где хотят и что хотят,результат убогая архитектура, грязь и пробки!и виноваты все!
Архитектор у нас сейчас к сожалению всего лишь исполнитель, а не творец!это и есть главная проблема!заказчики и власти в большинстве своем(как у же говорилось) набивают карманы, толпа хавает, архитекторы штампуют дальше под пресом заказчика, теряя творческую жилку!!кто имеет возможность и достаточное кол-во знаний просто уезжают от сюда! А вообще я за обмен опытом с европейцами и другими! |
18.01.2011, 19:50 | #60 |
Форумец
Сообщений: 138
Регистрация: 08.12.2009
Не в сети |
вопрос: а что ГЧ красивое здание, кот. стоит на своем месте?
|