|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
12.07.2011, 11:02 | #31 |
............
|
Полностью поддерживаю. Образец, если можно. Особенно обеспокоен ул. Краснознамённой после ремонта
|
12.07.2011, 16:20 | #32 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
По теме получается проблема: дороги некому чинить, а ментам не на кого заводить дела бо все банкроты. http://rosyama.ru/2617/
Всвязи с чем прошу доблестных модераторов перенести тему в защиту прав автомобилистов http://bvf.ru/forum/forumdisplay.php?f=254 |
12.07.2011, 20:23 | #34 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Тему не читал. Но по данному посту замечу:
ни один закон не обязывает полицейских испрашивать финансовое состояние нарушителя перед составлением протокола. Уловки эти проходили... Почему-то, они не интересуются состоянием бюджета водителя перед составлением протокола. А то сказал бы:"денег нет!" И ДПС уже не имел бы права составлять протокол! P.S. Однако не надо перемещать тему в "Защиту" после того как она выросла в "Автофоруме". Я этого не переживу!!! |
13.07.2011, 07:28 | #36 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
g_beard, что давать? Я дал ссылку. Там скан ответа из ГАИ.
knn36, однако надо в прокуратуру обращаться после ответа такого или любого. Правильно? К тому и призываю всех, чьи дефекты не выправлены. И мне наверное тоже придется в августе этим заниматься. Может и не надо тему переносить. Там тоже такая же тема есть - пусть валяется. По поиску я нашел их целых 5 штук. |
13.07.2011, 11:30 | #37 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
ГАИ не исполняет возложенные на неё функции! А она обязана осуществлять надзор и контроль! Но не обязана следить за финансовым благополучием дорожных организаций! Кстати, совсем непрофессиональная отписка нового начальника горГАИ: ст.12.34 КоАП РФ даёт ему возможность привлечь к ответственности не только юрлицо, но и должностное лицо! (Которое, кстати, зарплату получает исправно!). Так что просите Прокуратуру заставить ГАИ исполнять функции согласно закону либо саму возбудить дело по ст.12.34.! А начГАИ - к ответственности за неисполнение требований закона. |
|
28.07.2011, 08:43 | #38 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
Наконец и мне пришла отписка от Сафонова Д. О., что некого привлечь к ответственности за левобережные ямы. Моей яме года 3 минимум. И это не яма, а это кошмар. Вот она: http://rosyama.ru/3920/. В приложении ответы из ГАИ.
Если у кого-то есть пример заявления в прокуратуру или кто-то может помочь его написать или показать где взять - прошу помочь. И что это за Горкомхоз и где его едят? PS а есть смысл писать коллективную жалобу? Если да, то присоединяйтесь ко мне, кому не лень. |
28.07.2011, 09:50 | #39 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
Сейчас звонил в Горкомхоз - телефон +7 473 2727484. Адрес 20 лет октября 119, офис 506.
Организация такая существует успешно уже в течение 3 лет в состоянии банкротства. Дорога действительно находится в их ведение, но они дорог никогда не строили и не ремонтировали. Дороги ремонтирует администрация г. Воронежа. Что дальше делать не знаю. На кого жаловаться в прокуратуру и как? |
28.07.2011, 17:04 | #41 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
Пока что получается что-то такое:
------------- В прокуратуру Воронежской области От Ярославцева Сергея Сергеевича Адрес: ... Заявление о нарушении законодательства Российской Федерации о содержании и ремонте автомобильных дорог и безопасности дорожного движения 05.07.2011 мною было направлено заявление в УПРАВЛЕНИЕ ГИБДД ГУВД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ об устранении повреждений дорожного покрытия по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, улица Танеева. 25.07.2011 я получил ответ из ГИБДД, в котором указано: Привлечь к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ лиц, ответственных за содержание улично-дорожной сети г. Воронежа не предоставляется возможным, так как данная организация (Горкомхоз) является банкротом и в настоящее время решается вопрос об определении собственника, на балансе которого будет содержаться улично-дорожная сеть. 28.07.2011 я позвонил в Горкомхоз по телефону 8 (473) 272-74-84 и узнал, что эта организация действительно существует, она действительно является банкротом уже в течение примерно 3-х лет, но она никогда не занималась строительством и ремонтом дорог. Так же я узнал, что ремонтом дорог всегда занималась городская администрация. Указанная мною дорога - это одна из двух асфальтированных дорог по которой можно добраться в огромный микрорайон "Песчановка". Обе эти дороги находятся в ужасном состоянии, особенно дорога по улице Танеева, которая стремительно разрушается. В связи с изложенным, на основании ФЗ «О прокуратуре», прошу: ------ а вот что писать в прошу - не знаю. на росяме выдает: ----- 1. Провести проверку по факту неисполнения указанного предписания ГИБДД и федерального законодательства РФ о содержании и ремонте автомобильных дорог и безопасности дорожного движения. 2. Обязать организацию (учреждение), ответственную за содержание дороги в исправном состоянии, исполнить предписание ГИБДД. ---- но в данном случае это как-то не подходит |
29.07.2011, 08:08 | #43 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
sercam, а я не знаю так можно писать в прокуратуру? Надо же написать какой-то номер закона итд, а то пошлют в... ГИБДД и круг замкнется.
|
02.08.2011, 09:52 | #45 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
Вот что получается, поправьте, кто умеет:
Прокурору левобережного района г. Воронежа старшему советнику юстиции Полякову В. Б. 394004, г.Воронеж, ул.Ленинградская, 110 от Ярославцева Сергея Сергеевича адрес Заявление Уважаемый Вячеслав Борисович! 05 июля 2011 года мною было направлено заявление в ГУВД Воронежской области о неудовлетворительном содержании покрытия проезжей части улицы Танеева на участке от ул. Новосибирская до ул. Ярославская. Глубина ям и выбоин в этом месте значительно превышает предельно допустимые размеры, установленные п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 “Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения”. В заявлении я просил принять меры к устранению выявленных недостатков и должностным лицам, их допустившим. 15 июля 2011 года был получен ответ о перенаправлении моего запроса начальнику ОГИБДД УМВД по городскому округу – г. Воронеж подполковнику милиции Сафонову Д.О. 25 июля 2011 года был получен ответ, в котором указано: «Привлечь к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ лиц, ответственных за содержание улично-дорожной сети г. Воронежа не предоставляется возможным, так как данная организация (Горкомхоз) является банкротом и в настоящее время решается вопрос об определении собственника, на балансе которого будет содержаться улично-дорожная сеть», однако ФЗ “О безопасности дорожного движения” и ГОСТ Р 50597-93 не содержат норм, ставящих безопасность движения в зависимость от наличия финансовых средств на счету обслуживающей организации. 28 июля 2011 года я позвонил в Горкомхоз по телефону 8 (473) 272-74-84 и узнал, что эта организация действительно существует, она действительно является банкротом уже в течение примерно 3-х лет, но она никогда не занималась строительством и ремонтом дорог. Так же я узнал, что ремонтом дорог должен заниматься департамент дорожного хозяйства и благоустройства. Таким образом, органы внутренних дел устранились от исполнения своих обязанностей, возложенных на них п. 19 ч. 1 ст. 12 ФЗ “О полиции”. В связи с изложенным прошу: 1. Принять меры к устранению причин и условий, способствующих нарушению законных прав граждан на безопасное передвижение по улицам и дорогам. 2. Привлечь к ответственности должностных лиц дорожных организаций и надзорных органов, не принявших меры к устранению отмеченных в заявлении недостатков. 3. Направить мне мотивированный ответ в установленные действующим законодательством сроки за Вашей подписью. Приложение: копии ответов и фотографии на 4 листах. С уважением, Ярославцев С. С. 02.08.2011 г. / Ярославцев С. С. / |
02.08.2011, 10:15 | #46 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
Вот последний вариант, согласованный с knn36:
-------------- Прокурору левобережного района г. Воронежа старшему советнику юстиции Полякову В. Б. 394004, г.Воронеж, ул.Ленинградская, 110 от Ярославцева Сергея Сергеевича ул. Корейская, 21 г. Воронеж, 394074 Заявление Уважаемый Вячеслав Борисович! 05 июля 2011 года мною было направлено заявление в ГУВД Воронежской области о неудовлетворительном содержании покрытия проезжей части улицы Танеева на участке от ул. Новосибирская до ул. Ярославская. Глубина ям и выбоин в этом месте значительно превышает предельно допустимые размеры, установленные п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 “Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения”. В заявлении я просил принять меры к устранению выявленных недостатков и должностным лицам, их допустившим. 15 июля 2011 года был получен ответ о перенаправлении моего запроса начальнику ОГИБДД УМВД по городскому округу – г. Воронеж подполковнику милиции Сафонову Д.О. 25 июля 2011 года был получен ответ, в котором указано: «Привлечь к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ лиц, ответственных за содержание улично-дорожной сети г. Воронежа не предоставляется возможным, так как данная организация (Горкомхоз) является банкротом и в настоящее время решается вопрос об определении собственника, на балансе которого будет содержаться улично-дорожная сеть», однако ФЗ “О безопасности дорожного движения” и ГОСТ Р 50597-93 не содержат норм, ставящих безопасность движения в зависимость от наличия финансовых средств на счету обслуживающей организации. К тому же ст. 12.34 КоАП РФ даёт возможность привлечь к ответственности не только юридическое, но и должностное лицо, ответственное за состояние дорог! 28 июля 2011 года я позвонил в Горкомхоз по телефону 8 (473) 272-74-84 и узнал, что эта организация действительно существует, она действительно является банкротом уже в течение примерно 3-х лет, но она никогда не занималась строительством и ремонтом дорог. Так же я узнал, что ремонтом дорог должен заниматься департамент дорожного хозяйства и благоустройства. Таким образом, органы внутренних дел устранились от исполнения своих обязанностей, возложенных на них п. 19 ч. 1 ст. 12 ФЗ “О полиции”. В связи с изложенным прошу: 1. Принять меры к устранению причин и условий, способствующих нарушению законных прав граждан на безопасное передвижение по улицам и дорогам. 2. Привлечь к ответственности должностных лиц дорожных организаций и надзорных органов, не принявших меры к устранению отмеченных в заявлении недостатков. 3. Направить мне мотивированный ответ в установленные действующим законодательством сроки за Вашей подписью. Приложение: копии ответов и фотографии на 4 листах. С уважением, Ярославцев С. С. 02.08.2011 г. / Ярославцев С. С. / --------- Сейчас все распечатаю и либо отправлю с уведомлением либо сам завезу (тогда нужно напечатать заявление 2 раза и в прокуратуре на копии поставить отметку, что приняли) Кто начала, дело и бросил: пишите тоже в прокуратуру, не ждите какие у меня будут результаты. По закону они могут не отвечать хоть месяц. |
04.08.2011, 11:25 | #47 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
Так как на почте пробки, разбитые дороги и дорогой бензин очереди, невнимательное обслуживание и надо платить за письмо, которое будет еще 3 дня мотаться по Воронежу отвез жалобу собственноручно в прокуратуру. Там пришлось поплясать с бубном, но я выяснил, что самый удобный способ - это завести заявление в обычном конверте без марки и положить его в почтовый ящик прямо внутри здания прокуратуры. А еще можно взять у вахтера номер телефона позвонив по которому через дней 5 - можно узнать кто занимается твоей жалобой. В левобережной прокуратуре номер канцелярии: 249-57-77.
|
16.08.2011, 17:03 | #48 |
Форумец
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 394
|
PeaceMaker, будем ждать результата. у меня тоже есть масса вопросов по правому берегу. думаю заняться этим вопросом....
|
22.08.2011, 09:10 | #49 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
Пришел ответ из прокуратуры. Не знаю радоваться или ржать.
Что с этим делать - совсем непонятно. Как-будто круг замкнулся. На росяме молчат и ничего не делают, Навальный забил болт, Матвиенко выиграла выборы... У самого юридического образования не то, что нет, а даже не представлю что это такое. Похоже придется забить. |
22.08.2011, 11:27 | #50 |
Бывал я тут
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 765
|
Мысль появилась. Может конечно и бредовая, но все же..
Если в этой теме собирать фото ( подробное с описанием) "хороших" дорог нашего города. А потом какую нибудь коллективную жалобу в инстанции, мол, вот так мы готовимся к юбилею города. Проблему PeaceMaker,а знаю не по наслышке.Все детство прожил в том районе, Танеева родная улица. Сейчас живу в районе Отсужева, домой еду по набережной 25 января. Готов всю улицу фоткать. Ибо за***лся уже подвеску убивать там. ( На этой неделе в ремонт на замену шаровых и рулевых наконечников). |
23.08.2011, 10:22 | #51 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
Еagle, напиши элементарную жалобу в ГИБДД. Пример можно взять на росяме. Логиниться можно через вконтакт, фейсбук итд... Может тебе повезет.
Возможно писать жалобу лучше не Верзилину в ОблГИБДД, а сразу Сафонову в городское ГИБДД адрес есть в копии ответа http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...9&postcount=38 |
27.08.2011, 10:15 | #52 |
Форумец
Регистрация: 24.12.2005
Возраст: 37
Сообщений: 259
|
помоему надо писать в прокуратуру выше на бездействие Прокурора левобережного района г. Воронежа. Он прекрасно видит, что он зациклил круг..Может тогда проясниться..В прокуратуру области направить жалобу на прокурора района и на проблему с гибдд. а там проясниться должно.
|
29.08.2011, 14:58 | #53 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
Николай Николаич сказал расслабиться и ждать ответа от ГИБДД.
KIL, вот мне пришел пример ответа поподробнее от одного малого. |
01.09.2011, 14:07 | #54 |
Колхозник
Регистрация: 17.04.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 38
Сообщений: 87
|
Прочитав тему очень ей заинтересовался, и хочу предложить, а если заявления отправлять через сайт gosuslugi.ru, насколько я знаю тогда механизм власти шевелится быстрее. Там вроде что-то есть за безопасность дорожного движения...
|
01.09.2011, 14:23 | #55 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
Mexanikdron, давай попробуй - расскажешь. Можешь хоть про мою яму написать, хоть про свою.
|
01.09.2011, 20:41 | #56 |
Форумец
Регистрация: 31.08.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 39
Сообщений: 11
|
У меня такое ощущение, что эта бравая мысль облетела всю страну, и теперь в каждом российском городе люди фотают ямы и сами пытаются бороться за свои права. Здорово это! Подключаюсь, беру в руки фотик - и вперед добиваться справедливости.
PS. Есть результаты хоть?)) |
02.09.2011, 09:04 | #57 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
Kollider, по стране результаты есть - народ доволен. В Воронеже результатов нет - почитай тему.
Сегодня пришел еще один ответ от переаттестовывавшегося полковника полиции Верзилина - он велел переаттестовывавшемуся подполковнику Сафонову Д. О. "полно и объективно проверить факты". Посмотрим, может подполковник ПОЛИЦИИ работает лучше подполковника милиции. Последний раз редактировалось PeaceMaker; 02.09.2011 в 11:48. |
02.09.2011, 15:48 | #58 |
Superman
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 52
Сообщений: 3,936
|
Схема бурократических отписок отработана. Но если останавливаться на полдороге, всё так и останется как было.
Но есть и положительные результаты в Воронеже http://rosyama.ru/2600/; http://rosyama.ru/2106/ ;http://rosyama.ru/2099/ поэтому стучите , да и откроют вам. |
02.09.2011, 19:18 | #59 |
Форумец
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 45
Сообщений: 777
|
Stanislavskiy, я не уверен, что это сделали по требованию какого-то простого смертного, думаю просто совпало. Дороги же где-то все таки делают особенно перед юбилеем города.
|
06.09.2011, 09:32 | #60 |
Superman
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 52
Сообщений: 3,936
|
надо верить в себя и всё получиться, даже если это совпадения, то чем больше их будет, тем нам будет проще жить.
|