В результате ДТП оказался на "встречке" - 12.15.4 )) Есть видеозапись с регистратора

[cedric]

Radon, спасибо, помнил, что где-то видел про то, что разметка должна быть обязательно, теперь есть привязка к доку.

[Radon]

Ну что, какие новости?

[cedric]

судилище 5 мая

[Косячок]

Вот видео аварии http://www.alk.lv/ruchp-data/FIvzwaK_oXY.webm (смотреть со звуком)

На нем четко видно, что на встречку водитель выехал отнюдь не "чуть", как уверяет автор темы. И времени на торможение у него было полно.
Обсуждение на ру.чп: http://ru-chp.livejournal.com/1315672.html

Мое имхо - водитель получил, что заслужил. Нечего было из себя рацкера корчить.

[cedric]

он конечно маленько идиет, но такого он не заслужил.
А настоящий дебил все же - тазовод

[Евгений И.]

Сообщение от cedric

маленько идиет

Ни фига он не "идиет", раз это видео не приобщил. И такое он реально заслужил, ибо нечего устраивать гонки на городских дорогах (да и еще с Газелью, у него куча комплексов?????). Если за такое время и расстояние не может соориентироваться и избежать ДТП, то нужно собственноручно сжечь права. И дебил тут "тазовод" в гораздо меньшей степени. Все ИМХО.

[cedric]

давайте, ребяты, тоже разворачивайтесь не глядя - это же нормально

[Radon]

Сообщение от cedric

давайте, ребяты, тоже разворачивайтесь не глядя - это же нормально

нет, это не нормально. 10-тка виновата в ДТП 100% (мое мнение)
но я понял, почему ты так и не выложил видео.
косячек за твоим другом есть и ты это сам понимаешь.

[Евгений И.]

Сообщение от cedric

разворачивайтесь не глядя - это же нормально

Традиционно правило 3Д (дай дорогу дураку) нужно применять вместе, а иногда и вместО ПДД. Тут как раз тот случай, когда оба участника добросовестно считали себя "дураками", и что им должны дать дорогу. Вот и встретились.
По сути - обоюдка быть и должна: один начал разворот в нарушение Правил, второй (кстати, скорее всего не соблюдая скоростной режим) не предпринял всех необходимых действий для того, чтобы избежать ДТП, хотя имел запас как времени, так и расстояния (даже не воспользовался сигналом)...
Хотя.... Может у друга временно отказал телепортатор? И раньше он насквозь проходил такие препятствия? Ну ладно,

[cedric]

Сообщение от Radon

нет, это не нормально. 10-тка виновата в ДТП 100% (мое мнение)
но я понял, почему ты так и не выложил видео.
косячек за твоим другом есть и ты это сам понимаешь.

тоже так считаю, видео не стал выкладывать, чтоб идиотские комментарии не выслушивать (типа тупой ..., сам виноват).

[LuxeHall]

Сообщение от cedric

тупой ..., сам виноват

Факт. Две причины, одно следствие. Не будь тут 2-х причин, и следствие было бы другим, поматерил бы в форточку, да дальше поехал. Зато +1 побежденная маршрутка в списке эпических побед.

[Radon]

Сообщение от Radon

нет, это не нормально. 10-тка виновата в ДТП 100% (мое мнение)
но я понял, почему ты так и не выложил видео.
косячек за твоим другом есть и ты это сам понимаешь.

Последний раз редактировалось knn36; Сегодня в 22:21.

а что я там такого написал?

[knn36]

Сообщение от Radon

а что я там такого написал?

Я в цитате cedricа олбанизм удалял...

[LiPant]

Сообщение от cedric

судилище 5 мая

Состоялось?

[Stanislavskiy]

Не пришёл.

[Muammar]

видео позабавило
полгорода такой камбалы - ни реакции, ни объезжать в противоход не умеют, только тапку в пол давить со светофора горазды

поделом!

[firesanek]

видео уматное!
на 12-хе тип тупо не рассчитывал что этот уже сотку идет.. глянул в далеке - а дальше он у него в мертвую зону попал...

хотя если отбросить видео, мне например вообще не ясно почему человеку выезд на встречку приписали.

[Muammar]

Сообщение от firesanek

мне например вообще не ясно почему человеку выезд на встречку приписали.

потому что выезд был совершён до столкновения
с другой стороны, как тут правильно ранее заметили: разметки нет - нет наказания

[firesanek]

дык дпс-ам видео не было предоставлено.
как инспектор на месте дтп установил что выезд был до дтп? экстрасенс что ли???
ну и про разметку наверно не все так просто - надо рулетку брать и рисовать.

[Radon]

Сообщение от Muammar

с другой стороны, как тут правильно ранее заметили: разметки нет - нет наказания

Это не совсем так. Сейчас актуален ППВС от 09.02.12
http://mvf.klerk.ru/nb/323_22.htm

13. Пункт 12 считать пунктом 8 и внести в него следующие изменения:

а) абзацы первый и второй изложить в следующей редакции:

«По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:»;

б) подпункт «а» изложить в следующей редакции:

«а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;»;

[Muammar]

Сообщение от Radon

Это не совсем так. Сейчас актуален ППВС от 09.02.12

если понимать буквально (а только так и надо), то полосой, предназначенной для встречного движения может быть только встречный крайний ряд у обочины

[cedric]

Сообщение от firesanek

что этот уже сотку идет..

чо мелочиться? Матиз и под 200 мог разогнаться на 150 метрах )

а дальше он у него в мертвую зону попал...

[firesanek]

Сообщение от cedric

чо мелочиться? Матиз и под 200 мог разогнаться на 150 метрах )

ну по звуку мотора там уже 200 было
кстати матиз очень не плохо разгоняется, так что ваша ирония ни к чему.

а про встречку очень интересный вопрос - оспорить не получилось?

[cedric]

возник вопрос - вынесенное мировым судьей постановление должно как-то фигурировать в справке о ДТП? Т.е. надо ли вносить в справку изменения Или достаточно копию постановления приложить к заявлению в СК?

Эта самая справка бессрочная?

[knn36]

Сообщение от cedric

Т.е. надо ли вносить в справку изменения Или достаточно копию постановления приложить к заявлению в СК?

Не надо. Постановление суда покруче будет!

[cedric]

Сообщение от knn36

вот и пойми - то ли стеб, то ли серьезный ответ )

[DimYch]

cedric, вполне конкретно ответили

[Сергей72]

Сообщение от cedric

видео не стал выкладывать, чтоб идиотские комментарии не выслушивать (типа тупой ..., сам виноват).

Не уж то было трудно догадаться без звука выложить? Хотя с комментами поинтересней смотрится. Ты бы друга HD-регом снабдил, а то ездит с каким то фейком низшего качества.

[cedric]

Сообщение от DimYch

cedric, вполне конкретно ответили

короче не стеб? )) Просто не привык к таким смайлам от КНН, чую подвох )
Этап 2 будет - война с МАКСом... ) Они хоть что-то платят?
Или можно в РГС по прямому урегулированию? Дело в том, что своевременно уведомили МАКС, а РГС из-за несвоевременного сообщения о СС не взбрыкнет?

[Paperz]

cedric, имел дело с максом зимой. Думал, что все тоже плохо. Но, к моему приятному удивлению, намного быстрее и лучше по деньгам, чем с РГС (общался с ними прошлым летом). У них оценьщики - посторонняя контора.