04.12.2012, 07:43 | #33 |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
|
04.12.2012, 09:16 | #36 |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
|
04.12.2012, 09:38 | #38 |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Заметно - это на сколько? Х3 Ф25 по размерам точь-в точь Х5 е53. Разве Х5 - маленький вавтомобиль? Если туарег с оффроад пакетом, то да. А в базе они идентичны по своим внедорожным возможностям. |
04.12.2012, 09:43 | #39 |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
Я пожалуй отстал от жизни... и х3 уже разжирел...
Короче нада брать х3? Дизеля свои они еще не успели-же испортить? Да и х3 вроде не пенсионерский совсем. |
04.12.2012, 09:54 | #40 | |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
он увеличился в размерах при той же массе
Цитата:
Но что Х3, что туарег - они оба прилично вылазят за рамки 2х млн. |
|
04.12.2012, 13:59 | #42 |
enchantress
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Северный
Сообщений: 33,747
|
Посмотрела -покаталась на обоих. Паджеро немного огорчил. Скрипучий какой-то, руль неинформативный, тормоза очень! тугие. Радиус разворота - ого-го какой((
Прадо лучше. Еще и оттестдрайвили с менеджером по полной. Сначала в грязь и на склонах, ну а потом по асфальту. Хорошее авто. Понравился. Села в свой автомобиль, дай, думаю, почитаю, что вы тут пишите))) Почитала и... поехала смотреть Туарег. Блииииин, как он хорош!!! Красавчик, удобный, аж дух захватывает. Сегмент чуть другой, но... здесь есть над чем подумать. В грязь на Туареге, скорее - нет? И трейд-ин фольцев мне нравится))) Дилемма, короче. Прадо 2200 ( дизель) Тарег 2400 ( бензин) средние комплектации. |
04.12.2012, 14:01 | #44 |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
|
04.12.2012, 14:11 | #45 |
enchantress
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Северный
Сообщений: 33,747
|
Zeth, в районе 2700 и выше. В наличии 2990.
Но. Мне объяснили сегодня, что , если я беру авто на 2 года, смысла нет в переплате. И будущей экономии. Бензиновый двигатель экономный, атмосферный ( неприхотливый ). Ну и минусы дизеля в более дорогом обслуживании, качестве соляры, долгом прогреве и т.п. |
04.12.2012, 14:28 | #47 |
enchantress
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Северный
Сообщений: 33,747
|
killerv, если Прадо - то дизель.
Едет/ не едет - тестовый дизельный автомобиль он едет , но вальяжно так едет)) Плывёт. Я не лихачу на дороге никогда и автомобилей у меня шибко шустрых еще не было, но тут спокойно слишком))). Представляю, что на 2,7 бенз. |
04.12.2012, 14:50 | #48 |
Наркоман...
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Машмет
Возраст: 37
Сообщений: 1,858
|
паджеро быстрее теряют в цене.
Его следует брать если по грязюкам ездить. Подвеска задняя тряхает не слабо. Головой потолок достают люди на задних сидениях, если не пристегнувшись =) По городу так себе. Динамики еще б ему. Тормоза у него явно хуже по ощущениям чем у тогоже Almera (больше не с чем было сравнить), хотя для такой массы вполне себе нормально. Я за LC200 =) Еще есть дискавери 3 или уже 4. Ну а для паркета лучше брать НЕ Паджеро. |
04.12.2012, 16:14 | #49 | |
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Цитата:
Х3 длина 4 м 65 см база 2 м 81 см Х5 длина 4 м 70 см база 2м 82 см Разница в размерах на длинну визитки ))) Дизель 3.0 с кожей выйдет где-то 2.2-2.3, зато расход по городу около 9л, а едет 6 сек до сотни ))) |
|
04.12.2012, 21:51 | #51 | ||
enchantress
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Северный
Сообщений: 33,747
|
Цитата:
Глина, местами чернозем, вода, отсутствие дороги. Вернее, она есть, но очень примерная. Поэтому : Цитата:
Примерно 3-4 раза в неделю. Это немало, согласитесь. |
||
04.12.2012, 22:52 | #55 | |
enchantress
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Северный
Сообщений: 33,747
|
Цитата:
За рекомендации спасибо. да да да, не сбивайте меня. |
|
04.12.2012, 22:56 | #56 |
imola
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: ...отттуда...
Возраст: 41
Сообщений: 23,036
|
Должно быть какие-то реальные говна ))
Имхо x1 недалеко уедет от ее нынешнего тигуана. |
04.12.2012, 23:25 | #59 |
Форумец
Регистрация: 31.01.2011
Сообщений: 4,933
|
Zeth, мне не приходилось их сравнивать по бездорожью, я имел ввиду техническую и функциональную сторону этих авто. Концерн WV давно перестал быть той народной маркой за что его так ценили в Европе и в частности в Германии. Глобализация, конкуренция сделали свое дело и им выгодней щас делать мафинки "попроще" за которые они и так получат свои деньги! Гольф щас стоит 890 тыс. мах., а Киа Сид 960 тыс. улавливаете мысль?
|
04.12.2012, 23:51 | #60 | |
читающий
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 1,967
|
Цитата:
|
|