Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Наследники Щукаря, сбор здесь! (болталка) |
Здесь обсуждаем рыбалку , места, снаряжением всё, что хоть как-то связано с рыбалкой |
|
Опции темы |
15.07.2010, 21:29 | #6241 |
Форумец
Сообщений: 831
Регистрация: 15.09.2003
Не в сети |
часто это слышу, но тогда почему уже не раз, а даже довольно часто, с одной точки и жаба и клыкастый вперемешку ловится. Причем это было и осенью и зимой и ближе к весне на Дону в районе Шилова. Да и жерех в перемешку с судаком и окунем ловятся с одной точки довольно часто.
|
15.07.2010, 21:48 | #6242 |
Форумец
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 47
Не в сети |
Судак вроде более прихотливая рыба к составу воды и качеству дна,нежели щука. А если условия подходящие то все вместе они "в одной яме"живут,хотя может и делят малые ограниченные территории между собой. Сазану вон тоже с сомами в одних и тех же ямах обитают и ничего. ANZUPOV прав. Жерех практически всегда охотится вместе с окунем,да и рядом со щукой он тоже частенько бьёт(если это не в самых дебрях кувшинок и ряски) и никто никого не пожирает и не разгоняет почему то.
|
15.07.2010, 21:59 | #6243 |
Форумец
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 47
Не в сети |
Всё дело наверно просто в размерах. Времена крокодилов давно прошли и сейчас любая рыба доросшая до киллограмма боится разве что сома,птицу или человека. А двух киллограммовая щучка на такого же жереха,сазана,язя ужаса точно не нагонит.
|
15.07.2010, 22:38 | #6244 |
аксакал
|
По твоему получается так, что лещу и жить-то осталось негде практически.
С судаком он соседствует по понятной причине - молодь леща судаку в узкую глотку не проходит. А уж если и щука там же поселилась (????) - бежать он оттуда просто обязан, иначе не выживет. Неувязочка, товарисчь. |
15.07.2010, 22:54 | #6245 |
Форумец
Сообщений: 831
Регистрация: 15.09.2003
Не в сети |
И опять не соглашусь, раза три точно, когда порол судака, в желудке поподались или густера или подлецы крупные даже для щуки, точнее идентифицировать не удалось, т.к. частично переварены, но точно не пескари и уклейка. Т.ч. не всему, что пишут в интернете надо верить.
|
16.07.2010, 22:34 | #6246 | |
Форумец
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
1. Щука не такая уж кровожадная и круглые сутки на пролёт она не охотится,чтоб её все в ужасе боялись. 2.Любая хищная рыба охотится не в ямах где живёт,а выплывает за мелочёвкой на мель,в заводи и.т.п.места, или поднимается к поверхности. 3. Покажи мне сейчас щуку такого размера которой по зубам будет хотя бы 500г. подлещик. 4. Очень мелкие подлещики живут совсем не в ямах. 5. Посмотри на весь животный мир,а не только на рыб. Хищники и их жертвы везде живут бок о бок с друг другом-так уж устроен этот мир. |
|
17.07.2010, 08:41 | #6247 | |
Всегда!!!
Сообщений: 581
Регистрация: 13.04.2009
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
А насчет отсутствия жереха в Усманке - Вы не правы, в усманке его предостаточно, вплоть до верхнего течения. У меня даже есть знакомый жерешатник, который исключительно на Уcманке ловит. Последний раз редактировалось Пpофессор; 17.07.2010 в 09:30. |
|
17.07.2010, 10:00 | #6248 |
аксакал
|
Речь не о травянке, а о донной.... а она на мели не охотится!
И-нет пользую только последние 10-ть лет. А до него - исключительно собственный опыт. ANZUPOV, gad gadovich, Утомительно с вами дискутировать. Читаете одно, а говорите о другом. Может жара виновата?? Мои аргументы достаточно весомы, за это время я успел бы убедить 100 чел. как минимум. Такое ощущение, что только себя слышите, как глухари на току. |
17.07.2010, 13:58 | #6249 | |
аксакал
|
Цитата:
Мелочи пропускать не надо. Они важны. |
|
17.07.2010, 15:21 | #6250 |
Форумец
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 47
Не в сети |
Наши тоже не менее весомы.)))
Чёт не верится что она на отмели не охотится. Она б тогда давно с голоду сдохла. На кого ей в яме охотится на сомов,сазанов,лещей чтоли? И где нынче эти донные "крокодилы"? На всю Усманку хорошо если сотня таких осталась и не каждый год таких мамок ловят. А вот жереха можно хоть каждый день ловить,если по нему так загнаться. зы. Усманку уже давно ,даже с натяжкой, нельзя назвать щучьей рекой-щука там вовсе не является преобладающем видом чтобы она могла выжить всё живое. Это не та река что была 30 и даже 10 лет назад. |
17.07.2010, 20:58 | #6251 |
Всегда!!!
Сообщений: 581
Регистрация: 13.04.2009
Возраст: 43
Не в сети |
Технарь, Пример про плотву я привел только чтобы продемонстрировать ущербность Вашей логики. С точки зрения биологии,"антагонизм", как Вы изволили выражаться, возникает только в случае острой конкуренции за ресурс (например еду), то есть, например, между хищниками за добычу в случае её недостатка (что в водоеме бывает редко), А если один хищник может поедать другого (Например щука молодого судака или жереха), или нехищнкика (того же леща) то это уже отношения по типу "хищник жертва", между ними никакого антагонизма быть не может, а совсем наоборот: хищник всегда проживает рядом с жертвой, и численность их взаимосвязана. Чем больше потенциальной добычи - тем больше хищников. А если хищников недостаточно - часто и численность жертвы падает из-за отсутствия "санитаров" и распространения болезней. Так что "на то и щука в море.... чтобы лещ не дремал"
ИМХО расхожий миф о "несовместимости" разных видов рыб появился более от того, что они предпочитают различные условия обитания - и в них собственно и обитают. А если эти условия более-менее подходят разным видам, они преспокойно себе соседствуют друг с другом. ap1972, Лягушка на сколько потянула?? |
18.07.2010, 21:28 | #6252 | ||
Форумец
Сообщений: 831
Регистрация: 15.09.2003
Не в сети |
Тоже самое могу сказать и про Вас Уважаемый Технарь, Я слышу многое, но всеже больше доверяю свом глазам, чем чему-то много раз рассказанному и много раз пересказанному.
Цитата:
А вот это, что-то я не понял, откуда Вы уважаеемый знаете, что я читаю. Цитата:
Согласен на все 100% и даже 1000% |
||
19.07.2010, 10:52 | #6255 |
Форумец
Сообщений: 1,560
Регистрация: 21.09.2009
Не в сети |
На выходных с ружьём нырял, мелочи встречал много, окушки в ладонь уже в стайки группируются, много платвы, краснопёрки, в ладонь и более, вся рыба в траве стоит, видел щуку крупную около5 кг стояла на глубине 2 метра в глухой траве, пока целился соскочила и больше я её не нашёл, мелких "шнурят" много. ни чего не подстрелил, зато отдохнул отлично. нырял до 6метров там вообще пусто, вся рыба на меляке до 2х метров в траве шифруется. На зорьке выдел как крупная щука била на мелководье 0,5 метра захватывающее зрелище!!! Короче рыбы полно но она малоактивна очень медленно двигается.
|
19.07.2010, 18:59 | #6257 |
Форумец
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 47
Не в сети |
|
19.07.2010, 21:28 | #6264 | |
Форумец
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
И что лещ не селится в одной яме со щукой... лещу,сазану,карпу,сому,судаку нужны для обитания более глубокие ямы нежели щуке. Даже "крокодил" будет себя комфортно чувствовать в 7 метровой яме,а для порядочного леща это мало и если будет яма поглубже то лещ поселится в неё,в прочем как и карп и сазан и сом и судак. Мне до недавнего времени непонятно было почему треугольник ,с окружностью всего 3 км., практически самым лещовым местом во всей водохранке считался. Пока не узнал что там есть огромная яма с глубиной до 17 метров и бровкой-обрывом в 10.м.(!!!) ,занимающая почти 1/4 этого пруда-озера. Хотя и знали все что за травой есть приличная яма,но даже и не предполагали что она такая глубокая и с отвесными стенками- обрывами с четырёх этажный дом!! |
|
19.07.2010, 21:35 | #6265 |
Форумец
Сообщений: 831
Регистрация: 15.09.2003
Не в сети |
|
19.07.2010, 22:11 | #6267 |
Форумец
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 47
Не в сети |
При реке меня даже в проекте не было. А если ты говоришь про яму у Петровского осстрова и про ту баржУ которая около нынешней Адмиралтейки стояла,то мы на ней по-жизни портвешок лакали и в один из Дней города отпустили её в свободное плавание...говорят даже до водосброса дошла и там затонула.))).
"Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой" |
19.07.2010, 22:13 | #6268 |
террановод
Сообщений: 4,513
Регистрация: 19.04.2004
Возраст: 43
Не в сети |
вот кому надо маску выдать и заставить поднять со дна мусор в виде баржи.
|
19.07.2010, 22:45 | #6269 |
Форумец
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 47
Не в сети |
Чтоещё ждать от озера которое хоть и не сознательно превратили в болото? Тому виной все гидрологичесские работы которые велись у нас на водохранке последниие лет двадцать.Поначалу намыли "пустыню"в отрожке и вода потекла в обход не заходя как обычно в треугольник по протоке под Подвесным мостом(если раньше на лодке плавал у Северного моста и у Алых Парусов,то проплви сейчас и сразу увидишь как изменилось направление течения,а оно в тех местах было сильное и шло вдоль берега как раз к треугольнику). Потом на Максимке полуостров намыли и вообще русло перекрыли так что напор воды в водохранке упал почти в два раза. Как следствие заилился Центральный городской пляж который был на Чернавской дамбе и перестал вообще сущевствовать,заилилась и вторая протока в треугольник под маленьким мостиком(если раньше там была глубина в 3 метра,то теперь там максимум 1,5метра и полу метровый слой ила хотя раньше был песок). Возможно из за нефункционирования этих двух единственных проток заилились и донные родники в самом треугольнике. Уже не говорю про отсутствие принудительной аэрации которая для треугольника планировалась в обязательном порядке уже при самом создании нашего рукотворного чуда-моря). Большая компрессорная и насосная по сих пор остались на левом берегу у гребных баз,как память о недавнем благополучии аквариума.
И кто за это всё ответит Шабанов,Цапин,Ковалёв..??????! |
19.07.2010, 22:56 | #6270 |
Форумец
Сообщений: 1,135
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 47
Не в сети |
|