СВО уже сегодня

[Eвгений]

Сообщение от Salt

А сейчас не на*бут, "мы" поумнели?

Сейчас наша очередь найобывать, ты русский язык понимаешь?

[DAMON]

Сообщение от Salt

А сейчас не на*бут, "мы" поумнели?

судя по всему не поумнели, посмотрел я тут видео атаки на купянском направлении, и понял, что у нас работа над ошибками не в чести.

[Гудвин]

Сообщение от limonel

в реальных боях они не участвовали.

вна украине не считово?

[Гудвин]

Сообщение от limonel

Гудвин, ну чтобы 10 на 10 или 5 на 10 не говоря уже о больших группах чтобы в лобовую друг на друга шли я не слышал не видел

Танки не для этого существуют. Если они в лобовую идут, то это чей-то косяк.

[Гудвин]

Сообщение от limonel

из семи дюймовки по тигру 20 раз пулять.

Таким калибром Тигра на части разнесёт.

[Гудвин]

Сообщение от limonel

Тигры в то время отлично справлялись задачи.
их взяли количеством.
т-34 1 на 1 проигрывает в сухую. он лобовую броню у него не пробивал.

вот я и отвечал на вопрос.
а щас чего сравнивать в плане лучший. лоб в лоб щас нету.

ну дальше тот же тигр. броня лучше а проходимость в сравнении с 34 хуже.
а это тоже немаловажно. скорость атаки меньше.

Сравнивать тяжёлые танки со средними - это надо додуматься.

ЗЫ Леопарды-2, Абрамсы, Т-72, Т-80, Т-90 - это ОБТ. Вот их можно и сравнивать. В последних модификациях.

[Гудвин]

Сообщение от limonel

завтра на вас кинем тяжелые танки

Куда ещё тяжелее-то?

[Romi]

Сообщение от limonel

Зачем то ведь делали

дебилы. они и пушку Дору сделали, как сказали в немецком штабе - «настоящее произведение искусства, однако совершенно бесполезное».

[Гудвин]

Сообщение от limonel

вся техника по щас славится качеством.

Ты о чём, вообще?

[Гудвин]

Сообщение от limonel

Зачем то ведь делали

Это все комплексы фюрера. Может писюн у него маленький был...

[Гудвин]

Сообщение от limonel

мы не знаем правильный ответ.

Всё уже давно знаем. Тигры были сложные в производстве и капризные в эксплуатации.

[Гудвин]

Сообщение от limonel

Очевидно, что Пантера обладала большим пробитием

Кому очевидно?

[Гудвин]

Сообщение от limonel

выше нанаписанных сравнительных харктеристик.

Т.е. калибр роли не играет?

[Гудвин]

Сообщение от limonel

по этой причине пока на Т14 нет надобности 150мм пушку ставить.

Совершенно не по этой. Боезапас сильно сокращается.

[gregormichael]

А что делают войска росии в Украине?

И ещё: в Воронеже хоронят на одном кладбище?

[Гудвин]

Сообщение от gregormichael

А что делают войска росии в Украине?

Восстанавливают Российскую Империю.

ЗЫ Ну и чё там ещё Тёмный Властилин обещал...

[Гудвин]

Сообщение от limonel

а почему ты не спрашиваешь что делают американские войска в Сирии.

Как ты мог забыть про Газу?!

[vitus]

Сообщение от gregormichael

А что делают войска росии в Украине?

Гриша вышел из запоя.
Сразу возникли две проблемы - с памятью и русским языком

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Таким калибром Тигра на части разнесёт.

Не разнесет.
Башню сорвать может.
Ее кстати и срывало от 152 мм..

Сообщение от limonel

. Главное орудие Пантеры, 7,5 cm KwK 42 обладало скоростью полета снаряда 925 м/с, а орудие Тигра, 8,8 cm KwK 36, всего лишь 810 м/с. Очевидно, что Пантера обладала большим пробитием и точностью стрельбы.

Блять!
Сука!
Откуда же вы лезете то все..

[Xenon]

Евгений, с чего вдруг Леопард-2 - лучший танк НАТО?

[Romi]

Миф, о том, что танки могут быть колёсными потерпел полный и безоговорочный крах.

[Eвгений]

Сообщение от Romi

Миф, о том, что танки могут быть колёсными потерпел полный и безоговорочный крах.

А Абрам с показал, что даже гусеничный танк не способен преодолеть ледяную горку, если он американский.

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

Евгений, с чего вдруг Леопард-2 - лучший танк НАТО?

А какой лучший?

[Xenon]

Абрамс и Леклерк - плохие танки и по всем показателям хуже Леопарда-2?

[Eвгений]

Сообщение от Xenon

Абрамс

Абрамс не может заехать на ледяную горку


А Леопард может заехать на другой Леопард и снести ему башню

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Абрамс не может заехать на ледяную горку

Это видео древнее чем дедушкин баян и давно уже разобрано.
Там мехвод не снял накладки пластиковые на гусеницы для движения по асфальту.
Но ты можешь продолжать дрочить.

Есть видосы, где танки РФ переворачиваются. Это танк такой или мехвод?

[Flyfisherman]

Ну если брать натовкую технику то самый новый Леклерк.

[Гудвин]

Сообщение от Flyfisherman

Ну если брать натовкую технику то самый новый Леклерк.

Самый новый не всегда самый лучший

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

Абрамс и Леклерк - плохие танки и по всем показателям хуже Леопарда-2?

Сообщение от Гудвин

А какой лучший?

ЗЫ Ты ещё про Челленджер-2 забыл

[Flyfisherman]

Гудвин, Он по бронезащите, средствам разведки и наведения самый современный, но их сделано по моему меньше 1000 штук, причем часть танков Франция кому то продавала, думаю у самой Франции их едва ли 500 штук. \искать в интернетах лень.