Пневматическое оружие.

[FastMozG]

Сообщение от Sergey AM

в комплекте идет вторая не ослабленная пружина!

при покупке винтовки вам могут сказать в магазине "Пружины небыло", и ваш оптимизм на это никак не повлияет.
про 300м\с .... - читайте дальше. Вас ждет множество открытий чудных.

[AirGunHunter]

FastMozG, Саш, ты хоть еще сотню пунктов перечисли, а каждый все равно при своем мнении останется, такова селяви.
Раз не понравился тебе 1377й и ты его продал, то ты будешь говорить только в этом ключе. Зораки нужно качнуть всего два-три раза перед выстрелом, а для тебя, как стреляющего, в основном, по мишеням это - критичнейший параметр. И наоборот, я, протюнинговал, прокачал (не конца еще), добился хорошей работы, и буду тоже говорить именно в этом ключе. Для меня, стреляющего, в основном, по летающим живым мишеням, количество качков, наоборот - совершенно некритичный параметр. Для охоты Зораки все равно почти бесполезен.
Вывод - для вдумчивой стрельбы по бумажкам, банкам и т.д. Зораки, действительно лучше, чем 1377. Полностью с тобой согласный. Тем более для тех кто не любит с оружием ручками возиться.

зы Раз нравится тебе, и не только тебе, кстати, 30 сантиметровая и килограмовая байда в руке, что ж тут сделаешь.
На вкус и цвет, как говорится. Во все времена многие любили крупные пестики.
ни один из них ни лучше ни хуже, на самом деле, просто разные образцы для разных потребителей....

[FastMozG]

AirGunHunter, Игорь - ты не понял. Мне не то чтобы не понравился 1377. Продал я его не потому что он меня чем то не устраивал. Он просто надоел.
И зораки мне не нравится. просто потмоу что он тоже МК.
Я не хочу себе зораки.
Я себе вообще ничего не хочу, ни пистолеты ни винтовки... Это просто работа.
И глядя совершенно отстраненно, не испытывая симпатий ни к кросману ни к зораки я просто считаю что совершенно очевидно зораки лучше по всем статьям.
Не "мне больше нравится" а именно лучше. Кому-то он не подойдет, кому-то не подойдет 1377... Это не важно.
У меня просто складывается впечатление что даже не подержав в руках зораки ты все арвно упорно хвалишь кросман. Это с моей точки зрения узкий взгляд на вещи. Так очень многие владельцы каких либо образцов хвалят их, хотя даже не сравнивали.
Повернутые на мр512 хвалят ее точно так же. Мол большие возможности для тюнинга и низкая цена. Повернутые на супермагнумах во всю нахваливают хантер1250, хатсан125, и диану54.....
У каждого есть свои фавориты среди образцов пневматики, и у тебя в фаворе 1377 - что поделать -

Сообщение от AirGunHunter

такова селяви.

А ради интереса можешь рассказать о своем 1377.
Какой тюнинг присутствует, сколько он весит, и какую выдает энергетику.
Конечно я понимаю, что ты

Сообщение от AirGunHunter

прокачал (не конца еще)

, но ведь

Сообщение от AirGunHunter

добился хорошей работы

, а значит и некие результаты уже наверняка есть.

P.S.: а круто все же что решили эту тему поднять, - так прям встряхнули болотце)

[FastMozG]

Сообщение от AirGunHunter

Для охоты Зораки все равно почти бесполезен.

А это достойно занесения в золотой цитатник)

[Мурлокотам]

Вот читаю я читаю и ни как в толк не возьму, ведь написали же уже, что Зораки и Кросман это разные ценовые и весовые категории. Есть Зораки Ультра, с удлиннённым стволом, чем не хороший пистоль для охоты из машины, его, кстати и собираюсь брать. И апают их уже давно на раз два
http://forum.guns.ru/forummessage/96/688883-48.html Зайдите, почитайте, и сколько вам открытий чудных готовит просвященья дух;-)

[Мурлокотам]

Сообщение от FastMozG

А это достойно занесения в золотой цитатник)

Да уж это точно! Не будем спорить, куплю, встретимся и постреляем из обоих девайсов ;-)
Три страницы за неделю накатали :-)

[GarrY-VRN]

AirGunHunter, кстати,похвалился бы пистолетом своим,раз такой он охрененный: фото,куча ,скорости с 10 и 15 качков, а то только разговоры говоришь.

[AirGunHunter]

Сообщение от FastMozG

Конечно я понимаю, что ты , но ведь , а значит и некие результаты уже наверняка есть.

Тебе результаты как, в количестве добытых тушек, или может в весе этих добытых тушек?
Таки я их не взвешивал.
А 1377 и не думал нахваливать, я не повернут на нем, просто альтернативы МК для мобильной охоты ему до сих пор нет. И при чем здесь "узкий взгляд на вещи"?
Давай устроим пострелухи метров на 35-40 (наиболее реальная дистанция стрельбы на реальной охоте) с Зораки и с 1377 в варианте карабина с оптикой. Думаю, это рассеит твои подозрения в предубеждениях относительно 1377го.

Сообщение от FastMozG

А это достойно занесения в золотой цитатник)

Таки занеси. Или может хто здесь похвалится сотнями добытых птичек из Зораки?

Сообщение от Мурлокотам

Есть Зораки Ультра, с удлиннённым стволом, чем не хороший пистоль для охоты из машины, его, кстати и собираюсь брать.

Для охоты из машины есть намного более достойные и адекватные образцы.

Сообщение от GarrY-VRN

AirGunHunter, кстати,похвалился бы пистолетом своим,раз такой он охрененный: фото,куча ,скорости с 10 и 15 качков, а то только разговоры говоришь.

А че им хвалиться? Он уже давно не пистолет, а карабин с прикладом и толковой оптикой. Так что с Зоракой этим, он в разных даже, типах, оружия.
А разговоры ты говоришь, я охотой и апом занимаюсь.
Повторяю, пневматические пистолеты признаю только в СО2 и ПЦП форматах.

[FastMozG]

AirGunHunter, По каким параметрам 1377 лучше, чем зораки?

[AirGunHunter]

Сообщение от FastMozG

AirGunHunter, По каким параметрам 1377 лучше, чем зораки?

FastMozG , для кого лучше?

[Rooma]

Взвесил зораки 1,5 кг (с каликом и модером). В кейсе со всеми пречиндалами 2,7 кг (взвешивал тем что есть). Ну и куча на 25 м. в формате пистолета с открытого прицела с упором из авто.

[Rooma]

Охота не мой конёк, но 1 тушка на счету зораки есть.

[Rooma]

Спор нешуточный. Я считаю что каждому своё, кому зораки кому 1377. Охота с пневмой менее 16 дж., это отдельная тема. Моё мнение что для нормальной охоты нужен огнестрел, ну или хотя бы супермагнум.
Кстати зорька в формате карабина мне так же более симпатична.

[Sergey AM]

Ребят подскажите пожалуйста а какие документы должны быть с винтовкой Umarex Hammerli Hunter Force 900 Combo, а то продавец говорит что с ней идет только инструкция!? Должен ли быть паспорт, сертификат на винтовку?

[Rooma]

Если винтовка импортная должен быть сертификат такого плана http://forum.guns.ru/forummessage/3/120317.html
но скорее всего винт приехал с незалежной украйны и про сертификата продавец ничего не слышал
Найди на выше указанной странице сертификат на свою винтовку, распечатай и будет тебе счастье.

[FastMozG]

Сообщение от AirGunHunter

FastMozG , для кого лучше?

больше вопросов не имею.

[Dreich]

AirGunHunter, ты еврей что ли? Судя по сообщениям, это так. Ни одного конкретного ответа на поставленные вопросы, только уход в сторону. Конструктивной беседы так не получится.
Хотя всем всё уже давно понятно - в пользу Зораки аргументов прозвучало более чем достаточно.

[AirGunHunter]

Dreich, да, я тувинско-чукотский еврей. А что? Надеюсь, ты не немец?
Тебе какие "конкретные ответы" нужны? Выяснили вроде все - зораки в варианте пистолета лучше 1377го. Причем практически для всех стрелков и всех видов применения данного типа пневматики.

[GarrY-VRN]

Dreich, забей.

[AirGunHunter]

Сообщение от FastMozG

больше вопросов не имею.

Тем более, когда однозначных ответов на них не существует. Если бы зораки существовал в варианте карабина со сьемным прикладом, возможностью установки любой оптики, со стволом длиной не менее 25см, с возможностью несложной смены этого самого ствола, я лично, сам бы его захотел. А ведь для кого-то, то что я перечислил, покажется ненужным......

[AirGunHunter]

Сообщение от Rooma

Ну и куча на 25 м. в формате пистолета с открытого прицела с упором из авто.

Круто! Я с такого расстояния этот кружок с десятикопеечную монету, боюсь уже даже не различу с открытым прицелом.

ps вот, кстати, главное, что неплохо бы учитывать при навешивании ярлыков на разные образцы пневматики: лучше-хуже. Что для кого-то лучше, для другого запросто может быть хуже, и наоборот. Есть конкретный человек со своими предпочтениями и даже вкусами, есть конкретная цель приобретения и, главное, условия и методы использования оружия. Судить только по конструктивным параметрам, можно только в рамках одного четкого метода применения.

[Rooma]

Сообщение от AirGunHunter

Тем более, когда однозначных ответов на них не существует. Если бы зораки существовал в варианте карабина со сьемным прикладом, возможностью установки любой оптики, со стволом длиной не менее 25см, с возможностью несложной смены этого самого ствола, я лично, сам бы его захотел. А ведь для кого-то, то что я перечислил, покажется ненужным......

Зораки у меня как раз в виде карабина используется с быстросьёмным плечевым упором (красивый приклад сострогать некогда).

Стандартный свол ультры 22см. Заменить ствол гораздо проще чем в крыске, в полевых условиях за 2 минуты легко (но надо ли оно?)
http://www.youtube.com/watch?v=DncSX8btczM ультра с длинным стволом 0,25 калибр.

Установка оптики не проблема. Зато с каликом в кейс влезает.

[Rooma]

Сообщение от AirGunHunter

Круто! Я с такого расстояния этот кружок с десятикопеечную монету, боюсь уже даже не различу с открытым прицелом.

ps вот, кстати, главное, что неплохо бы учитывать при навешивании ярлыков на разные образцы пневматики: лучше-хуже. Что для кого-то лучше, для другого запросто может быть хуже, и наоборот. Есть конкретный человек со своими предпочтениями и даже вкусами, есть конкретная цель приобретения и, главное, условия и методы использования оружия. Судить только по конструктивным параметрам, можно только в рамках одного четкого метода применения.

Это я только пистоль прикупил и настраивал - пристреливал. Чёрную точку на снегу было достаточно хорошо видно. В условиях худшей освещённости с открытого на такое расстояние не постреляешь (пробовал).

Ни кто ни какие ярлыки не навешивает, 1377 для охоты превосходен ( ну может мощи поболе надо). Зорька поуниверсальней, поплинковать можно и т. п., ну конструктив получше, прогресс.

[Hirhan]

Главное что стрелять.Если лису например или зайца. Или куропатку хорошее пневматическое ружьё подойдёт. Вот на даче меня долбали наглые дикие коты. Нагло себя вели при любом случае забегали в дом в надежде спереть жратву.

[AirGunHunter]

Сообщение от Rooma

Зораки у меня как раз в виде карабина используется с быстросьёмным плечевым упором (красивый приклад сострогать некогда).

Стандартный свол ультры 22см. Заменить ствол гораздо проще чем в крыске, в полевых условиях за 2 минуты легко

Установка оптики не проблема.

Ты меня прям заинтересовал Даже вопросы возникли!
А можно фото твоего зораки с упором?
Приклады на них, в принципе, кто нибудь делает?
А длиннее чем 22см ствол можно установить?
А оптика как крепится?
Насколько жесткое сцепление ствола и рамки, на которую, я так понял и ставится оптика??

Сообщение от Rooma

Заменить ствол гораздо проще.......(но надо ли оно?)

Может кому и ненадо, но разве плохо иметь возможность менять калибр с 4,5 на 5,5 и обратно, пусть даже не в полевых условиях.

[Rooma]

Сообщение от Hirhan

Главное что стрелять.Если лису например или зайца. Или куропатку хорошее пневматическое ружьё подойдёт. Вот на даче меня долбали наглые дикие коты. Нагло себя вели при любом случае забегали в дом в надежде спереть жратву.

На ворону нужно 16дж и более. И как говорится далее по возрастающей. Америкосы с мега пневмы даже мелких кабанчиков постреливают.
А вот коты это наш случай.

[AirGunHunter]

Сообщение от Rooma

На ворону нужно 16дж и более.

Не совсем так.
Вообще-то в реале вполне достаточно от 9дж. Главное не бешеные джоули, а точное попадание в убойное место. Слишком много джоулей даже вредит, пулька вместо того чтобы отдать свою энергию на разрушение, попросту заберет эту энергию с собой, пролетев навылет. Но здесь и расстояние до цели играет роль, и конечно, калибр.
А так, когда-то бывало, охотил серых и с 4дж из обычного ИЖ-53 (слово "ап" я тогда еще неведал) И, уверен, что большинство подранков тогда были не от недостатка энергии, а от непопадания в нужное место.

[Rooma]

Сообщение от AirGunHunter

Ты меня прям заинтересовал Даже вопросы возникли!
А можно фото твоего зораки с упором?
Приклады на них, в принципе, кто нибудь делает?
А длиннее чем 22см ствол можно установить?
А оптика как крепится?
Насколько жесткое сцепление ствола и рамки, на которую, я так понял и ставится оптика??


Может кому и ненадо, но разве плохо иметь возможность менять калибр с 4,5 на 5,5 и обратно, пусть даже не в полевых условиях.

Вот мой "приклад"(всё некогда нормальный выстругать) крепится он на планку вивер.(фото древние, сейчас приклад чёрный)
Приклады на зораки строгают сами(у некоторых обалденно получается).
Ствол можно установить любой длинны, нужно лишь чтобы токарь сделал проточки как на родном стволе.
Оптика крепится на вивер сверху, снизу тоже вивер.
Ствол жестко крепится к верхней рамке(на которой стоит прицел) и при накачке ходит вместе с ней, в крайнем нижнем положении ствол становится напротив накопителя (или перепуска, х. з. как правильно).
В сообщении 6532 ссылка на видео там видно как крепится ствол, всего 2 винта под крест.

[AirGunHunter]

Rooma, спасибо за ответы и фото!
Твой приклад приспособлен только для открытого прицела.
Но, главное, приклад поставить можно - отлично!
Ствол любой длинны (и калибра!) - суперотлично!!!

Но никак не возьму в толк, если сделать нормальный прикладик, с местом для прижатия щекой, и поставить нормальную оптику, КАК его тогда накачивать? За что браться? Ведь, судя по расположению вивера, над тем местом, где нужно взяться за рамку будет нависать оптика??? Может попробовать использовать высокий кронштейн? Или можно сдвинуть оптику вперед...... и тогда можно прижиматься щекой к месту на рамке за которое беремся при накачке? Но тогда будет очень и очень неудобно держать оружие, ибо правая рука будет сильно согнута.
Надо покумекать, хорошо, что заговорили о возможности апа зораки в карабин! Есть пища для постоянно ищущих чего нибудь мыслишек

[FastMozG]

AirGunHunter, ды за оптику браться придется, как не крути. Не эстетично, но едва ли критично на что-то повлияет.
Для зораки было бы супер-круто сделать приклад с щекой, типа как у Ромы быстросъемный, поставить стволик сантиметров 35, и хороший диоптр. Получился бы прекрасный карабин.