СтройМонтаж 2004

[jktu_2009]

Сообщение от СтройМонтаж 2004

Поймите, эти "совещания" проводятся с одной единственной целью - успокоить массы.

А если не проводить
эти совещания - то что делать? Если считаете так то хорошо..Но на суд большинство считает что приехать ему надо.

[СтройМонтаж 2004]

как что делать? исправлять ранее совершенные ошибки! И они знают как это сделать
А не могло бы это большинство привести доводы, зачем он там нужен? Он уже был несколько раз в суде и увиденное там несколько удивило...неприятно удивило

[Kлетчатый]

Сообщение от СтройМонтаж 2004

как что делать? исправлять ранее совершенные ошибки! И они знают как это сделать

Так сидеть ровно и ждать когда они одумаются можно долго.

[jktu_2009]

Сообщение от СтройМонтаж 2004

как что делать? исправлять ранее совершенные ошибки! И они знают как это сделать
А не могло бы это большинство привести доводы, зачем он там нужен? Он уже был несколько раз в суде и увиденное там несколько удивило...неприятно удивило

Нас тоже несколько удивляет то что происходит в судах. И вообще вся сложившаяся ситуация. Давайте делать ставки , что решит суд!

[СтройМонтаж 2004]

Сообщение от Kлетчатый

Так сидеть ровно и ждать когда они одумаются можно долго.

Поверьте, мы не сидим и не ждем

[Kuga]

Сообщение от СтройМонтаж 2004

Поймите, эти "совещания" проводятся с одной единственной целью - успокоить массы.

Абсолютно согласен. Переговоры - для дольщиков это только видимость попытки решения конфликта . Только не митингуйте. А время идет. Стройка стоит. Противная сторона ищет новые варианты.
А противная - это те, кто хочет встретиться с Резниковым на совещании.

Сообщение от jktu_2009

Давайте делать ставки , что решит суд!

А что делать суду 8-го апреля? Отменять решение о сносе - признать правоту Резникова и ангажированность арбитражного. Оставить - второй раз наступить на грабли и, возможно, с фатальным исходом. Есть еще Брянский, Верховный. А уж дольщики разозлятся! Опять перенести? Итак, все смеются над первым переносом. Но я ставлю на перенос. Если бы провели до суда митинг по полной программе, поставил бы на отмену. И без всяких переговоров!!!

[jktu_2009]

Сообщение от Kuga

Но я ставлю на перенос. Если бы провели до суда митинг по полной программе, поставил бы на отмену. И без всяких переговоров!!!

Я тоже ставлю на перенос до согласия сторон. И тоже за митинг. До суда уже не успеем - время про@бали. Давайте 8-го у суда соберемся и обсудим. Кто за?

[Kuga]

Если бы была нормальная ИГ, можно было бы успеть провести пикет до суда на площади, подать заранее, до суда, уведомление на проведение митинга на площади после суда (на случай проигрыша) и собраться, как в прошлый раз, на площади и пройти к суду, и там постоять.

[jktu_2009]

Сообщение от Kuga

Если бы была нормальная ИГ, можно было бы успеть провести пикет до суда на площади, подать заранее, до суда, уведомление на проведение митинга на площади после суда (на случай проигрыша) и собраться, как в прошлый раз, на площади и пройти к суду, и там постоять.

Как я понимаю не все члены ИГ против митинга? Давайте успевать! Или заявление только от председателя принимаеться? Просвятите несведущих.

[jktu_2009]

Можно же паралельно и митинговать и переговариваться. (Анархисты и либерал-демократы...а к власти большевики пришли.)

[vitus]

Сообщение от Kuga

Но я ставлю на перенос.

Ставлю на оставление решения суда в силе. Второго переноса суда мы вряд ли дождёмся - это фантастика.

Сообщение от Kuga

Если бы провели до суда митинг по полной программе, поставил бы на отмену

Вот аппеляционный суд подтвердит снос дома, тогда и помитингуем. (Чёрный юмор).
До суда нужно встретиться с Курносовым.....Ну и параллельно подать заявку на митинг. Застолбить так сказать.
Если встреча с представителем Администрации по "уважительной" причине не состоится, то ничего хорошего в аппеляции нас не ждёт.
Получив решение аппеляционного суда о сносе КИТ может развить такую бурную деятельность по ускорению процесса (сомнений в способностях Куликова у меня нет), что к моменту возможного принятия нового техрегламента все долщики превратятся в сторонних наблюдателей без денег и документов на квартиры.
Пусть хоть кто-нибудь из членов иннициативной группы вместе с представителем СМ 2004 встретятся с Курносовым до суда, нужно выяснить какова позиция власти или убедиться, что у неё никакой позиции нет. Тогда только митинг.... Встретиться нужно как можно раньше...Лучше сегодня-завтра.

[Бездомный]

Сообщение от СтройМонтаж 2004

to Бездомный
а какая связь между судебным разбирательством и приездом Резникова?

А на суде не говорилось, что Резников и Куликов должны явиться на суд о обсудить возможность подписания мирового соглашения?

[СтройМонтаж 2004]

Сообщение от Бездомный

А на суде не говорилось, что Резников и Куликов должны явиться на суд о обсудить возможность подписания мирового соглашения?

эти вопросы обсуждаются ДО судебного разбирательства, а не во время

[kvart]

Апел. суд подтвердит снос .Почти 100 % я ставлю на это. Совещание у Курносова для того и созывается до суда ,чтобы показать всем ,включая дольщиков ,что Резников не идёт на переговоры,а значит дом надо снести. Плюс оправдать отсутствие какого -либо ответа от КИТа касаемого предмета спора ,а именно этажности нашего дома. Это снова нужно как для аргументов в предстоящем суде ,так и для дольщиков ,чтобы они давили на Резникова ,а лучше чтобы выступили против его.Для меня это абсолютно очевидно.

[kvart]

Сообщение от vitus

Получив решение аппеляционного суда о сносе КИТ может развить такую бурную деятельность по ускорению процесса (сомнений в способностях Куликова у меня нет), что к моменту возможного принятия нового техрегламента все долщики превратятся в сторонних наблюдателей без денег и документов на квартиры.

Есть ещё кассация в Брянске. Не всё так просто. Время сейчас работает на Резникова , а тех.регламент выйдет не позднее июня -1 июля 2010 года., и всё закончится ,я имею ввиду нормы «инсоляции». Если Резников готов приехать в начале мая , то возможно эти нормы будут известны ему в эти сроки…

[viktoria21vek]

вот такая ссылочка по инсоляции http://www.argumenti.ru/gorodm/2010/03/52005/

[Altero]

А вообще ктонибудь проводил экспертизу по поводу инсоляции этих домов???

[Kuga]

Сообщение от Altero

А вообще ктонибудь проводил экспертизу по поводу инсоляции этих домов???

Интересный вопрос, и не менее интересный ответ. Китовский дом экспертизу точно не проходил.

[kvart]

Сообщение от viktoria21vek

вот такая ссылочка по инсоляции http://www.argumenti.ru/gorodm/2010/03/52005/

Вот вам и объяснение ,пусть и не 100 % ,действий сторон. с момента принятия Путиным В.В. решения ,что надо менять тех. регламент, то есть с ноября 2009 года..
Поэтому Куликов и требует приезда Резникова (в противном случае он просто и целенаправленно "по суду" забрал бы дом, во всяком случае всё к этому шло) , а тот -Резников- посылает всех ,включая администрацию, и просто тянет время до момента прояснения новых норм инсоляции ,возможно в мае .И не кто его сюда в Воронеж теперь не заманит не заставит приехать ,ни Куликов ,ни администрация, ни остатки " ИГ" - никто.
Надеюсь ,, что Резников планирует свои действия не исходя из статей в СМИ, пусть даже и правдивых, а из более компетентных источников во Власти. Сейчас идёт обратный отсчёт. Час «икс» 1 июля 2010 года - момент вступления нового тех. Регламента в законную силу. Всё... Ждём...

[vitus]

Сообщение от Kuga

Интересный вопрос, и не менее интересный ответ. Китовский дом экспертизу точно не проходил.

Надо провести экспертизу подписи Чернова - не поддельная ли?
А так же запросить Чубирко - нет ли в этом ответе технической ошибки?
А то уже проходили.....

[Kлетчатый]

Сообщение от Kuga

Интересный вопрос, и не менее интересный ответ. Китовский дом экспертизу точно не проходил.

когда я писал письмо в администрацию мне ответили, что так как китовский дом строится по тому же проекту, что и дом у Спутника, то экспертизу делать не надо.

[СтройМонтаж 2004]

Сообщение от Kлетчатый

когда я писал письмо в администрацию мне ответили, что так как китовский дом строится по тому же проекту, что и дом у Спутника, то экспертизу делать не надо.

...вот только обосновать это они не могут. А в Градостроительном кодексе написано что надо!

[vitus]

Сообщение от Kлетчатый

когда я писал письмо в администрацию мне ответили, что так как китовский дом строится по тому же проекту, что и дом у Спутника, то экспертизу делать не надо.

Ведь существует письмо Бородецкого Куликову в котором он требует провести эту самую экспертизу, даже с учётом того, что проект типовой. Дата на письме 30.01.09. В письме есть требование расчёта и заключения по условиям инсоляции.

[Kuga]

Сообщение от СтройМонтаж 2004

...вот только обосновать это они не могут. А в Градостроительном кодексе написано что надо!

Проект, типа, такой же. Но в кодексе, типа, о таком типовом не сказано. Без экспертизы, типа, нет разрешения. Даже типового.

[Kлетчатый]

сегодня еду по бульвару Победы, смотрю кран поворачивается. Остановился посмотрел, что делают. С внутренней стороный первой секции снимали кирпич и грузили на грузовик.
СтройМонтаж 2004, можете рассказать зачем со стройки увозят кирпич?

[Di_agnostic]

Почему Резников не хочет приезжать в Воронеж?
Варианты ответов:
1. Тянет резину до принятия нового техрегламента.
2. Ждет из центра независимой глобальной проверки жизнедеятельности воронежских коррупционеров.
3. Он знает, что у него будут требовать откат, а он не может или не хочет.
4. Ждет, когда дольщики заставят администрацию урезонить Куликова и вернуть Строймонтажу разрешение на строительство.
5. У него аллергия на наш город.


Предлагайте свои варианты, господа дольщики!

[kvart]

Сообщение от Di_agnostic

Предлагайте свои варианты, господа дольщики!

Мой вариант. Возможна какая -либо провокация со стороны КИТа и Ком. И зачем ему в таком случае подставляться...
Вариант Ваш № 5 мне тоже нравится...

[Бездомный]

Сообщение от kvart

Я приду в предложенное Вами время.
У меня есть большая доля уверенности ,что решение о сносе от 14,12,2009 оставят в силе..

Полностью поддерживаю. Готовьтесь, люди, к митингу! И не нужно слушать тех членов ИГ, которые, тыча нам бумажками в лицо, утверждают, что путем переговоров все решится. Ничего здесь мирным путем не решится!

[Aksenov V]

Уважаемые дольщики, поступает много звонков, всех волнует судьба дома, многие спрашивают, что делается для решения сложившейся ситуации (после последнего собрания), и нужен ли митинг? Рассказываю. Была проведена работа по возможности заключения мирового соглашения.
По нашей просьбе, Администрацией было запланировано совещание с участием всех сторон (в том числе и дольщиков). Нас заверили, что на данной встрече будет поставлена точка в разрешении многолетнего спора путем предложения компромиссных вариантов для обеих сторон. Для результативности встречи, единственным условием, было обязательное присутствие Куликова и Резникова лично. К сожалению, несмотря на наши просьбы, Резников на данное совещание явиться не смог, по этому встреча не состоялась…
Что касается митинга, то это дело каждого. Я считаю, в данной ситуации, его проведение не целесообразным (против кого митинговать?). Суд, скорее всего, перенесут.

[jktu_2009]

Сообщение от Aksenov V

Уважаемые дольщики, поступает много звонков, всех волнует судьба дома, многие спрашивают, что делается для решения сложившейся ситуации (после последнего собрания), и нужен ли митинг? Рассказываю. Была проведена работа по возможности заключения мирового соглашения.
По нашей просьбе, Администрацией было запланировано совещание с участием всех сторон (в том числе и дольщиков). Нас заверили, что на данной встрече будет поставлена точка в разрешении многолетнего спора путем предложения компромиссных вариантов для обеих сторон. Для результативности встречи, единственным условием, было обязательное присутствие Куликова и Резникова лично. К сожалению, несмотря на наши просьбы, Резников на данное совещание явиться не смог, по этому встреча не состоялась…
Что касается митинга, то это дело каждого. Я считаю, в данной ситуации, его проведение не целесообразным (против кого митинговать?). Суд, скорее всего, перенесут.

Суд перенесуд. Резников не приехал. А дальше что? Какие предложения?