Наш космос

[vinhester]

Сообщение от Чёрный Дембель

адка сабжа, требующая глубоководной базы и наличие соответствующей береговой инфраструктуры, в первую очередь - ремонтной. Кстати, отечественные недоавианосцы в своё время погубило, кроме политических причин, и отсутствие баз, способных их принять:

Вот вот к старому спору...))

[Чёрный Дембель]

Сообщение от vinhester

Вот вот к старому спору.

К какому?

[Материалист]

Vadag,

Первые 3 - ракеты тяжелого класса, последняя - сверхтяжелого.

И, кстати, можешь пополивать грязью просранную американскую космонавтику - 2 года назад "Аресы" они завернули, вбухав(по-твоему, "распилив") туда немеряное кличество бабла. Начинай

Я ошибся когда прочитал твое

Ангара не есть сверхтяжелая РН, в отличие от проектируемой "Энергией"

А ты вон как обрадовался. Ну дай тебе бог здоровья. Может здоровье будет и ума наберешься.

Да Ангара не сверхтяжелая ракета. Однако и речь шла не о ней, а о ракете для перспективного российского космического корабля.

Ну а так как ты не политрук и даже не животное разбирающееся в апельсинах, то должен знать что для этого корабля в разное время рассматривались разные ракеты.

Протон.
Ангара.
Некая модернизация Союза
Русь.
И недавно уже украинский Зенит.

Если не брать в расчет Зенит по понятным причинам и забыть про бредовую "русь", остается Ангара.
Смотри как обстоят с нею дела

Пуск легкой ракеты "Ангара" может быть произведен в октябре-ноябре 2013 года, сообщил журналистам в пятницу директор Федерального агентства специального строительства (Спецстрой) России Григорий Нагинский.

Ранее сообщалось, что пуск новой экологически чистой ракеты "Ангара" запланирован на вторую половину 2013 года.

"Там (на космодроме Плесецк) в этом году должна полететь первая легкая ракета "Ангара", то есть, в этом году должен быть пуск. Он по графику — октябрь-ноябрь", — сказал Нагинский.

Разработка новой ракеты была начата еще в 1995 году. На основе ее базового блока — УРМ (универсальный ракетный модуль) — предполагается создать целое семейство ракет разного класса, которые смогут, в частности, заменить ракету "Протон". Отказ от "Протона", в котором в качестве топлива используется токсичный гептил, позволит России решить ряд проблем с Казахстаном, который выступает за прекращение пусков этих ракет с Байконура.

Как сообщал ранее разработчик "Ангары" — Центр имени Хруничева — первые пуски ракет-носителей легкого класса "Ангара-1.2 ПП" и тяжелого класса "Ангара-5" запланированы на 2013 год

Как ты понимаешь, даже если осенью стартанет легкая Ангара, Ангаре-5 статртовать не с чего. Нету космодрома под нее. Ну а собственно и самой ракеты Ангара-5 пока нету.

Теперь про американцев. Поливать их грязью не за что. Хотя они и пилят бабло почище нашего, но у них печатный станок. Напечатают столько сколько нужно попилить. Только говноеды разбирающиеся в апельсинах думают что нам можно так же как и американцам. Нет, нам так нельзя.

Смотри как у них обстоят дела с их кораблем и ракетой.

ЕКА должно построить служебный модуль для "Ориона" к 2017 году - в этот период намечен его первый запуск с помощью нового тяжелого носителя Эс-Эл-Эс, который разрабатывает компания "Боинг". Спустя четыре года запланировано испытание корабля с экипажем на борту.

Самый первый пробный полет "Орион" должен совершить в 2014 году с помощью ракеты "Дельта-4". К этому времени служебный модуль для него сделает компания "Локхид-Мартин", которая разрабатывает и сам корабль, включая кабину, рассчитанную на четырех астронавтов. На корабле будут использованы модифицированные двигатели от "шаттлов", отслуживших свой срок и ставших теперь музейными экспонатами.

Видишь и ракета у них есть и корабль в металле. И новая ракета на подходе.

Ты запомнишь наконец как нибудь простую вешь - в стране где бютжет формируется из сырьевых доходов, да еще и при этом разворовывается почти весь, невозможно летать на Луну и Марс?

[Материалист]

Vadag,

просранную американскую космонавтику - 2 года назад "Аресы" они завернули, вбухав(по-твоему, "распилив") туда немеряное кличество бабла.

Еще тебе, как специалисту по апельсинам, для общего образования.

Система космических запусков (англ. Space Launch System, SLS) — американская сверхтяжёлая ракета-носитель для пилотируемых экспедиций за пределы околоземной орбиты и выведения прочих грузов, разрабатываемая NASA вместо РН «Арес-5», отменённой вместе с программой «Созвездие»

Смотри что означает "отмененной"

Предполагается что первая ступень ракеты будет оснащаться твердотопливными ускорителями и водородно-кислородными двигателями RS-25D/E от шаттлов, а вторая — двигателями J-2X разработанными для проекта «Созвездие»[3]. Также ведутся работы со старыми кислород-керосиновыми двигателями F-1 от РН Сатурн V[4].

Видишь, как они пилят? Плохо видишь. Двигатели от отмененного «Арес-5» вполне себе готовы для ракеты SLS. Ракеты более мощной и более универсальной. Смотри как сейчас идут дела по ее созданию

Американское космическое агентство в рамках проекта создания новых сверхтяжелых ракет-носителей SLS провело испытания газогенератора двигателя F-1. Этот двигатель, до сих пор являющийся самым мощным жидкостным двигателем в мире, в свое время доставил американских астронавтов на Луну . Сообщение об испытаниях опубликовано на сайте NASA.

[Материалист]

Еще про "новые" российские ракеты.

Лопота отметил, что для разрабатываемого в России перспективного транспортного корабля (ПТК) пока нет ракеты-носителя. Глава корпорации напомнил, что в конце января проект корабля был рассмотрен на научно-техническом совете “Энергии”. “В настоящее время проект передали в Роскосмос.

“Однако ракеты-носителя для этого корабля пока нет, – продолжил Лопота. – В техническом задании на проект для выведения корабля предусмотрена ракета-носитель “Амур”, которую планируется создать на основе одного из вариантов РН “Ангара”, которой нет, а ее первый вариант – ракета легкого класса – создается уже около 20-ти лет”.

Вот так вот "нет", "нет", "Амур" какой то и еще раз "нет".

Отвечая на вопрос, к какому году будет создан ПТК, президент корпорации отметил, что при наличии соответствующего финансирования РКК “Энергия” сделает все, чтобы корабль был готов к 2017 году.
Лопота также отметил, что начинать летные испытания ПТК в автоматическом режиме в 2017 году можно с применением ракеты-носителя “Зенит”, так как она демонстрирует достаточную надежность и “других ракет-носителей для решения этой задачи в обозримом будущем не предвидится”.

Вот так вот ребята. Будущее российской космонавтики теперь зависит от украинской ракеты Зенит.

Хай жывэ вильна Украина!

[Материалист]

Сообщение от Wally

Забавная картинка.

Ну ладно, наши падают чуть чаще из-за развала и православия, согласно Материалисту.

Но почему и американские стали падать чаще, а?

В 90х из-за конструкторских просчетов - шатлы, например.
Сейчас из-за перехода на новые конструктивные решения и отработки новых технологий. Ты ведь должен знать, эпоха шатлов ушла, отрабатываются новые конструкции, новые экономические концепции в космонавтике. Появились в США частные компании разрабатывающие свои системы выведения. Вовсю уже разрабатывают, испытывают, запускают.

Новое, поэтому увеличилась аварийность.

А у нас ты прав, развал, тотальное разворовывание бюджета, деградация науки, разрушение инженерной школы, уничтожение школы квалифицировных рабочих и, да, окормляющая все это православная церковь.

А как же ты думал. Идеологию государственную должен кто-то культивировать. Вот теперь "за веру, царя и отечество" имеем. Результат на лицо. А точнее ... на рыло.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

поэтому увеличилась аварийность.

ШО опять? где ЦИФРЫ Зин?
Сколько ни говори халва а без килограммов слаще не станет.

[Материалист]

Санди, что я тебе могу предложить кроме очевидности. Если ты не в состоянии ее видеть, поправить это невозможно.

Поехали дальше про перспективы, новый космический корабль и разработки.

Россия и Казахстан готовят новое соглашение, регламентирующее дальнейшее использование космодрома Байконур.

Информацию о грядущих переменах изданию подтвердил заместитель руководителя Роскосмоса Сергей Савельев. "Президенты двух стран приняли решение рассмотреть вопрос о переходе к новым отношениям на Байконуре. Речь идет о поэтапном выводе объектов Байконура из аренды России и перспективе совместного использования комплекса",

А что же за "совместное использование" космодрома странами одна из которых считается великой космической дердавой, а вторая, еще недавно, в этой области специализировалась на получении цветмета из советской космической техники. Читаем.

Сама программа "Протон" в 2020 г. будет свернута, добавляют "Известия".

Это раз.

Первым объектом, который выведут из российской аренды, по сведениям издания, будет стартовый комплекс для ракет-носителей "Зенит".

Это два.

А теперь для специалистов по апельсинам. Программа Протон это то что пока кормит нашу космонавтику и вместо чего должна была появится, но так за 20 лет (10 лет из которых говноеды считают путинским экономическим рывком) и не появилась программа Ангара-5. Кстати от строительства старта "Байтрек" под нее на Байкануре Россия отказалась, на Восточном не планируется, ну и самой ракеты, как известно нет.
А украинский Зенит, вместе со стартом на Байконуре отойдет Казахстану с Украиной.

Вопрос. На чем у 2017 году копорация "Энергия" будет запускать свой новый космический корабль созданый за 160 миллиардов рублей?

У кого есть какие варианты ответа?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

что я тебе могу предложить кроме очевидности

Статистику например.
Ибо я твоим голословным утверждениям не верю потому как ты уже брехал и не раз и не два. Если выдвигаешь тезис - подтверди его ЦИФРАМИ.
Итак, статистику - В СТУДИЮ!

[Wally]

Сообщение от Материалист

В 90х из-за конструкторских просчетов - шатлы, например.

Ну, знаток программы шаттлов, и поведай нам, какие же из шаттлов потерпели аварию в 1990х?? (91-99)

Напомню, что программу начали разрабатывать в 1969, первый орбитальный полет в 1981м
Можно бы ожидать увеличение инцидентов именно тогда...

Но с шатлами было всего 2 аварии. Еще раз, всего 2. В 1986 году, впрочем ты был дитя, и в 2003.

Ну так почему вдруг в 1990х аварийность у них увеличилась? Вроде окормляющей православной церкви у них тогда не было.

Замечу, и у нас еще практически тоже. Массовое возвращение и открытие храмов лишь к концу 90х.

[Материалист]

Sandy, вот еще одна картинка тебе. Смотри
1. кто был больше молодец на старте развития.
2. наш уровень 70-80гг. Это застой, или использование отработанных систем. Кому как больше понравится.
3. Смотри что началось в США в 80х когда они стали переходить на новую технику.
4. Смотри Китай на старте их космической программы.
5. И конечно смотри рост аварийности у нас и американцев с 90х. Американцы испытывают новые системы Фалькон-Драгон вон летает уже на МКС. Кстати Falcon-9 Heavy - втрое тяжелее российского "Союза-У", и в 15 раз превосходит его по стартовой тяге . Потом системы Virgin Galactic . И государственный проект X37 летает уже зак часы. А мы то что разработали за эти 20 лет, в том числе 10 лет путинского прорыва?

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

Sandy, вот еще одна картинка тебе. Смотри

Я таких картинок десяток нарисовать могу.

[Материалист]

Wally,

поведай нам

Что тебе ведать то? То что просрана наша программа Энергия-Буран? То что Американцы отлетали программу шатл с повышеной аварийностью? То что Из-за аварийности, конструктивной ненадежности и экономической неэффективности они от нее отказались? То что украинская программа Зенит это советская разработка производная Энергии-Бурана? И досталась она теперь почему то Украине и Казахстану.

Что тебе поведать? То что за 20 лет Россия ничего нового не создала в космонавтике и более того, просрала последние наработки Энергии-Зенита? И осталась с королевским Союзом вышедшим в тираж и Протоном-покойником?

Чем тебя порадовать? Ну разве что этим.

Поздравляю тебя, Санди, Vadag и Дембеля с Днем Святого Валентина!

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

Что тебе ведать то?

Сообщение от Wally

поведай нам, какие же из шаттлов потерпели аварию в 1990х??

Как-то так.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

вот еще одна картинка тебе. Смотри

собственно

Сообщение от Гудвин

Я таких картинок десяток нарисовать могу.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Материалист

Поздравляю тебя, Санди, Vadag и Дембеля с Днем Святого Валентина!

Дулин! Ты это брось!!!

[Vadag]

Сообщение от Материалист

Да Ангара не сверхтяжелая ракета. Однако и речь шла не о ней, а о ракете для перспективного российского космического корабля.

Смотрим:

Сообщение от Материалист

Как так? А Ангара?

Я и сказал, что еще неизвестно, Ангара ли будет или сверхтяжелая РН.

Сообщение от Материалист

Видишь, как они пилят? Плохо видишь. Двигатели от отмененного «Арес-5» вполне себе готовы для ракеты SLS. Ракеты более мощной и более универсальной. Смотри как сейчас идут дела по ее созданию

Вот, собственно, и дерьмоглазие полезло наружу. Политрук, а ничего, что в той же Русь-М будут применяться движки:
первая ступень: РД-180В (Модификация РД-180, который сейчас успешно экспортируется в штаты)
вторая ступень(в зависимости от "тяжести"): РД-0124(который сейчас применяется на Союз 2.1б)/РД-0146 (также будет ставиться на "Протон-М", "Ангара-А5")/РД-180В
третья ступень: РД-0146
Разгонные блоки для "Ангары" в некоторых ее модификациях будут "Бриз-М", которые успешно используются сейчас на "Протонах"

О новом сверхтяжелом РКК "Энергия" мало известно, но в самой "Энергии" говорят, что будут использовать наработки закрытого в свое время проекта "Энергия". + Скорее всего, от "Русь-М" тоже кое-чего возьмут.
Как видишь, степень унификации и применеия наработок от предыдущих проектов у нас не меньше, чем у американцев. Только у тебя в мозгу американские движения - благо, а наши - распил. Сотри дерьмо с глаз.

[Vadag]

Сообщение от Материалист

И конечно смотри рост аварийности у нас и американцев с 90х. Американцы испытывают новые системы Фалькон-Драгон вон летает уже на МКС. Кстати Falcon-9 Heavy - втрое тяжелее российского "Союза-У", и в 15 раз превосходит его по стартовой тяге . Потом системы Virgin Galactic . И государственный проект X37 летает уже зак часы.

Первый запуск Falcon 1 в марте 2006 года окончился неудачей. В марте 2007 года состоялся второй запуск: ракета поднялась на высоту свыше 300 км, однако из-за возникшего сбоя двигатель отключился, и она вернулась в плотные слои атмосферы.

В какие-какие 90-е шли испытания Фалконов?
Кстати, о вечных российских переносах испытаний, которые говорят об огрмных попилах и неменее огромном отставании российской космонавтики:

Изначально первый полет РН «Фалькон 9» и первый полет РН с ПКА «Дракон» («COTS») были запланированы на конец 2008 года, но неоднократно откладывались по причине огромного количества работы, которую предстояло выполнить. Согласно утверждению Елона Маска, сложность технологических разработок и требования законодательства для запусков с мыса Канаверал сказались на сроках.[21]

В январе 2009 года РН «Фалькон 9» была впервые установлена в вертикальном положении на стартовой площадке № 40 КЦ им. Кеннеди на мысе Канаверал, Флорида.[22]
Первый запуск

Первый демонстрационный полет РН «Фалькон 9» состоялся 4 июня 2010 года с мыса Канаверал 18:45 по UTC.

3 космических полета X37 - как часы?

Запускает в космос X-37 РН "Атлас-5", первая ступень которой ......барабанная дробь..... наша РД-180.

В общем, расскажи о том, как американцы просрали свою космонавтику, политрук. Ну, или вытри дерьмо с глаз.

[Материалист]

Сообщение от Гудвин

Я таких картинок десяток нарисовать могу.

Ну так рисуй.Чего трепишся попусту?

[Материалист]

Vadag,

а ничего, что в той же Русь-М будут применяться движки:

Ай молодец, интернет почитал. Почитал?
Ну так расскажи нам о государственной программ по созданию Руси-М. Кто ее принял, когда, кто будет делать? Кто разрабатывает носитель, кто строит стартовый комплекс и где? Сколько выделено денег и как они поступают исполнителям?

Открой страшную государственную тайну.

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

Ну так рисуй.Чего трепишся попусту?

Смотрите до чего Обама великую страну довёл!

[Материалист]

Vadag,

В общем, расскажи о том, как американцы просрали свою космонавтику, политрук.

Ты хоть и специалист по апельсинам и сахару, но так и быть, тебе расскажу.

Как ты уже запомнил (я надеюсь, хотя память у тебя плохая) испытания американского Ориона начнутся в 2014м году на новой ракете Дельта-4.

Создание «Дельты-4» началось в середине 90-х гг. Семейство сконструировано по модульной схеме (каждая ступень рассматривается как отдельный модуль, и носитель формируется в зависимости от массы планируемой полезной нагрузки) и включает пять модификаций ракет-носителей: легкую «Дельту-4 Медиум», три варианта средних ракет «Дельта-4 Медиум Плюс» и тяжелую «Дельту-4 Хэви». Общее для всех модификаций – первая ступень. Основное различие – использование твердотопливных ускорителей и различной по мощности второй ступени. До 2020 г. Пентагон собирается запускать с помощью ракет-носителей «Дельта-4» большинство своих космических аппаратов (заказы получает и «Локхид Мартин» со своей ракетой-носителем «Атлас-5», но в меньшей степени).

И хотя ты парень невнимательный, обращу твое внимание на последнюю фразу

]«Атлас-5», но в меньшей степени

.
Это та самая ракета на которой стоят РД-180 разработаные в СССР и за бесценок (скорее всего взятки) слитый в США.
А так как ты парень не только невнимательный, но и медленно соображающий, то обращу специально твое внимание на то, что передача дел от Атласа к Дельте закончится к 20му году. Соответсвенно и эпоха РД-180 закончится.
Дальше про Фалькон

Компания ведет разработку космических систем с начала 1990-х гг. В деле освоения космоса SpaceX помогали перешедшие из NASA, Boeing и Lockheed Martin специалисты. При этом в их распоряжении оказались готовые образцы двигателей для лунной программы NASA 1960-1970-х

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20100508/23080...#ixzz2KrSzfAKN

Про что тебе еще, про X-37?

Компания ведет разработку космических систем с начала 1990-х гг. В деле освоения космоса SpaceX помогали перешедшие из NASA, Boeing и Lockheed Martin специалисты. При этом в их распоряжении оказались готовые образцы двигателей для лунной программы NASA 1960-1970-х

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20100508/23080...#ixzz2KrSzfAKN

Работы по созданию X-37 велись в США ещё с 1950-х годов. Программа создания X-37B была начата в 1999 году NASA совместно с Boeing. Стоимость разработки экспериментального космолета составила 173 млн долларов.

Празднуешь поди день святого валентина?

[Материалист]

Гудвин, Ну вот и ты заметил что в США отрабатывается несколько новых космических систем. Молодец. Теперь бы тебе попробовать запомнить их названия. Попробуй, это не трудно. Дельта-4, X-37, Фалькон 9, Драгон и т.д.

Обрати внимание, это все новое, созданое 90х-00х. И самое главное, оно уже летает. Хотя конечно, по началу и невсегда удачно. Но ты то теперь знаешь, что отказы в новой технике это норма.

Чего отказывают то советские системы родом из 60х? И что нового полетело в результате путинского прорыва? Кто из говноедов осилит ответ на этот простой вопрос?

[Гудвин]

Феерический.

[Материалист]

Ну и еще немножко про поезд который ушел, да еще и не с нашего вокзала.

Де́льта IV» (англ. Delta IV) — четвёртое поколение ракеты-носителя Дельта компании «Боинг». Первый успешный коммерческий запуск РН со спутником Eutelsat был осуществлён в 2002 году.

Примерно в это же время должна была стартовать легкая Ангара с Плисецка.

Старты РН Дельта IV производятся с двух площадок. На восточном побережье США с мыса Канаверал, на западном побережье с Ванденберг,

А теперь соревнование за приз "валентинку".

Сравнимые РН: Атлас V - Ариан 5 - GSLV Mk. III (Индия) - Великий поход 5 - Ангара 5 - H-IIB - Протон М - Фалькон 9

Кто первый найдет в этом списке российскую ракету существующую на самом деле?
Приз зрительских симпатий тому кто перечислит ракеты которые летают.

[Материалист]

Еще про то чем могла бы быть Ангара-5, если бы ее не разворовали по православному обычаю

Запуск спутника DSP-23 был первым стартом РН Дельта IV Хеви с дорогой ПН на борту. Это был также первый старт Дельта IV, заказанный ULA (англ. United Launch Alliance, Объединенный Альянс Запусков), объединенным предприятием Боинга и Локхид Мартин. ПН был 23-й и последний спутник предупреждения о ракетном нападении DSP-23 в рамках программы Пентагона Поддержка обороны (Defense Support Program), который был выведен на орбиту 11 ноября 2007 г.[20]

НАСА первоначально имело планы по использованию РН Дельта IV Хеви для одноразового пилотируемого корабля CEV (англ. Crew Exploration Vehicle) в программе Созвездие, который предполагается использовать вместо космического челнока. Но с изменением CEV от концепций планера с крыльями или несущего крыла к концепции спускаемой капсулы и с изменением РН на ракету-носитель на основе твердотопливного ускорителя челнока (см. Арес I), единственный компонент, который будет заимствован от Дельта IV будет водродно/кислородный двигатель RS-68 (см. Арес V).

Как мы теперь знаем беды с короблем у американцев нет, Орион в метале.

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Смотрите до чего Обама великую страну довёл!

у меня картинка лучше получилась

[Vadag]

Сообщение от Материалист

Это та самая ракета на которой стоят РД-180 разработаные в СССР

Сотри дерьмо с глаз.

Сообщение от Материалист

Обрати внимание, это все новое, созданое 90х-00х.

Что полетело из перечисленного в 90-х? Ты же тут распинался, что у них аварийность выросла из-за испытаний новых систем?

Сообщение от Материалист

Дальше про Фалькон
Цитата:
Компания ведет разработку космических систем с начала 1990-х гг.

Расскажи, как разработка относится к полетам и увеличению аварийности в 90-х, как ты тут пел, политрук. В общем, иди придумывай, как бы еще чем обосрать РФ, а пока низачот тебе.

Сообщение от Материалист

Ну так расскажи нам о государственной программ по созданию Руси-М. Кто ее принял, когда, кто будет делать?

Не пытайся соскочить с темы. Ты же тут плакался, что мы строим 100500 ракет, и это плохо, а мериканцы тоже строят 100500 и это хорошо? Обосрался? признай.

Сообщение от Материалист

А так как ты парень не только невнимательный, но и медленно соображающий, то обращу специально твое внимание на то, что передача дел от Атласа к Дельте закончится к 20му году. Соответсвенно и эпоха РД-180 закончится.

А пока расскажи, как американцы просрали свою космонавтику.

И да, тот факт, что к 2020 году мы сворачиваем Протон - это дох как долго, а то, что американцы к 2020 сворачивают использование иностранных движков в своих РН - это показатель передовой космической державы. Ух и политрук.
Факт того, что у амеров 3 сравнимых ракеты (Атлас-5, Фалькон-9 и Дельта-4) также говорит об их продвинутовсти, а то, что мы собираемся делать сравнимые "Ангара", Русь-М и продолжать эксплуатировать "Протон" - это отсталость и распил.
Повторяю, сотри дерьмо с глаз, политрук.

[vinhester]

Лучшие ракеты делал первый либеральный президет обьедененой Европы Гитлер, а потом советские ракеты угрожали несущим демократию .Теперь даже дети знают , мирные ракеты делают на родине самых либеральных демократов в США, и настоящие космонавты рождаются только там . Путин помогает мирным усилиям гуманистам с Уол Стрит и Пентагона всеми силами. Стороники каждый день прибывают , и это радует.. В космосе Брюс Уиллис, а в Аризоне сенатор Джон Маккейн. Мы здесь власть. Так победим!


Света Иванова.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Vadag

мериканцы тоже строят 100500

Да кой нах строят?!!!!

Деградирующие стратегические ядерные силы. Вымирающая ядерная промышленность. Развал стратегической авиации. Ржавые подводные ракетоносцы. Допотопные баллистические ракеты. Все мы знаем, о какой стране идёт речь. Конечно же - это США.

Не ту страну назвали Гондурасом.

Не ту страну назвали Гондурасом-2.

И, таки, ви продолжите упорствовать в том, что в Пиндосии - райназимле?!