Россия vs СССР vol 3

[Гудвин]

А также в области балета ...

[Sandy]

Сообщение от Красный

то, что в 1965 году первый выход в открытый космос (довольно похоже на высадку на Луну) совершил Алексей Леонов - ничего?

Этот выход был повторен через 4 месяца что опять таки свидетельствует об одинаковом развитии технологий.

Сообщение от Красный

С задачей, которую выполнил Армстронг, вполне справлялись луноходы.

Не справлялись.

Сообщение от Красный

прорыва в этом не вижу.

Согласно такой логике никакого прорыва в том что человек вышел в открытый космос вообще нету.
спутники же там летают не хуже Леонова.

не надо казаться глупее чем ты есть.

[Красный]

Сообщение от Гудвин

А также в области балета ...

Ну, понятно. Космическая часть закончена, можно начинать душераздирающую песнь о Пустых Прилавках.
Там же до кучи - "проданные большевиками культурные ценности", миллиард расстреляных лично Сталиным, "тетрадь расстрелянного генерала", "хруст французской булки"... слышали это все уже не раз.

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

не надо казаться глупее чем ты есть.

Тебе не кажется. Всё так и есть на самом деле.

[Красный]

Сообщение от Sandy

Этот выход был повторен через 4 месяца что опять таки свидетельствует об одинаковом развитии технологий.

Уровень технологий - смотри в цитате выше. Кстати, то же самое касается Шатлов и Бурана. Шатлы не умеют приземляться в автоматическом режиме. Буран это умел.

Не справлялись.

Автоматическая межпланетная станция «Луна-17» с «Луноходом-1» стартовала 10 ноября 1970 года, и 15 ноября «Луна-17» вышла на орбиту искусственного спутника Луны.

17 ноября 1970 года станция благополучно прилунилась в Море Дождей, и «Луноход-1» съехал на лунный грунт.

В течение первых трёх месяцев запланированной работы помимо изучения поверхности аппарат выполнял ещё и прикладную программу, в ходе которой отрабатывал поиск района посадки лунной кабины. После выполнения программы луноход проработал на Луне в три раза больше своего первоначально рассчитанного ресурса (3 месяца). За время нахождения на поверхности Луны «Луноход-1» проехал 10 540 м, обследовав площадь в 80 000 м2, передал на Землю 211 лунных панорам[1] и 25 тысяч фотографий. Максимальная скорость движения составила 2 км/час. Суммарная длительность активного существования Лунохода составила 301 сутки 06 ч 37 мин. За 157 сеансов с Землёй было выдано 24 820 радиокоманд. Прибор оценки проходимости отработал 537 циклов определения физико-механических свойств поверхностного слоя лунного грунта, в 25 точках проведён его химический анализ[2].

http://ru.wikipedia.org/wiki/Луноход-1

Неплохо, неплохо "не справлялись".

Согласно такой логике никакого прорыва в том что человек вышел в открытый космос вообще нету.
спутники же там летают.

не надо казаться глупее чем ты есть.

А какая тут еще может быть логика? Объявляешь же ты прорывом высадку человека на Луну?

[Красный]

Сообщение от Гудвин

Тебе не кажется. Всё так и есть на самом деле.

Гудвин, так что, Песнь о Пустых Прилавках-то будет? Или другие аргументы поищем?

[Гудвин]

Сообщение от Красный

Песнь о Пустых Прилавках-то будет?

Тебе этого не понять, обкомовский внучёк.

[Красный]

Сообщение от Гудвин

Тебе этого не понять, обкомовский внучёк.

Да где уж мне...

[Spectator]

Сообщение от Красный

Вот если бы за эти восемь лет Америка сумела бы на Луне построить хоть самую завалящую лунную станцию, какую-никакую - вот это было бы еще похоже на прорыв. А так... Ну, высадили, ну, постоял он там, ну, флажок воткнул. В космос полетел не первым, в открытый космос тоже вышел вторым. Где прорыв?

прорыв именно в том что он постоял и улетел. а не полежал и так и остался.
уже не раз пояснял в чем именно там были сложности чтобы добиться первого и избежать второго.
выйти в открытый космос и сесть на космическое тело без атмосферы, а следовательно без малейших шансов на более менее адекватные испытания, с другой массой и другими физическими характеристиками это несравнимо по сложности. несравнимо настолько что я лично НЕ ВЕРЮ что он там высаживался. а ты так вот спрашиваешь - а чего?

[Sandy]

Сообщение от Красный

неплохо "не справлялись".

Луноход умел брать пробы грунта и передавать на Землю?

Сообщение от Красный

Объявляешь же ты прорывом высадку человека на Луну?

А это и был прорыв хотя бы по одной простой причине - до сих пор этого никто не сумел повторить.

[Красный]

Сообщение от Spectator

прорыв именно в том что он постоял и улетел. а не полежал и так и остался.
уже не раз пояснял в чем именно там были сложности чтобы добиться первого и избежать второго.
выйти в открытый космос и сесть на космическое тело без атмосферы, а следовательно без малейших шансов на более менее адекватные испытания, с другой массой и другими физическими характеристиками это несравнимо по сложности. несравнимо настолько что я лично НЕ ВЕРЮ что он там высаживался. а ты так вот спрашиваешь - а чего?

Да все это понятно, что это очень и очень непросто Я просто к тому, что решающие прорывы в космосе - все равно за СССР, как ни крути.

[Красный]

Сообщение от Sandy

Луноход умел брать пробы грунта и передавать на Землю?

Перечитай. Там написано, что он делал.

А это и был прорыв хотя бы по одной простой причине - до сих пор этого никто не сумел повторить.

Вопрос - а это кто-то еще пытался повторить, и не получилось?

[Sandy]

Сообщение от Красный

решающие прорывы в космосе - все равно за СССР

Но только вот это никак не свидетельствует о развиии тех или иных технологий.
если один спортсмен прыгнул на 2 метра и другой тут же прыгнул на 2 метра говорит ли это о том что один спортсмен сильнее другого?
нет не говорит
Но если один спортсмен прыгнул на 2 метра а другой установил рекорд 5 метров и рекорд не побит то это совсем другой уровень соревнований.

Сообщение от Красный

Перечитай. Там написано, что он делал.

перечитал - пробы грунта брать не умел, передавать грунт на землю не умел.
Бурить скальные породы не умел.
я ж и говорю - не справлялся.

Сообщение от Красный

а это кто-то еще пытался повторить, и не получилось?

Да - СССР пытался и не получилось.

[Красный]

Сообщение от Sandy

Но только вот это никак не свидетельствует о развиии тех или иных технологий.
если один спортсмен прыгнул на 2 метра и другой тут же прыгнул на 2 метра говорит ли это о том что один спортсмен сильнее другого?
нет не говорит
Но если один спортсмен прыгнул на 2 метра а другой установил рекорд 5 метров и рекорд не побит то это совсем другой уровень соревнований.

Ну, положим на 5 метров (пусть будет так) он прыгнул далеко не сразу...

перечитал - пробы грунта брать не умел, передавать грунт на землю не умел.
Бурить скальные породы не умел.
я ж и говорю - не справлялся.

Однако, информацию передавал исправно.

Да - СССР пытался и не получилось.

А можно подробнее? Когда это Союз пытался высадить ЧЕЛОВЕКА на Луну?

[Гудвин]

Сообщение от Красный

А можно подробнее? Когда это Союз пытался высадить ЧЕЛОВЕКА на Луну?

Просвещайся

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%...F0%E0%EC%EC%E0

[Sandy]

Сообщение от Красный

положим на 5 метров (пусть будет так) он прыгнул далеко не сразу

естественно пришлось тренироваться но рекорд 5ти метров остался непобитый.

Сообщение от Красный

можно подробнее? Когда это Союз пытался высадить ЧЕЛОВЕКА на Луну?

Это ты так типа шутишь да?

[Красный]

Сообщение от Гудвин

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%...F0%E0%EC%EC%E0

Ну, и? Ясно сказано, что

Ввиду проигрыша СССР обоих этапов «лунной гонки», подготовка космонавтов по лунно-облётной программе была прекращена в марте 1969 г., по лунно-посадочной — в ноябре 1969 г.

Повторить не пытались.

[Красный]

Сообщение от Sandy

естественно пришлось тренироваться но рекорд 5ти метров остался непобитый.


Это ты так типа шутишь да?

Кстати, о лунном грунте. В 1970 году его вполне успешно получили, запустив и вернув "Луну-16".

[Sandy]

Сообщение от Красный

Повторить не пытались

Потому что просрали все сроки и планы установленные постановлением ЦК и совмина.

Сообщение от Красный

В 1970 году его вполне успешно получили, запустив и вернув "Луну-16".

Луна-16 умела перемещаться по поверхности с целью получения различных образцов?
Луна-16 могла найти нужные выходы базальтовых структур?

[Красный]

Сообщение от Sandy

Потому что просрали все сроки и планы установленные постановлением ЦК и совмина.

Ну, это уже другое. Это к технологиям отношения имеет мало.

[Гудвин]

Сообщение от Красный

Это к технологиям отношения имеет мало.

.

[Красный]

Сообщение от Гудвин

.

Скажем так, будь на месте Хрущева - Сталин... высадились бы первыми.

[Sandy]

Сообщение от Красный

это уже другое. Это к технологиям отношения имеет мало

Это как раз имеет непосредственное отношение к технологиям - ракета Н-1 так и не полетела в установленные сроки
"ни шмагла.."

[Гудвин]

Сообщение от Красный

будь на месте Хрущева - Сталин... высадились бы первыми.

- Товарищ прапорщик, остановите поезд!!!
- Поезд, стой! Раз, два.

[Красный]

Сообщение от Гудвин

- Товарищ прапорщик, остановите поезд!!!
- Поезд, стой! Раз, два.

Сталин не дал бы просрать сроки.

[Spectator]

Сообщение от Гудвин

- Товарищ прапорщик, остановите поезд!!!
- Поезд, стой! Раз, два.

глупые улыбки.
технологии не развиваются сами по себе. их развивают люди, которых выбирает и которыми управляет руководитель.
и делает это или плохо или хорошо, невзирая на общую человеческую и технологическую базу.

[Гудвин]

Сообщение от Spectator

технологии не развиваются сами по себе. их развивают люди, которых выбирает и которыми управляет руководитель.

Не тех выбрали? А может банально не хватило ресурсов и технологической базы?

[Spectator]

Сообщение от Гудвин

Не тех выбрали? А может банально не хватило ресурсов и технологической базы?

далеко не только "выбрали". это вообще второстепенно, на самом деле. я же конкретно пишу
которыми управляет руководитель.
если руководителя и управления НЕТ, то хоть там всё футбольное поле гениями забей, толку от них не будет никакого.

[Красный]

Сообщение от Гудвин

Не тех выбрали? А может банально не хватило ресурсов и технологической базы?

Не хватило ресурсов в СССР? Однако.

[Гудвин]

Сообщение от Красный

Не хватило ресурсов в СССР?

Sandy, Я же говорил, что он не придуривается.