Не наш космос

[vinhester]

Сообщение от МАССОН

А вообще, даже при полной отработке старта и приземления, этой бандуре применения сейчас нет и не будет. Так, фантазии одни.

Они Марс уже вдоль и поперек изъездили , а тут 25 лет не могут небесную твердь пробить.

[Spectator]

Сообщение от vinhester

Они Марс уже вдоль и поперек изъездили , а тут 25 лет не могут небесную твердь пробить.

До Марса долететь как раз топлива много не нужно. Ты своим мозгом это никогда не поймешь, но это физически - совсем не так сложно. А вот с Земли взлететь и не взорваться при этом - задачка не из лёгких. Что Маск и демонстрирует.
Наше хоть и не инновационное, но зато летает. У Маска пока - наоборот.

[Romi]

Сообщение от Spectator

До Марса долететь как раз топлива много не нужно.

нужно 12 км/с

[Eвгений]

Сообщение от Spectator

До Марса долететь как раз топлива много не нужно.

Он наверное думает, что в баке Вояджера до сих пор топливо есть)

[Sandy]

Сообщение от МАССОН

Видел видео? Как плитки горстями отлетали?

А еще я видел видео как Р-7 взрывалась причем не один раз..
Ичо?

[Spectator]

Сообщение от Romi

нужно 12 км/с

Нужно, но опять же - это нужно чтобы обратно на Землю не дряпнуться. Но снижать смысла нет, согласен.
Вопрос в том что атмосферы там по пути на Марс нет. Дорога тоже гладкая, без ухабов. Трение о вакуум довольное низкое. Зачем там топливо? Скорость 12 км/с можно поддерживать и без него.

Сообщение от Eвгений

Он наверное думает, что в баке Вояджера до сих пор топливо есть)

Кто, Винчестер думает? Винчестер не думает. Винчестер противоречит.
Как и все либерасты, впрочем.

[Материалист]

Sandy,

Вроде по русский написано.

И правда, Санька. Неужто уже русского языка не понимаешь?

Sandy, Стоимость запуска с возвращаемой ступенью - 40 миллионов долларов.

В реале

Один запуск Falcon 9 обходится клиенту в $67 млн

Санька, у тебя проблемы не только с языком, но и с арифметикой.
Расстрою тебя, 67 почти вдвое больше чем 40. Сбрехал Маск тебе в 2017м году.

Но это еще что! Какие там 67 миллионов, когда дело доходит но настоящих цифр, а не цифр из рекламных буклетов для дурочек вроде нашего Саньки.

https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:SpaceX_%D0%B7 %D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B0_% D1%81_%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D 0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0 %B0%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0_$316_%D0%BC%D0%BB%D0% BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0% BA_%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B E%D0%B2

SpaceX получит $316 млн за один запуск

Аппетиты растут. А первый контракт на запуск Спейс Х получила в 2018г.
Саньке рассказали про 40 миллионов, а в реале Америке запуск обошелся в $82,7 млн.
В Спейс Х говорили, это со скидкой!
https://www.interfax.ru/world/506246

[Материалист]

19.03.2024 [20:19],
Президент и главный операционный директор SpaceX Гвинн Шотвелл (Gwynne Shotwell), открывая конференцию Satellite 2024, сообщила, что SpaceX все ещё анализирует данные, собранные при предыдущем полёте Starship, а следующий запуск может состояться уже в мае.

Ждем мая. Последний раз Маск сбрехал на месяц. Ноу что ж май, июнь, разница не принципиальная.

[Eвгений]

Сообщение от Материалист

Ждем мая. Последний раз Маск сбрехал на месяц. Ноу что ж май, июнь, разница не принципиальная.

Как думаешь, автоматика, если какие проблемы, отложит старт (как у нас) или взорвет ракету Маска в стратосфере?

[Материалист]

Сообщение от Eвгений

Как думаешь, автоматика, если какие проблемы, отложит старт (как у нас) или взорвет ракету Маска в стратосфере?

Я уже много раз говорил, даже если это монстрообразное сооружение как то взлетит и сядет, ничего не поменяется.
Это останется многодвигательным, крайне ненадежным франкенштейном.
Грузоподъемность этого проекта парадоксально избыточна и даже если он будет каким то чудом доведен, в его эксплуатации не будет экономического смысла.

Отношусь к этому проекту как к техническому курьезу. Уверен что Маск это понимает и очень надеюсь что у него есть какая то понятная цель, ради которой он это делает. Мне эта цель пока не понятна.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Я уже много раз говорил, даже если это монстрообразное сооружение как то взлетит и сядет, ничего не поменяется.
Это останется многодвигательным, крайне ненадежным франкенштейном.

Он пытается его довести как раз до совершенства, путем многократных испытаний. То что происходит - это вроде бы как именно они, так вроде бы как задумано.
https://naked-science.ru/article/cos...hattl-istoriya
Логика тут есть. Проблема тут совсем в другом - это всё только на бумаге выглядит здорово. Мы сначала что-то монстрообразное сделаем, потом это тщательно отшлифуем и будет город-сад.
Можно накормить этим подростков и тех кто изначально готов в это поверить. В СССР в конце-концов всю страну сказками кормили, пока сосиски совсем не кончились.
Но вот экономическая целесообразность этого проекта отсутствует полностью. Почему и как успешному бизнесмену из страны, где люди умеют считать доллары лучше всех в мире самому это в голову в первую очередь не пришло - загадка. Ответ на которую очевиден - никто об этом просто изначально не задумывался. Цель этого какая-то иная, не извлечение прибыли от коммерческой деятельности в ближайшие десятки лет.
Реальная военная или просто демострация куя своим и нашим, в военное время? Это единственная интрига.
Так-то омериканцы уже занимались тем что нормальному человеку в голову бы никогда не пришло.

[Материалист]

Spectator,

Он пытается его довести как раз до совершенства, путем многократных испытаний.

Понимаешь, так делали древние люди, когда высекали каменными топорами первые дубины. Метод называется "проб и ошибок". Есть еще такое выражение "методом научного тыка".

Дело в том, что так уже давно никто не делает. С тех самых пор, как Архимед придумал математику и геометрию. С тех пор сначала делают расчет с помощью математики, а потом чертеж с помощью геометрии. И только потом строят.

Так, просто напросто, намного эффективнее. Быстрее, дешевле, надежнее.

Именно поэтому, ракеты и самолеты летают сразу. Представь, если бы очередная модель Боинга, в первых испытаниях 7 раз подряд взорвалась. А руководство Боинга заявило бы что таким образом они дорабатывают конструкцию.

Это бред!

И не надо путать с высоким уровнем аварийности на первых этапах ракетостроения. В те времена это происходило из-за
1. Абсолютной новизны нового направления
2. Спортивной гонки между США и СССР.
3. Холодной войны и угрозы уничтожения с помощью атомных боеголовок на межконтинентальных баллистических ракетах.

Сейчас этого ничего нет. Никто никого не гонит, никто ни кого не собирается бомбить ядерными ракетами.

И никто не стоит на пятках у Маска в его планах начать полеты на Марс. Никто!

По этим причинам требуется внятное объяснение этим пещерным космическим экспериментам. А его нет! И парадокс в том, что никто не задает этот очевидный вопрос1

Маск, почему ты сначала не сконструируешь космический корабль, а уж затем не приступишь к его испытанию? Так как это делают нормальные инженеры?

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Маск, почему ты сначала не сконструируешь космический корабль, а уж затем не приступишь к его испытанию? Так как это делают нормальные инженеры?

Логика в его подходе есть. Если не считать деньги, которые он на всё это выкидывает - она есть.
Другой вопрос в том что здесь раскидывание денег - как раз и есть основная логика и цель. Маск сорит деньгами, демонстрируя великую американскую мечту. Простой паренек из ЮАР, переехал в США и ДОБИЛСЯ.

МАСК БОРЕТСЯ С НИЗКОЙ РОЖДАЕМОСТЬЮ ПУТЕМ РОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ. Учитесь!
Ранее сообщалось, что глава компаний Tesla и SpaceX, миллиардер Илон Маск прокомментировал информацию о том, что у него родились восьмой и девятый ребенок. Маск рассказал, что дети — это его вклад в борьбу с низкой рождаемостью.
https://lenta.ru/news/2022/08/03/musk/
Отец Илона Маска признался в отсутствии гордости за сына
Мишка-то плюшевый, оказался.

«Видите ли, наша семья делает множество вещей, и уже давно, — объяснил отец Илона Маска. — Мы не вдруг начали что-то делать». Эррол Маск — предприниматель из ЮАР. В прошлом был совладельцем замбийского изумрудного рудника, расположенного у озера Танганьика.

Как там? А потом умерла бабушка и оставила наследство миллион долларов.

[Материалист]

Spectator,

Маск сорит деньгами, демонстрируя великую американскую мечту.

Ты ошибаешься. Сорить деньгами это не американский стиль. Это скорее по русски, или в стиле арабских шейхов.

Американский стиль не сорить, а зарабатывать.

И тут в проекте Старшип понятного объяснения нет.
Можно, конечно вспомнить о том, что Маск постоянно получает госфинансирование из бюджета США, однако бабки идут в основном на военные проекты. Связь, спутники.

А тут марсианские пустые мечты.

[Sandy]

А пока шавки лают караван себе идет и идет..

SpaceX запустили 29-ю миссию года

Мы будем печь их как сосиски ©

[Материалист]

Сообщение от Sandy

А пока шавки лают караван себе идет и идет..

Мы будем печь их как сосиски ©

У либераста Саньки праздник.

Санька, а почему ты думаешь что нас, патриотов России должно задевать то, чтов где то там в США что то там запустили?
Из за того, что для тебя это праздник?

Ты бы объяснил нам в чем состоит твое счастье от запуска спутников Илоном Маском.

Я, к примеру, эту твою радость ничем другим кроме русофобской психиатрией объяснить не могу. Может я ошибаюсь? Разъясни мне, почему я должен расстроиться из за успехов Маска?

Может быть ты рад тому что Старлинк США использует в войне против России? Тебе хочется что бы США победили нашу страну?
Меня конечно огорчает это. Я не хочу что бы США победили мою Родину. А ты, получается хочешь?

В этом все дело? А, Санька?

[Материалист]

limonel,

Материалист Посмотреть сообщение
Американский стиль не сорить, а зарабатывать.

Не фантазируй. Что есть американский стиль лучше всех в мире передал наш режиссер Балабанов в бессмертном фильме Брат 2

- Что такое хаввайю?
- Как дела.
- Ему правда интересно как у меня дела?
- Не- а.
- А зачем спрашивает?
- Просто так, тут все просто так, кроме денег.

[Eвгений]

Сообщение от Материалист

limonel,
Не фантазируй. Что есть американский стиль лучше всех в мире передал наш режиссер Балабанов в бессмертном фильме Брат 2

- Что такое хаввайю?
- Как дела.
- Ему правда интересно как у меня дела?
- Не- а.
- А зачем спрашивает?
- Просто так, тут все просто так, кроме денег.

Пuдары они все!! (с) бессмертный фильм "Брат 1"

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Spectator,
Ты ошибаешься. Сорить деньгами это не американский стиль. Это скорее по русски, или в стиле арабских шейхов.
Американский стиль не сорить, а зарабатывать.

Это вообще не американский стиль, то что делает Маск - это не бизнес.
Бизнес - у Virgin Galactic. Компания планирует организовывать туристические суборбитальные космические полёты и запуски небольших искусственных спутников (с) Вот это уровень нормального ОЧЕНЬ УСПЕШНОГО в прошлом американца.
А у Маска вообще не бизнес, это пускание пыли в глаза на всю планету. То чем занимался СССР, в своё время. Уверен что именно с него пример НАСА и взяла.

Сообщение от Материалист

И тут в проекте Старшип понятного объяснения нет.
Можно, конечно вспомнить о том, что Маск постоянно получает госфинансирование из бюджета США, однако бабки идут в основном на военные проекты. Связь, спутники.

Они в том числе перевозить людей из Нью-Йорка в Лондон на нём собираются, за получаса лёта и тысячу триста долларов.
В этом есть смысл. А вот кто полетит на Марс в формате 2 года лететь 2 года года песок разглядывать (там ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ничего больше интересного нет), за свои деньги, пару сотен человек - это какая-то галиматья. Для науки смысл какой-то есть, а вот для отдельных людей он весьма сомнителен, чтобы отдавать миллионы долларов за полёт, и три года жизни.
Много людей у нас по пустыням шастают? Бесплатно? Кроме бедуинов?
А там хотя бы воздух есть, живность какая-никакая - хоть и змеи.
На Марсе просто ничего нет, интересного для человека.

(с) Возраст найденного на Марсе песка составляет более 4 млрд лет.

Два года с риском для жизни тратить на то чтобы посмотреть на песок возрастом 4 млрд лет. Не исследовать, не разбираться в чём-то. Просто слетать посмотреть на песок.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_One

[Sandy]

Наблюдать как у поцреотни подгорают пуканы - бесценно..

[Материалист]

Spectator,

Они в том числе перевозить людей из Нью-Йорка в Лондон на нём собираются, за получаса лёта и тысячу триста долларов.

Это то же галиматья, как и 100 местные полеты на Марс.

Какие нахрен, пол часа? Там одна установка на стартовую площадку занимает недели, закачка метана, проверки. Это ведь космический корабль. Его основное, конструктивное назначение выход в космос на 2й космической скорости. Для влет- посадка на Земле он запредельно избыточен. Если бы была нужна ракета для полетов из Ньюйрка в Лондон её нужно было бы специально для этого сконструировать. И у неё была бы оптимальная для этого экономическая модель.

Чушь очередная, придуманная для дурочек вроде нашего Саньки.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Наблюдать как у поцреотни подгорают пуканы - бесценно..

Что, Санька, ждешь? Когда ж на Марс на Старшипе полетим? Ванганёшь? В прошлый раз ты был посмелее. Учит жизнь?

[Sandy]

Шавки тявкают, караван идет

Статистика запуска миссии Starlink-6.45

— 2-й запуск дня
— 12-й плановый запуск месяца
— 18-й полёт ступени Falcon 9 B1067
— 30-й запуск года на ранее летавших ускорителях
— 31-й плановый запуск SpaceX этого года
— 63-я успешная посадка на платформу ASOG
— 176-й запуск компании с площадки SLC-40
— 216-я успешная посадка ступени подряд
— 225-я успешная посадка на платформу
— 260-е использование ранее летавших ускорителей
— 290-я успешная посадка первой ступени
— 297-я успешная миссия компании подряд
— 316-й пуск ракеты Falcon 9
— 330-й запуск SpaceX (326-й успешный)

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Шавки тявкают, караван идет

Кто за что, а Санька за любимую Омерику.

Санька, ты ж не американец. Тебе то что, что американский караван идет? Гондурас свербит? Ты думаешь что если американский караван идет нам русским это неприятно и поэтому тебе от этого хорошо?

Санька, это психиатрия.

[Материалист]

Sandy, Что, Санька, ждешь? Когда ж на Марс на Старшипе полетим? Ванганёшь? В прошлый раз ты был посмелее. Учит жизнь?

[Sandy]

Сообщение от Sandy

Наблюдать как у поцреотни подгорают пуканы - бесценно..

Как то так..

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Как то так..

Занятно, но кажется что Sandy окончательно поменял Сталина на Маска. А как дысал!
Рассказывай, теперь, что не так делает Путин?
И почему тебе приходит в голову противопоставлять Маска Роскосмосу?
Советский союз головного мозга, у Саньки.

З.Ы. это ты, балбес, должен не Роскосмос ругать, а придумывать способ возвращения ступеней на землю.

[Sandy]

Шавки лают.. Караван идет..

— 15-й полёт ступени Falcon 9 B1071
— 32-й плановый запуск SpaceX этого года
— 71-й запуск компании с площадки SLC-4E
— 87-я успешная посадка на платформу OCISLY
— 150-я миссия Starlink
— 190-я миссия с использованием ранее летавших створок обтекателя
— 217-я успешная посадка ступени подряд
— 226-я успешная посадка на платформу
— 291-я успешная посадка первой ступени
— 298-я успешная миссия компании подряд
— 317-й пуск ракеты Falcon 9
— 331-й запуск SpaceX.

При текущем темпе (запуск раз в 2,8 дня), SpaceX могут выполнить ~130 запусков по итогу этого года.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Шавки лают.. Караван идет..

Шавки. Твои клиенты - где-то тут, ты здорово промахнулся.
https://dzen.ru/a/YXvgabL1GDzyQX-u
У Санди острое психическое расстройство. Больше всего на свете он ненавидит капиталистов и обожает частного космонавта Маска. Способности к логическим рассуждениям и объяснению своей позиции были Саней полностью утрачены в ходе социалистической эволюции.

[Материалист]

Spectator,

И почему тебе приходит в голову противопоставлять Маска Роскосмосу?
Советский союз головного мозга, у Саньки.

Не при чем тут Советский Союз. У Саньки просто психиатрическое отклонение на почве русофобии и хронического комплекса неполноценности.

Он уверен что нас русских должно расстраивать что у Маска что то там полетело.

Sandy Шавки лают.. Караван идет..
Цитата:
— 15-й полёт ступени Falcon 9 B107

И от этого Санька становится хорошо. (??????????).
Ничем, кроме психиатрии, я это объяснить не могу.