Наш космос

[Vadag]

Сообщение от Чёрный Дембель

И, таки, ви

Таки, не мы. И, таки, это не про космос немножечко, но я немножечко в курсе, особенно по второй ссылке.
Раз уж отклонились, то вот еще интересный боянчик на тему индстриального раяназемле:

по данным Статистического бюро США, совокупный экспорт горючего – бензина, дизельного топлива, авиационного топлива – превысил в долларовом эквиваленте экспорт всех других категорий товаров.

[Чёрный Дембель]

Vadag, так это я не тебе адресовал, а нашим всепросральщикам.

[CLUBEN]

Надо заниматься всем, что работает на насущные задачи, дает практическую отдачу. А именно: нужны спутники дистанционного зондирования земли, как для гражданских, так и для военных задач. Необходимы топография, навигация, с созданием отечественных электронных карт, потому что пока ГЛОНАСС работает без российских карт. Важно развитие услуг связи, преимущественно через геостационарные спутники. Или, скажем, метеоспутники: их сейчас у нас – кот наплакал. Эти направления и надо укреплять.

Есть более актуальные проблемы. Например, все ли знают, что во время пятидневной войны 2008 года (в Грузии) мы были вынуждены получать космические снимки об обстановке в Цхинвале из Израиля? Были проблемы с самолетной аэросъемкой, не было отечественной системы разведки из космоса

решение прагматичных задач (услуги связи, телевидения, картографии и др.) и есть главный приоритет космической промышленности России. Хотя и не фанфарный, но экономичный и эффективный. Ведь известно, что космическая группировка России содержит всего три спутника ДЗЗ, два метеорологических и уступает по возможностям теперь уже не только США, но и странам ЕС, Китаю, Японии, Индии.

в 2010 году в США впечатляющей стратегии национальной безопасности в космосе NSSS, не вызвало ни в Роскосмосе, ни в Минобороны никакого беспокойства. А стоило бы обеспокоиться, каким образом Россия при реализации указанной стратегии сможет обеспечить свои оборонные интересы в космосе.



Общепризнано, что все мировые достижения в деле исследования космоса получены автоматическими аппаратами. А работы на околоземных пилотируемых космических станциях, включая МКС, носят характер, связанный прежде всего с хлопотами о человеческом организме, его безопасности.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от CLUBEN

решение прагматичных задач (услуги связи, телевидения, картографии и др.) и есть главный приоритет космической промышленности России. Хотя и не фанфарный, но экономичный и эффективный.

Категорически согласен.

[Материалист]

Vadag,

Факт того, что у амеров 3 сравнимых ракеты (Атлас-5, Фалькон-9 и Дельта-4) также говорит об их продвинутовсти, а то, что мы собираемся делать сравнимые "Ангара", Русь-М и продолжать эксплуатировать "Протон" - это отсталость и распил.

Я удивляюсь как ты сумел разобраться в производстве сахара с такими аналитическими способностями.
Да, Vadag, если у страны три сравнимые системы функционируют одновременно, причем две из них новые и целиком отечественные, а треться хотя и старая, но на лучшем в мире 20 лет назад импортном движке покупаемом за бесценок, это передовая космическая держава.
Да, Vadag, Протон это отсталость. Именно потому что это отсталость РФ пыталась создать ему замену в виде Ангары-5 со стартом Байтрек на Байконуре. Именно потому что Протон-отсталость запуски его будут прекращены в 20м году.

И самый важный момент кторый до тебя, Vadag, не доходит из-за твоего патологического говноедства.
1. Никакая Русь-М у нас не проектируется. И не планируется к проектированию.
2. Деньги на Ангару-5 разворованы. Ракеты нет. Стартовый комплекс Байтрек не построен и более того, в настоящий момент, объект этот выводится из под российской аренды. Комплекс перепрофилируется под украинскую ракету Зенит.

Ракетно-космический комплекс "Байтерек" будет переведен с ракеты-носителя "Ангара" на ракету-носитель "Зенит", сообщил председатель Национального космического агентства Казахстана Талгат Мусабаев в среду на коллегии ведомства.

Запоминай хоть что нибудь, дурья твоя башка. Не пудри людям головы воздушными едросовскими байками.

[Материалист]

Еще немножко про чужие праздники.

вице-премьер правительства Казахстана Кайрат Келимбетов поручил Мусабаеву "в срок до 1 мая 2013 года завершить проработку с российской стороной механизма перевода "Байтерек" с ракеты-носителя "Ангара" на "Зенит", передает РИА Новости.

Считается пока не просраной наша способность строить стартовые комплексы.

Официальный запрос о покупке поступал от австралийской стороны. Предлагался вариант базирования судов “Морского старта” в портах этой страны, – добавил он. – Эти компании оценивают проект “Морской старт” как экономически выгодный. И мы с ними в этом согласны”.

Кстати Корпорация "Энергия" основной владелец "Морского старта" лавочка почти целиком часная. Как то так получилось при реформировании. Захочет, продаст.

Огневые испытания ракеты "Антарес", созданной компанией Orbital Sciences для вывода на орбиту ее грузовых кораблей Cygnus, назначены на 12 февраля, сообщает интернет-издание Universe Today.

Это кстати еще один, очередной, заменитель пятидесятилетней системы Союз-Прогресс. Новый заменитель.

Первый демонстрационный полет корабля Cygnus к МКС состоится в мае-июне

Специалисты НАСА в ходе испытаний в штате Аризона доказали, что посадочная капсула будущего межпланетного корабля "Орион", первый полет которого запланирован на 2014 год, может совершить безопасную посадку в случае отказа одного из трех парашютов, сообщает пресс-служба аэрокосмического агентства.

Идут дела.

45 казахстанских специалистов проходят двухгодичную стажировку во Франции на рабочих местах по проектированию, сборке, испытанию и эксплуатации космической станции ДЗЗ,

Ну а что ж им остается. Еще про хозяев "нашего" Байконура

Премьер-министр Казахстана дал Казкосмосу ряд поручений
...
4. В срок до 1 мая 13 года завершить проработку с российской стороной механизма перевода "Байтерек" с ракетоносителя "Ангара" на "Зенит".

Ну а у нас

Медведев советует компаниям космической отрасли искать студентов

Молодец! А еще интересно где искать во Франции, на Украине, в Казахстане? А может в Беларусии?

[Материалист]

Еще про новые разработки и аварийность новой техники. Не про нас, конечно.

МОСКВА, 14 фев — РИА Новости. Огневые испытания американской ракеты "Антарес", которые планировалось провести в ночь на четверг, были отменены в последнюю секунду из-за аномально низкого давления азота в кормовом двигательном отсеке, новая попытка может быть предпринята до конца февраля, сообщает компания — разработчик носителя Orbital Sciences.
РИА Новости http://ria.ru/science/20130214/92295...#ixzz2KwyhMD21

Ракета "Антарес" (Antares) создавалась при участии украинского предприятия "Южмаш" с использованием разработок, опробованных на ракете "Зенит". Она будет выводить в космос грузовой корабль Cygnus ("Лебедь"), создаваемый Orbital Sciences, который сможет выводить на орбиту — в зависимости от конфигурации — груз весом от 2 до 2,7 тонны. Orbital Sciences наряду с компанией SpaceX в 2008 году получила от НАСА контракты по доставке грузов на МКС — CRS-контракты (Commercial Resupply Services). При этом на долю SpaceX пришелся заказ на 12 полетов, а на долю Orbital Sciences — восемь рейсов.
РИА Новости http://ria.ru/science/20130214/92295...#ixzz2KwywyDH9

Вот вам Зенит, Ангара и путинский прорыв.

Заустят конечно этот Антарес-Лебедь. Запустят как запустили уже Фалькон-Драгон. Без нас, конечно.

[Материалист]

Про нас. Про Восточный.

В августе 2010 года вице-премьер РФ Сергей Иванов заявил, что с 2018 года все пилотируемые космические полёты Россия будет осуществлять с космодрома «Восточный»[8].

Планировалось, что с космодрома будет запускаться новая ракета-носитель (РН) «Ангара», а также модифицированная РН «Союз-2». На космодроме стартовые комплексы ракет-носителей «Союз-2» и «Ангара» будут расположены в нескольких километрах друг от друга.

Это было сказано 2,5 года назад.

В апреле 2011 года руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов подтвердил, что первый стартовый комплекс на новом космодроме «Восточный» будет введен в эксплуатацию к 2015 году, к этому времени должна быть создана перспективная ракета-носитель среднего класса «Русь-М».

Два года, как черт из табакерки вдруг выскочила "Русь". Наш специалист по сахару Vadag обрадовался.

8 октября 2011 года руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин заявил о приостановлении разработки ракеты-носителя «Русь-М» и направления основных средств на строительство космодрома[9]. Таким образом, по крайней мере на первых порах, с космодрома будут стартовать ракеты-носители «Союз-2».

Суровая правда жизни. Не может летать в космос то, чего на свете не существует.

В 2012 году в СМИ появились сообщения о том, что, вероятно, Россия будет строить на новом космодроме «Восточный» стартовый комплекс для ракеты-носителя «Ангара».

И опять самопроизвольное подергивание конечностей. А на самом деле

Роскосмос провел основные тендеры на создание космической инфраструктуры для космодрома Восточный. Тендеры на создание стартового комплекса для ракет «Союз-2»
Стартовый и заправочный комплексы должны быть готовы к 25 ноября 2015 года
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/536364#ixzz2Kx3Up3Cg

Построят наверное. Даже если не 15м, а в 16м, или 17м, построят. Построили ведь во французской Гвиане.

Построят. Только это будет пятидесятилетний королевский Союз.

И на том спасибо, а могли бы тупо разворовать, как разворовывается все прочее.

[Афанасий]

Вот интересно, а смогло бы развитие космической отрасли (если бы оно происходило) помочь предотвратить пагубные последствия от падения метеоритов?

[Ыщккн]

Сообщение от Афанасий

Вот интересно, а смогло бы развитие космической отрасли (если бы оно происходило) помочь предотвратить пагубные последствия от падения метеоритов?

Сильно сомнительно. Вероятность угрозы близка к нулю. И ради её предотвращения понавешать на орбите хрен знает скока телескопов стоимостью в три полета на Марс и обратно? И кто это будет делать?

[Sandy]

ПОСЛЕДСТВИЯ предотвращает МЧС. При чем тут космос
Система предупреждения - это космос, но отследить все мелкие метеориты просто нереально.

[Ыщккн]

Сообщение от Sandy

ПОСЛЕДСТВИЯ предотвращает МЧС. При чем тут космос

Последствия не предотвращают. Их ликвидируют. )

[vinhester]

Сообщение от Афанасий

Вот интересно, а смогло бы развитие космической отрасли (если бы оно происходило) помочь предотвратить пагубные последствия от падения метеоритов?

Примерно так

4 года назад, 10 февраля 2009 спутник Космос-2251, принадлежавший Космическим войскам России, на высоте 788 км сбил никому ненужный американский спутник Iridium 33 .

Скорости обоих спутников были приблизительно равны и составляли около 7.47 км/с, относительная скорость была равна 11.7 км/с.

Видео событий http://www.youtube.com/watch?feature...&v=_o7EKlqCE20

[Ыщккн]

Сообщение от vinhester

Примерно так

4 года назад, 10 февраля 2009 спутник Космос-2251, принадлежавший Космическим войскам России, на высоте 788 км сбил никому ненужный американский спутник Iridium 33 .

Спутник - это не каменюка бездурнацать тыщ кило весом...

[vinhester]

Сообщение от Ыщккн

Спутник - это не каменюка бездурнацать тыщ кило весом...

Да...мелкий комар , так попасть ...))

[Ыщккн]

Сообщение от vinhester

Да...мелкий комар , так попасть ...))

Не, я к тому, что все притензии в ПВО и ПРО по поводу что "вот дали упасть и не сбили" просто смешные. И на орбите с ними бороться не реально.

[Sandy]

Сообщение от Ыщккн

Последствия не предотвращают. Их ликвидируют

ну смысл главное понятен.

Сообщение от Ыщккн

Спутник - это не каменюка бездурнацать тыщ кило весом.

Попасть не проблема, проблема - обнаружить.
Спутники то все давным давно отслежены, их орбиты известны.
Можно в любой момент сказать "этот спутник сейчас вон там".
С метеоритами такой номер не пройдет.

[vinhester]

Сообщение от Sandy

проблема - обнаружить.

Нет проблем , проблема зачем, дорого.

[Ыщккн]

Сообщение от Sandy

Попасть не проблема, проблема - обнаружить.
Спутники то все давным давно отслежены, их орбиты известны.
Можно в любой момент сказать "этот спутник сейчас вон там".
С метеоритами такой номер не пройдет.

Ну обнаружишь. И чо? Попасть не проблема? Ну попадешь. Вопросы - чем? И что после это случится? Правильно - изменение траектории (это если найдется таки "чем"). А как она изменится? Правильный ответ - а хрен его знает. Ну и нахуа?

[Материалист]

Про "наш" космос

Разрабатываемый экспертами Казахстана и России проект всеобъемлющего соглашения по комплексу "Байконур" снимет все вопросы по совместному использованию космодрома, считает заместитель премьер-министра республики, сопредседатель межправительственной комиссии по комплексу "Байконур" Кайрат Келимбетов.

По словам сопредседателя комиссии, таким образом, сторонам удастся "выработать среднесрочную концепцию поэтапного сокращения пусков "Протонов". "И мы, и российская сторона хотим видеть полную картину и выстроить соответствующий график пусков", - добавил К.Келимбетов.

В соглашении о продлении аренды Байконура от 1997 года закреплено соответствующее обязательство РФ, - пояснил он. - Данное сокращение ракет "Протон-М" предполагалось компенсировать с помощью пусков экологически чистой "Ангары" с создаваемого на Байконуре "Байтерека". Российская сторона намерена развивать проект "Ангара" на своей территории, что является суверенным правом РФ и н? ? оспаривается нами. В итоге на встрече глав наших государств было принято решение о замене "Ангары" на ракету-носитель "Зенит".

К.Келимбетов подчеркнул, что до июля текущего года Казкосмос и Роскосмос должны "подготовить предложения по законодательной реализации данного решения, поскольку, возможно, акционером проекта "Байтерек" помимо Казахстана и России будет и третья сторона - Украина".

Вот так вот, что не слово, то очередной гвоздь в крышку гроба нашей космонавтики.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/news/

[Материалист]

А бирюльки и распил продолжается.
В 2017 за 160 миллиардов рублей якобы появится новый корабль которому не на чем и неоткуда летать.
А вот еще

Россия в 2013 году завершит разработку последовательной стратегии изучения Луны с помощью автоматических межпланетных станций, сообщил "Интерфаксу-АВН" генеральный директор НПО им. Лавочкина Виктор Хартов.

Обратите внимание, за наши деньги в 2013м году будет разработана стратегия изучения Луны!

"Совокупность всех наших лунных миссий будет детально описана в эскизном проекте. В 2013 году мы планируем его подготовить и защитить.

Не иначе как кто-то получит докторскую степень?
А теперь нервных прошу держаться за свои табуретки

По его словам, первый посадочный аппарат "Луна-Глоб" отправится к Луне в 2015 году. Он будет демонстрационным. На нем планируется отработать технические решения, которые в дальнейшем найдут применение на всей линейке лунных миссий. Посадочный аппарат планируется запустить ракетой-носителем "Союз-2" и разгонным блоком "Фрегат" с космодрома Восточный, сообщил В.Хартов.

Он пояснил, что посадочный аппарат-демонстратор будет меньше размером, чем предполагалось ранее, поскольку его главная задача не сбор научных данных, а проверка принципа прилунения.

Кстати, кто не в курсе, советские Луноходы гонявшие по Луне не так давно, там же на Луне проданы американским коллекционарам.
Кстати, на открытом аукционе, не стесняясь и не пряча глаза. Вас , говноеды, спрашиваю какая сволочь должна за это отвечать?

Там, если кому интересно, много еще чего написано, почитайте. Перечислено все что СССР уже сделал на Луне в 60х-70х. Когда такую программу декларирует Китай, или Индия, понятно, для них это новые технологии.

Но самое печальное даже не эта творческая импотентность. Самое печальное то, что даже эти старые калоши не полетят уже никогда. Не на чем. Спасибо "экономическому прорыву"
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/news/

[Материалист]

посадочный аппарат-демонстратор будет меньше размером, чем предполагалось ранее, поскольку его главная задача не сбор научных данных, а проверка принципа прилунения.

Еще для непонятливых обращаю внимание на слово "меньше".
Меньше не потому что РФ совершила прорыв в нанотехнологиях трудами известного ученого Чубайса. "Меньше", потому что "больше" не на чем.

Остается проверять на королевской семерке принципы прилунения. Если конечно к 17му построят Восточный и не рас...т деньги на аппарат-демонстратор под, почему то, английским названием "глоб".

[Vadag]

Сообщение от Материалист

Да, Vadag, если у страны три сравнимые системы функционируют одновременно, причем две из них новые и целиком отечественные, а треться хотя и старая, но на лучшем в мире 20 лет назад импортном движке покупаемом за бесценок, это передовая космическая держава.

Ага. Представляю, как у тебя бы бомбануло, если бы Роскосмос, не дай бог, закупал бы движки за границей.

Сообщение от Материалист

Да, Vadag, Протон это отсталость. Именно потому что это отсталость РФ пыталась создать ему замену в виде Ангары-5 со стартом Байтрек на Байконуре. Именно потому что Протон-отсталость запуски его будут прекращены в 20м году.

Так же, как и Атлас. Циферка "5" что означает? Но то, что Атлас-5 сворачивают к 20-му году - признак прорыва, а то, что Протон сворачивают - признак отсталости. Сотри дерьмо с глаз, политрук.

Сообщение от Материалист

1. Никакая Русь-М у нас не проектируется. И не планируется к проектированию.

Работы по созданию перспективной ракеты-носителя "Русь-М" повышенной грузоподъемности возобновляются в Самаре, сообщил журналистам в среду губернатор Самарской области Николай Меркушкин.

"Сейчас работы по разработке ракеты-носителя "Русь-М" возобновляются. Это очень большой плюс для Самары, для разработчиков, и не исключено, что этот проект будет реализован", - сказал глава региона.

РИА Новости http://ria.ru/science/20121003/76534...#ixzz2LKIuKsm6

Сообщение от Материалист

2. Деньги на Ангару-5 разворованы. Ракеты нет.

А на самом деле:

Ижевск. 18 января. INTERFAX.RU - Первый пуск легкой ракеты-носителя нового поколения "Ангара" с космодрома Плесецк (Архангельская область) состоится осенью 2013 г.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=285819

Сделанная при участии России южнокорейская ракета KSLV-I успешно вывела на орбиту спутник STSAT-2C.

Первая ступень ракеты изготовлена в ГКНПЦ имени Хруничева. Она представляет собой модификацию первой ступени ракеты-носителя «Ангара». Вторая ступень KSLV-I и спутник STSAT-2C изготовлены в Южной Корее.
http://lenta.ru/news/2013/01/30/kslv/

Чую, опять дерьмоглазие полезет.

Сообщение от Материалист

Стартовый комплекс Байтрек не построен и более того, в настоящий момент, объект этот выводится из под российской аренды. Комплекс перепрофилируется под украинскую ракету Зенит.

А кто тебе сказал, что РФ собиралась изначально запускать "Ангару" с Байконура? У нас в этом году испытания назначены. Где, по-твоему, они проводиться будут? То, что РФ не захотела делать казахам СК для тяжелых РН говорит об отсталости? Ну и дурной же ты.

Сообщение от Материалист

Запоминай хоть что нибудь, дурья твоя башка. Не пудри людям головы воздушными едросовскими байками.

То есть, то, что мы отказались строить на чужой земле стартовый комплекс - это, конечно же, плохо. Ну и политрук.

Сообщение от Материалист

Только это будет пятидесятилетний королевский Союз.

Там от "Союза" пятидесятилетней давности одно название осталось
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...1%8E%D0%B7-2-3

Сообщение от Материалист

Это кстати еще один, очередной, заменитель пятидесятилетней системы Союз-Прогресс. Новый заменитель.

По состоянию на 31 марта 2010 года фирмой «Аэроджет» было закуплено у СНТК им. Кузнецова 40 двигателей НК-33 по цене 1 млн. долларов США[14].

Да-да, политрук, на твоем суперпродвинутом союзозаменителе будут стоять те же самые движки, что и на "пятидесятилетнем устаревшем" Союзе 2-3. Тебе самому-то не стыдно такую откровенную херь пороть?

Сообщение от Материалист

Вот так вот, что не слово, то очередной гвоздь в крышку гроба нашей космонавтики.

А, я понял, ты гражданин укростана. Теперь понятно, почему у тебя попоболь по поводу сворачивания деятельности русских на Байконуре в пользу своих космодромов.

Сообщение от Материалист

И опять самопроизвольное подергивание конечностей. А на самом деле

http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2012/323/1756/
Повторяю, сотри дерьмо с глаз.

[vinhester]

За прошедший год с небольшим из ГСКБ "Алмаз-Антей" ушли 3 (!) главных конструктора основных перспективных систем ВКО. Очередной, третий (не из алмазовской, а из антеевской ветви!) - на днях. Причем люди уходят не сами по себе, а со сложившимися коллективами - и это огромные потери для отрасли в целом.

http://rusyappi.ru/obozrenie/4003-pisma-v-almaz-antej

Замначальника ОКБ Владимир Селиванов: Мы сегодня фактически начинаем срывать разработки в области Воздушно-космической обороны (ВКО). И в первую очередь это касается системы «Витязь». Если она не придет на смену С-300, обороноспособность страны будет сведена к нулю. Сейчас мы должны проводить комплексную настройку средств этой системы, готовить ее к испытаниям, а нам негде это делать! Нашу технику выбросили на улицу, где она стоит, засыпанная снегом! Ну нельзя прокладывать кабели в кабинах зимой — это нарушение технологии. А мы остались без сборочных цехов! Их распродали. Тот, кто это сделал, обокрал не нас, он обокрал страну!

Лауреат Госпремии Евгений Никифоров: Я тут работаю уже 60 лет, с 1951 года. В нашем главном 14-м сборочном цехе, где рождались образцы всех систем ПВО, начиная с С-75 и кончая С-400, теперь расположен огромный концертный зал и ночной клуб с самой длинной барной стойкой в Европе...

http://www.mk.ru/print/articles/6819...i-perepem.html


Почитать космическая отрсль готовится на свалку..

[Материалист]

vinhester,

В нашем главном 14-м сборочном цехе, где рождались образцы всех систем ПВО, начиная с С-75 и кончая С-400, теперь расположен огромный концертный зал и ночной клуб с самой длинной барной стойкой в Европе...

!!!!...

При этом полно тупых дятлов визжащих о экономическом спасении страны от сталинского наследия. Причем тут Сталин, причем СССР?

Страну нашу таскают сворой как пьяную продажную девку.

[Материалист]

Vadag,

Ага. Представляю, как у тебя бы бомбануло, если бы Роскосмос, не дай бог, закупал бы движки за границей.

Нет, Vadag, если бы Роскосмос закупил (сумел закупить) для образца двигатель F1 у США и сделал бы два своих аналога и слетал бы как американцы на Луну, я бы стоял перед Роскосмосом на коленях.

[Материалист]

Vadag,

Так же, как и Атлас. Циферка "5" что означает? Но то, что Атлас-5 сворачивают к 20-му году - признак прорыва, а то, что Протон сворачивают - признак отсталости. Сотри дерьмо с глаз, политрук.

Меня мучит вопрос, ты просто тупой, или из-за истерики не в состоянии осмысливать простые вещи?

Читай еще раз.

Протон РФ сворачивает из-за того что Казахстан не разрешает запускать его с Байконура. Другого космодрома за 20 лет под Протон Россия не построила. Кроме того Протон летает на ядовитом гептиле и из-за этого его не нужно запускать ни с какого космодрома.

Атлас-5 США сворачивает потому что на нем стоят советские двигатели РД-180. И из-за этого США разработала и уже эксплуатирует два более современных аналога Дельта-4 и Фалькон 9. Не нужен им теперь Атлас 5.

А у нас, дурья твоя башка, нету чем заменить Протон. И что самое дикое, нет программы по его замене. Вернее была, но уже разворована и закрыта. Это программа Ангара-5.

[Материалист]

Vadag,

То есть, то, что мы отказались строить на чужой земле стартовый комплекс - это, конечно же, плохо. Ну и политрук.

Ты опять ничего не понял. Мы не отказались строить стартовый комплекс на чужой территории. Мы его, несотря на договор с Казахстаном, не сумели построить. Но не это самое плохое. Мы не сумели за 20 лет построить аналогичный стартовый комплекс на своей территории. Мы в лице президента Путина и вицепремьера Иванова закрыли космодром Свободный (Восточный) в тот самый момент когда там надо было построить стартовый комплекс под Ангару 5. Я тебе напомню, дурья башка, в 2007м Дельта-4 впервые вополнила старт в комплектации Хеви. Аналог Ангары 5.

[Материалист]

А, я понял, ты гражданин укростана. Теперь понятно, почему у тебя попоболь по поводу сворачивания деятельности русских на Байконуре в пользу своих космодромов.

Ты бы подумал тупой своей головенкой в какую "пользу" сворачивается Байконур.

[Материалист]

Vadag,

По состоянию на 31 марта 2010 года фирмой «Аэроджет» было закуплено у СНТК им. Кузнецова 40 двигателей НК-33 по цене 1 млн. долларов США[14].

Да-да, политрук, на твоем суперпродвинутом союзозаменителе будут стоять те же самые движки, что и на "пятидесятилетнем устаревшем" Союзе 2-3. Тебе самому-то не стыдно такую откровенную херь пороть?

Нет, Vadag, двигатели НК-33 это двигатели не с Союза. Это двигатели с советской ракеты Н-1 которая так и не полетела на Луну.
Но до тебя недоходит то, что разработана эта ракета как заменитель транспортной системы Прогресс-Союз. Пойми, дурья башка, вопрос продвинутости тут второй. Вопрос первый состоит в том, что нас выдавливают из космоса используя нашу же (вернее советскую) техническую базу. Ответь себе прежде всего, за каким хреном и кто продал эти движки американцам?