Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Результаты опроса: Легализация короткоствольного оружия ?
За 338 55.87%
Против 236 39.01%
Не знаю 31 5.12%
Голосовавшие: 605. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.07.2011, 10:17   #6871   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Кто тебе сказал что нет? да вот всего лишь полгода назад ЕМНИП в Воронеже в юго-западном шофер волги стрелял из травмата по водителю газели.
Окуеть, какой страшный ужос. Всего лишь полгода назад.
Теперь посмотрим сюда:
http://www.vashamashina.ru/statistic..._accident.html
Ты еще не побежал взрывать все машины?
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 10:19   #6872   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,347
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 33
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Spectator, зачем машины взрывать?
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 10:23   #6873   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,512
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Окуеть, какой страшный ужос.
не ну если для тебя стрельба по людям на улице это не страшно - видимо у тебя крепкие нервы, до тех пор пока стреляют не в тебя.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 10:27   #6874   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
не ну если для тебя стрельба по людям на улице это не страшно - видимо у тебя крепкие нервы, до тех пор пока стреляют не в тебя.
Машины меня пугают РЕАЛЬНО куда больше, особенно когда за рулем тупые курицы женщины.
А вот стрельбы по улице я лично не наблюдал. И наблюдать буду навряд ли, даже если принудительно раздадут всем стволы.
Статистику я привел. СЕГОДНЯ в России будут сбиты порядка 60 человек, из них порядка 6 умрут, а ты говоришь про стрельбу ПОЛГОДА назад. Так что надо запрещать, по этому факту, оружие или машины?
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 10:42   #6875   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,512
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
А вот стрельбы по улице я лично не наблюдал.
зато мордобоя навалом. а теперь представь что у них у всех стволы
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Статистику я привел. СЕГОДНЯ в России будут сбиты порядка 60 человек, из них порядка 6 умрут,
сколько из них в Воронеже?
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
а ты говоришь про стрельбу ПОЛГОДА назад
не притворяйся и не передергивай - я СТАТИСТИКУ по травматикам не приводил.
это я сам лично помню что стреляли.
Если так брать то при мне за год вообще никого не сбивали ни разу я этого НЕ ВИДЕЛ и читал о том что сбили в Воронеже 3-х человек за прошлый год.
Значит машины никого не сбивают и зря ты их боишься.

Приведи аналогичную статистику сколько в России ежедневно происходит драк по любому поводу и потом начинай бояться.
Свежий пример - месяц назад мой знакомый ехал по работе товар развозил, его какое то чмо на джипе подрезало и начало права качать. тот постоял развернулся и пошел к машине - получил удар по затылку (в лицо видимо зассал бить)
А был бы у него короткоствол? Пулю в спину словить это зашибись, а у него жена и дочке год.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 10:49   #6876   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
не притворяйся и не передергивай - я СТАТИСТИКУ по травматикам не приводил.
Ну давай я приведу
http://www.dp.ru/a/2011/01/26/V_Ross...ashhaetsja_pro
а последние 5 лет, по данным МВД РФ, в стране было совершено 1,5 тыс. преступлений с использованием травматики. В результате более 60 человек погибли, еще около 600 получили ранения. Отметим, что масштаб "бедствия" сравнительно небольшой. Потому что если сравнить число пострадавших с количеством жертв ДТП, то автомобили оказались бы под запретом уже завтра.
Забавное совпадение - за пять лет от травматики погибло ровно столько же сколько гибнет от ДТП в день.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 10:49   #6877   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,347
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 33
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Статистику я привел. СЕГОДНЯ в России будут сбиты порядка 60 человек, из них порядка 6 умрут, а ты говоришь про стрельбу ПОЛГОДА назад. Так что надо запрещать, по этому факту, оружие или машины?
Хреновая какая-то статистика для ravy/ Вот была бы статистика на каждый ствол и каждый авто, тогда можно сравнивать, а то авто тупо больше, чем стволов на несколько порядков.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 10:50   #6878   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,347
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 33
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Забавное совпадение - за пять лет от травматики погибло ровно столько же сколько гибнет от ДТП в день.
А кол-во травматов и авто не отличается совсем?
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 10:55   #6879   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,512
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
а последние 5 лет, по данным МВД РФ, в стране было совершено 1,5 тыс. преступлений с использованием травматики.
Внимание вопрос - какой это составляет процент от ВСЕХ травматов?
Заодно посчитай количество ДТП от ВСЕХ автомобилей и сравни эти два процента
именно это и НУЖНО сравнивать если уж хочешь сравнивать КОРРЕКТНО.
Повторюсь - посчитай сколько происходит драк в России и представь себе что в каждой драке используется короткоствол.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 11:14   #6880   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Внимание вопрос - какой это составляет процент от ВСЕХ травматов?
Неверная посылка (Xenon, это и тебе ответ).
Мы рассуждаем о легализации огнестрела (как уже легализован много лет травмат), а не о том чтобы его при рождении выдавать каждому.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
именно это и НУЖНО
Не нужно.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Повторюсь - посчитай сколько происходит драк в России и представь себе что в каждой драке используется короткоствол.
Давай лучше посчитаем сколько раз люди посылают друг друга на хyй и представим что у них есть ядерная бомба. Смысл не изменится.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 11:19   #6881   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
До кучи, их рекламы на форуме:

http://vrntimes.ru/news/view/1584-Po...ezhyem_za.html

В последний день июня, 30 числа, в Воронежской области утонули 2 человека, оба несчастных случая произошли в Панинском районе, рассказали интернет-газете «Время Воронежа» в региональном управлении МЧС.

Первая трагедия произошла в рабочем поселке Перелешинский. Там в пруду «Совхозный» утонул 82-летний мужчина. Его тело подняли из воды местные жители. Недалеко от поселка – в село Борщево 56-летний мужчина утонул в реке Битюг. Тело подняли из воды также местные жители.

Чтобы выяснить причину гибели людей и обстоятельства произошедших несчастных случаев, в настоящее время в обоих случаях проводится судебно-медицинская экспертиза.


Воду - срочно запрещаем.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 11:53   #6882   
ИНСТРУКТОР
 
Аватар для vladislavsf
 
Сообщений: 3,312
Регистрация: 01.10.2008
Возраст: 39
Записей в дневнике: 6

vladislavsf вне форума Не в сети
Ввести сухой закон, за наркоманию растрел и можно легализовывать КС
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 11:57   #6883   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vladislavsf Посмотреть сообщение
Ввести сухой закон, за наркоманию растрел и можно легализовывать КС
Достаточно индивидуального пожизненного запрета на ношения после задержания в состоянии даже легкого алкогольного или наркотического опьянения с КС. Или практика, аналогичная той, что применяется к автодрочерам - машины ничем не отличаются в этом плане от КС.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 12:02   #6884   
ИНСТРУКТОР
 
Аватар для vladislavsf
 
Сообщений: 3,312
Регистрация: 01.10.2008
Возраст: 39
Записей в дневнике: 6

vladislavsf вне форума Не в сети
Cool

Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Достаточно индивидуального пожизненного запрета на ношения после задержания в состоянии даже легкого алкогольного или наркотического опьянения с КС. Или практика, аналогичная той, что применяется к автодрочерам - машины ничем не отличаются в этом плане от КС.
Не-не-не ганофобы на это не пойдут, КС - это оружие для убийсва (больше у него функций нет), а вот ввести сухой закон или обратить страну в мусульманство - это запросто
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 12:22   #6885   
Форумец
 
Аватар для jon_d
 
Сообщений: 3,250
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 43

jon_d вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Воду - срочно запрещаем.
Правильно! Когда кончились аргументы по теме надо писать какой-то бред!

Ну тогда я тоже выдвину свое требование: я требую разрешить свободное обращение противопехотных мин. Это крайне важно для моей личной безопасности и безопасности моего имущества: я смогу заминировать все подходы у себя на даче, кроме тех мест, где вхожу я. И никакой вор или убийца не сможет пробраться незамеченным.

Также необходимо разрешить продажу автоматического оружия (в Америки то можно) - тогда я смогу обороняться даже не от отного нападающего, а от толпы в 50 человек, вдруг кто-то решит напасть на меня толпой?

Еще я требую отменить скоростные ограничения при управлении автомобилем - все равно их все нарушают, так что еще и кормушку гаишникам прикроем. ох... А сколько еще всего хочется!
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 12:25   #6886   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от jon_d Посмотреть сообщение
Правильно! Когда кончились аргументы по теме надо писать какой-то бред!
Неправильно.

Цитата:
Сообщение от jon_d Посмотреть сообщение
Ну тогда я тоже выдвину свое требование: я требую разрешить свободное обращение противопехотных мин.
Заводи тему и требуй.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 12:43   #6887   
ИНСТРУКТОР
 
Аватар для vladislavsf
 
Сообщений: 3,312
Регистрация: 01.10.2008
Возраст: 39
Записей в дневнике: 6

vladislavsf вне форума Не в сети
Cool

Цитата:
Сообщение от jon_d Посмотреть сообщение
Правильно! Когда кончились аргументы по теме надо писать какой-то бред!
А есть другие варианты?

Цитата:
Сообщение от jon_d Посмотреть сообщение
Ну тогда я тоже выдвину свое требование: я требую разрешить свободное обращение противопехотных мин. Это крайне важно для моей личной безопасности и безопасности моего имущества: я смогу заминировать все подходы у себя на даче, кроме тех мест, где вхожу я. И никакой вор или убийца не сможет пробраться незамеченным.
Я за только если у тебя перед участком не будет предупреждение - мины - то тебе 15 лет тюрьмы, а я просто повешу предупреждение и ко мне никто не полезет, т.к. у тебя кто-то подорвался
Цитата:
Сообщение от jon_d Посмотреть сообщение
Также необходимо разрешить продажу автоматического оружия (в Америки то можно) - тогда я смогу обороняться даже не от отного нападающего, а от толпы в 50 человек, вдруг кто-то решит напасть на меня толпой?
Я за
Цитата:
Сообщение от jon_d Посмотреть сообщение
Еще я требую отменить скоростные ограничения при управлении автомобилем - все равно их все нарушают, так что еще и кормушку гаишникам прикроем. ох... А сколько еще всего хочется!
Тоже за. Если вдруг кто-то собьет кого-то срок - без вариантов
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 13:03   #6888   
Форумец
 
Аватар для jon_d
 
Сообщений: 3,250
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 43

jon_d вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vladislavsf Посмотреть сообщение
Тоже за. Если вдруг кто-то собьет кого-то срок - без вариантов
Ну вот и договорились. Я тоже за короткостволы, но в случае любого применения - срок без вариантов
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 13:29   #6889   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,512
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Мы рассуждаем о легализации огнестрела (как уже легализован много лет травмат), а не о том чтобы его при рождении выдавать каждому.
Все верно - тогда почему ты сравниваешь с машинами?
машины разве выдаются всем при рождении?
если сравниваешь с машинами которых СТАТИСТИЧЕСКИ БОЛЬШЕ то у тебя даже при проценте травм машин 0,1% этих травм будет ЧИСЛЕННО БОЛЬШЕ хотя процент их будет мизерный.
Вот давай посчитай сколько ПРОЦЕНТОВ от общего количество травматов составляют случаи их применения а потом экстраполируй к примеру на количество огнестрела раз в 100 больших чем травматов
Если у каждого владельца машины будет короткоствол думаю что количество применений будет численно больше.
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Давай лучше посчитаем сколько раз люди посылают друг друга на хyй и представим что у них есть ядерная бомба
давайте. - думаю в таком случае жить планете останется считанные дни.
Цитата:
Сообщение от vladislavsf Посмотреть сообщение
только если у тебя перед участком не будет предупреждение - мины - то тебе 15 лет тюрьмы
согласно нынешнему УК даже если ты напишешь МИНЫ то все равно получишь 15 лет
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 13:51   #6890   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Все верно - тогда почему ты сравниваешь с машинами?
машины разве выдаются всем при рождении?
если сравниваешь с машинами которых СТАТИСТИЧЕСКИ БОЛЬШЕ то у тебя даже при проценте травм машин 0,1% этих травм будет ЧИСЛЕННО БОЛЬШЕ хотя процент их будет мизерный.
ЕЩЕ РАЗ.
ТРАВМАТ РАЗРЕШЕН. точка.
Пострадало от РАЗРЕШЕННОГО ТРАВМАТА СТАТИСТИЧЕСКИ МЕНЬШЕ, чем от машин.
Так отчего если РАЗРЕШИТЬ КОРОТКОСТВОЛ, от него резко будет страдать ДОКУЯ НАРОДУ?
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 14:20   #6891   
ИНСТРУКТОР
 
Аватар для vladislavsf
 
Сообщений: 3,312
Регистрация: 01.10.2008
Возраст: 39
Записей в дневнике: 6

vladislavsf вне форума Не в сети
Cool

Цитата:
Сообщение от jon_d Посмотреть сообщение
Ну вот и договорились. Я тоже за короткостволы, но в случае любого применения - срок без вариантов
Давайте тогда уж и за любое применение автомобиля - срок без вариантов
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 14:30   #6892   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,512
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
ТРАВМАТ РАЗРЕШЕН. точка.
верно
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
пострадало от РАЗРЕШЕННОГО ТРАВМАТА СТАТИСТИЧЕСКИ МЕНЬШЕ, чем от машин.
неверно.
Посчитай какова вероятность пострадать от автомашины и от травмата - в процентах к общему коичеству и сравни- тогда будет верно.
Ибо травматов просто МАЛО на руках по сравнению с машинами.
Когда будет СТОЛЬКО же думаю нас ждут веселые времена Дикого Запада.

ТВИМС в конце концов вспоминаем и считаем матожидание.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 15:03   #6893   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
верно

неверно.
Посчитай какова вероятность пострадать от автомашины и от травмата - в процентах к общему коичеству и сравни- тогда будет верно.
Ибо травматов просто МАЛО на руках по сравнению с машинами.
Когда будет СТОЛЬКО же думаю нас ждут веселые времена Дикого Запада.

ТВИМС в конце концов вспоминаем и считаем матожидание.
Я прекрасно помню ТВиМС. Оно тут не нужно только, достаточно узнать сколько людей владеют оружием и вычислить по школьной формуле КОЛ_ВСЕГО * КОЛ_ПРЕСТУПЛЕНИЙ_СЕЙЧАС / КОЛ_ИМ_СЕЙЧАС.
Я говорю о другом совсем. Что оружие ДАЛЕКО не у каждого будет, поэтому твои рассуждения неверны в корне.
Травмат разрешен, но он есть далеко не у каждого. То же будет и с огнестрелом, если его разрешат.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 16:27   #6894   
WaronlineOrg
 
Аватар для AlexaDotCom
 
Сообщений: 4,014
Регистрация: 09.07.2009

AlexaDotCom вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Я говорю о другом совсем. Что оружие ДАЛЕКО не у каждого будет, поэтому твои рассуждения неверны в корне.
Травмат разрешен, но он есть далеко не у каждого. То же будет и с огнестрелом, если его разрешат.
этот аргумент скорее против легалайза,
не все стволами обзаведутся, а только самые агрессивные,
нехорошо...

да и вообще, личное оружие больше подходит для нападения, нежели для обороны,
обстановка прогнозирую не улучшится,
лучше тогда в обязательном порядке по 100 баксов с человека в год заставить платить,
а на эти деньги боевые конные эскадроны содержать, с лицензией на убийство,
чтоб днем и ночью, цок цок цок, казаки туда сюда курсировали.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 16:43   #6895   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,512
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Я говорю о другом совсем. Что оружие ДАЛЕКО не у каждого будет, поэтому твои рассуждения неверны в корне.
Травмат разрешен, но он есть далеко не у каждого.
Внимание вапрос. Автомобили что У КАЖДОГО?
В одна тысяча девятьсот тридцать пятом году машины ТОЖЕ БЫЛИ и какова была ТОГДА статистика аварий не в курсе?
В одна тысяча девятьсот восьмидесятом году машины ТОЖЕ БЫЛИ и какова же ТОГДА была статистика аварий ты не в курсе?
по твоему раньше автомобили были БЕЗОПАСНЕЕ?
мои рассуждения как раз вернЫ - наполнение автомобилями как и наполнение травматиками как и наполнение короткостволами происходит отнюдь не ВНЕЗАПНО, но лет через 20 я вполне допускаю что количество травматиков сравнится с количеством автомобилей и когда так будет количество преступлений с травматами будет БОЛЬШЕ чем вреда от автомобилей - я гарантирую это.

ЗЫ:Я еще помню времена когда автобус ехал от детского мира до памятника славы ДЕСЯТЬ МИНУТ (1992 год) а сейчас на промежутке от политеха до памятника по две аварии бывает в пятницу.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 20:47   #6896   
Форумец
 
Аватар для Gri-fan
 
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48

Gri-fan вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Забавное совпадение - за пять лет от травматики погибло ровно столько же сколько гибнет от ДТП в день.
Ты кажись нолик потерял.....

Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
СЕГОДНЯ в России будут сбиты порядка 60 человек, из них порядка 6 умрут
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 20:58   #6897   
Форумец
 
Аватар для bambuucho
 
Сообщений: 2,093
Регистрация: 09.12.2006

bambuucho вне форума Не в сети
Sandy, когда оружия станет много, единицы будут рисковать доставать его, ибо будет велика вероятность, что у супостата тоже будет короткоствол/травмат, и он достанет его быстрее
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 21:04   #6898   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gri-fan Посмотреть сообщение
Ты кажись нолик потерял.....
Да, позор на мою седую голову.
Как я умудрился так посчитать? Даже не пойму. В калькуляторе ведь считал, не в голове. АААА. я сдуру взял статистику за год, и разделил на десять лет, вспомнил. Там за десять лет статистика тоже чуть выше приведена.
Т.о. 546 просто пострадают в ДТП и 72 умрут. Сегодня.
Что, благодаря поправке Gri-fan, в десять раз повышает ужос травматического оружия.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 21:15   #6899   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Внимание вапрос. Автомобили что У КАЖДОГО?
Ты уже совсем передергиваешь и фантазируешь, защищая свою надуманную точку зрения. Аварии возникают НЕ из-за количества автомобилей КАК ТАКОВОГО, а на стыке ИНФРАСТРУКТУРЫ ДОРОГ и КОЛИЧЕСТВА АВТОМОБИЛЕЙ.
Представь себе дороги шириной с аэродром и миллион машин, на каждого по штуке. Думаешь, много будет аварий?
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2011, 21:33   #6900   
Форумец
 
Аватар для bambuucho
 
Сообщений: 2,093
Регистрация: 09.12.2006

bambuucho вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Представь себе дороги шириной с аэродром и миллион машин, на каждого по штуке. Думаешь, много будет аварий?
будет. свинья грязь всегда найдет
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind