Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Жизнь лучше - сейчас или при социализме? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Жизнь лучше - при социализме или сейчас? | |||
сейчас | 118 | 46.46% | |
при социализме | 136 | 53.54% | |
Голосовавшие: 254. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
13.11.2009, 13:27 | #7051 |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
|
13.11.2009, 13:36 | #7054 |
медвежонок
Сообщений: 5,648
Регистрация: 30.01.2004
Не в сети |
Sandy, да давайте отошлем, я тебе больше скажу,я даже за Маестро на выборах в облдуму проголосую только, сейчас в каждом университете( в т.ч. и в вгу) очень много программ пишут экономисты студенты, и представители президнета со студентами работают, многих награждают премиями и стипендиями, программы говорят во всю внедряются, только вот пока результата нет и варианта два, либо времени мало прошло, либо так эти программы внедряются...хочется конечно верить, что времени мало прошло...
|
13.11.2009, 13:36 | #7055 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.11.2009, 13:39 | #7056 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
В том, что люди тогда были несколько иные, это верно. Тут в оценке человеческих этносов я полностью разделяю идеи Гумилева, они очень хорошо описывают подобные ситуации. Мы потому и выиграли ВОВ, что в СССР было много пассионарных людей, которые шли на смерть ради идеи, ради детей и лучшего будущего. Но та же ВОВ не дала возможность этим людям оставить после себя потомков, передав им свою пассионарность. Поэтому к 80-90 гг. мы получили в обществе недостаток пассионариев и изюбток субпассионариев. А противостоять холодной войне, внешнему аргеммивному окружению, и внутренним проблемам страны могут только пассионарии. Потому и удалось в 90-х гг. развалить СССР, потому что не было достаточного количества людей, способных на его защиту. Но сейчас, по истечении 20 лет такие люди уже народились и рано или поздно они себя проявят. Сейчас ситуация в обществе явно иная, чем в 90-е годы. Так что всего можно ожидать. Потому, не нужно все сводить к экономике. Экономика следствие идеологии. А ее сейчас нет. Никакой. Одно это уже говорит, что наше общество нездорово. Даже у США есть идеология. В СССР же в 80-90 гг стала хромать идеология, тут начала давать сбои и экономика. |
|
13.11.2009, 13:39 | #7057 |
медвежонок
Сообщений: 5,648
Регистрация: 30.01.2004
Не в сети |
|
13.11.2009, 13:45 | #7060 |
пиарщица
Сообщений: 4,824
Регистрация: 12.05.2005
Не в сети |
лучше сейчас.
|
13.11.2009, 13:45 | #7061 | |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.11.2009, 13:45 | #7062 |
медвежонок
Сообщений: 5,648
Регистрация: 30.01.2004
Не в сети |
|
13.11.2009, 13:53 | #7064 |
Глаза пучит
Сообщений: 1,695
Регистрация: 12.07.2003
Возраст: 56
Не в сети |
|
13.11.2009, 13:55 | #7066 | ||
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Не обижайся, не скажу. Много.
Но я-то родину направо и налево не продаю. Здесь хоть что-то полезное делаю. Не плоха. Но нет главного - идеологии и политики. А без этого - всё пшик. Мелкая суета неизвестно ради каких целей. Цитата:
Цитата:
Любой, кто реально попытается изменить к лучшему ситуацию в стране, вынужден будет временно ухудшать бытовую жизнь населения. Все, кто станет декларировать иное, - врут. |
||
13.11.2009, 13:57 | #7067 |
пиарщица
Сообщений: 4,824
Регистрация: 12.05.2005
Не в сети |
Archy, сейчас есть самое главное выбор. Выбор во всём.
|
13.11.2009, 13:58 | #7068 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
|
13.11.2009, 13:58 | #7069 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
И такие как Волли и являются движущей силой развития, а те, кто всегда всем довольны, кто умеет лишь поглубже лизнуть - вот они-то первые и будут растаскивать "общие блага" по личным норушкам, превращаясь в бизнеслядей Если человек всем доволен то жизнь останавливается, это уже не человек, а гриб. Поделитесь с нами, что Вы-то лично сделали для СССР, который вы тоже охотно называете совком? Что именно для общественного блага? Что Вы внесли в общую копилку, которой охотно пользовались? Какие именно ВАШИ личные достижения? |
|
13.11.2009, 14:00 | #7072 | |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.11.2009, 14:01 | #7074 |
пиарщица
Сообщений: 4,824
Регистрация: 12.05.2005
Не в сети |
Archy, а что?) разве не так?) бери что хочешь) другой вопрос что нужны финансы
|
13.11.2009, 14:03 | #7077 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,727
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
За него как раз голосую исходя из ЛОГИКИ так как от вас кроме ЭМОЦИЙ и лозунга КРУГОМВРАГИ - ноль целых хрен десятых я сколько раз предлагал хоть какой то конструктив написать? даже про цензуру и то НИ СТРОКИ... ни про комитет ни про организацию просмотров.. ни про обратную связь с опросами.. ни про нормы морали.. НИ ЧЕ ГО...
|
13.11.2009, 14:04 | #7078 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
По поводу последней фразы - это было одно из идеологических течений в СССР - троцкизм, своевременно удавленный Сталиным в ранний период СССР. |
|
13.11.2009, 14:06 | #7080 |
пиарщица
Сообщений: 4,824
Регистрация: 12.05.2005
Не в сети |
Archy, ну это не секрет всё продается и всё покупается. А вообще на мой взгляд не корректно сравнивать 2 эпохи. Время было другое, страна была другая и менталитет был другой
|