Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Легализация короткоствольного оружия ? | |||
За |
![]() ![]() ![]() ![]() |
338 | 55.87% |
Против |
![]() ![]() ![]() ![]() |
236 | 39.01% |
Не знаю |
![]() ![]() ![]() ![]() |
31 | 5.12% |
Голосовавшие: 605. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#691 | |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 30.11.2006
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#692 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
![]() |
Ыщккн,
Вот мне тут коллеги подсказывают: ст. № 219/1 Уголовный Кодекс РСФСР - об уголовной ответственности за «незаконное обучение каратэ» Так-что факты есть факты.. кстати признаю свою ошибку азпрет на каратэ был введен не в 1973 году, а в1978!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#693 | |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
![]() |
Цитата:
По поводу каратэ могу сказать так: в 78-79 годах мы занимались этим делом, но где-то в начале 80-го пришел ответственный за зал товарищ и с сожалением сказал, что больше он под это дело зал предоставлять не может, поскольку это грозит ему крупными неприятностями. Кстати, запрет на боевую технику без оружия вне силовых ведомств был в Союзе всегда. Нельзя было обычным гражданским преподавать технику боевого самбо (не того кикбокса. который сейчас присвоил себе это название, а реального, направленного на уничтожение или задержание противника безовсяких правил), а тем более всяких там "закрытых" систем. Если они были. И не потому,что они несли "чуждую нам идеологию". А просто для ограничения возможностей граждан к противодействию тем же силовым ведомствам. Если не брать за идеологию право граждан на защиту в том числе от несправедливых действий представителей госорганов. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#698 |
.
|
RDS, Я тебе даю такое право, покупай оружие скока влезет!
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#700 |
.
|
Adept, ему мне кажется это уже не поможет... на данный момент мне достаточно того что имеется, т.е. охотничье ружье для охоты и не дай Бог, для дома... ну и травматическое - для обороны, тоже не приходилось применять... а убойная сила мне не нать... мы не Америка, чтобы устраивать тут гангсерс-парадайс, и это тоже нужно учитывать, прежде чем тупо кивать мол вот у "макак" есть палки-стрелялки, а у нас нет, нам тоже надо, что у нас не демократическое общество, нас держать за быдло... епть... дайте нам тоже пукалки!!! хотим стрелялки-пулялки!!! Это все-таки не игрушки.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#701 |
Форумец
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007
![]() |
Adept, Раба от свободного человека отличает то, что свободный человек делает то что считает нужным, а раб то что скажут, или то что разрешают. Это функциональное определение. А теперь ответьте мне, что вам мешает делать то, что вы считаете нужным? Может зайти речь о том, что дескать ах закон, ах не разрешает и т.п. Но свободного человека это не остановит. При том условии что ему это действительно нужно. В чем проблемма то? Хочется видеть вокруг себя свободных людей? Создайте свой личный круг общения. В котором все будут приемлимы для вас. Зачем всем навязывать то чего им не приснилось?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#702 |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
![]() |
Только результатом выполнения таких советов ксательно короткоствола будет несколько лет функционального определения несвободы за решеткой, независимо от того, пригодилось оружие или нет. Так что оставьте демагогию для других случаев.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#703 |
Форумец
Сообщений: 6,117
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 39
![]() |
AlexSale1974,+1000
не знаю, сам ли написал, но написано толково и по делу |
![]() |
![]() |
![]() |
#704 | |||||||
Наблюдатель
Сообщений: 390
Регистрация: 20.05.2004
Возраст: 39
![]() |
RDS
Цитата:
![]() Цитата:
![]() В любом государстве свобода ограничена - т. е. ее нет! Есть только иллюзия свободы - и этого многие не понимают. А уж если всю Землю имете ввиду - то тем более... Цитата:
А государству бояться нечего - один хорошо оснащенный спецназовец уложит не один десяток обывателей с короткостволами. roll74 Цитата:
![]() Цитата:
![]() Geptar Цитата:
![]() s3g Цитата:
|
|||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#705 | |
Форумец
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
![]() |
Цитата:
![]() очень толково. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#706 |
Форумец
Сообщений: 132
Регистрация: 27.08.2006
![]() |
Рабская Россия по-прежнему запрещает своим полурабам иметь оружие.
Оружие -- привилегия свободного человека, а ты смерд и место свое помни. Власть убивает--а ты не моги. Что, и власть не убивает? Ну, тогда бандиты. Он тебя убил -- ну, не повезло тебе. Ты его убил? -- снова не повезло тебе. Откуда оружие? Кто позволил? Получи за одно то, что посмел купить, носить и стрелять -- вот тебе десятка каторги. А там тебя опустит бандит с такой же десяткой за убийство невинного. Михаил Веллер. Кассандра |
![]() |
![]() |
![]() |
#707 | ||||
йелуметал
Сообщений: 2,388
Регистрация: 31.07.2006
![]() |
Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
У меня опять вопрос "Почему оружие запрещено. Государство незаслуженно неуважительно относится к обществу, изначально предполагая, что общество не сумеет распорядится своими правами. Общество - это не маньяк-кореец и даже не пытайтесь сравнивать. Общество - это законопослушные граждане. (незаконопослушные сидят в тюрьме и если не все сидят - это промах государства, но не общества). И ответьте почему законопослушные граждане не могут иметь оружие?" По нашим законам можно определить отношение государства к обществу и к человеку как его части. И в запрете оружия государство определяет человека, как потенциального преступника с низкими моральными принципами и повышеной жестокостью. И вы с этим определением соглашаетесь и говорите "да мы несознательные, мы будем убивать, мы будем грабить - не разрешайте нам стволы!" Фу быть такими. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#708 | ||
Форумец
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007
![]() |
Цитата:
Цитата:
)))) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#709 | ||
.
|
Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#711 |
Registered User
Сообщений: 2,125
Регистрация: 04.10.2005
Возраст: 38
![]() |
Резюмируя всё вышесказанное приходим к выводу, что противники легализация гражданских прав и свобод, недостаточно созрели до таких понятий как демократия, конституционные права и свободы. К сожалению они живут где то в социалистическом прошлом.
В этом нет нечего плохого, это естественно. Проводя этот опрос лет 10 назад абсолютное большинство было бы против легализации. Как видим сейчас голоса сравнялись. Думаю ещё лет через десять вопрос о легализации отпадёт сам собой. У людей начинает появляться частная собственность... |
![]() |
![]() |
![]() |
#712 | |||
Наблюдатель
Сообщений: 390
Регистрация: 20.05.2004
Возраст: 39
![]() |
Roni
Цитата:
Аналогично. Подводя некоторый итог дискуссии, можно прийти к выводу, что сторонники легализации короткоствольного оружия довольно кровожадные люди - для них низкие вероятности и "небольшой" процент убийств с помощью легализованных короткостволов - это вполне допустимое явление. Они не понимают - что легализация короткостволов сделает оружие доступнее для уголовных элементов и потенциальных преступников, что еще острее встанет проблема безопасности в общественных местах, что увеличится количество убийств с применением огнестрельного оружия и т.п. Они также показывают свое непонимание понятий демократии, конституционных прав и свобод. roll74 Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#713 | |
йелуметал
Сообщений: 2,388
Регистрация: 31.07.2006
![]() |
Silver Stone, быть и возомнить разные вещи
![]() Roni, Вы правы - всему своё время. Цитата:
Снимите шоры. Всем спасибо. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#715 |
Форумец
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007
![]() |
Alpher, да проблемма в том что легализация ношения короткоствола не только (и не столько) "сделает оружие доступнее для уголовных элементов и потенциальных преступников", а сделает вероятность стать уголовным элементом (или потенциальным уголовным элементом) для широких масс граждан. Им это пофиг. Им кажется что ствол в кармане что-то меняет лично в их жизни. В лучшую сторону. Щаз...
Вот пример: http://www.kp.ru/daily/23981/74661/ И это заметьте травматик. Конееечно, был бы у них короткоствол - все бы было как в Швейцарии. Ага. Кстати, не понимаю отчего это обладание частной собственностью должно благотворно отразиться на людях, в смысле созревания для таких понятий как демократия и конституция? Ау, Roni, осветите пожалуйста этот вопрос. И заодно поясните каким образом крупный частный собственник Рамзес IV обходился без демократии. И как это он не написал первой конституции? |
![]() |
![]() |
![]() |
#716 | ||
Наблюдатель
Сообщений: 390
Регистрация: 20.05.2004
Возраст: 39
![]() |
roll74
Цитата:
Ыщккн Цитата:
Причем приведенная статья - показательная (был бы короткоствол - имелось бы 3 трупа). И, к сожалению, таких случаев становится все больше. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#717 | |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
![]() |
Цитата:
А кроме того, у этого же хачика кроме осы, 100% есть нелегальный ствол! А у тебя нет!!!! Подобные случаи возможны только тогда, когда хачик уверен, что рабочие ему не ответят! При легализации короткоствола такие случаи исчезнут сами-собой!!! Еще аргумент: ДАвай этого Ару поймаем и так зажмем по-тихому в уголке и спросим: "Эй Ара, а что ты у себя в Ереване, то-же по улице ездишь и стреляешь на-право и на лево???" А он тебе и ответит: "Вах дарогой, у нас нельзя стирелять! Вах если я в Ереване пистолет дастану, меня там пристрэлят как собаку!! Там же у всех есть пистолэт! Там надо мирно и тихо договариваться, есть шашлык. пить вино! Тогда хорошо будет!" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#719 | |
КАРАТЕЛЬ))))
Сообщений: 4,497
Регистрация: 23.11.2006
![]() |
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#720 |
Форумец
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007
![]() |
Чо сразу к хачику прицепились? Там в той же статье написано не про хачика, который с собой биту возит... тоже его понимаешь пешеходы достали... но он гуманный - он битой... ага... А про нелегальный ствол у "хачика" высосано из пальца.
Кстати, да... есть предложение "любителям короткоствола из принципа" съездить пожить туда где оружия много и у всех... Для обмена опытом так сказать... Со свободными людьми... А то от нас холопом видишь ли несет... Ага... |
![]() |
![]() |