|
» Модели и тест-драйв Объективные статьи о своих авто, написанные самими владельцами, а не скопированные в инете. Без "пальцев", а как оно есть на самом деле. Т.е. "тест-драйв", начиная от "внешности" машины и заканчивая ее качествами. Ну и плюсы-минусы марки... |
|
Опции темы |
23.06.2008, 14:36 | #691 |
Форумец
Регистрация: 16.06.2002
Адрес: г. Воронеж
Возраст: 48
Сообщений: 704
|
По расходу, в среднем с бака выходило 12 литров на сотню, при городской езде. После покупки маршрутника выяснилось что основной расход получается приезде в пробках, стоянии там же и езде на повышенных оборотах. Живу у храма, работаю у северного моста, с утра одна живая пробка расход 15, после работы первая часть пути до перекрестка с беговой расход 15, после при включении 4 передачи и плавном движении на оборотах 2000-2300 расход до дома снижается до 9 литров на сотню.
|
24.06.2008, 18:16 | #697 |
Форумец
Регистрация: 16.06.2002
Адрес: г. Воронеж
Возраст: 48
Сообщений: 704
|
kollegan, Detonator, комп брал такой http://u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=291790, да и компом это назвать трудно ))), приблуда подключается в диагностический разьем и по BT передает данные в мобилку, кпк и ноутбук, где через прогу все видно. ставил сам, установка заключается в подключению приблуды в диагностический разьем. Сам пользуюсь мобилкой. Вот.
Если есть желание могу когонибудь взять на борт и проехать в интересующих вас режимах. Самый экономичны режим, это 4-5 передача ровное движение на 2000, скорость на 4 - 60, на 5 -75 примерно. |
24.06.2008, 18:44 | #698 |
Форумец
Регистрация: 11.02.2007
Возраст: 49
Сообщений: 335
|
|
24.06.2008, 18:51 | #699 |
Форумец
Регистрация: 16.06.2002
Адрес: г. Воронеж
Возраст: 48
Сообщений: 704
|
kollegan, обычный надо кудато колхозить, не хотелось. про 2000 тыс.об. там ключевое слово ровное движение ))) для более менее интенсивного разгона конечно надо переключаться ниже.
Да кстати по компу при торможении двигателем не отключает подачу топлива как на современных двигателях. Это вносит в расход дополнительные литры ))) |
24.06.2008, 19:14 | #700 |
Registered User
Регистрация: 21.07.2005
Адрес: vk.com/chiplab
Возраст: 47
Сообщений: 1,389
|
Почти наверняка ЭБУ отключает подачу топлива на ПХХ. Просто некоторые виды блоков управления не перестают рассчитывать время впрыска в этом режиме, не считая его нулевым. Эта инфа и идет по диагнозе, хотя форсы, а иногда даже и искра, отключены.
|
24.06.2008, 19:16 | #701 |
Klayton
Регистрация: 19.05.2004
Адрес: Deutschland
Возраст: 41
Сообщений: 2,513
|
Я тоже всегда так думал...
|
24.06.2008, 19:37 | #702 | |
Форумец
Регистрация: 11.02.2007
Возраст: 49
Сообщений: 335
|
Цитата:
Хотя электроника другое кажет... |
|
24.06.2008, 19:48 | #703 |
Форумец
Регистрация: 11.02.2007
Возраст: 49
Сообщений: 335
|
в мануале четкого указания на расход при ХХ нет,но есть совет поменьше ездить на ХХ из чего я сделал вывод что экономайзер(или его подобие) присутствует
|
24.06.2008, 21:04 | #709 | |
Местный
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 1,505
|
Цитата:
Но скушно, двигатель тупит и не тянет ели вдруг обогнать придется. По городу так ехать невозможно. На мой взгляд лучше чуть больше расход но ехать на 3000-3500 об, мотор гораздо резвее слушается педаль газа. |
|
24.06.2008, 21:51 | #710 |
Registered User
Регистрация: 21.07.2005
Адрес: vk.com/chiplab
Возраст: 47
Сообщений: 1,389
|
Сегодня коллеги сообщили мне о завершении отладки прошивок на Сириус Д42, так что Лачетти и Авео уже хорошо, без провалов поехали не только с 3000-3500 оборотов с существенным уменьшением среднего расхода.
|
24.06.2008, 21:55 | #711 |
Klayton
Регистрация: 19.05.2004
Адрес: Deutschland
Возраст: 41
Сообщений: 2,513
|
|
25.06.2008, 09:06 | #713 |
Registered User
Регистрация: 21.07.2005
Адрес: vk.com/chiplab
Возраст: 47
Сообщений: 1,389
|
Чтобы доказать, что она тюнинговая, нужно сначала ее считать с эбу, затем в редакторе или хотя бы в хексе сравнить калибровки. Это не так просто. Но для начала нужно по диагностическим параметрам именно на посту диагностики понять, что прошивка нестандартная. Что еще сложнее, чем даже считать-записать. Хотя опытный специалист, предполагая о нестандартности софта, конечно, увидит различия в параметрах работы двигателя.
|
25.06.2008, 09:26 | #714 |
Местный
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 1,505
|
Mozart, А разве версию и контрольную сумму там считать нельзя?
И можно подробнее о самой прошивке? Есть какие-то гарантии что она катализатор не угробит? relusion, а у тебя двигатель евро3 или евро4? Вроде старые евро3 не настолько сильно тупят как новые. |
25.06.2008, 09:31 | #715 |
Klayton
Регистрация: 19.05.2004
Адрес: Deutschland
Возраст: 41
Сообщений: 2,513
|
Евро 4. У меня модельный год 2007.
|
25.06.2008, 09:39 | #717 |
Klayton
Регистрация: 19.05.2004
Адрес: Deutschland
Возраст: 41
Сообщений: 2,513
|
|
25.06.2008, 11:42 | #718 |
Местный
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 1,505
|
Mozart, контрольная сумма ведь вычисляется по содержимому ПЗУ а не записана внутри прошивки. Но в общем это проблемы прошивальщиков.
Так и не услышали ответ по сути этой прошивки. Если она больше дает топлива на низких оборотах (а как еще увеличить тягу?) то не засрет ли она катализатор ускоренными темпами? |
25.06.2008, 11:55 | #719 |
Registered User
Регистрация: 21.07.2005
Адрес: vk.com/chiplab
Возраст: 47
Сообщений: 1,389
|
Конечно, сравнивается. И в приборных панелях сравнивается. Но, стоит заметить, если мы не трогаем область самой программы, а работаем только с калибровками, контролька, наколько помню, не изменится. Архитектура разных современных блоков управления хоть и отличается, но обычно сейчас обычно калибры читаются/пишутся отдельно - софт отдельно.
|
25.06.2008, 12:50 | #720 | |
Местный
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 1,505
|
Вот сужу по своему телевизуру, если влезть в сервис меню где все настройки хранятся то там есть отдельный пункт контрольной суммы калибровок кинескопа - наверное чтобы в сервисе сразу было видно лазили в калибровки или нет.
Вот я нашел в инете информацию о прошивках на лачети: Цитата:
|
|