Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Болталка... » » Армейская тема
Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ?
Поддерживаю создание авиабазы. 392 41.66%
Пусть всё остаётся как есть. 91 9.67%
Против. Необходимо убрать и сам аэродром. 419 44.53%
Мне это безразлично. 39 4.14%
Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 16.04.2010, 20:00   #721   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ЗИЛЫЧ Посмотреть сообщение
маловероятно. когда в 1963-м взорвался цех жертв было намного меньше.
Что маловероятно, что самолёт упадёт на резервуары с дивинилом? А вероятность падения самолёта на детскую площадку выше, что ли?
Не смешите меня, ретрограды.



















*
 
Старый 16.04.2010, 20:29   #722   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Xenon, Вы не ответили на мой вопрос:
Цитата:
Оу...и какие именно самолеты не может принимать Балтимор и из-за чего?
просто такое ощущение что отвечаете избирательно...((
 
Старый 16.04.2010, 21:05   #723   
Registered User
 
Аватар для БО
 
Сообщений: 2,278
Регистрация: 20.11.2004
Возраст: 39

БО вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
и чем же проще?
Про ЖБУ погуглите. Их сейчас вообще не строят.

1. Жителям прилежащих районов не ндравится соседство аэродрома?
Есть мнение, что они были в курсе, при приобретении квартир.
2. Жителям не ндравится расширение?
А военным не ндравится сокращение частей и перебазирование, но они люди подневольные.
В этом месте читаем по количество сокращенных за 2009 год частей, в т.ч. авиационных.
Если не заметили, то пиризиденту важно мнение Веселого Нигры. На мнение граждан РФ ему спокладать.
3. Жители опасаются авиационных проишествий?
Да, новой техники нет. Но технари реально делают все возможное, чтобы не допустить отказов. Их за это ругают.
Кстати, самые молодые самолеты Су-24м-1993 г.в.
Все вопросы обратно к правительству, которое планирует вот столько закупить новой техники всего, да и то весьма сомнительно.
 
Старый 16.04.2010, 21:14   #724   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Златка Посмотреть сообщение
Только за прошлый год упало 2 самолета.
А вы не врете ?
Я что то не слышала о двух авиакатастровах в прошлом году.
 
Старый 16.04.2010, 21:33   #725   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Златка Посмотреть сообщение
Только за прошлый год упало 2 самолета.
Хорошо, что пилотам хватило высоты для того, чтобы вырулить в поле.
с 2000 и по настоящее время упало три самолета су-24м
в 2000 при приземлении сели чуть раньше полосы с большой вертикальной скоростью, самолет сгорел на ВПП, экипаж благополучно катапультировался.
и по одному случаю в 2006 и 2008 годах, выруливать никуда не приходилось, так как были примерно в 40 км от города. экипажи так же к счастью спаслись...

в 2009 никто на "Б" не падал...
Златка, а зачем вы не правду говорите?
 
Старый 16.04.2010, 21:37   #726   
Форумец
 
Сообщений: 243
Регистрация: 27.05.2008

Златка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Каким образом?
Перед посадкой самолет сбрасыват топливо.
 
Старый 16.04.2010, 21:39   #727   
Форумец
 
Сообщений: 243
Регистрация: 27.05.2008

Златка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Skyfil Посмотреть сообщение
с 2000 и по настоящее время упало три самолета су-24м
в 2000 при приземлении сели чуть раньше полосы с большой вертикальной скоростью, самолет сгорел на ВПП, экипаж благополучно катапультировался.
и по одному случаю в 2006 и 2008 годах, выруливать никуда не приходилось, так как были примерно в 40 км от города. экипажи так же к счастью спаслись...

в 2009 никто на "Б" не падал...
Златка, а зачем вы не правду говорите?
Говорить не правду я не собираюсь.
А более подробно смогу написать на выходных.
 
Старый 16.04.2010, 21:44   #728   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Златка Посмотреть сообщение
Говорить не правду я не собираюсь.
ну так ведь сказали уже
Цитата:
Сообщение от Златка Посмотреть сообщение
Только за прошлый год упало 2 самолета.
Хорошо, что пилотам хватило высоты для того, чтобы вырулить в поле.
...

з.ы. кстати в 2006 году экипаж катапультировался на средствах спасения уложенных мною, чем очень горжусь!
 
Старый 16.04.2010, 21:50   #729   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,843
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Златка Посмотреть сообщение
Перед посадкой самолет сбрасыват топливо.
Керосиновые облака?
 
Старый 16.04.2010, 23:09   #730   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Xenon, не игнорируйте мой вопрос. Мне его третий раз повторить?
 
Старый 16.04.2010, 23:41   #731   
бзззз
 
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
arxitektor_k, все что больше Ил-76 - не может принимать. Все что меньше - может, с новой полосой будет принимать все что летает.
Балтимор город хотел прибрать давно и всегда - очень сладкая земля. Очень дорогая.
Перенести аэродром город не сможет, потому что только одна полоса с рулежками и МРД стоит около 1 млрд долларов, а еще инфрастуктура, подземные командные пункты, склады боеприпасов, топлива, ангары, бетонные капониры для самолетов, техники, жилые дома с полной инфраструктурой для служащих, перенос частей ПВО для прикрытия аэродрома на новом месте со всеми вытекающими строительствами.
У города таких денег нет и в ближайшие лет 500 не будет.
Вокруг аэродрома с 54 года существуют так называемые экологические зоны. В этих зонах все строительство должно производиться по технологиям обеспечивающим повышенную защиту от шума. Ессно в Воронеже воруют, как и везде, поэтому никто никакой дополнительной защиты жилым и прочим домам не делает. Но это проблема не в аэродроме, а в тех кто стырил вашу шумоизоляцию и дал разрешение на строительство домов там, где строить нельзя.
Несчастным дачникам, которые зачем-то решили, что дача возле аэродрома это очень хорошо, можно только о посочувствовать, но как говориться надож было думать...

Последний раз редактировалось Son; 17.04.2010 в 13:34.
 
Старый 17.04.2010, 00:14   #732   
Registered User
 
Аватар для БО
 
Сообщений: 2,278
Регистрация: 20.11.2004
Возраст: 39

БО вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Skyfil Посмотреть сообщение
в 2000 при приземлении сели чуть раньше полосы с большой вертикальной скоростью, самолет сгорел на ВПП, экипаж благополучно катапультировался.
это когда комполка об полосу в пму борт приложил?
 
Старый 17.04.2010, 07:50   #733   
Форумец
 
Аватар для Арх
 
Сообщений: 265
Регистрация: 28.04.2004

Арх вне форума Не в сети
Question

Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Керосиновые облака?
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
arxitektor_k,
...
Перенести аэродром город не сможет, потому что только одна полоса с рулежками и МРД стоит около 1 млрд долларов, а еще инфрастуктура, подземные командные пункты, склады боеприпасов, топлива, ангары, бетонные капониры для самолетов, техники, жилые дома с полной инфраструктурой для служащих, перенос частей ПВО для прикрытия аэродрома на новом месте со всеми вытекающими строительствами.
У города таких денег нет и в ближайшие лет 500 не будет.
...
В данный момент считаю важным не перенос текущего аэродрома, а недопущение его расширения. Тем более строительство еще не началось.

Объясните мне пожалуйста, почему бы не расширить военный аэродром например в Борисоглебске?
 
Старый 17.04.2010, 07:52   #734   
Форумец
 
Аватар для Арх
 
Сообщений: 265
Регистрация: 28.04.2004

Арх вне форума Не в сети
И еще вопросик...
Какими нормативными актами, законами и документами мы можем апеллировать в данной ситуации?
 
Старый 17.04.2010, 09:10   #735   
бзззз
 
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
Правильно, пусть Бэбску будет фигово, да?
В Борисоглебске аэродром не выгодно расширять именно из-за того что с тактической, стратегической и экономической точек зрения выгоднее расширить его в Воронеже.
Аппелировать надо к властям города которые допустили строительство жилых домов в зоне аэродрома с нарушениями правил.
 
Старый 17.04.2010, 09:23   #736   
Форумец
 
Аватар для Арх
 
Сообщений: 265
Регистрация: 28.04.2004

Арх вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
Правильно, пусть Бэбску будет фигово, да?
...
Я не хочу, чтобы вообще кому-либо было фигово.
Насколько я знаю, там аэродром расположен не в городе, и рядом с ним нет таких объектов, как БСМП.
 
Старый 17.04.2010, 09:36   #737   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от <<БО>> Посмотреть сообщение
это когда комполка об полосу в пму борт приложил?
ага... но сели до полосы и потом с "прогрессирующим козлом" поскакали по полосе... вроде как солнце их ослепило...
это видео показывали в сам себе режиссер.
 
Старый 17.04.2010, 09:37   #738   
бзззз
 
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
А аэродром ВАСО, который практически в черте города расположен не вызывает неудовольствия?
Вот БСМП перенести в другое место гораздо реальнее и в миллион раз дешевле.
 
Старый 17.04.2010, 10:07   #739   
scout
 
Сообщений: 137
Регистрация: 04.04.2007
Возраст: 37

Рыжий_Кролик вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Reichard Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от jeck Посмотреть сообщение
нет такого поселка!
да, есть Улица)))
которая стала микрорайоном)))

джек,для вас это важно?
Согласен, Тепличный это разговорное название. Одного не понимаю- почему на табличке написали что район основан в 2000 году
 
Старый 17.04.2010, 12:56   #740   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
ЗИЛЫЧ,
Цитата:
не воронежский самолет а транзитный пассажирский
транзит не проходит над городом. Над городом полеты запрещены.
 
Старый 17.04.2010, 13:31   #741   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
arxitektor_k, все что больше Ил-76 - не может принимать. Все что меньше - может, с новой полосой будет принимать все что летает.
Балтимор город хотел прибрать давно и всегда - очень сладкая земля. Очень дорогая.
Перенести аэродром город не сможет, потому что только одна полоса с рулежками и МРД стоит около 1 млрд долларов, а еще инфрастуктура, подземные командные пункты, склады боеприпасов, топлива, ангары, бетонные капониры для самолетов, техники, жилые дома с полной инфраструктурой для служащих, перенос частей ПВО для прикрытия аэродрома на новом месте со всеми вытекающими строительствами.
У города таких денег нет и в ближайшие лет 500 не будет.
Вокруг аэродрома с 54 года существуют так называемые экологические зоны. В этих зонах все строительство должно производиться по технологиям обеспечивающим повышенную защиту от шума. Ессно в Воронеже воруют, как и везде, поэтому никто никакой дополнительной защиты жилым и прочим домам не делает. Но это проблема не в аэродроме, а в тех кто стырил вашу шумоизоляцию и дал разрешение на строительство домов там, где строить нельзя.
Несчастные дачники которые зачем то решили, что дача возле аэродрома это очень хорошо, можно только о посочувствовать, но как говориться надож было думать...
Son, респект.
 
Старый 17.04.2010, 16:06   #742   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,843
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Xenon, Вы не ответили на мой вопрос:
Цитата:
Оу...и какие именно самолеты не может принимать Балтимор и из-за чего?
просто такое ощущение что отвечаете избирательно...((
Про Балтимор я ничего не говорил. Но перемещать его на место нынешнего аэропорта - бред.
 
Старый 17.04.2010, 16:14   #743   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
В 1943 году Нострадамусов не было.

Гражданский аэропорт проще перенести.

Чушь полная.
Наш аэродром не может принимать даже самолёты, изготавливающиеся на ВАСО.
А это кто писал? Да и вопрос относится к возможности приема бортов аэродрома а не выносу их. И почему же перенос это чушь? Мне кажется чушь иметь аэродром в центре города с числом бортов более 200.


все три ВПП Воронежа (аэропорт, Балтимор и ВАСО) имеют одинаковые характеристики. Или я ошибаюсь? Если ошибаюсь, то жду аргументы. Просто получается что Ил-76 в Воронеже не сядет?
 
Старый 17.04.2010, 16:18   #744   
Форумец
 
Аватар для Нюля
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010

Нюля вне форума Не в сети
arxitektor_k, раньше он садился на аэродроме ВАСО, у ВАСО даже было своих два борта. Теперь не сядет, т.к. в зоне подлета оказался крупный супермаркет МЕТРО.
 
Старый 17.04.2010, 16:21   #745   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,843
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
все три ВПП Воронежа (аэропорт, Балтимор и ВАСО) имеют одинаковые характеристики
Это не так.
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Просто получается что Ил-76 в Воронеже не сядет?
Именно так.
Цитата:
Аэропорт Чертовицкое

Взлётно-посадочные полосы (ВПП)
Номер Размеры Покрытие
13/31 2200х49 м Бетон
01/19 700х100 м Грунт
04/22 650х60 м Грунт

Принимаемые воздушные суда: Ан-2,-12,-24,-26,-30,-74, Як-40,-42, Ту-134, Saab 2000,-340, ATR 42, вертолёты всех типов. С 6 марта 2010 года, Оренбургские авиалинии открывают чартерные маршруты из Воронежа в Египет (Хургада, Таба) на Boeing 737—500 (Боинг-737-500).

Цитата:
Аэродром Балтимор

Взлётно-посадочные полосы (ВПП)
Номер Размеры Покрытие
??/?? 2500x48 м железобетон

Авиаполк эксплуатирует самолёты Су-24 и Ан-30.

Цитата:
Самолёты Воронежского авиационного завода

Самолёты военного и транспортного назначения
ТБ-3 | Ил-2 | Ил-10 | Ил-28 | Ту-16 | АНТ-12 | Ту-123 | Ту-128 | Ил-76 | Ту-128 | Ту-160 | Ил-96-400

Пассажирские самолёты
САМ-5 | АНТ-25 | Ан-10 | Ту-144 | Ил-86 | Ил-96-300 | Ан-148
 
Старый 17.04.2010, 16:23   #746   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,843
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Нюля Посмотреть сообщение
arxitektor_k, раньше он садился на аэродроме ВАСО, у ВАСО даже было своих два борта. Теперь не сядет, т.к. в зоне подлета оказался крупный супермаркет МЕТРО.
Нюля, хотите сказать, что ВАСО сейчас не изготавливает ИЛы совсем?
 
Старый 17.04.2010, 16:53   #747   
бзззз
 
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
Ил-76 садится на Балтиморе без проблем.
 
Старый 17.04.2010, 17:18   #748   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son Посмотреть сообщение
Ил-76 садится на Балтиморе без проблем.
Как-то по прошлой зиме лично встречал там 76-й.
Двоюродный брат привозил иркутское училище.
 
Старый 17.04.2010, 19:42   #749   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42

ioann999 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
ioann999,

Опять таки ОТ регулярность и т.д. зависит от населенности района. Там преобладает частный сектор, а как известно у этих людей личный транспорт.
Ну да, ты сам то видел тот частный сектор ??? Там авто есть у меньшинства.

Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Далее развязки проблемно только три участка это кольцо краснознаменной, пересечение с колесниченко, и собственно цирк. Расширение дороги там легко выполнимо за счет демонтажа рельс.
Собственно рвется там где тонко, у цирка невозможно расширить бутылочное горлышко на перекрестке. Пересечение с Колесниченко - Рельсы-то убрать может и можно, только вот Колесниченко от этого шире не станет. С кольцом проблемы никуда не исчезнут даже если поставить там светофоры, пример тому Остужевское кольцо. Так что ...

Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Далее про склады и прочее...перечислите мне склады которые там есть? Я лично и не припомню складские терминалы там. Может путаете с улице Базовая? Или дорожная? Насчет автоколонн..там их две междугородка и 1149 больше нет.
Две автобазы на одной улице, на территории которых находятся оптовые базы и складские помещения, не многовато ли для одной-то улицы ???

Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Далее на трамвайном кольце полигон военной техники (часть какая то стоит) и все..и то она граничит с аэродромом. Про военные ВИРЭ которая занимает квартал (почти) между краснознаменной и чапаева...Да, есть КБХА но этот комбинат находится на достаточном удалении.
Ну да, ВЧ, ВИРЭ на целый квартал, постоянные пробки, автобазы, склады офигительная перспектива для создания спального района


Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Назовите другую перспективу развития города? Северный? Югозападный? Я скажу Вам что ГП города включает активное освоение данного района. Так что не надо мне про проблески сознания.
Угу, а генплан у нас соблюдается ну крайне строго ...

Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Далее тот же самый ВАСО Вы считаете что это нормально иметь аэродром в центре города (центр не имею ввиду площадь города, имею ввиду удаленность от окраин города).
ВАСО был построен тогда, когда рядом не было домов, не надо городить огород. Да и сейчас он далеко не в центре, ВАИ и нефтебаза это как раз окраины. Или ВАСО тоже перенести ??? ИМХО дешевле новый город выстроить чем перенести ВАСО.

Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Дай Бог, что бы не падали. Я только за то что бы не гибли люди и не вразбивалась техника. Просто поймите что аэродром в городской черте это потенциальная опасность.
Мехзавод, СК, Шинный, ВАСО, КБХА и еще куча промпредприятий с потенциальной опасностью находятся в черте города, их наверное тоже стоит перенести ???

Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Атомки то же не взрываются и аварий на них не происходит, но однако народ был не доволен когда пошли какие то движения в сторону достройки ВАСТ...Ну и плюс отдать землю в городской черте под аэродром это нерациональное использование и расточительство. Просто северный не резиновый....
Народ всегда будет чем-то недоволен, ему (народу) лишь бы вкусно пожрать и крепко поспать, а на остальное ему насрать. А насчет Северного, дык там до аэропорта еще далеко можно строить


Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Еще в тему острогожской. В советсоке время были проекты раселения частного сектора и застройки его секционными домами, но перестройка все испортила. В проекте были решены и транспорт и т.д.
Ага, расселение частного сектора, чтой-то мне подсказывает, что не перестройка все испортила, а людская жадность. Сколько там строили развязку в Северный ???
 
Старый 18.04.2010, 02:29   #750   
Форумец
 
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005

Webaib вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
транзит не проходит над городом. Над городом полеты запрещены.
) балтимор в черте города и васо
 
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind