08.09.2014, 08:10 | #751 |
Форумец
Регистрация: 15.07.2007
Сообщений: 4,047
|
суть дела здесь - http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=721
пришел наконец ответ из гибдд. Ответ отрицательный, о чем меня еще на беседе предупредили. Но вот ответ честно говоря какой-то странный. такое ощущение, что так, отписка. Пишут например - к делу приложены фотографии. В протоколе - к протоколу приложена видеозапись. Пишут - водитель не тормозил на пешеходном переходе поскольку в этом случае имелась опасность наезда на пешехода и далее - поэтому он не уступил пешеходам (жесть, надо было их сбить что ли?) и поэтому виноват. Далее - водитель не снизил скорость перед пешеходным переходом, вот в доказательство фотография (офигеть, кто-нибудь может определить по фотографии - едет машина или стоит? А тут даже определили, что я не притормозил). В общем, теперь в суд надо идти. |
08.09.2014, 08:56 | #752 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
08.09.2014, 09:28 | #753 |
Форумец
Регистрация: 15.07.2007
Сообщений: 4,047
|
подскажите пожалуйста, в суде еще не приходилось обжаловать... Как все это происходит? Я имею в виду -вот я пришел обжаловать постановление в суд. Свои доводы озвучивать уже в обжаловании (заявлении)?
|
08.09.2014, 15:15 | #754 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
http://newspaper.moe-online.ru/view/239175.html Доводы можно сразу в жалобе подробно изложить. А можно жалобу написать краткую и в тексте добавать, что подробно доводы будут изложены в ходе рассмотрения. В обшем, есть время - готовьте сразу. Нет времени - хотя бы краткую, но вовремя. Иногда выбор варианта зависит и от особенностей дела. Например, если гаишников нельзя заранее знакомить со своми доводами, дабы у них не было времени на подготовку липовых контр-аргументов. Значит, готовим краткую, а козыри держим в кармане. Но в суде обязательно все доводы - письменно с обязательным приложением к материалам дела! На порядочность суда надеяться нельзя. |
|
08.09.2014, 16:34 | #755 | |
Форумец
Регистрация: 15.07.2007
Сообщений: 4,047
|
Цитата:
|
|
29.09.2014, 11:04 | #757 |
Форумец
Регистрация: 15.07.2007
Сообщений: 4,047
|
ДКП он и от руки остается ДКП. Машину вы продали, снимать ее с учета вам по закону не обязательно, так что к вам-то какие претензии? В ДКП паспортные данные и все такое есть? Я то же машину по ДКП от руки написанному продавал... это законно.
|
03.10.2014, 22:55 | #760 |
Форумец
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 53
|
Ситуация. ДТП с участием двух авто. В справке о ДТП полностью указаны реквизиты виновного лица. .В связи с отсутствием в момент ДТП пострадавшего лица рядом с авто указаны только марка авто и госномер. Комплект документов страховая приняла (КАСКО), но прошло более месяца, а на ремонт направления все нет. Страховая заявляет о необходимости пострадавшему явиться в ГИБДД и внести изменения в справку, указав полностью реквизиты. В ГИБДД вносить изменения в документ отказываются. Что можно посоветовать в этой ситуации пострадавшему? В суд идти?
|
09.10.2014, 16:38 | #761 |
Форумец
Регистрация: 23.11.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 39
Сообщений: 216
|
knn36, здравствуйте, подскажите пожалуйста как поступить в такой ситуации.
В конце августа заехал под "кирпич" на одностороннее движение. Повернул с улицы Ворошилова на Кривошеина направо, где бывшее трамвайное депо. Ездил по этой дороге лет 6, а тут на тебе попал под недавно установленный знак на Кривошеина. С Ворошилова его не видно совсем, знаков выезд на одностороннее или запрет поворота вправо на Ворошилова не было, да и вообще никаких других. Видеорегистратора у меня не было. Свидетель который может подтвердить что я ехал именно оттуда есть, но на момент нарушения он уже уехал и в протоколе не указан. Плюс на данный момент этих знаков там уже нет, убрали спустя неделю после моего залета. Сегодня ходил в суд, искренне веря в его справедливость (теперь смешно))). Привел все эти обстоятельства, показал фото, карту как двигался. Ответ девушки-судьи если вкратце - мне пофиг, надо быть внимательнее. Присудили штраф 5000. Черт бы с ним со штрафом, но во-первых теперь я буду с серьезным нарушением в базе ГИБДД фигурировать, ну а во-вторых просто неприятно. Хочу обжаловать, что готовить для этого и как вообще быть? Народу влетевшего именно под этот знак достаточно много, может стоит поискать доп материалы? Заранее спасибо за ответ. |
09.10.2014, 18:57 | #762 |
Форумец
Регистрация: 19.07.2005
Адрес: г.Воронеж.
Сообщений: 931
|
Dester, примерно тоже самое было и у меня, см. пост №732, и я был в суде всё рассказал-показал, видео с регистратора и фото сделанные позже. и убедил судью, что знак кирпич и другие там не виден, судья переквалифицировал моё нарушение и приговорил к штрафу в пятьсот руб. это за не внимательность. Да но судья был мужчина и тоже ездит за рулём авто... а женщины как за рулём,так-же и в суде...
|
09.10.2014, 19:36 | #764 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Жалоба подаётся через судью, вынесшего постановление. Рассматривать будет районный суд. В жалобе нужно приводить доводы в свою защиту. По идее, нужно заявить хо-во о запросе утверждённой дислокации дорожных знаков в этом месте. На основании чего установлены, сняты... Может, там какая-то самостийная установка была. Это уже облегчит дело. Также приобщайте к делу фото с невидимым кирпичом. Изучайте ГОСТ на установку знаков, ищите нарушения. Ну, а вообще выработка линии защиты - довольно щепетильный процесс. Какие-то конкретные мысли могут появиться только после детального изучения материалов дела, включая само постановление. Так, что первым делом Вам самому нужно ознакомиться со всеми документами, имеющимися в деле. Тогда и станет понятным, с чем придётся воевать... Все доводы в свою защиту - в письменном виде. Если просто поговорите, не оставив письменного следа, то 100% - постановление оставят в силе. Ну, и вот ещё для общего развития: http://newspaper.moe-online.ru/view/239175.html |
|
09.10.2014, 22:13 | #767 |
Косолапый :)
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Воронеж
Возраст: 42
Сообщений: 12
|
Доброго времени суток!
Наконец-то нашел автоюрконсультацию на форуме! Надеюсь на весомую аргументированную консультацию, за что заранее благодарю всех откликнувшихся... На данный момент я являюсь гражданином Украины, но в связи с ситуацией, которая сложилась на территории Украины, с июля 2014 года нахожусь на территории Российской Федерации. Мною поданы документы на получение статуса «Временное убежище» в соответствии с федеральным законом от 19.02.93 № 4528-I (ред. от 30.12.2012 с изменениями, вступившими в силу 11.01.2013) «О беженцах». В дальнейшем, пользуясь положениями вышеуказанного закона, планирую официально трудоустроиться. В данный момент я нашел работу менеджера (регионального представителя) в компании, которая предоставляет легковой автомобиль для передвижения по вверенной мне территории для реализации возложенных на меня обязанностей. Я имею водительское удостоверение выданное мне на территории Украины в 2007 году (название документа, Ф.И.О. другие данные продублированы латиницей) с правом управления транспортными средствами категории В и С. Вопрос заключается в следующем: имею ли я право на управление транспортным средством (легковым автомобилем), зарегистрированным на юридическое лицо (в моем случае компания - работодатель) с моим водительским удостоверением. (Предоставляемый компанией легковой автомобиль не предусматривает использование его для коммерческих перевозок (грузы, пассажиры), т.е. не попадает под действие Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта») Заранее благодарю за оперативный и обоснованный ответ с использованием нормативно-правовой базы и предоставленные подробные разъяснения по данному вопросу (с наметкой в дальнейшем использовать аргументы при общении с инспекторами). |
09.10.2014, 23:29 | #768 | |
Форумец
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 53
|
Цитата:
|
|
10.10.2014, 08:26 | #769 |
Форумец
Регистрация: 23.11.2004
Адрес: Воронеж
Возраст: 39
Сообщений: 216
|
Igorek_V, да, вот тут и самое неприятное, что нет объекта, есть только фото на телефон и непонятно может ли оно хоть как-то помочь...
Буду ходатайствовать о запросе схемы движения, есть вариант, что там этих знаков то никогда и не было. knn36, подскажите, я ходатайство лучше подать именно на этапе подачи жалобы или же уже когда дело будет передано в рай суд? |
10.10.2014, 08:41 | #770 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
10.10.2014, 10:08 | #771 |
Registered User
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 511
|
Подскажите по ситуации, выписали постановление со штрафом за скорость, в протоколе указали неверное место остановки, на указанном адресе не действует ограничение скорости (стояли вначале улицы, а написали что стояли в конце) поймали на ручной прибор Визир, фото не показали. Написал жалобу в прокуратуру, об отмене постановления, так как согласно протоколу и месту остановки указанному инспектором в постановлении, нарушение отсутствует. Прокуратура вынесла определение, что опечатку гаишник допустил и протокол переписал, в соответствии со статьей 29.12 ч.1 Коап РФ, допускается задним числом исправлять административный материал.
Верно ли это ? И раз признали они опечатку, можно обратится в прокуратуру с жалобой на вынесенное определение, что изначально административный материал был составлен неверно, с нарушениями и опечатками и потребовать отмену постановления на этом основании ? Или задним числом исправлять можно и составленный\исправленный протокол отменить нет оснований и нарушение признается действительным даже если административный материал изначально составлен неверно ? |
10.10.2014, 11:07 | #772 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Andreyka446, если в новом протоколе другой адрес нарушения, то постановление подлежит отмене, т.к. нет доказательств твоего нарушения по адресу что в постановлении. Вот недавно выиграли аналогичный суд с центром видеофиксации...
|
10.10.2014, 12:10 | #774 |
Registered User
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 511
|
Мало того что прокуратура официальный ответ не дала еще. А определение вынес сам себе инспектор писавший первый заведомо неправильное постановление. А в определении он написал, что ошибся и исправил адрес, и что я и органы прокуратуры обязаны этому исправлению поверить.
Новых постановлений мне не вручали, у меня на руках копия старого с неправильным адресом. |
10.10.2014, 13:25 | #776 |
Форумец
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 120
|
|
10.10.2014, 13:36 | #777 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Вот тут я как-то разъяснял эти моменты: http://newspaper.moe-online.ru/view/236678.html Естественно, с учётом последних изменений в Законе кое-что надо поправить. Но по сути там всё правильно. |
|
12.10.2014, 17:41 | #779 |
Косолапый :)
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Воронеж
Возраст: 42
Сообщений: 12
|
Доброго времени суток, Форумцы!
Подскажите, может я не в той ветке пишу? Или никто не сможет подсказать по посту #767 Заранее огромное спасибо! |