Центр природного земледелия "Сияние"

[Ато]

Группа инструмента для борьбы с вредителями в нашем ЦПЗ не развита. В ней всего несколько позиций, включая сетки для защиты плодов от птиц и липкую пластину от белокрылки.
Последнюю хочу отметить, как товар, зарекомендовавший себя не плохо. Штука эффективная.
Представляет собой липкую полужесткую пластинку из желтого пластика, смазанного клеевым составом того же состава, что и ленты от мух. Вывешивают такие пластинки в местах присутствия белокрылки (в основном в теплицах) и далее особи упомянутого вредителя слетаются и остаются прилипшими к ней.
Размер пластинки, который мне встречался - 40х24 см. Цена около 30 рублей за лист.
Товар не раскручен. Спрос не велик, поэтому нет достаточных объемов для закупки ее у производителя. А у оптовиков она мелькнула пару лет назад и вот уже год я ее не встречаю. На фото пример такой пластинки, вывешенной с целью изловить мошек.

[Ато]

"Едем" дальше. По списку подгруппа инструмента для обработки почвы.
Перед их описанием я хочу сделать ремарку, касающуюся агротехники.
В Природном земледелии почву обрабатывают по особенному. Очень по особенному.
Так как мы имеем понимание, что почва - это не только субстрат с питанием для растения. Почва - это живой организм! Такой же живой, как и сами растения.
Растения и почва по сути находятся в симбиозе. Почвенный слой образуется в результате переработки и разложения органики, под действием почвенных микроорганизмов, насекомых и прочих живых существ. Т.е., отжившие растения находятся в основе пищевой цепочки, приводящей к формированию почвенного слоя. В свою очередь почвенный слой является основным источником питания для растений. Оба процесса передачи веществ из почвы в растения и от растений в почву - все это сформировавшийся за миллионы лет процесс круговорота веществ в ЖИВОЙ природе. Этот процесс иссякнет, если исчезнут микроорганизмы и животные, трудящиеся в почвенном слое. И если относиться к почве просто как к субстрату и не заботиться о том, чтобы эти микроорганизмы не страдали от нашей деятельности, то истощение почвы, потеря плодородия и недополучение урожая будут обеспечены. Классическая аграрная наука налегает на идею о том, что все, что не хватает растениям, человек может сам досыпать в почву. Идея конечно прекрасная. Да вот только замучаемся досыпать ВСЁ! Ведь растения потребляют очень и очень много различных веществ и микроэлементов. А досыпаем мы искусственно маленькую толику. Ну, вот насыпал человек мочевину. Ну и что? Ни одного микроэлемента в ней нет. В итоге, с таким подходом растение вместо полноценного питания получает лишь крохи с барского стола. Сторонники ПЗ считают, что не рационально сначала своими действиями угроблять естественную фабрику полноценного питания, а затем тратить силы на то, чтобы хотя бы частично компенсировать ее потерю. Что происходит во время вспашки и перекопки почвы? А происходит массовый мор почвенных микроорганизмов! В приповерхностном слое живут аэробы. На глубине от 7см и глубже начинают преобладать анаэробы. И тех и других перекопка или вспашка перемещает в не свойственную для них среду и они гибнут.
Так что же делать, чтобы сохранить почву живой и не теряющей плодородия?
Ответ все тот же. Перестать относиться к почве, как к мертвому субстрату, над которым можно издеваться как нам хочется.
И первым примером такого издевательства является вспашка с оборотом пласта или же перекопка лопатой.
Когда сторонники ПЗ об этом говорят, то всегда находятся возражающие им и относящиеся с недоверием. Таких большинство. Обычно они не находят лучшего возражения, чем сослаться на опыт предков и сказать: Копали и пахали всегда! Дураки что ли по Вашему этим занимались?
Ответ на данный вопрос будет несколько более интересным, чем ждали задающие вопрос. Во-первых они лгут, когда говорят, что копали и пахали всегда.
Всегда не копали и не пахали!
Всегда - РЫХЛИЛИ.
Копать и пахать начали лет 200 назад всего лишь. До этого земледелие имело историю в несколько тысяч лет и ВСЕГДА рыхлили, а не пахали!
В языке есть даже выражение - от сохи - подчеркивающее былую важность такого инструмента как соха. Соха была ни чем иным, как инструментом для рыхления. В той или иной форме РЫХЛЕНИЕ использовалось ВСЕГДА, но никак не вспашка.
И за тысячи лет рыхлением ни где не угробили плодородных почв.
А вот распашкой как раз превратили некогда плодородные почвы в безжизненный субстрат, который ведет себя более как цемент, нежели как плодородная земля, имеющая нормальную пористую структуру. Если есть сомнения в том, что это так, то рекомендую погулять по полю современному, на котором растет урожай и после по лесополосе и почувствовать разницу! Где будет мягче почва? Там, где человек ее регулярно ворочает плугами, чтобы разрыхлить или там, где не трогал никогда? Как ни странно, но человек плугом добился обратного эффекта! Там, где орудует плуг, почва потеряла структуру и превратилась в цементоподобную массу, лишенную половины своего естественного плодородия.
Еще в Советское время, когда активно распахивалась целина и внедрялась тяжелая техника для обработки полей, был такой видный человек - Терентий Мальцев. (Подробно о нем можно найти много информации в интернете) Он активно пытался доказать неэффективность применения отвального плуга, если не сказать, что его вред. И в общем-то доказал успехами возглавляемого им хозяйства, на протяжении ряда лет дававшего рекордные по сравнению с соседними хозяйствами урожаи при полном отказе от вспашки с оборотом пласта.
Это и есть ответ тем, кто задает вопросы о том, были ли дураками те, кто перепахивал из года в год почву. Дураками может и не были, но могли бы иметь больше, чем имели, если б прислушивались к людям умным, а не кивали на то, что они делают так же, как делают все.
И так, в ПЗ применяют инструменты прежде всего для рыхления почвы и не применяют инструмент для глубокой перекопки или вспашки.
Это важно. И далее, следующими постами я опишу базовый простейший не механизированный инструмент для почвообработки, который мы советуем применять всем без исключения садоводам-огородникам.

[Ато]

Ой, вижу, в нашем ассортименте был и такой товар.
Задумался сначала было не упоминать его...
Потом понял, что нет, страна должна знать своих героев!
Замолвлю словечко.
Не советую покупать культиватор Торнадо, который в последнее время не редко рекламируют.
Это не удачное решение вопроса освоения целины или рыхления почвы.
Посмотрите на рекламные видео! Ни где не показывают, как много этим культиватором наработал один человек! А много им и не наработаешь! Это каким бугаем нужно быть, чтобы на пупке тягать ком земли, выворачиваемый этим культиватором? В общем, если у Вас лошадиное здоровье и Вы хотите поднакачаться еще больше, чтобы выступать силачом в цирке, то Торнадо Вам в самый раз. Ежели угробляться на земельном участке в ваши планы не входило, то оставьте Торнадо его продавцам, рекламщикам и производителям. Пусть они сами работают этим инструментом.

[Ато]

В ЦПЗ есть два базовых инструмента для обработки почвы. Плоскорез Фокина и Культиватор Стриж. Делают они приблизительно одно и то же - рыхлят приповерхностный слой почвы, а за одно и срезают на корню попадающиеся сорняки. Принцип работы с ними тоже почти идентичный.
Выбор между ними каждый осуществляет в соответствии с собственным вкусом. Достаточно иметь в своем распоряжении либо культиватор, либо плоскорез. Оба сразу иметь в наличии нет смысла.
Начну с описания культиватора\полольника "Стриж"
В нашем ассортименте он традиционно поставляется уже более 10ка лет предприятием "Азия-Стриж", расположенным в г. Новосибирск.
Достоинствами данного исполнения является приемлемая цена при хорошем качестве стали. Режущее лезвие выполнено из обоюдоострой биметаллической скобы, состоящей из слоев металла с разной твердостью, благодаря которой инструмент является самозатачивающимся и со временем не теряет остроту.
Поставляется два вида полольников. Узкий и широкий. Узким работают в междурядьях. Широким выполняют основной объем рыхления. (см. картинки).
Полольник "Стриж" представляет собой тонкую П-образную пластинку-нож, зажатую на шарнирах кверху ногами в жесткой стальной рамке. Рамка в свою очередь крепится на деревянную рукоятку длиной около 140 см.
Земледелец водит по почве пластинкой-ножом назад вперед. Пластинка за счет шарниров чуток подворачивается то в одну, то в другую сторону и наклоняется под таким углом к почве, что начинает слегка зарываться, подковыривая верхний слой и таким образом рыхля его. Кроме того, попутно острие пластины очень хорошо срезает попадающиеся под него сорняки. Поэтому культиватор называется одновременно и полольником. В отличие от тяпки, им не нужно махать и за одно движение обрабатывается в несколько раз большая площадь, чем за один удар тяпкой. Данное обстоятельство делает наличие тяпки на огороде бессмысленным, если имеется "Стриж". Более того, работа "Стрижом" заметно легче и производительнее, чем работа тяпкой. Так что тяпка "Стрижу "- не конкурент.
В ЦПЗ есть и небольшое методическое пособие по работе с данным инструментом. Его выпускает сам производитель.
В интернете есть многочисленные видео, показывающие работу данным устройством и воспевающих ему оды.

[Qbert]

Ну что, первый урожай перцев халапеньо снят (осталось только 5 штук на дозревание).





Общий вес 300 грамм, сняты в состоянии технической спелости, под закрутку.

[Ато]

Qbert, С почином!

[Ато]

Именно так Владимир Васильевич Фокин назвал свое изделие, которое во всем мире известно как "Плоскорез Фокина". В.В. Фокин в своей Брошюре (см вложение и ссылку для скачивания внизу поста) выделил 20 операций, которые можно произвести его плоскорезом. Хотя рыхление думаю, основная из них. Один из ручных рыхлителей я недавно описал. Это культиватор «Стриж». Плоскорез Фокина – прекрасная альтернатива «Стрижу». Кстати, выбирая между «Стрижом» и «Фокиным» я отдаю предпочтение второму. Но подчеркиваю, что это дело вкуса, и мое предпочтение разделять не обязательно. Почему я за плоскорез Фокина? Основная причина довольно банальна. Он технически проще, а потому надежнее и мощнее\крепче! Плоскорез Фокина состоит из всего одной железяки. Это фигурно сложно изогнутая пластина из каленного металла, в верхней части которой расположены место и отверстия для крепления черенка, а нижняя имеет форму обоюдоострого ножа с изогнутым лезвием. Инструмент - я б сказал - нечто среднее между клюшкой и тяпкой! По форме он вроде как клюшка с пером, развернутым параллельно земле. Несколько похож на тяпку тем, что по сути своей это лезвие, прикрученное на рукоятку. Да и махать им можно так же, как тяпкой. Только вот не нужно! Главное отличие плоскореза Фокина от тяпки именно в том, что при выполнении основной операции – рыхлении и прополке - им не нужно махать! Лезвие у тяпки развернуто перпендикулярно слою почвы. Оно как бы вгрызается в нее. А у плоскореза лезвие развернуто параллельно почве и им не машут, а водят по почве. Усилий тратят меньше, а производительность выше. Так же, как и у «Стрижа» лезвие плоскореза ориентировано слегка под наклоном и к почве, и при своем движении как бы поддевает ее верхний слой, рыхля его. За одно режет и сорняки на корню.
В линейке производимых плоскорезов в ЦПЗ из года в год обычно 4 их вида:
Малый – для работы в междурядьях.
Крепыш (делается из заготовки большого, но имеет обрезанное - укороченное лезвие) – используется при работе на тяжелой почве.
Большой – используется при работе на легких почвах.
Могущник – самый мощный и большой плоскорез – для обработки тяжелой почвы или целины с применением заметной физической силы или же применяется как наиболее удобный плоскорез для окучивания.
На удобство и скорость работы плоскорезом Фокина влияет угол наклона лезвия плоскореза относительно почвы. В свою очередь он зависит и от роста работающего человека и от длины черенка и может быть отрегулирован индивидуально в два возможных положения. В самом плоскорезе (если он оригинальный) сделано три отверстия для крепления к черенку. Хотя всегда используются лишь два из трех. Основное отверстие – нижнее - в любом случае используется. А вот два верхних находятся рядом друг с другом и для прикрепления плоскореза к черенку используется либо одно, либо второе – на выбор. Можно поменять и переставить крепежный винт в любой момент перекрутив его в другом отверстии. Тогда лезвие плоскореза относительно деревянной рукоятки чуть развернется, если сочтете более удобным такое его положение.
Если плоскорез покупался отдельно от черенка - рукоятки (разумно выбирать черенок отдельно - под свой рост), то важно знать еще два момента. Первый: если укомплектовать плоскорез Фокина круглым черенком, то пальцы рук будут быстро уставать. Поэтому для плоскореза Фокина используют прямоугольные черенки. Длину выбирают под свой рост. Она колеблется от 120 см до 170. Второй момент: Крепить плоскорез к черенку возможно и одной и другой стороной. (В. В. Фокин в своих рекомендациях допускает оба варианта с оговоркой – смотря для каких видов работ) И о том, как лучше крепить, ходят споры. Крепят и так, и так. Но, на мой взгляд, при рыхлении и прополке разница имеется. Думаю, что крепить нужно так, чтобы ось рукоятки была как можно ближе к середине длины лезвия плоскореза. Т.е., деревяшка прикручивается с той же стороны, в которую загибается носок плоскореза (См. картинку). Если прикрепить плоскорез иной стороной, то длина рычага, вызывающая вращающие черенок моменты сил, при работе будет больше. Соответственно, крутящие моменты на черенке будут выше и на кисти рук земледельца будет больше нагрузка. Руки будут быстрее уставать, если плоскорез прикручен к рукоятке другой стороной. Это мое личное мнение. Допускаю, что кто-то может привести не известные мне аргументы в пользу установки черенка иначе.
Теперь несколько слов о качестве товара. Забавно, но товарный знак «Плоскорез Фокина» на данный момент не принадлежит создателю, а точнее его семье. (В.В. Фокина уже нет в живых).
Тем не менее, родственники Фокина производство плоскорезов не прекращали и до сих пор плоскорезы из семьи потомков Фокина, производящиеся все на том же оборудовании, что и при жизни их создателя, выпускаются и продаются. Мы реализуем эти плоскорезы со дня появления нашего ЦПЗ в Воронеже – еще с 2004 года. Помимо данного производителя ЦПЗ попробовал и плоскорезы иных производителей. Включая плоскорезы от нынешнего владельца товарного знака «Плоскорез Фокина» - Судогородского РТП. Многие производители наперебой заявляют, что именно у них настоящий оригинальный плоскорез Фокина! И голограммы клеят на них, подтверждающие "оригинальность" и в красивые упаковочки заворачивают. И красят красиво. Все у них замечательно, кроме качества! То сталь мягковата - тупится и разгибается, а не пружинит. То перекалена - лопаются плоскорезы. То углы изгиба немного не те, и работать не очень удобно. В общем, ну - не то. Все попытки найти лучшее качество оказались не удачными и так и остался наш ЦПЗ приверженцем оригинальных плоскорезов из семьи родственников Фокина, имеющих не крупное, полу-кустарное производство плоскорезов, примитивно окрашенных в черный цвет, и ни чем не выделяющихся. Даже упаковки своей не имеющих, но сохраняющих свое отменное качество и удобство в работе вот уже на протяжении двух десятков лет. Сталь у них хорошая. Быстро не тупится. Одной заточки хватает на сезон, а то и два.
Ну вот, как-то так ��

В продаже в ЦПЗ имеется брошюра В.В. Фокина "К земле с наукой". Ее же можно скачать Здесь.

[Ато]

Тройку основных инструментов для почвообработки вручную завершает Мотыга.
Мотыги бывают разной формы и назначения. Мы традиционно предлагаем пользоваться мотыгой от уже упоминавшегося ранее производителя "Азия - Стриж".
(см картинку). Мотыга от данного производителя увесиста, прочна и выполнена из закаленной стали, которая долго не тупится.
Мотыгой работают подобно тяпке. Но, в отличие от тяпки, мотыга тяжелее. И именно этим она и ценна. Мотыга вонзается в почву острым углом за счет своего веса. Ей по силам справиться с целиной или очень плотной почвенной коркой. Еще ей легко перерубать крепкие корневища. Поэтому мотыга хороша при освоении целины. Именно для этого в основном мы ее и предлагаем.

[Ато]

Завтра должен был начаться ежегодный цикл лекций по Природному земледелию.
Однако, по известным причинам, традиционное место его проведения - библиотека имени И. С. Никитина - не может предоставить свои стены для подобных мероприятий.
Будет ли начало занятий смещено или же лекций в этом году не будет совсем, пока ни кто не говорит. Но я лично ощущаю, что в этом году скорее всего обучение не состоится. Так как не вижу причин полагать улучшение ситуации в зимний период. А там - ближе к весне - уже будет не до лекций.

[Qbert]

Созревание острого урожая в самом разгаре.

[Ато]

Qbert, Закон диалектики в действии! Вот и перешло у тебя количество в качество. (имею ввиду количество твоего труда) Уже как цветы на твоем балконе расцвели. Есть на что полюбоваться! Поздравляю с радостью! Надеюсь, это было отправной точкой зарождения твоей любви к выращиванию чего-либо

[Ато]

Если кто помнит, по весне я рассказывал о том, что в этом сезоне заложены опыты по полевым испытаниям двух препаратов от нематоды. Это Нематофагин и Препарат от компании Агробиолаб.
Эксперименты проведены и сегодня я получил отчет.
Желаемого результата опытов получить не удалось по причинам анекдотичным! Поэтому начну с пришедшего на ум по ассоциации анекдота.
Дурдомовцы решили устроить побег. Выбрали главаря, соорудили стену, наподобие забора вокруг дурдома, и целый год тренировались перепрыгивать стену с шестом. Наконец, в назначенный день все собрались. Выходит главарь - Побег отменяется! - Почему?! - Забор убрали!!!
В общем, в этом году в Московской области, где проводились испытания, сложились такие погодные условия, что по прошествии эксперимента нематоду не смогли обнаружить нигде! Т.е., и там, где обрабатывали препаратами и там, где не обрабатывали - нематоды контрольными исследованиями не выявлено нигде! Причем, изначально, перед началом эксперимента, она точно была!
Видимо необычная погода (сначала МО заливали более месяца дожди, а после стояла сплошная засуха) привели к тому, что нематода в этом сезоне развиваться не стала. По этой причине, в этом году выявить эффект от применения препаратов не смогли. Эксперименты намечено произвести повторно в следующем году.
Но а для меня данное событие дает хороший урок философии. Крылатая фраза "У природы нет плохой погоды" в данном случае обрела практическое значение. Мы в очередной раз видим, что всякое явление в природе не однозначно. Чему-то оно мешает. А в чем-то приносит свою пользу. Задача природного земледелия разбираться в этих тонкостях. Знать и подмечать пользы от различных природных явлений и уметь ими пользоваться во благо!

[Ато]

Здравствуйте, Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас на бесплатный вебинар, который состоится 19 ноября в 10-00 утра по московскому времени, в формате конференции Zoom.
Тема вебинара:"Практические аспекты применения препаратов ГК "Фармбиомед".
Мероприятие проведут специалисты компании «Фармбиомед»: Пальчиков Дмитрий - агроном-консультант Отдела средств защиты растений, Колычихина Мария - научный сотрудник лаборатории испытаний средств защиты растений.
Они ответят на интересующие Вас вопросы по препаратам «ФИТОВЕРМ», «ФИТОЛАВИН», ФИТОПЛАЗМИН», «ФАРМАЙОД», «СТРЕКАР», «ФАРМАДЕЗ» и их применению. Вы сможете получить всю актуальную информацию «из первых рук».
Зарегистрироваться на вебинар просто: пришлите заявку на e-mail: [email protected].

Для того, чтобы гарантировано получить ответы на свои вопросы, просим Вас прислать их заранее также на e-mail: [email protected].

Для участия в вебинаре убедитесь, что приложение Zoom установлено на Вашем компьютере или смартфоне.

Накануне вебинара, заранее, 18 ноября в 12-00 по московскому времени, Вы получите ссылку на почту, с которой Вы отправили заявку на участие. Пройдя по ней, Вы сможете присоединиться к мероприятию.

Записывайтесь на бесплатный вебинар, присылайте вопросы! До встречи онлайн 19 ноября в 10-00 утра по московскому времени!!!

С уважением, Александра Кузьменко
Агроном-консультант
Менеджер по продажам
Отдел средств защиты растений
ООО НПЦ «Фармбиомед»
Тел. +7 (985) 840-08-41
Тел: +7 (499) 181-04-62
www.pharmbiomed.ru

[Ато]

К нам в центр зачастили люди за торфом. Мне не понятно, зачем он им понадобился в это время года? Обнаружилось, что для утепления штамбов роз.
Ну а теперь предлагаю взглянуть на эти действия покупателей моими глазами.
Торф бывает кислым и нейтральным(нейтрализованным) К сожалению, некоторые из спешащих покупать торф, не обращают на это внимания или не знают отличий этих двух торфов, поэтому берут не глядя первый попавшийся. И в этом первая ошибка таких покупателей.
Кислый торф (второе его название - верховой) обладает закисляющим почву эффектом. Именно из-за этого своего свойства он и продается в нашем центре, так как некоторым растениям типа голубики для комфортного развития необходима повышенная кислотность. Верховой торф, как естественный закислитель, очень подходит для ее создания. Однако боольшинству растений закисленность почвы наоборот, будет мешать и провоцировать болезненность и хилость растений. Розы - не исключение. Им кислый грунт совершенно ни к чему.
Бывает верховой торф, в котором излишнюю кислотность погасили искусственно различными добавками. Такой торф называют нейтрализованным. Еще бывает торф низинный. Он нейтрадизовался сам по себе и не дает выраженной кислой реакции. Эти два вида торфа являются разрыхлителями почвы и именно с такой целю применяются чаще всего. Если у Вас есть возможность за бесплатно привозить их КАМАЗами на свой участок, то для придания воздушности тяжелым почвам они бы подошли. Но если торф для разрыхления почвы на огороде покупать в розничном магазине, то лучше заранее собрать все необходимые документы для оформления кредита в банке. Земля огорода, разрыхленная таким способом, окажется золотой. Я, как продавец розничного магазина конечно не против, если Вы все же решитесь на подобное действие и придете ко мне за торфом. Но все же стоит подумать над тем, как с помощью огорода кормить не продавцов розничных магазинов, а себя и своих детей. А для этого нужно знать альтернативные методы приведения в поряок тяжелых почв.
___
Чтобы почва обрела структуру и легкость, вспоминаем азы ПЗ:
1. Отсутствие перекопки и перепашки почвы. - Только поверхностное рыхление вместо копания и вспашки!
2. Сидерация. Т.е. высаживание трав - сидератов несколько раз за сезон везде, где они не создадут помеху культурным растениям и сбору урожая. Своими корешками сидераты структурируют почву, создавая в ней капиллярную сеть. Плюс - препятствуют вымыванию питательных веществ в нижние слои грунта. + Разлагаясь являются звеном в цепи формирования плодородного слоя почвы.
3. Мульчирование. Это укрывание почвы растительными остатками. Разумно применять ЭМ - препараты для ускорения разложения мульчи. Кроме того, мульчу можно периодически заделывать в почву. Это поможет не только облегчить тяжелую почву, но и привлечь червячков и прочих насекомых, доедающих растительные остатки и, при этом, рыхлящих почву и учавствующих в формировании плодородного гумусного слоя.
Указанные три приема агротехники основаны на использовании подручных - имеющиеся у Вас на участке "материалов" и не требуют покупать никаких "материалов"! А эффект от этих приемов куда сильнее, чем если бы Вы накупили торфа, который в плане питания для растений довольно беден сам по себе, и только разубожит почву участка, сделав ее менее питательной.
Ну и наконец для тех, кто все же хочет что-то купить для разрыхления тяжелой почвы на огороде. Купить уж вместо торфа есть смысл лузгу на зерноперерабатывающих элеваторах. В большинстве своем она является отходом производства и ее даже там могут Вам просто подарить или продать за бесценок. Если уж лень искать элеваторы, то в ЦПЗ она тоже продается мешками и выгоднее торфа по цене, в пересчете на конечный объем, она в раза в три-четыре.
________
Раз нейтральный и нейтрализованный торф не рационально использовать для разрыхления почвы на огороде, то для чего же мы его тогда продаем?
Все для того же - как разрыхлитель! Но не на грядках, а ... в плошках и контейнерах под посадку цветов или рассады. Торф - хороший разрыхляющий агент. Его разумно применять как разрыхлитель в малых объемах искусственно намешиваемых почвосмесей. Причем практически все производители делают именно это и так увлекаются одним из самых дешевых компонентов этой смеси - торфом, что иной раз кроме торфа в заводских смесях трудно еще что-либо обнаружить. Если человек сам хочет приготовить почвосмесь для своих комнатных растений или рассады, то торф - как разрыхлитель - вполне для этого подойдет.
________
Я назвал основные назначения торфов, и рекомендации по их использованию, чтобы стало понятно, для чего мы их продаем. Но как же быть с утеплением роз? Я вроде бы ничего не говорил про утепление торфом! Забыл или нарочно? Ведь торф - действительно обладает теплоизолирующими свойствами и применялся в качестве утеплителя даже для некоторых домов!
В данном вопросе все снова упирается в рациональность. Ну да, можете Вы и сегодня свои дома и розы тоже пытаться утеплить торфом. А оно Вам надо? Вы что-то выгадаете в сравнении с более экономически целесообразными вариантами утепления?
Вот на огороде у Вас всегда осенью куча листового опада. А ведь он тоже - утеплитель. И тоже, кстати, применялся для утепления, например, чердачных перекрытий. Опад теплоизолирует не хуже торфа. Только он бесплатен! Что мешает обработать опад противогрибными препаратами типа фитоспорина и\или триходермы и укрыть штамбовую часть роз именно им? Да, собственно - ничего. И это лишь один из бесплатных вариантов укрытия. Есть и другие. О них на своих лекциях рассказывала каждый год Евгения Львовна.
Зачем тогда ходить в розничные магазины и покупать торф, если можно не ходить и не покупать?
Меня вообще поражает эта ситуация. Вот когда я стою за прилавком и предлагаю пришедшим за покупками людям методы, подхды к работе и препараты, позволяющие дать заметный эффект в виде повышения урожая, - люди спешат мне сообщить, что у них маленькая пенсия и нет на все это денег. Соответственно отказываются от применения моих советов и покупок того, что я рекомендую им покупать. Но, в то же время абсолютно эти же суммы денег люди спокойно отдают за те товары, без которых они могли бы получать все тот же урожай и результат работы на земле. В результате такие люди денег тратят не меньше, чем предлагаю им потратить я. А вот урожай собирают заметно меньший, чем могли бы.
Может это привычка платить больше и делать хуже?

[Ато]

Анонс. Несколько слов от меня.
Тема данного вебинара меня не очень впечатляет. Много шума - мало толку. Я бы так от себя охарактеризовал направление "возни" с ЭМ-керамикой и ЭМ- пластмассами.
Все это на уровне Плацебо и оккультизма. Хоть апологеты этого направления и пытаются ссылаться на науку, но как првило подавляющее большинство их рекламного характера "открытий" как раз очень далеки от научного подтверждения большинства заявлений.
Поэтому, при всем моем уважении к ЭМ (эффективные микроорганизмы. Причем живые!) я довольно холодно отношусь к вариациям на тему игрушек, эксплуатирующих термин ЭМ, а по сути своей не имеющие с живыми бактериями ничего общего.
Но тем не менее, пусть не этот, так другие семинары от производителя препарата Восток-ЭМ (А именно они проводят семинар) я нахожу стоящими того, чтобы с ними ознакомиться. Сама идея эффективных микроорганизмов довольно многогранна и интересна. Приморский ЭМ-Центр с 2001 года представляет интересы японской компании EM Research Organization (EMRO) , по сути являющейся первенцем на рынке ЭМ-препаратов и в некоторой степени его законодателем. Так что, несомненно, от них есть что полезного почерпнуть.
Объявление
Уважаемые партнёры, дорогие друзья!
По Вашим просьбам мы возобновили ежемесячные обучающие Вебинары по "ЭМ-технологии".
Второе такое мероприятие состоится уже в этот четверг - 3 декабря 2020 г. в 9:00 ч. по МСК.
Регистрируйтесь на бесплатную конференцию "Zoom" по ссылке: ЗДЕСЬ
1. Идентификатор конференции: 898 4802 1598
И Вы узнаете:
- что такое "ЭМ-керамика" и "ЭМ-порошок";
- как правильно применять данные продукты в различных сферах деятельности;
- о результатах мирового опыта применения "ЭМ-керамики" и "ЭМ-порошка";
- об актуальных "продуктах месяца" на декабрь;
- о проводимых акциях и скидках.
А также сможете получить ответы на интересующие Вас вопросы в режиме он-лайн.
Ждём Вас 3 декабря 2020 г. в 9:00 ч. (время Московское).
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

[Ато]

Добрый день.
Уже сообщал, что в этом году отложилось на неопределенный срок чтение лекций по Природному земледелию.
Данный факт мы компенсируем обозначением одного консультативного дня в неделю. В этот день, ведущий специалист нашего центра - Ляшенко Евгения Львовна (она же - лектор, ранее читавшая лекции по ПЗ), с 12 до 15 часов дня, в стенах нашего ЦПЗ, будет проводить бесплатные консультации для всех желающих.
В это время года ажиотажа в ЦПЗ нет, поэтому есть возможность неспешно обсудить все интересующие Вас вопросы.
День консультаций - среда.

[Qbert]

Основной урожай сверхострых перцев собран. Naga Morich во всей красе.

[Ато]

Товарищ Qbert, это система оповещения Большого Воронежского Форума. Мы просим Вас пройти наш опрос.
Вам понравилось выращивать культурные растения на своем балконе?
Да\Нет\Не знаю\Наверное.

[Qbert]

Ато, Отвечу предельно честно и бесповоротно, возможно.

[Ато]

Спасибо.

[Ато]

Наш центр природного земледелия не сильно то нужен людям. Если его не станет, ни кто и не заметит. Люди предпочитают иные магазины. Магазины, где цены подешевле, да и продавцы не мешают покупать то, что хочется клиенту. Поэтому сейчас, в декабре, мы имеем то два, то четыре покупателя в день. Каждая покупка становится заметной, и хорошо видны тенденции в забивании мозга людям рекламой.
Процентов 10, наверное, от всех последних покупок, дали удобрения ОрганикМикс. И это при том, что я всячески отговариваю нашего продавца их рекомендовать. Если б продавец взялся это делать, то наверное один ОрганикМикс бы и продавали. Больше же ничего нет ценного людям в уникальном центре биотехнологий и биопрепаратов?
Ну а теперь, после этой "преамбулы", я поясню причину моего негативного отношения к ОрганикМикс.
ОрганикМикс - это хорошее удобрение. По своему составу оно замечательно вписывается в концепт ПЗ. Именно от того оно имеется на наших прилавках. Желающие заниматься ПЗ, вправе иметь выбор товаров и я стараюсь их не лишать этого выбора, поэтому ОрганикМикс у нас на прилавках есть. Есть не только у нас, кстати. Питерский центр - наш идейный лидер - еще год назад рекомендовал всем центрам обратить внимание на данную марку и считал ее очень органично вписывающейся в наши идеи. Даже с производителем вроде как есть соглашение о специальных ценовых условиях для наших центров ПЗ во всей РФ. Кстати, и окучивал меня одно время производитель, чтобы я обратил внимание на их товар и попробовал его. И, как видим, рекламная поддержка не хромает. Товар узнаваем и пользуется спросом. В общем, у товара хорошее продвижение и рекомендации имеются. Что называется - торгуйте на здоровье!
Но почему ж я занимаюсь подрывной деятельностью, устраивая диверсии запрещаю продавцу его рекомендовать покупателям?
Зачем я занимаюсь вредительством, не давая своему центру нормально грабить народ зарабатывать деньги?
Прежде чем сказать, почему, я лучше спрошу: А что, до ОрганикМикс органических удобрений не было? Или были, но хуже? Чем? Вот тут наступает немая пауза.
ОрганикМикс, в соответствии со своим названием, предоставляет нам смеси различного органического происхождения.
И вот тут я нашим покупателям вынужден открыть один маленький секрет!
Если посмотреть на состав красивых пакетиков ОрганикМикс, то выяснится, что львиная доля того, что в них рассыпано, уже и без ОрганикМикс стоит на наших витринах и так. Ну разве что в менее красивых пакетиках и по ценам от двух до десяти раз дешевле, чем это стоит в пакетике от ОрганикМикс!
Разница знаете в чем? В том, что покупатели ОрганикМикс услышали только рекламу ОрганикМикс и больше ничего. От радости у них в зобу дыханье сперло и они забыли о том, что кроме ОрганикМикс вообще-то еще кое что существовало и существует в этом мире.
Чтобы стало понятнее, о чем я говорю, я приведу примеры:
Вот, например, первый попавшийся сайт по запросу ОрганикМикс, представляющий какой-то московский магазин.
Берем, к примеру, биогумус под этой торговой маркой.
Полторалитровый пакетик продается в этом магазине за 170 рублей.
Теперь сравниваем с тем, что имелось до ОрганикМикс.
Я просто выкладываю кусок своего прайса для сравнения:
Биогумус сухой 1л (Совхоз Буденовец, МО.) 60 руб.
Биогумус сухой 3л (Совхоз Буденовец, МО.) 136руб.
Биогумус сухой 10л (Совхоз Буденовец, МО.) 350руб
Биогумус сухой 25л (Совхоз Буденовец, МО.) 630руб.

Поставки из Совхоза Буденовец Московской области. Биогумус хороший. И это цены нашего вредного и не дешевого магазина. В сетевых вы найдете его еще дешевле!
Берем ОрганикМикс для клубники.
Пакетик 200 грамм стоит 130 рублей.
Читаем на пакетике:
Норма расхода: Клубника – от 20 г на куст, для ремонтантных сортов увеличить вдвое.
Малина, ежевика, виноград, смородина – от 100 г под куст, для ремонтантных сортов увеличить вдвое.
Т.е. 130 рублей на 5 кустиков ремонтантной клубники??? Что, правда чтоли? Ну да!
Как альтернативу обозначу ферментированный куриный помет "Бионекс" от компании Башинком. Минимальная упаковка в продаже - 2 кг. От него клубника (да и не только она) просто дурОм прет! Хватает на 10 квадратных метров грядки. Цена вопроса - 38 рублей!!!

Дальше берем ОрганикМикс рыбная мука.
800 граммовый пакет продается за 320 рублей.
Читаем норму внесения:
Цветы - 100-200 г\м2 Овощи - 100-200 г\м2 Ягодные кустарники - 100 г\м2 Плодовые и косточковые деревья - 200 г\м2
Т.е. обработка 4 квадратных метров вам обойдется в 320 рублей. Стало быть, по задумке бизнеса, провоцирующего людей покупать ОрганикМикс, только одна из многочисленных подкормок почвы должна обойтись в ВОСЕМЬДЕСЯТ тысяч рублей за 10 соток земли?
Люди, Вы понимаете, что Вас обдирают как липку и Вы покорно, как кролики на удава, ведетесь на подобные рекламные разводы, бегая по магазинам в поисках, где же подешевле обрести этот развод? Вы годами ходите мимо одних и тех же товаров, и они Вас не интересуют до тех пор, пока на них не поднимут цену в 10 раз и не пустят рекламу об их чудодейственных свойствах. И вот, после такой стимуляции, вы вдруг просыпаетесь.
Мир реально перестал здраво мыслить. Это какое-то коллективное помешательство. Абсурдофлэшмоб.
____
P|S из всего ассортиментного ряда ОрганикМикс, только подкормки подкисляющие ( для гортензий, голубики и т.п.), для меня безальтернативны. До появления ОрганикМикс, для подкормки таких культур, я вынужден был предлагать хорошую минералку (обладающую, как правило, закисляющим эффектом). ОрганикМикс для соответствующих культур, исправляет этот недочет.

[Ато]

Продолжая тему инструмента из арсенала ЦПЗ "Сияние", вспомнилось, что не заслуженно забыл я про лопату Анненкова.
На самом деле у меня этот "аппарат" вызывает несколько двойственные ощущения. Он вроде как относится к инструменту для рыхления, а не для перекопки почвы. Тем не менее, я допускаю, что этот иструмент не совсем из разряда ПЗ, так как землю он рыхлить может довольно глубоко. Что в общем-то наверное чаще вредно, чем полезно для плодородия.
В интернете есть много видео об этом изделии в работе. Суть изобретения в том, что для работы человек использует собственный вес и чтобы сдвинуть ком земли не выковыривает его поднимая, а просто давит на ручку лопаты своим весом. Ручка сделана в виде рычага с можно сказать вилами, которые специальными штырями самоочищаются от земли при своем поднятии на поверхность. Кроме того, за одно нажатие на рукоятку, лопата сама переползает на новое место. Таким образом вся работа с лопатой заключается просто в периодическом надавливании на рукоятку собственным весом. Рыхление удобно и производительно. Не требует физической подготовки, поэтому лопату Анненкова знатоки между собой называют бабской.
Лет 20 назад был бум на эти лопаты. Они, как я понимаю, были во многих ЦПЗ в продаже и разлетались - как пирожки. Заказывались по 40 штук одной заявкой. А потом мода на это дело как-то упала. Люди "накушались". Спрос иссяк. И в нашем ЦПЗ на сегодня как музейный экспонат стоит последняя из партии, закупленной в аж в 2013 году! Могу сказать, что брать я ее особо и не советую. Потому наверное она и стоит до сих пор Конструкция у имеющегося у нас в наличии экземпляра - недоработана. Место с самой большой нагрузкой на излом у нее не усилено ни чем, и, поэтому, если почва очень тяжелая, то в этом месте происходит загиб и излом металла, с последующей необходимостью "леченить" изделие сваркой. Кстати, эта беда у многих исполнений лопаты. Наша отнюдь не из худших Если кто надумает покупать такой товар, смотрите, чтобы рычаг в месте перехода от ручки к вилам был усилен!

[Ато]

Ну, это без особых комментариев - просто для информации. Есть такое изделие.
В нашем ЦПЗ оно от компании Азия-Стриж. Сталь хорошая. С лазерной заточкой.
Рубить и подрезать сорняки действительно ею удобно. Рекомендую.

[Ато]

Набрел на прекрасный информационный ресурс по удобрениям и препаратам.
https://udobreniya.info/
Содержит очень много не документированной информации. В смысле, той, которая остается по ту сторону от стандартных инструкций.
Я бы рекомендовал всем почитать о своих любимых препаратах и удобрениях. Наверняка, узнаете много нового и полезного, сделав для себя некоторые открытия.

[Ато]

Получасовой входящий звонок в ЦПЗ "Сияние" сегодня (в Воскресный - выходной - день мы тоже на связи и даем консультации)
В процессе общения, от периодически перебивавшей меня (от того, что ей казалось, что я ее "особенную" ситуацию недопонял) клиентки, я узнал, что она - умудренная опытом пенсионерка, которая была в свое время и в лучших питомниках, и на мирового масштаба выставках, и у самой у нее на участке очень громадные коллекции всяких растений, и химией она старается не пользоваться... И про наш магазин знает и была у нас что-то покупала когда-то, ни раз даже ( весьма давно, как я понимаю) В общем - комсомолка и спортсменка!
Ну что ж. Хорошо. С чем пожаловали?
Серебромедин у Вас есть в продаже?...
Гм... и тут я понимаю, что снова клиент - не наш и мне не понятно, что с ним делать? Ну, как не наш? Вроде как, клиент же? И деньги готов платить (наверное) и хочет как лучше. Казалось, я ж себя позиционирую, как человек, который помогает людям, желающим работать без ядов и химии... Клиент же обмолвился, что - старается!
Но, тут вот, загвоздочка.... Те, кто хотят - те давно уже работают и не спрашивают серебромедин, потому что различают, что такое "яд и химия", а что такое "без ядов и без химии". Вот мой ЦПЗ "Сияние" и работает в помощь тем, кто хочет различать и дифференцирует эти сущности.
Кто приходил к нам в центр, слушал нас, и, после, много лет продолжал делать все по своему, регулярно читая и применяя "умные" советы из источников, являющихся антиподом ПЗ..., ну, блин, ... не благодарное это дело... - наставлять таких людей. Оно (советы наши) таким людям практически всегда не нужны. Не наши это клиенты. Ну, или же, им нужно, но на халяву! И, как я, жертвуя очень многим, бороться за эту идею они не будут. Я, честно сказать, не имею просто сил уже работать с этими людьми и вразумлять их, пытаясь стучаться туда, где дверей нет и вовсе. Именно от таких людей - которые не знают основ ПЗ, безграмотны в наших технологиях и мало знают про биопрепараты, исходит основной негатив отзывов и о всем ПЗ направлении вообще и о его представителях. Именно такие люди "научают" окружающих своими письменами в "отзовиках" и на форумах, о том, что "все это био" они уже попробовали и оно "нифига у них не работало"
Разбираясь, что именно -всё? И как они пробовали? Практически каждый раз выясняется, что вылезает сплошной мрак и невежество в действиях, от которых работать, собственно, по определению, ничего не могло - в принципе - в большинстве из подобных случаев. Но эти люди уверены, что они все делали как надо, а вот рекомендованные им БИО-технологии, их подкачали.
И любая попытка показать таким людям, что они, ведь, по сути, применяли то, что не могло работать или применяли безграмотно, не выполняя все предписания инструкций, приводит к недовольству клиента и попыткам уйти от продолжения таких диалогов, вскрывающих безграмотность таких "спецов". Т.е., эти люди, в принципе, в основной своей массе, признавать ошибок и учиться просто не готовы. Им не нужно знать ни своих ошибок ни того, как их можно избежать на будущее. И слушать они тоже не готовы все то, что расходится с их представлениями о том, как должно быть по их мнению.
Поэтому, честно, нет сил работать с людьми, не желающими вникать в суть направления, на котором мы специализируемся.
Возвращаясь к телефонному разговору:
Я понимаю, что я стою перед выбором: отпустить человека с Богом и не вмешиваться в его дела или же, как сектант, в стотысячный раз завести свою шарманку с текстом "Карфаген должен быть разрушен", начиная объяснять человеку, как более разумно решить его вопрос. Не завести (шарманку) не могу. Ибо, работа моя такая. Шанс понять идеи и смысл ПЗ даю каждому, а дальше уже смотрю на реакцию и если вижу, что то, о чем я говорю, человеку не ценно, просто прекращаю убивать свое время на такие разговоры и теряю инициативу в диалоге.
Расспрашиваю: "Для чего Вам Серебромедин? Какую проблему решаете?"
Ответ: Тля на смородине и смородина стала болеть. (предположительно, проявления грибных болезней.)
Пытаюсь объяснить, что как средство от тли, - серебромедин вообще не будет работать. А как средство от болезней - ну - так себе. Рабочее. Но не числится за ним таких подвигов, которые ни дали бы биологические средства, не загрязняющие медью. Тут клиентка дает два возражения.
Вы знаете, я все понимаю, но у меня нет возможности работать долго биопрепаратами обязательно каждые 10 дней. К тому же я уже пробовала ими работать, но мне не помгло. А про серебромедин я вычитала, что он не опасен и что через пару дней все обработанное им можно уже кушать! Поэтому я хочу серебромедин.
Позиция клиента понятна. Продолжаю уточнять детали.
Я-Скажите, а какими биопрепаратами Вы уже работали?
- Триходермином.
Я- А как работали? Вы уже обрабатывали смородину?
-Нет, смородину не обрабатывала, потому что болеет она в момент, когда идет сбор. А я стараюсь ни чем не брызгать во время сбора. Поэтому триходермин на ней не применяла.
(про себя думаю - вообще - супер! Триходерму мы боимся, а серебромедин - можно? Всё с ног на голову в мозгах у людей. Вот кто это им внушает? Откуда берется такое искаженное до наоборот представление о вреде и пользе у людей?)
Ну, в принципе по болезням что хотел - узнал. По тле еще не совсем.
Продолжаю расспрашивать. Говорю, Вы знаете, тля ведь - один из распространителей болезней. Возможно, она участвует в поражении вашей смородины. (И тут же предполагаю, что тля у нее может свирепствует из-за того, что клиентка активно кормит свою смородину азотом. Та гонет непомерно много свежей зелени, не успевающей огрубевать. А это лучшее лакомство для тли, поэтому тля ну никак не может пропустить такой подарок)
Задаю вопрос: Чем кормите весной вашу смородину?
Ответ меня сначла напрягает. Перечисляет то, в чем азота ну не через край. Это и компост и что-то из минералки. Потом, бах, диаммофос называет и еще раз бах - куриный помет!
Ага. Предположение подтверждается, что азотными подкормками своими эта женщина провоцирует свою проблему с тлей! Далее тля ослабляет ее смородину и еще и может заносит на нее инфекцию. В общем, картина мне ясна.
Начинаю скрупулезно объяснять все это и добавляю:
Ваш серебромедин с тлей проблему не решит.
Более того, медь в его составе в плодах то через пару дней после обработки не окажется, но она вся перейдет в почву и в грунтовые воды. Т.е. будет и то и другое загрязнять. Т.е. - это не дело.
Клиент перебивает.
-Ну, я надеялась, что в серебромедине меди мало, а основное в нем - серебро.
(Блажен, кто верует - кто ж в грунты у нас кладет что-то больше гумуса, чем торфа? То же и здесь - серебро заметно дороже меди. Кто ж его больше класть то туда станет?)
Говорю. Дык, в нашем центре есть коллоидное серебо. Именно для этих целей. Чтобы без меди серебром давить инфекции. Зачем же Вам тогда серебромедин, если Вам в первую очередь хочется серебро?
- Ответ: Да, у Вас оно действительно есть?
Говорю - да- есть. (Злюсь про себя Последнее с завода купил - две коробки. Больше они его не выпускают. Не выгодно. Два года провалялось никому не нужное. Одну коробку кое как распихал по знакомым в основном и себе как кондиционер для полоскания белья. А одна коробка так и валяется с истекшим сроком годности. Раздаю друзъям и знакомым остаток за так. В этом году завод где-то на складе нашел тару - остатки пустых 200 пузырьков и решили их доразлить еще раз "в последний раз" чтобы добро не пропадало. Я их снова скупил. Народу не нужно, буду людям подарки дарить - ибо серебро - действительно антисептик, за которым не значится побочки.) В общем, лежит пропадает, пока люди серебромедин ищут, чтобы серебро из него работало у них!
Дальше объясняю, что необходимости обязательно каждые 10 дней лить биопрепараты нет. Раз в две недели - стандартная практика. Это всего пару раз в месяц обработка. Ну не так уж и много. А волшебных пилюль среди химии тоже нет. Ею так же кратно работают. Для примера, можно взять промышленные сады, в которых по 50 различного вида химозных обработок закладываются в план за сезон! Не будет ни серебромедин ни что другое работать, если Вы хотите два раза брызнуть и ничего не делать. Или же, работать будут в отдельных случаях, которые называются - благоприятное стечение обстоятельств - повезло. Но это касается и био и химии.
Перечисляю: Имуназот - первое - комплексное, чем нужно бы брызгать смородину. Он и от тли работает и от болезней.
Второе - та же триходерма. Желательно от Агробиолаб. Лечит заметно.
Ну и наконец - фитоспорин. Чередуйте эти три биопрепарата.
Убедил. Дальше разговор сместился на...
- А как Вы относитесь к кокосовому субстрату?
Я уточняю: зачем он Вам?
Ответ: Готовлю грунты для рассады.
Женщина говорит, что она уже больше не покупает в магазинах грунты. - Накушалсь. Говорит - это - одни проблемы. Я, говорит, столько уже рассады магазинным поперепортила, поэтому готовлю сама. Беру землю из леса. (В какую то дубраву она ездит специально за землей!) Обеззараживаю. Добавляю агроперлит. Потом вот еще торф ... и подкормки.
Я снова про себя раздраженно вздыхаю ...
Говорю, а не судьба ли грунт хороший купить сразу?
-Ответ: А где ж его купить? Кругом же этот торф!
Говорю, так опять же, приходите к нам да покупайте нормальный грунт. В нем уже все есть и обеззаражено и подкормлено и не голый торф, а 20% гумуса.
-А сколько же он у Вас стоит?
Говорю, около 500 рублей за 24 литра.
Ответ....
Уууу.... это очень дорого! Я пенсионерка, и не могу сбе этого позволить!
Я снова в ступоре от этой философии.
Значит поперепортить она кучу рассады может себе позволить. Выбросить на ветер деньги за непотребную хрень тоже может. Потом по отдельности купив в розницу агроперлит, кокосовый субстрат, подкормки и обеззараживающие добавки тоже может. Убить время и бензин на то, чтобы мотануться в лес и нарыть там земли у нее - старой пенсионерки тоже ресурсы есть!
А вот просто прийти и купить готовое - ну нет, это в ее философию не укладывается.
И вот и коллоидное серебро вместо серебромедина есть и грунты хорошие. И вчера приходила одна ровно такая же клиентка и тоже врпалял ей мозг о том, а почему ж она не пользуется то нашими подходами? Почему не пользуется плоскорезом? Ответ был: Дык а где ж я его возьму настоящий то? Покупала недавно где-то. Так он затупился тут же. А те, что вот раньше были когда-то...
Я ей говорю... так вы ж раньше то поди их у нас покупали, а теперь где-то в других местах. Вот Вам и разница. Вон он - перед вами - тот - как раньше - плоскорез лежит - ни Вам никому не нужен! А Вы кормите тем временем производителей и продавцов хлама! Сказала: Да. Ну я буду знать. И ушла.
Вот и эта, с которой я по телефону то разговаривал полчаса, - тоже для себя открытия сделала, что у нас в магазине есть нормальные товары и сказала, что будет иметь виду. Угу. Толку то, что они это ввиду имеют? Они ж после опять бегут искать, где хлам подешевле купить, потому что нормальные товары - это ж им очень дорого! Они ж неспроста хлам-то этот в других местах поскупили и будут скупать дальше! Потому что там - цена дешевле! (а что при этом выходит конечный результат дороже или и вовсе не выходит, об этом уже думать в рекламе их не научили и на ценнике мелким шрифтом даже не приписали, а само в голову им оно не приходит.)
А вместе с тем ВЫРУЧКА ЦПЗ Сияние в прошедшую субботу составила 172 рубля! У нас было два клиента. Один из них купил 4 пачки просроченных семян на 12 рублей (опять же -просрочка = ДЕШЕВЛЕ!!!)
Народ, пока Вы кормите эту араву иногородних и иностранных сетевых "Бизнеспроектов", продающих вам ежедневно тонны рекламируемого хлама, от которого вы плюетесь, - свои же производители и продавцы качественных товаров протянут ноги с голоду! А ответ на вопрос "Дык, где ж их взять, эти качественные товары - как раньше"? Уже будет - нигде!

[Ато]

Часто семена (особенно цветов) покупатели выбирают по картинкам.
Хочу предостеречь, что не стоит возлагать большие надежды на корректность цветовой палитры изображений. Цветопередача на стандартных упаковках в большинстве своем далека от идеала.
И вот Вам пример на приведенных фотографиях пачек, показывающий как одна и та же фотография, будучи напечатанной в разных партиях, сильно отличается по цвету. Про то, какой там цвет в реальности, остается только гадать.

[Ато]

Вот эту фотографию давно сделал. Еще в августе. А опубликовать только сейчас руки дошли.
История ее появления следующая.
Это пришла в наш магазин одна из наших клиенток, поблагодарить нас и похвастаться результатами внедрения ПЗ на своем участке. Не похвалиться не могла, так как результат на лицо!
Год, в общем-то, не картофельный совсем был для тех участков, на которых не было искусственного орошения. Однако, даже и в этих условиях, у некоторых людей урожай оказался очень даже достойным. Два сорта: Кумач и Пламя в этом году дали наибольшее количество восторженных отзывов наших клиентов. В такую засуху и без полива они удались. Образец Кумача весом в 300г до сих пор на нашей витрине лежит в торговом зале. Это тоже подарок от клиента. Другого. Сказал, что весь картофель такой - отменный - вышел по Кумачу.
Но, я отступил от темы, как обычно. Про фото же...
В общем, тот участок, на котором выращивался картофель, что на фото, был в одной семье уже более 100 лет. И последние лет 20 на нем картофеля крупнее, чем тот горох, что справа на фото, уже ни кто и не видел. Картофель не удавался из года в год уже хронически.
И вот клиент, проникшись нашими идеями, попробовал работать иначе, чем всегда. В почву весной зарядили Сияняние. Замульчировали после посадки картофеля. Летом пробрызгивали Востоком. Полива тоже не было. (как и у многих, воды на картошку и времени поливать нет.)
И ... "чудо" произошло!
Даже в этот плохой год, картофель вышел с заметной прибавкой относительно традиционного (результат прибавки см на фото - слева). Это три разных сорта показаны, чтобы было видно, что это не от сорта зависело. По всем трем сортам основной урожай собрали такого калибра, как изображен на фотографии слева. Подчеркиваю, что для этого засушливого года, результат очень не плохой. Сорта отечественные. Приобретались у нас тоже.
Так что, желающие не бесполезно тратить силы, время и деньги, в очередной раз рекомендую - приобщайтесь к нашему делу. Слушайте, что и как правильно будет делать в соответствии с идеей ПЗ. Результат обязательно будет лучше, чем если игнорировать эти идеи.

[Бот Таргитaя]

Сообщение от Qbert

возможно

Прикольно вас, двух блондинок, читать. Как вы друг дружке лизнуть пытаетесь на пустом месте...

[Ато]

Евгении Львовны новинки сезона 2020 года. Все вопросы по их свойствам к ней

[Ато]

Доброго дня всем, кто с интересом читает данную тему.
Поздравляю с наступившим Новым годом. И, вместе с тем, с открытием уже нового сезона работы на земле. Ведь уже сейчас, я знаю, многие садоводы-огородники начинают строить планы предстоящих посадок и работ. В общем, поехали! Пусть в этом году у нас у всех будет лучший результат, нежели в году ушедшем!