В Воронеже 10.04.2010 ОМОНовец застрелил пассажирку джипа, пытаясь остановить водителя

[Angry_PennyWise]

Сообщение от Winston

(много матерных слов) Откуда он знал про женщину?!?!?! А даже если и знал, метро тоже женщины взрывали!!! Для того омон и стоит! Вы это понимаете? Не чтобы не скучно было, а чтобы теракты предупредить.

Вобщем я понял омоновец виноват в том, что не попал, грустно

А нужно-то ему было всего лишь не применять оружие, да и нахрен оно омону, сдать его от греха и фигами нарушителей останавливать.

не утрировать!
Резонанса ен было если бы машину задержали!
А так девушку ранили,а авто с идиотом за рудем уехало!
Какой в этой ситуации толк от стрельбы!Они даже следом не погнались!

[Скептик]

Winston, к сожалению такое законодательство
вот введут статью в Закон о милиции, о том, что при не остановке ТС по требованию СМ можно открывать огонь на поражение, то тогда да
а так ОМОНовец стал заложником законодательства

[Son]

Сообщение от rigorin

Son, меня к кому причислили?

С тобой пока не все так понятно.
Скептик, долбануть дверью СМ, это как бы нападение. Машина проехала вперед, для того чтобы разогнаться и проехать четырьмя колесами по нисчастному СМ. И только выстрелы другого СМ спасли его от верной смерти, водитель испугался и уехал. (как вариант)
ТС (транспортное средство) - это вполне себе замечательное оружие. Им прекрасно можно убивать и калечить в ряде случаев даже эффективнее чем автоматом. При желании, для чистоты эксперимента - попросите товарища (ну например Шереметьева) *бнуть вас дверью машины по башке - очень много интересного узнаете и будете пурги писать гораздо меньше в этой и подобных темах.

[tsalvlad]

Son, похоже уже был удар дверью и не один

[Шереметьево]

ДПСник сам подставился под дверь. Нефиг было лезть, умные и не лезли - у них "масло закипело". Он бы еще под колеса прыгнул.

[Son]

А ведь отличный пример написали выше.
Скептик тебя вот молотком по кумполу будут бить, а рядом будет стоять милиционер.
Когда ему вязать негодяя? До удара, или после?

[Son]

Сообщение от Шереметьево

ДПСник сам подставился под дверь.

Шедевр *лять!

[Шереметьево]

Сообщение от ЗИЛЫЧ

судя по тому что у них закипело масло они проводили патрулирование на запорожце а на нем аутлендер хрен догонишь.

Вполне возможно, что ДПСники были на фритюрнице и у них закипело растительное масло - время добавлять ломтики картошки.

[tsalvlad]

Скептик, ну читай ты дальше статью
Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;

[Angry_PennyWise]

Сообщение от ЗИЛЫЧ

судя по тому что у них закипело масло они проводили патрулирование на запорожце а на нем аутлендер хрен догонишь.

Скорее всего!Но рация есть.у меня друга на 99ой ластали,он не остановился,поехали за ним на семерке или пятерке!Видимо вызвали подкрепление!Минут через 15-20 гонок по городу, за ним приехал полковой мурано!

[Шереметьево]

tsalvlad, а повреждать людей можно? Имхо, если бы попал только по автомобилю, то и претензий не было бы, а так...

[Son]

Сообщение от Скептик

1) я не отрицал что было нападение
2)высТрелы были после того как машина СДАЛА НАЗАД, развернулась и поехала ВДАЛЬ от дпсника иначе в спину не попали бы девочке
3) теперь малыш, объясни мне какое отношение имеют мои аргументированные ответы к твоемы поносу

1) отрицать тут сложновато.
2) куда вдаль? Сваливать поехал вдаль, или разгоняться чтобы добить несчастного СМ? сколько метров для тебя даль?
3) ну ну дружище, не льсти себе, что твои ответы аргументированные, кажется только тебе самому.

[Скептик]

Сообщение от tsalvlad

Скептик, ну читай ты дальше статью
Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;

я в самом начале темы задал вопрос таки "всезнайкам" чем отличается понятия "применить" и "использовать" никто не ответил
может ты ответишь военный?

[tsalvlad]

Шереметьево, ну не биатлонисты они, а АК не СВД

[Скептик]

Сообщение от Son

ничем не отличается - вообще.

До свидания троль
различия очень большие
спроси у омоновцев они в этом собаку съели

[tsalvlad]

Son, отличие есть, не зря они описаны в разных пунктах. Различие в объектах против которых применяется (используется)

[Шереметьево]

Сообщение от Son

ничем не отличается - вообще.

различается, еще как

[Son]

Сообщение от Скептик

Издеваешься или недалек?

Да не нервничай ты так, все у тебя будет хорошо.
Ну и что? Пьяный водила долбанул дверью СМ, решил задавить нах - спереди проезд закрыт, развернулся чтоб разогнаться и додавить, а тут стрелять начали.

[Son]

Сообщение от Шереметьево

различается, еще как

Три поста о том что различается и не одного с объяснением чем именно. Так чем же?

[tsalvlad]

Шереметьево, различается только в терминологии, далеко не каждый сможет различить

[Шереметьево]

применять можно против живой силы, типа людей, а использовать против машин, неживых объектов, может кошек, но не людей.
ОМОНовец мог стрелять по машине, но не имел права попадать в человека, т.к. это статья уже.

[Скептик]

Сообщение от Son

Да не нервничай ты так, все у тебя будет хорошо.
Ну и что? Пьяный водила долбанул дверью СМ, решил задавить нах - спереди проезд закрыт, развернулся чтоб разогнаться и додавить, а тут стрелять начали.

мне то ничего, но прокуратура может посчитать действия омоновца неправомерными

[tsalvlad]

Son, применяется против живой силы, используется для чего-либо (остановки ТС, против животного, предупредительный выстрел)

[Son]

Сообщение от Скептик

мне то ничего, но прокуратура может посчитать действия омоновца неправомерными

это уже вопрос другой, это уже вопрос, как повернут. С этим я и не спорил ни разу.
Насчет различий - применяется-использовать, согласен, логично.

[Скептик]

кто тут про контрстрай писал)))
вот они дети контрстрака пали когда хочу по ком хочу

[Angry_PennyWise]

Тут просто вопрос чуть ребров встал!Никто не осуждает действий ОМОНа!
Теракты,ситуация напряженная и т.д.!
Просто погиб не винный человек!Поймите это!
Если стрелять - то чтобы авто встало,а толку что оно уехало дальше гонять по пригороду!
Вообще виноват водитель!Первая помощь и прочее!иДПС врят ли знали что Омон в кого-то попал!

[Son]

Сообщение от Скептик

вот они дети контрстрака пали когда хочу по ком хочу

Вот тут ты меня уел, согласен.

[Шереметьево]

Сообщение от Son

ничем не отличается - вообще.

Вам больше 40 лет? Просто Вы как-то обозначаете всех чуть ли не уепками и детьми, а сами нифига не рубите. Может для начала эрудицию немного расширить?

[rigorin]

Шереметьево, да хватит уже на личности-то. Тут уж 30 страниц никак с возрастами определиться не могут )))

[tsalvlad]

Шереметьево, для того что бы разбираться в таких тонкостях нужно либо юридическое образование иметь, либо сталкиваться с этим (ну или гуглить). Для обывателя это одно и то же.