Наш космос

[Материалист]

CLUBEN,

к 2020 году планируется приделать нк двигатели на все существующие типы военных и гражданских самолетов россии.

Т-с-с-с, это страшная военная едросовская тайна! Допущены только ты, я и Vadag.

[Материалист]

"В настоящее время средний возраст научно-технического персонала Китайского исследовательского института ракетной техники составляет 35,3 года, в целом они примерно на 15 лет моложе европейских и американских коллег", -- заявил в пятницу в эксклюзивном интервью агентству Синьхуа член Всекитайского комитета НПКСК Лян Сяохун, который возглавляет партком этого института.

Обратите внимание с кем сравнивают себя китайцы. У нас кстати средний возраст в космической промышленности за 50т. Не передохли пока советские недоумки. Ждем пока.

[Материалист]

Чёрный Дембель,

Китай рассчитывает к 2020 году повысить до 15 процентов свою долю на мировом рынке коммерческих запусков, в настоящее время она составляет всего 3 процента.

Ты Дембель догадываешься за счет чего?
За счет сворачивания программы Протон.
За счет того, что к 20му году у России не будет старта способного заменить эту систему?

Не думаешь ли ты Дембель что виноват в этот тот, кто в 2007 м с помпой закрывал космодром Свободный? У кого не хватило мозгов и умения построить там космодром альтернативный Байконуру?

[CLUBEN]

я все понимаю,но не могу не поделиться такой новостью

не могу раскрыть секретного источника,но вот что было

Под конец года началась активная фаза испытаний российского супердвигателя. Самолет-лабораторию Ил-76ЛЛ намертво закрепили на стоянке и вывели НК‑93 на максимальный, взлетный, режим. Такой бури в ЛИИ им. М.М. Громова не видели давно - как снаряды, летели оторванные от стен кирпичи, за территорией аэродрома повалило несколько деревьев. Пострадал автомобиль проезжавшего мимо по дороге общего пользования председателя Клуба Героев города Жуковского заслуженного штурмана-испытателя и Героя России Геннадия Ирейкина - получил обломком камня по крылу. «Гонки» на земле показали фантастические результаты - при расчетной максимальной тяге 18 тонн двигатель выдал на тонну больше - 19!

Испытательные полеты пока тоже подтверждают уникальные свойства агрегата: рекордно низкий расход топлива, мощную и ровную тягу. Летчики-испытатели Виктор Коростиев и Александр Костюк во время полета убирали газ на штатных трех двигателях Ила, и могучий НК-93 в одиночку тащил громадный самолет. Как сказал потом Коростиев, в полете с НК-93 возникают совершенно нереальные вещи: «Тишина, двигатель работает практически бесшумно, а при этом ощущается ломовая тяга! Но, чтобы компенсировать разворачивающий момент, пришлось потом пошуметь, добавить газа на моторы с противоположной стороны!» После этих слов вспомнилась история с запретом полетов российских авиалайнеров в небе большинства государств из-за шумных двигателей...

[Материалист]

Интенсивно идет работа над созданием ракеты-носителя "Чанчжэн-11" /"Великий поход-11"/, запуск этой первой для Китая твердотопливной ракеты-носителя должен состояться к 2015 году. Об этом заявил в пятницу в беседе с корр. Синьхуа член Всекитайского комитета НПКСК Лян Сяохун, который возглавляет партийную организацию Китайского исследовательского института ракетной техники.

По его словам, в настоящее время уже полностью завершен технический этап и ведутся работы по строительству ракеты-носителя, первый запуск которой ожидается в период 12-й пятилетки /2011-2015 гг./.

Кстати, в СССР была проблема с этим типом ракет. Сейчас считается что порешали. Ракет только нету.

[Материалист]

CLUBEN,

не могу раскрыть секретного источника

Не раскрывай! А то вдруг опозоримся, представляешь какую совковую хрень чуть в авиацию не пропустили. Слава богу обошлось.

Кстати, на его "доводку" попилили 150 млн американских баксов полученых за слив НК-33, и еще кучу бютжетного бабла.

Ни движка, ни самолетов, ни виноватых.

[Материалист]

Про нас

Таковы неутешительные итоги опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Они доказывают, что за последние шесть лет интерес граждан России к сфере науки и технике существенно ослаб. Если в 2007 г. научно-технические открытия занимали умы двоих из трех россиян (68%), то сейчас об этом говорят меньше половины - 49%.

Православное образование. Официальный представитель РПЦ по связям с общественностью Чаплин хвалится тройкой по химии, и заявляет что хрень эта совсем не нужна.

Немудрено, что на просьбу назвать 3-5 фамилий выдающихся российских ученых-наших современников подавляющее большинство (79% в этом году против 67% в 2007-ом) вообще ничего ответить не смогли. А те, кто как-то справился с этим тестом, называли Жореса Алферова (5%), Сергея Капицу (3%), Андрея Сахарова и Григория Перельмана (по 2%). В общем списке промелькнули фамилии Королев, Вассерман, Рошаль, Федоров, Велихов, Гинзбург, Курчатов, Бокерия и Лихачев. В некоторых случаях узнавание явно основывалось на недавно прочитанных некрологах.

Не все совковые пережитки выкорчеваны. Мы ж знаем теперь что кумиры общества у нас теперь

Лепс, пусирайт, патриарх, охлобыстин, викториябоня...

Ну, на худой конец, Путин.

Ученые какие то, от лукавого это.

[CLUBEN]

а так если серьезно говорить-без интернет публикаций рассчитанных для широкого круга юзеров.
на сегодняшний день ни один российский производитель авиационных двигателей не в состоянии тягаться ни с Роллс-Ройсос-некоторые думают,что они только автомобили производят,ни с Пратт-Уинтни ни Дженерал Электрик.

Перспективы разработки авиационных двигателей большой тяги-были похерены когда выше названные производители отказались сотрудничать с российскими производителями заявив,что подобные дивагатели уже созданы ими. Это 5-поколение двигателей. Стоят они не только на гражданских лайнерах типа а-340,а еще на их коммерческих клонах.
Они правда еще заявили очень поганую вещь для ура-патриотов - В россии на сегодняшний день нет единого технологического процесса для создания переспективных двигателей для авиапромышленности.
Военный сегмент не рассматривает-там пездня отдельная.

[CLUBEN]

20 марта 2010 г. самарское телевидение заявило, что решение о возобновлении производства НК-33 на «Моторостроителе» принято. Тем не менее, проекты РН «Союз-2.1в» и «Таурус» II пока ориентированы на использование имеющихся двигателей. В частности, в ракете «Союз-2.1в» решено отказаться от применения НК-33-1 с карданным подвесом в пользу связки штатного НК-33 и рулевого двигателя РД-ОПОР. Проектирование последнего ведется в воронежском КБ химавтоматики, а первые ОСИ запланированы на апрель-май текущего года.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Материалист

Не думаешь ли ты Дембель что виноват в этот тот, кто в 2007 м с помпой закрывал космодром Свободный?

Рядом "Восточный" строят, и тхуле?

[Материалист]

CLUBEN,

на сегодняшний день ни один российский производитель авиационных двигателей не в состоянии тягаться ни с Роллс-Ройсос

На любой день в 1921 м году в нашей стране не было производства авиационных двигателей совсем. Да и вообще не было никакого производства. А кроме производства у нас в 21м году отсутсвовала наука и образование. Совсем.

Через 20 лет у нас оказалось производство всего. И одно из самых передовых в мире производств авиадвигателей в частности.

Проблема, как видишь, не в стартовых условиях.

[Spectator]

Сообщение от Чёрный Дембель

До тех пор, пока мировое ракетостроение располагает исключительно химическими двигателями, и на горизонте нет никаких перспектив для создания принципиально иных движителей, способных обеспечить скорости на порядок-другой выше ныне доступных, ВСЯ пилотируемая космонавтика - дорогостоящий анахронизм.

Пипец.
Сначала надо орать что в СССР гонялись за вундервафлями, теперь надо писать что либо вундервафля - либо ничего.
Ты хоть следи за собственной логикой, смешно со стороны)))

[CLUBEN]

Сообщение от Материалист

любой день в 1921 м году в нашей стране не было производства авиационных двигателей совсем. Да и вообще не было никакого производства. А кроме производства у нас в 21м году отсутсвовала наука и образование. Совсем.

Через 20 лет у нас оказалось производство всего. И одно из самых передовых в мире производств авиадвигателей в частности.

Проблема, как видишь, не в стартовых условиях.

если вообще по серьезному-то технологическую цепочку можно восстановить. Ну 3-5 лет максимум понадобится.
А вот создать новые технологии-пока здесь белое пятно.
Они-технологии не ваккуума берутся. Их люди создают. За 5-7 лет получить их- невозможно.

Я вот смотрю путают форумцы технологии и технологические цепочки.
Тут вон целая ветка оболдуев из одного института тусуется. Технологическую карту как нить прочитать смогут.
А вот технологии не то что создать,а созданные в 80-годы применить оболдуи не могут.
печалька-с.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Материалист

Через 20 лет у нас оказалось производство всего. И одно из самых передовых в мире производств авиадвигателей в частности.

Цельноnuзженное.

Сообщение от Spectator

Сначала надо орать что в СССР гонялись за вундервафлями, теперь надо писать что либо вундервафля - либо ничего.
Ты хоть следи за собственной логикой, смешно со стороны

С логикой, как всегда, у тебя траблы.

Одно дело - погоня за вафлей с улучшенными характеристиками в стадии проектирования в ущерб быстрому, дешёвому и массовому производству вафли, по качеству вполне с ней сравнимой, но отработанной и летающей, и совсем другое - поиск принципиально новых технологий, по сути - пока лишь теоретические изыскания, ведь, насколько мне известно, какой-нибудь действующей опытной модели, к примеру, плазменного или фотонного двигателя в металле пока не существует.

[vinhester]

Сообщение от Чёрный Дембель

насколько мне известно, какой-нибудь действующей опытной модели, к примеру, плазменного или фотонного двигателя в металле пока не существует.

Да все есть и давно http://www.membrana.ru/particle/3200

Труп капитализма залезшего в долговую яму смердит , экономики заняты секвесторами допингами фантиков , какие франкенштеину ракеты.

Сообщение от Чёрный Дембель

Цельноnuзженное.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%...F7%E5%ED%E8%FF

Во все учебники мира вошла как классическая схема из советских орбитальных станции.

[Wally]

Сообщение от Материалист

А кроме производства у нас в 21м году отсутсвовала наука и образование. Совсем.

Вот только киздеть не надо, а?

В те годы у нас была отличная наука, нынешняя ей не чета. Уважаемые школы, какие люди - Иоффе, Семенов, Павлов, Мечников, были уже заложены лучшие образовательные интитуты и исследовательские.

[vinhester]

Сообщение от Wally

Уважаемые школы,

Школы уважаемые , но со времен Ломоносова корни были в Магдебурге , или Alma Mater Rudolphina Vindobonensis , мало что менялось и было в формах продолжением , там статус потверждали.

Листья хорошие были , а вот с корнями плохо.

Иоффе

1902 — окончил Санкт-Петербургский Технологический институт. 1905 — окончил Мюнхенский университет в Германии, где работал под руководством В. К. Рентгена и получил степень доктора философии.

Мечников, Илья Ильич

Окончил Харьковский университет (1864), специализировался в Германии у Р. Лейкарта и К. Зибольда, изучал эмбриологию беспозвоночных животных в Италии.

Выйдя в отставку в знак протеста против реакционной политики в области просвещения, осуществляемой царским правительством и правой профессурой, организовал в Одессе частную лабораторию, затем (1886, совместно с Н. Ф. Гамалеей) первую русскую бактериологическую станцию для борьбы с инфекционными заболеваниями.

В 1887 покинул Россию и переехал в Париж, где ему была предоставлена лаборатория в созданном Луи Пастером институте.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от vinhester

Да все есть и давно http://www.membrana.ru/particle/3200

Фигня. Нет качественного скачка.

Сообщение от vinhester

Во все учебники мира вошла как классическая схема из советских орбитальных станции.

Мы говорили о авиамоторостроении, ваще-то.

[vinhester]

Сообщение от Чёрный Дембель

Нет качественного скачка.

Дык как увидел на новом амерском грузовике , солнечные батареи с механизмом как у Салюта, сразу понятно и не будет....))

Сообщение от Чёрный Дембель

Мы говорили о авиамоторостроении, ваще-то.

А с ним что не так ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...B5%D1%82%D0%B0)

или

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%C8-1

[Материалист]

Чёрный Дембель,

Цельноnuзженное.

В смысле забрали золотые оклады у РПЦ и купили в Америке станки? Тебя это рассторило?

И школы и с институтами у РПЦ укали?

[Материалист]

Сообщение от Wally

Вот только киздеть не надо, а?

В те годы у нас была отличная наука, нынешняя ей не чета. Уважаемые школы, какие люди - Иоффе, Семенов, Павлов, Мечников, были уже заложены лучшие образовательные интитуты и исследовательские.

Ну-ка, нука? Рааскажи про то, как в 1921м году в РСФСР функционировали институты Иоффе, Павлова, Мечникова?

Давай, смелее. Сколько было народу в лабораториях? Какой бютжет?

Ей-богу! До чего же бред в головах намутили в последнее время.

Wally, в 1921г осколки некогда огромной страны валялись в грязи после гражданской войны. Все это нужно было заново собирать в кучу в одно государство. Восстанавливать финансовую систему, строить образование и высшую школу. Восстанавливать разрушеную 2мя войнами экономику.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Чёрный Дембель,
В смысле забрали золотые оклады у РПЦ и купили в Америке станки? Тебя это рассторило?

При чём тут РПЦ???? Вот захером приплетать церковь куда не попадя???

[Материалист]

Сообщение от Чёрный Дембель

Рядом "Восточный" строят, и тхуле?

Понятное дело трудно просрать за раз таследство СССР. Очень уж всего много досталось.

Но ты не переживай. Советский "Союз" давно пора бы и с Байконура перестать запускать. А тут оказалось что кроме "Союза" и переносить то не чего. Спасибо опять Королеву.

20 лет Украину кормили дармовой нефтью и газом и не хватило ума выкрутить руки и забрать "Зенит". Думаешь по глупости? Нет, все гораздо проще. Тупо пилили экспортные бабки с украинскими бандитами.

Просрали транспортную систему "Энергия". Тут уж без чужой помощи.

Про Ангару мне тебе вообще уже неудобно рассказывать.

[Материалист]

Сообщение от Spectator

При чём тут РПЦ???? Вот захером приплетать церковь куда не попадя???

Ох как ты заводишься! Поменьше эмоций, побольше вдумывайся в текст.

Дембель говорит что СССР вышел на второе место в мире по ВВП к 40м годам исключительно на ворованом.

Ворованое у СССР в 20х-30х был конфискат РПЦ. За него поначалу покупали пшеницу на еду, а потом, на что осталось станки в Америке. Ты про это не знаешь?

[Schumi]

Сообщение от Чёрный Дембель

Сначала нужно было удержать отрасль - и не только авиастроение, но и большинство других - от окончательного развала, что мы и наблюдали в конце 90-х.

А чего там удерживать? Коробки заводов все целы, станки, частично, тоже на месте, и (самое главное!!!) пока не все еще на пенсии люди, активно работавшие в конце 80-х. Более того, многие из них стараются быть в курсе последних разработок и перспектив за рубежом. Воспитать новое поколение еще можно, и это будет гораздо эффективней, чем ему самому учиться и набивать шишки.
Да только вот стимула нет ни у молодежи с мозгами, ни у стариков для такого процесса.

Сообщение от Чёрный Дембель

...ведь, насколько мне известно, какой-нибудь действующей опытной модели, к примеру, плазменного или фотонного двигателя в металле пока не существует.

Прежде чем пафосно звездеть, рекомендую немного почитать открытые источники.
VASIMR
В металле уже есть точно.

[vinhester]

Чд специально все замутил..))

Знает он все .

http://old.vniief.ru/directions/reseach/oblazer/

Есть у многих http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A2%D...B5%D0%BB%D1%8C

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Ох как ты заводишься! Поменьше эмоций, побольше вдумывайся в текст.

Это ты поменьше театральности наводи... тогда к твоим текстам будут относиться достаточно серьезно чтобы их вообще прочитать.

[Vadag]

Сообщение от Материалист

Дождемся от тебя название созданного за 12 лет в России двигателя для гражданской авиации?

Ты по ссылкам принципиально не ходишь?

http://lmgtfy.com/?q=%D0%9F%D0%A190-%D0%902
http://lmgtfy.com/?q=Sam146
http://lmgtfy.com/?q=%D0%9F%D0%94-14

Сообщение от Материалист

Еще раз. С какого космодрома на какой ракете и когда будет запущен перспективный космический корабль России (аналог системы Орион)?Еще. С какого космодрома, на какой ракете через семь лет Россия будет выполнять коммерческие пуски в классе Протона?

Нет, ты точно по ссылкам не ходишь. Либо смесь дерма и слюней настолько глаза разъела, что просто уже не видишь ничего.

Еще раз, для особо упоротых:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2012/323/1756/

Вот тебе прямая ссылка на тендер. Изучай.
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=3918423

Сообщение от Материалист

Или кроме как истерить ни на что не способен?

Истерит здесь только один краснопузый клоун, который, сравнивая две ракеты одного класса на одинаковых движках, первый запуск которых произойдет с интервалом не более 2-х месяцев, называет одну суперсовременной, а другую суперустаревшей. Причем, на основании того, что страна эти движки покупает, он называет ее лидером мировой космонавтики, а ту, которая эти движки производит - отсталой. Вот это как раз и есть ничем не обоснованная истерика, политрук.

Сообщение от Материалист

Ты кстати заранее запишись, там очередь.

То есть, я все-таки был прав во втором случае - виновата разъевшая глаза смесь дерьма со слюной. Ты даже не видишь, что написано в ссылках, которые сам постишь.

Сообщение от Материалист

За счет сворачивания программы Протон.
За счет того, что к 20му году у России не будет старта способного заменить эту систему?

кстати, любитель фактов, а покажи-ка документик, по которому мы сворачиваем к 2020 году "Протон". Или у тебя ничем не подкрепленные истерики, как обычно?

Сообщение от CLUBEN

Испытательные полеты пока тоже подтверждают уникальные свойства агрегата: рекордно низкий расход топлива, мощную и ровную тягу.

Давнишний баян. Ничем не подтвержденный. Даже те цифры, которые в нем звучат (о якобы 19 тоннах вместо 18), больше нигде не фигурируют. Фигурируют совершенно иные цифры, которые являются приговором.

Сообщение от Материалист

Через 20 лет у нас оказалось производство всего. И одно из самых передовых в мире производств авиадвигателей в частности.

Ох и брехло.... Ладно, утомил уже. Разговор до запусков нового Союза и Антареса считаю с тобой бесперспективным. Иди изучай тендер - судя по твоим знаниям, тебе этого занятия как раз до запусков хватит, летун на спутниках.

[Vadag]

А пока небольшой дайджест:

На этой неделе на ракетно-космическом заводе специалисты провели цикл операций по «примерке» головного обтекателя «Ангары 1.2ПП» и работы в составе космической головной части.

Также завершена сборка и автономные испытаниям пневмогидравлической системы второй ступени ракеты-носителя.

Заключительными операциями технологического процесса создания первой и второй ступеней ракеты «Ангара 1.2.ПП» станут электрические проверки на контрольно-испытательной станции (КИС).

Первая ступень ракеты-носителя «Ангара 1.2.ПП» готова к испытаниям на КИСе и находится в режиме хранения.

После завершения испытаний ракета-носитель «Ангара-1.2ПП» будет направлена в Плесецк.

Одновременно на ракетно-космическом заводе ГКНПЦ имени Хруничева продолжаются работы по созданию тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5». В настоящее время проходит процесс сборки пневмогидравлической системы на баках и сухих отсеках ступеней ракеты-носителя.

Роскосмос готов бесплатно осуществлять запуски на орбиту студенческих спутников, заявил в пятницу в ходе подписания с ведущими российскими вузами соглашения о создании Космического научно-образовательного консорциума руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин.
"Если какой-то вуз сделает спутник, мы его выведем бесплатно в качестве попутной нагрузки. Это наша принципиальная позиция. Он может полежать полгода, пока мы найдем для него место, но мы обязательно его выведем на орбиту", — сказал Поповкин.

1 марта под руководством В.А.Поповкина состоялось заседание коллегии Федерального космического агентства, на котором были рассмотрены итоги развития космической деятельности в 2012 году и задачи Федерального космического агентства и организаций ракетно-космической промышленности по обеспечению отечественной космической деятельности в 2013 году.

Так как по мнению Материалиста "Ангары" в природе не существует, то следующую картинку надо озаглавить так:
Где-то на Мосфильме

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Schumi

VASIMR
В металле уже есть точно.

Пока что даже не опытный образец - скорее, прототип. Да и не в нём главная проблема. По твоей же ссылке:

VASIMR может обеспечить в десятки раз большую тягу, при условии наличия подходящего источника энергии. VASIMR не подходит для запуска полезной нагрузки с поверхности Земли из-за его низкого соотношения тяги к массе и может быть использован только в невесомости. Он может быть использован в качестве последней ступени, сокращая потребность в топливе для транспортировки в космосе.<...>
В августе 2008 г. Тим Гловер (Tim Glover), директор по развитию фирмы «Ad Astra», публично заявил, что первым ожидаемым применением двигателя VASIMR является «заброс грузов (не людей) с низкой околоземной орбиты на низкую лунную орбиту» и будет предназначено для поддержки программы НАСА возвращения на Луну.
Так что, никаких революционных перспектив на ближайшие полвека.

Сообщение от Schumi

Да только вот стимула нет ни у молодежи с мозгами, ни у стариков для такого процесса.

Это да. Молодёжь у нас КАТЕГОРИЧЕСКИ не хочет работать руками, да и головой мало кто желает. И даже деньгами мало кого можно заманить на производство. В офисе оно, конечно, комфортнее.

Сообщение от vinhester

http://old.vniief.ru/directions/reseach/oblazer/

Есть у многих http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A2%D...B5%D0%BB%D1%8C

Ога. Это, как раз, тот самый сферический конь в виртуальном восьмимерном вакууме.