Российская экономика на грани пропасти – нефтегазовый Титаник идёт на дно

[wlt]

Шувалов: непопулярные реформы уже начались

Первый вице-премьер Игорь Шувалов, проводящий в США серию встреч с инвесторами, заявил в интервью The Wall Street Journal, что Россия перед лицом самой длительной стагнации с начала правления президента Путина наконец приступает к ряду отложенных реформ, направленных на повышение эффективности экономики. "Нас всегда спрашивают: "Когда вы начнете проводить непопулярные меры?". Мы уже проводим непопулярные меры, просто не говорим об этом на каждом углу", - заявил Шувалов (цитаты по WSJ).

В прошлом необходимые реформы можно было откладывать - экономику России поддерживали устойчиво высокие цены на нефть, пишет WSJ. Но не так давно они перестали стимулировать рост: в этом году прогноз роста ВВП понижался четыре раза, а Минфин оценил дефицит бюджета до 2020 г. в 10 трлн руб. Правительство ответит на это стимулированием производительности труда путем высвобождения избыточной рабочей силы и снижением расходов как частных, так и государственных компаний, сказал Шувалов. "Все не так плохо, как в 2008 г., когда рушилось все, и нам приходилось этому противодействовать, но расслабиться и ничего не делать нам нельзя", - сказал Шувалов.

По словам первого вице-премьера, трудность реформ в том, что они должны уложиться в двухлетнее "окно" до начала следующего электорального цикла. Однако на этот раз Путин, еще год назад поддерживавший расширение госмонополий, выступает за их "обуздание", сказал Шувалов американской газете.

Первый вице-премьер, признав, что недавние инициативы Кремля - угнетение сексменьшинств, политически мотивированные процессы вроде Pussy Riot - отпугивают потенциальных инвесторов из США, заявил WSJ, что они не должны влиять на их решения. "Политический климат не должен влиять на инвестиции. Россия и США никогда не смогут избавиться от противоречий в политике пока у них есть глобальные амбиции", заявил Шувалов.

Во внутренней экономической политике Россия сосредоточится на сокращении расходов естественных монополий, таких как РЖД и "Газпром". "Начнем с естественных монополий, они должны стать эффективнее с точки зрения затрат и производительности труда, - сказал Шувалов. В частности, только замораживание тарифов в 2014 г. обойдется им в 172 млрд руб. потерянной выручки.

То же касается частных компаний. Во время кризиса 2008 г. спрос на российские экспортные товары упал, "мы не допустили массовых увольнений", опасаясь взрыва безработицы. Сейчас же компаниям разрешат сокращать рабочих и закрывать неэффективные производства - при условии, что они сотрудничают с властями, помогают с трудоустройством и/или переселением работников. В бюджете-2014 на эти цели зарезервировано 200 млрд руб. "Лучше сразу честно сказать людям, что им нужно искать новую работу, и сделать это когда у нас есть деньги на их поддержку, чем дожидаться нового кризиса или давать безосновательные надежды", считает Шувалов. Безработица в России долго падала, а теперь начинает расти, приближаясь уже к 5,8%. Шувалов считает, что резкого роста безработицы ждать не стоит: люди найдут новую работу, хотя это будет "непросто".
http://finance.rambler.ru/news/economics/138710873.html

[грамозека]

Шувалов: непопулярные реформы уже начались

Это значит, надо одеться во все чистое?)))

[easy]

Сообщение от грамозека

Это значит, надо одеться во все чистое?)))

грамозека, да, раз в жизни помойтесь и оденьтесь в чистое.

[wlt]

Падение промышленного производства усилилось. По итогам ноября производство снизилось на 1%. Под угрозой результаты всего года: показатель в лучшем случае выйдет в ноль, опасаются эксперты. Эта ситуация может повториться и в 2014 году вопреки ожиданиям чиновников. У России нет легких способов реанимировать свою промышленность. Она задыхается от нехватки трудовых ресурсов и капитала. Для решения проблемы требуются серьезные реформы.

Промышленное производство в России упало на 1,0% в ноябре 2013 года в годовом выражении. Об этом 16 декабря сообщила Федеральная служба государственной статистики (Росстат).

Промпроизводство снижается уже второй месяц подряд, в октябре оно составило 0,1% в годовом исчислении.

Если элиминировать сезонный и календарный факторы (в ноябре 2013 года было на один рабочий день меньше, чем в 2012-м), промпроизводство в ноябре снизилось на 0,2%. Но зато при таком сезонном сглаживании спад наблюдается дольше, после снижения на 0,1% в октябре и 0,1% в сентябре.

Росстат констатирует ухудшение настроений в промышленности

Министерство экономического развития (МЭР) недавно значительно скорректировало прогноз промышленного роста за 2013 год до 0,1% вместо 0,7%. При этом в ноябре глава МЭР Алексей Улюкаев заявлял, что надеется на улучшение динамики к концу года.

Но неожиданно удручающий результат ноября грозит даже спадом по итогам года. По крайней мере за 11 месяцев 2013 года промпроизводство теперь ниже, чем в январе–ноябре 2012 года.

Сокращение обрабатывающих производств наблюдается седьмой месяц подряд, а в целом с января по ноябрь обрабатывающая промышленность снизилась на 0,6%. Выпуск стали уменьшился на 2,7%, металлургического кокса – на 5,6%. Производство автомобилей снизилось на 2,3–2,4%.

Решающее же влияние на неожиданно глубокий спад ноября оказал инфраструктурный сектор. Производство и распределение электроэнергии, воды и газа в годовом сравнении обвалилось на 4,6% после роста на 1,9% в октябре и за 11 месяцев вышло в минус на 0,7%.

Прибавку продемонстрировала только добывающая промышленность, на 1,1% в годовом выражении, причем рост наблюдается непрерывно с марта. Добыча нефти и газа в ноябре увеличилась на 0,9%, угля – снизилась на 4,0%.

«Цифра 1% удручающая, мы ожидали нулевой прирост в ноябре, – отмечает аналитик Альфа-банка по макроэкономике Дмитрий Долгин. –

Но такой сильно негативный результат, скорее всего, разовый, потому что он объясняется падением выпуска в регулируемых секторах, и есть надежда, что это связано с погодным фактором». Ноябрь был аномально теплым, и это снизило спрос на услуги, связанные с отоплением. Сказалось и общее ослабление экономической активности, полагает отмечает аналитик Райффайзенбанка Мария Помельникова.

Несмотря на прибавку, динамика в добывающей промышленности по сравнению с октябрем (1,8% год к году) также замедлилась, продолжает Помельникова.

При этом в ключевом сегменте промпроизводства – обрабатывающей промышленности – тоже было снижение, но оно замедлилось вдвое, до -0,9% после -1,9% год к году в октябре, отмечает аналитик Райффайзенбанка. «Наилучшим индикатором общей динамики промышленности традиционно является обрабатывающая отрасль, вклад которой в формирование общего промышленного выпуска – более 50%. Ее улучшение в ноябре было связано преимущественно с восстановлением показателей металлургии (выпуск стали и стальных труб, проката, чугуна), улучшением показателей производства отдельных нефтепродуктов и оборудования, а также транспортных средств, – отмечает Помельникова. – В целом мы отмечаем, что если показатели экспортно ориентированных отраслей достаточно стабильны и вытягивают общий показатель промышленности, то

источником ухудшения производственной динамики сейчас в основном являются ориентированные на внутреннее потребление отрасли (производство машин, оборудования и транспортных средств, стройматериалов)».

Есть надежда, что такое сильное падение в декабре не повторится, считает Долгин. Тем не менее после ноябрьских результатов рассчитывать на положительную динамику промпроизводства по итогам года не приходится, в лучшем случае будет нулевой рост, отмечает эксперт. «Слабые показатели ноября, по нашим оценкам, делают труднореализуемым выход на какие-либо положительные темпы роста производства по итогам 2013 года, – соглашается Помельникова. –

По-прежнему можно констатировать продолжение стагнации и ослабление внутреннего спроса».

Надежды на то, что экономика России вот-вот воспрянет, отодвигаются все дальше. В 2014 году МЭР ожидает роста промышленности на уровне 2,2%. Консенсус-прогноз аналитиков информагентства «Интерфакс» – 1,4%.

Но вопреки ожиданиям грядущего ускорения динамики производства и в 2014 году также будет наблюдаться нулевой прирост, считает Долгин. Негативно скажется, во-первых, заморозка тарифов естественных монополий. Она вызовет снижение инвестиционных программ и, соответственно, падение спроса на промышленную продукцию. И во-вторых, в связи с завершением олимпийского строительства производство промышленных товаров, которые обслуживают нежилое строительство, тоже будет под давлением, поясняет он.

Повлиять на негативную ситуацию с промышленностью будет очень непросто. Производственные возможности определяются в первую очередь двумя факторами – трудом и капиталом. По мнению Долгина, в России сейчас есть ограничители по обоим этим факторам.

В связи с демографической ситуацией численность рабочей силы начиная с этого года сокращается. И ее нельзя компенсировать нынешними иммиграционными потоками в силу недостаточной квалификации мигрантов.

Нехватку работников в реальном секторе экономики можно было бы компенсировать снижением занятости в госсекторе. Там у нас занято очень много людей, государство начиная с кризиса очень активно присутствует на рынке труда, создает рабочие места, повышает зарплаты, а производительность в госсекторе не очень большая. «Понятно, что социальная функция государства не позволяет проводить какую-то жесткую политику относительно занятости», – сокрушается Долгин.

Также аналитик Альфа-банка не считает, что экономика России испытывает недостаток потребительского спроса. Напротив,существующие производственные мощности уже вернулись на докризисный уровень и загружены на 70–80%. Это уровень, при котором даже при растущем спросе производители не могут наращивать производство.

Как выходить из этой ситуации, тоже неясно. «Нужны какие-то стимулы для того, чтобы не только государственный сектор и крупные компании инвестировали, а еще и малый и средний бизнес, – поясняет Долгин. –
Нужны какие-то меры, которые бы способствовали снижению монополизации российской экономики».

Помимо внутренних ресурсов на рост производственных мощностей могли бы повлиять прямые иностранные инвестиции, но они стабильно находятся на уровне 1% ВВП, что очень мало и не может даже компенсировать колоссальный отток капитала из России, в итоге чистый отток капитала в последние несколько лет составляет порядка 3–4% ВВП.

Изменить ситуацию могло бы улучшение инвестиционного климата. В последнее время возлагались большие надежды на амнистию, на какие-то налоговые послабления, отмечает Долгин. Но сейчас эти надежды не подтверждаются, настроения в реальном секторе не будут способствовать ускорению экономической активности, и России только сложнее будет конкурировать за капитал, иностранный и собственный.

Понятно, что речь здесь идет о структурных мерах, которые сложно провести в одночасье, поэтому мы скептически относимся к тому, что в ближайшие год-два рост промпроизводства и вообще экономический рост может восстановиться, заключает Долгин.
http://www.gazeta.ru/business/2013/12/16/5805901.shtml

[грамозека]

wlt, бряхня, в путинской рашке из промышленности только 2 трубы, так что не может быть падения. Да и Олимпиада на носу, а вы о каком то некому не нужном промпроизводстве.) Потом будет ЧМ 2018, потом универсиада 2019, потом еще чего-нибудь придумают. Пилить-то бабло надо, а вот это реальная Путинская экономика, которую курирует, сам глав-стерх.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от грамозека

в путинской рашке из промышленности только 2 трубы, так что не может быть падения. Да и Олимпиада на носу, а вы о каком то некому не нужном промпроизводстве.) Потом будет ЧМ 2018, потом универсиада 2019, потом еще чего-нибудь придумают. Пилить-то бабло надо, а вот это реальная Путинская экономика, которую курирует, сам глав-стерх.

Мне твои посты чрезвычайно напоминают строки нашего бессмертного классика:

В прошлом году, зимой – не помню, какого числа и месяца, – быв разбужен в ночи, отправился я, в сопровождении полицейского десятского, к градоначальнику нашему, Дементию Варламовичу, и, пришед, застал его сидящим и головою то в ту, то в другую сторону мерно помавающим.[39] Обеспамятев от страха и притом будучи отягощен спиртными напитками, стоял я безмолвен у порога, как вдруг господин градоначальник поманили меня рукою к себе и подали мне бумажку. На бумажке я прочитал: „Не удивляйся, но попорченное исправь“. После того господин градоначальник сняли с себя собственную голову и подали ее мне. Рассмотрев ближе лежащий предо мной ящик, я нашел, что он заключает в одном углу небольшой органчик, могущий исполнять некоторые нетрудные музыкальные пьесы. Пьес этих было две: „Раззорю!“ и „Не потерплю!“. Но так как в дороге голова несколько отсырела, то на валике некоторые колки расшатались, а другие и совсем повыпали. От этого самого господин градоначальник не могли говорить внятно или же говорили с пропуском букв и слогов. Заметив в себе желание исправить эту погрешность и получив на то согласие господина градоначальника, я с должным рачением[40] завернул голову в салфетку и отправился домой. Но здесь я увидел, что напрасно понадеялся на свое усердие, ибо как ни старался я выпавшие колки утвердить, но столь мало успел в своем предприятии, что при малейшей неосторожности или простуде колки вновь вываливались, и в последнее время господин градоначальник могли произнести только „П-плю!“. В сей крайности вознамерились они сгоряча меня на всю жизнь несчастным сделать, но я тот удар отклонил, предложивши господину градоначальнику обратиться за помощью в Санкт-Петербург, к часовых и органных дел мастеру Винтергальтеру, что и было ими выполнено в точности. С тех пор прошло уже довольно времени, в продолжение коего я ежедневно рассматривал градоначальникову голову и вычищал из нее сор, в каковом занятии пребывал и в то утро, когда ваше высокоблагородие, по оплошности моей, законфисковали принадлежащий мне инструмент. Но почему заказанная у господина Винтергальтера новая голова до сих пор не прибывает, о том неизвестен. Полагаю, впрочем, что за разлитием рек, по весеннему нынешнему времени, голова сия и ныне находится где-либо в бездействии. На спрашивание же вашего высокоблагородия о том, во-первых, могу ли я, в случае присылки новой головы, оную утвердить и, во-вторых, будет ли та утвержденная голова исправно действовать? ответствовать сим честь имею: утвердить могу и действовать оная будет, но настоящих мыслей иметь не может.

(С), М.Е. Салтыков-Щедрин, "История одного города".

[Чёрный Дембель]

Вот вам и сранцевый газ....

Целая подборка статей на тему Сланцевый газ: ключ от рая или новый Чернобыль.

[easy]

Сообщение от Чёрный Дембель

Целая подборка статей

Хорошая подборка.

Вот это мне совсем не нравится, хотелось бы подобных вещей подалее от России:

Украина договорилась с американским гигантом Chevron о разработке месторождения сланцевого газа: на Олесском участке на территории Львовской и Ивано-Франковской областей. Планы у участников проекта - повторить успех США, которые за счёт так называемой сланцевой революции обеспечили себе независимость от импортных поставок голубого топлива


Первоначальные инвестиции американской стороны в разработку Олесского участка составят 350 миллионов долларов. Если всё пойдёт так, как задумано, общие вложения составят до 10 миллиардов долларов, будет создано 10-15 тысяч рабочих мест, а годовая добыча составит 8-10 миллиардов кубометров газа.


Ранее власти Украины согласовали ещё один "нетрадиционный" газовый проект – с британо-голландской Royal Dutch Shell, которая занимается Юзовским газовым участком в Харьковской и Донецкой областях. Долгосрочные амбиции Киева – газовая независимость.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_11_05/Slance...-Ukraini-5420/

[sasa2006]

Сообщение от грамозека

в путинской рашке из промышленности только 2 трубы, так что не может быть падения

а вас кормят трубы или скважины?

[grigor]

Сообщение от sasa2006

а вас кормят трубы или скважины?

Все кормятся от трубы, если вы сегодня сыт и доволен, то только благодаря Её Величеству...

[Romchik]

Сообщение от grigor

Все кормятся от трубы, если вы сегодня сыт и доволен, то только благодаря Её Величеству...

не разбивай иллюзии. все благодаря онанотехнологиям и мудрой экономической политике.

[sasa2006]

Сообщение от grigor

если вы сегодня сыт и доволен, то только благодаря Её Величеству...

а я думал что сыт благодоря нашему сельскому хозяйству. Нет?

[grigor]

Сообщение от sasa2006

а я думал что сыт благодоря нашему сельскому хозяйству. Нет?

Вы всё так буквально понимаете? Могли бы сказать, что сыты благодаря Магниту и Пятерочке . а также жене или домработнице

[Sart]

Я просто оставлю это здесь http://www.forbes.ru/mneniya-column/...koro-budet-nec

[Romchik]

Sart, это не православный кулькулятер!

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sart

http://www.forbes.ru/mneniya-column/...koro-budet-nec

Заголовок уже эпичный:

Микроблогер подводит неутешительные итоги года.

Ещё одна кухарка-мегаигсперд...

[wlt]

Сообщение от Sart

Я просто оставлю это здесь http://www.forbes.ru/mneniya-column/...koro-budet-nec

Хорошая статья. Что там не так написано? То что свое население предпочитают обдирать? Как будто не так. А организовать ничего кроме попила бабла они могут? Вчера вот ВВП объявил об очередной приватизации. Теперь Газпром... Наше достояние.

[Romchik]

wlt, люди будут жить лучше. список людей в приложении.

[Sart]

Сообщение от Чёрный Дембель

Заголовок уже эпичный:

Ещё одна кухарка-мегаигсперд...

Да хрен бы с ним, с заголовком - журналюги как не умели писать, так и не научатся никогда, на своей шкуре прочувствовал как-то. Интересен общий смысл.

Ну и так, до кучи: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131213145848.shtml - Пудофф красиво подставился на всю сеть.

[wlt]

Итоги уходящего года в экономике не могут особенно радовать ни власть, ни бизнес, ни простых потребителей. Многие эксперты-экономисты ожидают в 2014 году рецессии с вероятностью от 25% до 50%. Статистика тоже не радует...За десять месяцев 2013 года чистый финансовый результат в промышленности сократился на 16%. Внутренний спрос падает, вслед за ним неизбежно снижается производство. Эксперты считают, что в ближайшее время рассчитывать на рост частных инвестиций в такой ситуации не приходится.

Вчера Росстат опубликовал статистику чистого финансового результата (прибыль до налогообложения без учета малого бизнеса, финансового сектора и бюджетников). За январь —октябрь 2013 года показатель в годовом выражении уменьшился почти на 16%, а доля убыточных организаций увеличилась до 29,4%.

В добывающих отраслях прибыль сократилась на 3%, а убытки увеличились на 40%. Соответствующее соотношение в обработке — 19% и 46%, в строительстве — 6% и 56%, в торговле 6% и 35% соответственно. Динамика индекса предпринимательской уверенности в декабре по сравнению с прошлогодним показателем заметно ухудшилась в обработке (с —5% до —8%), а в добыче, электроэнергетике и ЖКХ осталась на том же уровне (-5% и 6% соответственно). Оценки спроса на продукцию обработки и добычи устойчиво ухудшаются с сентября 2012 года.

Число же респондентов, ожидающих роста выпуска в ближайшие три месяца, в декабре превышало число тех, кто ждет его снижения в добыче на 5 процентных пунктов (п. п.), а в обработке — на 9 п. п. (в июле 2013 года оптимистов было на 29% больше, чем пессимистов в обеих отраслях, после чего это соотношение стало стремительно сокращаться). Росстату в качестве основных препятствий на пути роста в декабре 2012 и 2013 годов респонденды (в сравнении их доля уменьшилась до 20% в добыче и 27% в обработке) все меньше указывают высокие проценты по коммерческим кредитам.

Проблема недостатка финансовых средств, несмотря на падение прибыли, за год стала заметно менее актуальной для обрабатывающих отраслей, но увеличилась — для добывающих. Ухудшение внутреннего и внешнего спроса выходит на лидирующие позиции как для первых, так и для вторых.
http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/index...tva&Itemid=340

[wlt]

Михаил Хазин: Экономический кризис в России обернётся политическими последствиями

Москва, Декабрь 24 (Новый Регион, Алёна Лучистая) – Экономический спад в РФ будет продолжаться и при благоприятных условиях в 2014 году составит 3-4% ВВП, при неблагоприятных – 8-12%. Это неминуемо приведёт к политическим последствиям. Такое мнениевысказал известный российский экономист Михаил Хазин. По его оценке, для улучшения экономической ситуации в России и поддержания высоких цен на нефть правительство Дмитрия Медведева кровно заинтересовано в войне на Ближнем Востоке, но это противоречит политике президента РФ Владимира Путина.
Как отметил Хазин, экономическая модель, которая внедрена в России экономистом и реформатором Егором Гайдаром, которого эксперт назвал «известным людоедом», предполагает, что развитие должно происходить за счёт иностранных инвестиций. Однако иностранные инвестиции требуют возврата в соответствующей валюте. «Отсюда следствие: ёмкость российской экономики с точки зрения принятия иностранных инвестиций определяется валютными доходами этой экономики. За вычетом тех денег, которые идут на прямую закупку импорта и на возврат ранее сделанных кредитов», – пояснил Хазин.
По его словам, в 2000-е годы в России увеличивались валютные доходы и ёмкость экономики с точки зрения принятия иностранных инвестиций в связи с резким ростом нефтяных цен. Примерно с 2010 года эта ёмкость по разным причинам стала снижаться, и с конца 2012 года в стране начался экономический спад.
«Спад этот будет продолжаться, потому что никаких оснований для роста валютных доходов нет – механизм исчерпан. Мы должны возвращать ранее взятые кредиты, мы меньше продаём нефти. Я думаю, что со следующего года, после выхода Ирана на мировые рынки, уменьшатся цены на нефть, <…>. В результате тот вялотекущий спад, который начался в конце 2012 года и который по итогам этого года составил примерно 2,5-3%, соответственно, продолжится. Я думаю, что при прочих равных условиях, если не будет никаких эксцессов, мы получим по итогу 2014 года примерно 3-4%. При этом нужно учесть, что спад ВВП влечёт за собой значительно больший спад рынков <…>. Он примерно, я думаю, в 8-10 раз больше, чем, соответственно, спад ВВП», – отметил экономист.
По его оценке, есть несколько факторов, которые могут этот процесс ускорить или замедлить. В частности, замедление вероятно в случае повышения цен на нефть, которое возможно только из-за крупномасштабной войны на Ближнем Востоке.
«Вероятность этой войны очень сильно ослабла, но всё равно правительство и Центральный банк, которые клялись и божились президенту в том, что они обеспечат экономический рост, они кровно заинтересованы в том, чтобы эта война началась», – считает эксперт.
Он обратил внимание на то, что конфликт между президентом с правительством и Центральным банком носит не только аппаратно-психологический характер, то есть президент говорит: «Исполняйте майские указы», а правительство говорит: «Ни за что», но и основан на объективных причинах.
«Правительству нужна война на Ближнем Востоке, Путин хочет мира. И наивно считать, что столь глубокое противоречие в позициях не выражается в более мелких действиях», – подчеркнул экономист.
При этом факторами, которые могут усугубить экономическую ситуацию в РФ, эксперт считает резкое снижение мировых цен на нефть и обвал на американском фондовом рынке.
«Скорее это случится в конце февраля, начале марта, когда Иран выйдет на мировые рынки нефти. Все договорённости уже достигнуты. И США приложат все усилия для того, чтобы это произошло, потому что им куда приятнее, чтобы нефть продавалась на мировых рынках, чем она напрямую шла в Китай. Это первая вещь. А вторая вещь, которая может ускорить процесс – это обвал пузыря на фондовом рынке США. <…>. Если это произойдёт после сентября 2014 года, то в этом случае в 2014 году мы последствий не почувствуем: у нас лаг примерно 3 месяца. Если это произойдёт весной 2014 года, то мы получим к осени 2014 года практически полный аналог осени 2008 года с той только разницей, что выхода, как осенью 2009 года мы не получим, то есть спад произойдёт, а выхода из него не будет», – считает экономист.
Он полагает, что в случае обвала на американском фондовом рынке мировая экономика вступит в локальный кризис, сравнимый по масштабу с кризисом осени 2008 года.
«Это будет не последний кризис. Но это будет очередная волна в том глобальном процессе, который начался осенью 2008 года или который приведёт по итогам к падению мировой экономики на 30-35%. Для Европы и для США этот спад будет сильный. Я считаю, что в целом вероятность резкого ухудшения не очень велика, но то, что в конце февраля – в начале марта нас могут ждать ускорение темпов спада – это вероятность достаточно большая. Если этого не произойдёт, мы получим по итогам 14-го года примерно 3-4% спада, если это произойдёт, то можем выйти на 8-12%. И это уже неминуемо приведёт к политическим последствиям», – прогнозирует Хазин.
По его мнению, Россия должна переходить к внутренним источникам роста, которых пока не наблюдается.
«У нас не существует в стране системы кредитования экономики, у нас не существует института внутреннего рублёвого инвестирования. На протяжении последних 12-ти лет Центральный банк целенаправленно ликвидировал систему рефинансирования экономики рублём. Это была политика. И её быстро ликвидировать невозможно», – объяснил он.
Эксперт также добавил, что единственный вариант быстрого увеличения притока долларов – это резкое сокращение импорта.
«Официальные цифры импорта 315-320 млдр долларов в год, но на самом деле около 400. Примерно 200 млрд мы можем легко заменить. Для этого не нужны ни высокие технологии, ни квалификация рабочих. Это то, что называется ширпотреб. Если мы начинаем программу импортозамещения, что, конечно же, потребует изменения кредитно-денежной политики (что при нынешнем руководстве Центробанка невозможно, и, тем не менее, эта задача решаемая), то мы можем обеспечить увеличение внутреннего финансового долларового потока до 200 млрд долларов в год. Это, соответственно, обеспечивает возврат от инвестиций в 2 трлн с рентабельностью в 10%. 2 трлн – это 70% от реального ВВП России. Поэтому можно обеспечить экономический рост в 6-7% на протяжении 10 лет и более. Это шанс, который у нас есть», – считает эксперт.
Хазин также привел пример экономической политики Казахстана, который уже четыре года ведёт программу импортозамещения и обеспечивает экономический рост в 5-7%.

«Это требует радикального изменения экономической модели. Мы должны отказаться от гайдаровских принципов, что невозможно при нынешнем руководстве Центрального банка и правительства. Поэтому без жесточайшего кризиса, сравнимого по масштабу с 98 годом, я не верю, что эти изменения могут произойти. Но если кризис случится и эти изменения произойдут, то мы вполне можем выйти на траекторию устойчивого экономического роста», – заключил эксперт.
http://www.nr2.ru/moskow/477383.html

[Чёрный Дембель]

Сообщение от wlt

Михаил Хазин: Экономический кризис в России обернётся политическими последствиями

Москва, Декабрь 24 (Новый Регион, Алёна Лучистая) – Экономический спад в РФ будет продолжаться и при благоприятных условиях в 2014 году составит 3-4% ВВП, при неблагоприятных – 8-12%. Это неминуемо приведёт к политическим последствиям. Такое мнениевысказал известный российский экономист Михаил Хазин.

Плять, говногадатели заипали!

wlt, я тебе ещё раз говорю: перестань копаться в сетевых помойках - Ермилушкой станешь!

[Ыщккн]

Хазина вообще то не только читать, а еще и понимать полезно... Вот все вот что напечатано сводится им всегда к одному. а давайте заменим руководство Центробанка. Ну и, в последнее время, а давайте будем импортозамещать. Да давайте, ктоб против... Хуже то точно не будет...

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Ыщккн

Ну и, в последнее время, а давайте будем импортозамещать.

Собственно, уже импортозамещаем.

[Ыщккн]

Чёрный Дембель, пля... читаю и охреневаю... какую таки экономику развалила эта пятнистая гнида... ведь куда не ткни - либо СССР, либо СЭВ... Хотя, да таки замещаем, можно сказать...

[Balrog]

Сообщение от Ыщккн

какую таки экономику развалила эта пятнистая гнида...

Какой же таки монстр был этот пятнистый! В одиночку сколько всего натворил!

[Ыщккн]

Сообщение от Balrog

Какой же таки монстр был этот пятнистый! В одиночку сколько всего натворил!

нууу... мы все конечно помогали... как умели... Я вот, например, с завода штук двадцать пятидесятого уголка двухметрового скомуниздил...

[Balrog]

Сообщение от Ыщккн

нууу... мы все конечно помогали... как умели...

намек прошел )))
забывшим - демонстрация против кпсс, 1991 год
С тех пор собрать столько народу еще никому кроме Ельцина не удавалось. Это к тому, как достали именно народ. Да наверное и за всю историю страны таких митингов протеста более никогда не было

Нынешние акции оппозиции с десятком тысяч протестующих - просто смешны на фоне митингов, собиравших до полумиллиона

[Ыщккн]

Balrog, мне это больше всего напоминает аттракцион сожги нахер ненужный сарай - поджарим шашлык... Тока никто не говорит из кого именно будет шашлык...

[wlt]

М.Делягин: Без кардинальных изменений мы обречены на глубочайший кризис

Кризис и стагнация, пенсионная реформа, попытки государства слезть с нефтяной иглы, а граждан - запастись на черный день. Подводя итоги 2013г., редакция РБК задала несколько важных вопросов видным отечественным экономистам с кардинально отличными друг от друга убеждениями. Первым на наши вопросы отвечает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
Происходящее в экономике страны называют преддверием очередного кризиса. Согласны? По каким отраслям ударит кризис?

Я думаю, что это уже не преддверие, что кризис уже начался. Мы видим, что с начала года идет переход от инвестиционного роста к инвестиционному спаду, видим нарастающее на протяжении более полутора лет торможение экономического роста от квартала к кварталу. Вполне возможно, что торможение роста приведет к нарастанию спада. Мы видим достаточно большие проблемы у значительной части населения, когда формальный уровень доходов растет, а в реальности весь бизнес воет, потому что люди перестают покупать. Мы видим большие проблемы с железнодорожными перевозками. Уже сейчас на расстояние, скажем, в 500 км бензин предпочитают возить на бензовозах, а не по железной дороге. Несмотря на все риски и аварии, это дешевле. Даже каменный уголь на расстояние примерно 300 км дешевле и надежней возить не поездом, а грузовыми автомобилями. Проблемы нарастают в каждой точке.

М.Делягин:
Можно дискутировать, Россия входит в кризис, или уже вошла, это открытый вопрос. Но то, что без кардинального изменения социально-экономической политики мы обречены на глубочайший разрушительный системный кризис - в этом никаких сомнений нет.

Наиболее проблемные отрасли сегодня - те, которые страдают от присоединения России к ВТО на заведомо кабальных условиях. Это в первую очередь некоторые отрасли машиностроения, сельское хозяйство, пищевая промышленность, легкая промышленность. Кроме того, сильно страдают отрасли, сырье для которых подешевело - черная металлургия в первую очередь, отрасли цветной металлургии и химии. Сначала рвались в Европу, а сейчас страдаем.
Какие нужны изменения, чтобы сдвинуть российскую экономику с мертвой точки?
Нужно перейти от стратегии разворовывания советского наследства к стратегии развитию страны. В России 47,8 трлн руб., которые просто лежат, не используются. Из них 2,2 трлн даже не выведены за границу, а просто лежат мертвым грузом на счетах. Они должны быть направлены не на распил и не на обогащение структур близких к тем, кого нельзя называть, они должны быть направлены в первую очередь на развитие инфраструктуры. А для этого надо устранить коррупцию, ограничить произвол монополий, ввести разумный протекционизм хотя бы на европейском уровне. А для этого нужно думать о стране, а не о распиле. Вероятно, это для критически значимой части правящей тусовки недостижимо. В настоящее время идут аресты людей, которые просто выступают за несырьевой путь развития одно из областей развития - Воронежской области - за модернизацию области, внедрение новых технологий и так далее. Но поскольку они перебежали дорогу одному олигарху, их теперь сажают.
С какими факторами могут быть связаны источники роста?
Кардинальная модернизация инфраструктуры, с одной стороны, снизит издержки российской экономики, с другой стороны, обновление инфраструктуры и связанные с этим работы, кардинально повысят спрос на широкий набор товаров и услуг. Соответственно, это приведет к резкой активизации. Появится много новых возможностей для бизнеса. Не говоря о том, что снижение коррупционного давления на экономику и снижение монопольного давления сами по себе являются факторами экономического роста.
Насколько хватит запаса прочности экономики, если так и не будут проведены изменения?
Если мы под критической точкой понимаем опасное торможение экономического роста, то это уже сейчас, это идет весь год. Весь этот год говорят о необходимости изменения политики, даже в риторике Путина появились слова об этом, но пока только слова. Если считать такой точкой время прихода к экономическому спаду, то при прочих равных условиях экономический спад, я думаю, начнется в 3 квартале следующего года. Если не будет резких изменений внутри или вне страны. Спад в промышленности уже есть, летом он уже был.
Чего в такой ситуации опасаться россиянам и нужно ли им уже чем-то запасаться на черный день?
Пока надо запасаться валютой. Сейчас момент плохой, потому что рубль ослаб. Я думаю, под Новый год он традиционно укрепится. Надо этой ситуацией пользоваться, потому что, я думаю, после Олимпиады рубль ослабеет существенно. Запасаться едой и импортными товарами время пока не пришло. Хотя, если есть возможность, стоит купить хорошие лекарства с достаточным сроком годности, я думаю, пора. Доля контрафакта очень велика на рынке лекарств, и качество их ухудшается, как это и бывает при входе в кризис и снижении платежеспособного спроса.
Последнее время многие эксперты говорят о здоровом инвестиционном климате в России как о залоге экономического роста и некой стабилизации финансовой системы в целом. Так ли это важно в существующих рыночных реалиях в стране?
У нас очень однобокое восприятие инвестиционного климата. Нужно понимать, что инвестиционный климат формируют не только условия для ведения бизнеса, но и средняя норма прибыли. Норма прибыли в России в десятки раз выше, чем в Европе, поэтому европейский бизнес идет в Россию. А тот российский бизнес, который идет в Европу - это не бизнес, а бегство капитала. Для нашего бизнеса нормален уровень рентабельности в 30% и выше. У нас очень плохой инвестиционный климат, но при сохранении притока нефтедолларов он существенной роли не играет в торможении экономического роста. Торможение экономического роста вызвано, во-первых, тем, что коррупция и монополизм сломали шею российской экономике окончательно. И второе - присоединение к ВТО нанесло последний удар милосердия, чтобы российская экономика не мучилась.
Одной из самых злободневных тем для россиян остается пенсионная реформа. Как Вы считаете, какая модель нас ждет в итоге и как это повлияет на благосостояние будущих пенсионеров?


М.Делягин:
Первое. Пенсия - это аналог русской рулетки, никто не может предвидеть, какая у него будет пенсия.

Второе. Люди, участвовавшие в разработке, говорят, что по этой формуле пенсия будет на 10% меньше их заработной платы, то есть ниже, даже чем сейчас. Третье. Я лично еще до этой пенсионной реформы, просто зная людей, которые у нас возглавляют эту сферу, понял, что никакой пенсии у меня не будет. В лучшем случае она будет на уровне прожиточного минимума - в самом лучшем случае, это идеальный вариант. Сейчас появится система, которая будет гораздо хуже, чем в СССР, просто потому, что в Советском союзе так не воровали. Мотивация государства была другой. Главный порок пенсионной системы, о котором все категорически отказываются говорить, заключается в том, что у нас чем вы беднее, тем вы больше должны платить налогов. Если вы богаты, то ваша налоговая нагрузка может составить 6% и даже быть ниже, если у вас есть налоговый консультант. А если же вы нормальный человек с небольшим доходом, то вы должны платить более 39% от вашего фонда оплаты труда. 30% - обязательный социальный взнос, оставшиеся 13% - подоходный налог. То, что социальный взнос формально платит работодатель, картины не меняет. Наша система налогообложения искусственно превращает в преступников значительную часть граждан Российской Федерации. Поэтому собираемость социальных взносов падает, как и подоходного налога. И тогда поступления в налоговый фонд сокращаются из-за того, что они не адекватны. И совершенно бессмысленно рассуждать, как делить эту шагреневую кожу.
А что тогда случится с системой, когда на пенсию выйдет поколение беби-бума 70-80гг. За счет кого им будут выплачивать пенсии, учитывая нынешний низкий уровень рождаемости?
А кого это волнует? Кого в нашем государстве волнует ответственность за порученное им дело? Мне такие люди не известны. Я могу, конечно, ошибаться, я не знаю Шойгу, Путина, еще каких-то людей. Но в целом безответственность является формой существования политической тусовки и основным видом ее бизнеса. Плевать они хотели на пенсионеров. Они из рублей пенсии пересчитали в баллы. Что здесь можно добавить.

М.Делягин:
Я тренируюсь - я задаю разным людям вопрос: как вы думаете, какая часть нынешнего российского правительства при Сталине не была бы расстреляна за дело - репрессированных не трогаем. Люди, которые хорошо знают наше правительство, назвали человек восемь. А когда я говорю с людьми, которые не знают российского правительства, а просто живут в России, и когда я им говорю про восемь человек, которые не заслуживают смерти, они очень удивляются и говорят "А кто это? Почему мы не сталкиваемся с последствиями их деятельности?"

С момента смены руководства российского Центробанка прошло уже почти полгода. Как Вы можете оценить этот период, изменилась ли политика регулятора? Действительно ли ЦБ начал закручивать гайки?

Я не являюсь банкиром, поэтому не могу судить об этом компетентно и полностью. Я не вижу принципиальных изменений в политике. Госпожа Набиуллина - еще больший либеральный фундаменталист, нежели господин Игнатьев. Но, в отличие от Игнатьева, она является достаточно сильным и последовательным человеком, и, насколько я понимаю, она получила от президента реальные полномочия, сопоставимые с ее формальными полномочиями. Я думаю, что банки, которые ведут себя неадекватно, будут уничтожаться без оглядки на последствия для вкладчиков. С точки зрения обеспечения банковской дисциплины это правильно. Закрытие Мастер-Банка (я изучил вопрос с разных сторон) я приветствую. Понятно, что нужно было его ликвидировать немного по-другому, чтобы это был более щадящий вариант - объявить формально банкротство и прочее, но правильное дело лучше сделать плохо, чем не сделать никак. При моей абсолютной нетерпимости к либеральному фундаментализму, в данном вопросе госпожа Набиуллина с моей точки зрения сделала все правильно.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/24/12/2013/896603.shtml