Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Россия vs США: если завтра война. |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
26.07.2006, 18:54 | #62 |
киллер
Сообщений: 3,231
Регистрация: 24.05.2006
Не в сети |
Сомнительно, что США решатся на военный конфликт с Россией. Во-первых, остальные страны могут вмешаться, и обязательно вмешаются, понимая, что Россия должна быть противовесом Америке. Во-вторых, применение ядерного оружия может просто испортить все те ресурсы, которые, якобы Америке будут нужны. В-третьих, они не смогут контролировать такую большую территорию, а опыт партизанских войн у наших людей очень большой и так просто ресурсы они добывать не смогут - вон, Ирак не могут под контроль вять, а Россия далеко не Ирак. В-четвёртых, такую войну надо финансировать, из бюджета, причём интенсивно, а денег таких может не быть, да и американцы могут воспротивиться таким затратам, потому как это обвалит доллар ниже плинтуса. В-пятых, такая война может привести к тому, что все страны обьявят бойкот американским товарам, а у них и так кризис перепроизводства. Что они будут делать с ресурсами тогда, если продукцию некуда сбывать?
Вообщем, очередные страшилки для увеличения бюджета на военку России. Политика, политика... |
26.07.2006, 21:17 | #64 | |||
Форумец
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
26.07.2006, 22:34 | #65 | |
киллер
Сообщений: 3,231
Регистрация: 24.05.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
26.07.2006, 22:52 | #67 | ||
Форумец
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
26.07.2006, 23:19 | #68 | |
Форумец
Сообщений: 166
Регистрация: 17.04.2006
Не в сети |
недавно читал выступление Клинтона(года ~98) - мало отличается от приведенного в статье Даллесовского...
заботы нашей власти о сохранении ракетно-ядерного щита: 01.06.06 был пущен на слом последний БЖРК(было 12 шт - 300 боеголовок) оснащенный РС-22. они не подпадали ни под какие договоры о сокращении, однократно продленный гарантийный срок ещё не истек, т.е. ликвидация БЖРК - личная инициатива нынешней власти, а ведь уничтожить их первым ударом, в отличии от шахтных - нереально было... Цитата:
зы: Milky Man, поведай как партизанскую войну вести, а то я отстал от опыта наших людей |
|
26.07.2006, 23:33 | #70 | |
Форумец
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
|
|
26.07.2006, 23:40 | #71 |
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Китай выразил готовность взять в Сибири в аренду 1 млн га леса
http://newsru.com/finance/26jul2006/chinales.html |
27.07.2006, 11:10 | #74 | |
6_st_samurai
|
Цитата:
|
|
27.07.2006, 11:55 | #75 | |
6_st_samurai
|
Цитата:
Что же касается "противовеса Америке", в его качестве может выступать и Китай, и объединённая Европа. 2) уничтожив наши ПВО и стратегические вооружения внезапным ударом ядерное оружие можно будет и не использовать: "в 2010 году:. США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию." Кроме того, существуют мощные виды вооружений, не загрязняющих окружающую среду. 3) взятие под контроль той или иной территории - вопрос времени. население, у кооторого большой опыт партизанской войны преимущественно вымерло. да и толку от этого опыта, у талибов тоже был большой опыт партизанской войны. с автоматами очень сложно противостоять танкам, самолётам и высокоточному оружию. 4) сейчас военный бюджет АМерики больше, чем в самые тяжёлые годы холодной войны. а от того, что доллар упал, бомбить почему-то никого не перестали. 5) в свете подступающего кризиса энергетического кризис перепроизводства отходит на второй план. |
|
27.07.2006, 13:16 | #76 |
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 41
Не в сети |
Milky Man
Сомнительно, что США решатся на военный конфликт с Россией Страннно, вы похоже свято верите что США не будут нападать на Россию, но сами опасаетесь как бы Россия не напала на Украину( это впечталение из соседней темы про Севастополь). По сути война уже давно идет , информационная война. Она как велась против СССР так и ведется против России. Не верьте глупым домыслам что США конфликтовало с подлым коммунизмом стремясь распространить "свет демкоратии по всему миру" (бомбами, как мы сейчас видим когда СССР уже нета а Россия пока слаба). Тут все гораздо глубже англо-саксы пытаются устранить одного из основных свои конкурентов -- русский супер этнос (русские, украинцы и белорусы). |
27.07.2006, 13:27 | #77 | |
главный жаб
Сообщений: 68,082
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.07.2006, 19:39 | #80 | |
киллер
Сообщений: 3,231
Регистрация: 24.05.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.07.2006, 20:04 | #81 | |
киллер
Сообщений: 3,231
Регистрация: 24.05.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.07.2006, 20:24 | #82 |
Форумец
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47
Не в сети |
Milky Man, А нафига они присутствуют в Грузии, в Прибалтике, пытались на Украине присутствовать, присутствуют в Киргизстане??? А мы уже давно нигде не присутствуем... А они потихоньку окружают...
з.ы. а китайцы и ближний восток нам не помогут... |
27.07.2006, 23:24 | #84 | |
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
И американцы уже начали такую войну , только не с Россией а со всем миром. Думаю они еще покажут миру насколько далеко они пойдут за сохранение своих лидирующих позиций. |
|
28.07.2006, 13:14 | #86 |
идите на ***
Сообщений: 12,736
Регистрация: 22.06.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Медвед vs Ктулху.
|
28.07.2006, 14:06 | #88 | |
Форумец
Сообщений: 1,581
Регистрация: 11.04.2003
Не в сети |
Цитата:
"внезапным" удар оказался только для Сталина (он верил Гитлеру, особенно клятве того, сделанной в переданном документе за месяц до войны, где он клялся честью главы государства, что не нападет на СССР) - практически полгода до этого Сталину постоянно докладывали о том, что план нападения уже утвержден, причем в деталях. к сожалению его тупорыльство, в купе с репрессиями в 37-38 годах (и, как последствие, тот факт, что весь командный состав представлял из себя недоучек-выдвиженцев, бывших плотников, токарей и проч.) погубило миллионы советских граждан. не было у СССР никакого преимущества в вооружении на начало войны. почти вся техническая интеллигенция была разгромлена подчастую. тот же Т-34 был создан практически чудом (создавался он как побочный проект, и его конструкция, как чисто гусеничного танка, противоречила мнению начальника бронетанкового управления, который считал, что в танке самое главное - скорость). а большинство людей, кто избежал расстрела, создавали свои гениальные творения в шарашках. если передовое вооружение и имелось - то практически ни одна дивизия не была им полностью укомплектована. прибавь к этому, что в 41 году на высших армейских постах стояли такие военно-безграмотные люди, как Ворошилов, Буденный, Павлов, Тимошенко, а такие как Рокоссовский сидели в застенках, а такие как Тухачевский были расстреляны в 37м - вот тебе и получается картина "большого перевеса СССР в войсках" |
|
28.07.2006, 18:21 | #90 |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
yujanin, отлично, все разложил по полочкам за минуту. Главное определились с руководством страной в течение трети века. "Тупорыльство" - суровое определение!
Однако, попробуй почитай советскую литературу, досуворовского периода, например, упоминавшаяся на соседнем форуме книжка: Рябов В.С., Козаков П.Д. На страже Родины: [Альбом]. Ордена Трудового Красного Знамени ВОЕННОЕ ИЗДАЕТЛЬСТОВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР. МОСКВА - 1980. 400 стр если не найдешь мест, которые вызвают вопросы, значит, не судьба. Если сейчас читая Жукова не задумался о нестыковках в его мемуарах... Значит остается только следовать за кем-нибудь - суворовым или антисуворовым, но без самостоятельного мышления... |