Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Все о политике
Результаты опроса: Вы отдадите голос за В.Путина?
Да 72 33.18%
Нет 145 66.82%
Голосовавшие: 217. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы
Старый 18.02.2012, 21:41   #61   
Форумец
 
Сообщений: 163
Регистрация: 01.08.2008

singapur вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от HG Посмотреть сообщение
... если бы он был не так плох его рейтинг должен быть 99% а не 33...
Откуда такие данные? поделитесь информацией или снова просто набор слов?


Про то что вы безапелляционно разделили людей на тех кто за Путина - "зомбированные и материально заинтересованные", а те кто не за Путина - "информационно свободной интернет аудитории", это понятно (кто не с нами, тот против нас и все тут), но откуда цифры про "рейтинг близок к нулю".
Зачем снова выдумывать цифры?

Прямо анекдот:
- Папа,а кто такие либерасты?
- Это люди, поливающие грязью нашу страну. Ну, вот они говорят, что в России 15 млн чел. неграмотны.
- Это правда?
- Видишь ли, сынок. Это, конечно, правда. Просто в России 15 млн. детей дошкольного возраста.
 
Старый 18.02.2012, 22:13   #62   
Форумец
 
Аватар для Джо-Джо
 
Сообщений: 41
Регистрация: 18.02.2012
Возраст: 36

Джо-Джо вне форума Не в сети
Цитата:
Зачем снова выдумывать цифры?
Видимо, так жить веселее!
 
Старый 18.02.2012, 22:19   #63   
Форумец
 
Аватар для HG
 
Сообщений: 1,217
Регистрация: 23.10.2007

HG вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
Откуда такие данные? поделитесь информацией или снова просто набор слов?
.
Цифры естественно ориентировочные , просто для сопоставления , Путину лет 6 назад рейтинг давали процентов 75-80 кажется , сейчас 35-50 , при этом вы наверное не станете отрицать , что все программы новостей сейчас это рассказы о том какой классный чел Пу , так как же так получается , что давление путинской пропаганды неизменно растёт во времени а рейтинги падают ? Когда в ближайшие послеельцинские годы к нему действительно в массе было неплохое отношение рейтинг у него был в два раза больше , и эту ситуацию я обозначил цифрой 99 процентов , естественно я утрировал.
Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
Про то что вы безапелляционно разделили людей на тех кто за Путина - "зомбированные и материально заинтересованные", а те кто не за Путина - "информационно свободной интернет аудитории", это понятно (кто не с нами, тот против нас и все тут), но откуда цифры про "рейтинг близок к нулю".
.
Посетите любой политический интернет ресурс со свободным
комментированием , или даже политические ролики на ютубе , почитайте комменты и возможно сумеете осознать , что мой "0" не такое уж большое преувеличение.По поводу того что за Путькина , могут быть только зомбированные и материально заинтересованные , то это вполне очевидно ,
ибо легко можете найти в цифрах итоги правления Пу , можете
даже брошюру Немцова почитать , при всей к нему нелюбви - изложенные факты там вполне справедливы , или можете самим поискать в сети цифры по
всевозможным показателям жизни общества и сможете проследить ,
Динамику численности населения , динамику изменения количества населённых пунктов , численность вооружённых сил, количество больниц , школ ,количество терактов , убийств , самоубийств ,грабежей , преступлений против детей , техногенных катастроф , взрывов , падений всего что может летать , объём оборота наркотиков , количество коррупциооных сделок , утечка капитала , да можно млятьдве страницы написать , находите в интернете статистику по любому показателю и расскажите о том что стало лучше , и тогда станет понятно что кроме тех двух категорий , которые я уже указал за Пу могут голосвать ещё разве что умалишённые , что и показали последние выборы в думу на участках в психлечебницах , впрочем вы я думаю из категории "материально заинтересованные" .

Последний раз редактировалось HG; 18.02.2012 в 22:56.
 
Старый 18.02.2012, 22:30   #64   
Форумец
 
Аватар для HG
 
Сообщений: 1,217
Регистрация: 23.10.2007

HG вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Джо-Джо Посмотреть сообщение
Видимо, так жить веселее!
Нее , веселее всего жить тролям , которые за 5 копееек оказывают
посильную помощь уродам всех мастей в разрушении своей Родины .Вот скажем , к примеру , Вам )
 
Старый 18.02.2012, 22:37   #65   
Форумец
 
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
HG, +1 к сожалению!

Из вопросов, присланных на программу "Разговор с Путиным":
"Уважаемый Владимир Владимирович! Мы очень высоко ценим Вашу работу в
должности председателя правительства. Можем ли мы просить Вас остаться
на этом посту еще лет на пять?" Вопрос прислал: Дима Медведев, менеджер, Москва.
 
Старый 18.02.2012, 22:44   #66   
Registered User
 
Аватар для Спартак21
 
Сообщений: 402
Регистрация: 14.11.2007
Возраст: 38

Спартак21 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
Вот вы же не из "нищих крестьян", а туда же - на жалость давите.
Чем вы от других пропагандистов отличаетесь тогда?

p.s. Или у вас есть кандидат, который придет и всех нищих накормит? но интересно, а что с зажиточными сделает и кто работать будет, нищета вчерашняя?
О себе:
госслужащий, младший научный сотрудник в ВАИУ

Моя концепция развития РФ как сверх-державы(кажется, не ошибся) заключается в следующем: РФ не нужно ни еврорынок(ВТО) и какие-либо западные инвестиции, т.е. типичный социалистический взгляд на РФ

Последний раз редактировалось Спартак21; 18.02.2012 в 22:50. Причина: не окончил
 
Старый 18.02.2012, 22:59   #67   
Кровожадный
 
Аватар для EXIV
 
Сообщений: 13,353
Регистрация: 20.11.2003

EXIV вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vasilevs_ Посмотреть сообщение
Не стоит цепляться к словам, глобально - второй!
второй после первых двух?
вы мой кумир/
 
Старый 19.02.2012, 00:00   #68   
Форумец
 
Сообщений: 163
Регистрация: 01.08.2008

singapur вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Спартак21 Посмотреть сообщение
О себе:
госслужащий, младший научный сотрудник в ВАИУ

Моя концепция развития РФ как сверх-державы(кажется, не ошибся) заключается в следующем: РФ не нужно ни еврорынок(ВТО) и какие-либо западные инвестиции, т.е. типичный социалистический взгляд на РФ
Отлично, рад знакомству, совсем Вы не "нищий крестьянин", но ... кандидат Ваш кто?
или вы себя выдвигаете? один младший научный сотрудник уж дорастал до СовБеза, но чем все это кончилось...

Последний раз редактировалось singapur; 19.02.2012 в 00:13. Причина: орф.ошибка
 
Старый 19.02.2012, 00:12   #69   
Форумец
 
Сообщений: 163
Регистрация: 01.08.2008

singapur вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от HG Посмотреть сообщение
Цифры естественно ориентировочные , просто для сопоставления , Путину лет 6 назад рейтинг давали процентов 75-80 кажется , сейчас 35-50 , при этом вы наверное не станете отрицать , что все программы новостей сейчас это рассказы о том какой классный чел Пу , так как же так получается , что давление путинской пропаганды неизменно растёт во времени а рейтинги падают ? Когда в ближайшие послеельцинские годы к нему действительно в массе было неплохое отношение рейтинг у него был в два раза больше , и эту ситуацию я обозначил цифрой 99 процентов , естественно я утрировал.

Посетите любой политический интернет ресурс со свободным
комментированием , или даже политические ролики на ютубе , почитайте комменты и возможно сумеете осознать , что мой "0" не такое уж большое преувеличение.По поводу того что за Путькина , могут быть только зомбированные и материально заинтересованные , то это вполне очевидно ,
ибо легко можете найти в цифрах итоги правления Пу , можете
даже брошюру Немцова почитать , при всей к нему нелюбви - изложенные факты там вполне справедливы , или можете самим поискать в сети цифры по
всевозможным показателям жизни общества и сможете проследить ,
Динамику численности населения , динамику изменения количества населённых пунктов , численность вооружённых сил, количество больниц , школ ,количество терактов , убийств , самоубийств ,грабежей , преступлений против детей , техногенных катастроф , взрывов , падений всего что может летать , объём оборота наркотиков , количество коррупциооных сделок , утечка капитала , да можно млятьдве страницы написать , находите в интернете статистику по любому показателю и расскажите о том что стало лучше , и тогда станет понятно что кроме тех двух категорий , которые я уже указал за Пу могут голосвать ещё разве что умалишённые , что и показали последние выборы в думу на участках в психлечебницах , впрочем вы я думаю из категории "материально заинтересованные" .
Превосходно - "ориентировочны"!
"близки к нулю" это "ориентировочные"?
близко к нулю - "ноль", "единица", "двойка", но не 35-50% и тем более не 75-80%. Начальная школа в самом деле. Жаль, что приходится тратить время на это разьяснение.

Почитал разные сайты - одни за Путина, другие против. И что? Где там "свободное комментирование"? Большинство проплаченные что одной, что другой стороной, с обоих сторон есть материально заитересованные и "зомбированные", те что бесплатные (используя ваши разделения ). Вы к какой аудитории относитесь?
Да и на вопрос ответьте все же - Кто Ваш кандидат?
 
Старый 19.02.2012, 01:03   #70   
Форумец
 
Сообщений: 163
Регистрация: 01.08.2008

singapur вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Спартак21 Посмотреть сообщение
О себе:
госслужащий, младший научный сотрудник в ВАИУ

Моя концепция развития РФ как сверх-державы(кажется, не ошибся) заключается в следующем: РФ не нужно ни еврорынок(ВТО) и какие-либо западные инвестиции, т.е. типичный социалистический взгляд на РФ

Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
Отлично, рад знакомству, совсем Вы не "нищий крестьянин", но ... кандидат Ваш кто?
или вы себя выдвигаете? один младший научный сотрудник уж дорастал до СовБеза, но чем все это кончилось...
Вопрос первый снимается - ваш выбор Прохоров.
Но как он нищих-то накормить сможет и зажиточных не обидеть? слабый, неопытный политик, на сегодня управляемый политик, да еще шлейф куршавеля за ним... что очень его характеризует. Да и не социалист Прохоров, имхо.

Второй вопрос тоже снимается - через 12 лет на президенство говорите, что же подождем.
Еще один мл.научный к штурвалу рвется...

Последний раз редактировалось singapur; 19.02.2012 в 01:05. Причина: не прошла цитата первый раз
 
Старый 19.02.2012, 09:34   #71   
Форумец
 
Сообщений: 33
Регистрация: 13.01.2012

Матфей вне форума Не в сети
Я против Путина, потому что при его правление, был постоянный рост всех тарифов и почему в стране добывающей нефть такие высокие цены на бензин и солярки, а качество их не в какие нормы не входят. А о какой стабильности можно говорить, когда ропот в народе только нарастает, молодежь в малый городах без работы и спивается, зарплаты 7-8 тыс рублей, 10 тыс. это уже счастье для маленького города или деревни.
 
Старый 19.02.2012, 11:48   #72   
Форумец
 
Аватар для Ближний Товарищ
 
Сообщений: 2,950
Регистрация: 21.12.2011

Ближний Товарищ вне форума Не в сети
Очень неплохо написано про то, что произошло в результате плана путина:

Цитата:
1. Вещание аморально-инфернальных СМИ, пропагандирующих западный образ жизни, тунеядство, постоянно показывающие убийства и насилие, учащие не различать добро и зло.
2. Вывоз ресурсов иноземными "друзьями" мистера П.
3. Развал образования, медицины, Армии, промышленности, социалки.
4. Растаскивание жилищных и прочих фондов.
5. Уничтожение интернационала, с заменой его рознью и культивированием национализма.
6. "Прижатие" и осмеивание любых возражений при принятии законопроектов.
7. Принятие бессмысленных и вредных, отнимающих у людей силы и время впустую, законопроектов.
8. Рекламу алкоголя и сигарет.
9. Полное отсутствие пропаганды спорта и здорового образа жизни.
10. Уничтожение культурного наследия, с заменой его аморалами и педерастами.
11. Уничтожение сельского хозяйства и примыкающих к нему отраслей, с заменой всего этого импортом, отключаемым в любой момент.
12. Ликвидацию плановой, долгосрочной экономики, которая позволяла планировать свои действия на будущее.
13. Уничтожение уверенности в завтряшнем дне.
14. Уничтожение авиа-космической отрасли и Академической Науки.
15. Убийство идеологии развития, вообще.
16. Ликвидация институтов семьи. Замена их "центрами планирования семьи", открытые под эгидой Джорджа Сороса.
17. Убийство детской промышленности (мультипликации, фильмов, музыки, песен, игрушек, идеологии жизни).
18. Введение мёртвой идеологии потребления.
19. Прекращение обеспечения и развития систем Гражданской Обороны.
20. Убиение роботехники и электроники.
21. Ликвидация детских лагерей и кружков.
22. Отмена санаторно-курортного лечения и разрушение тысячи санаториев и баз отдыха, а те, что остались, отдача в руки хапуг.
23. Разведение кучи сетевых маркетингов и сект.
24. Позволение религиозным сектам вести антинаучную пропаганду, используя методы НЛП.
25. Осквернение церкви поповством и ханжеством. Джипами и килограммовыми крестами.
26. Обливание грязью нашей истории и культуры. Отношение к людям, как к расходному материалу, прикрываясь лицемерными фразами о заботе.
27.Не запрещение, а более того - поощрение развития суб-культур деморализации, особенно, направленных на детей и подростков.
Кто это всё будет исправлять??? Путин будет?
Который находится под прямым контролем олигархоза? Вся его деятельность обусловлена этим олигархозом. Каким образом он пойдёт против хозяев - нескольких сотен крупнейших воров и акционеров транс-национальных корпораций?
 
Старый 19.02.2012, 11:56   #73   
Форумец
 
Сообщений: 65
Регистрация: 19.02.2012

mr.neutrino вне форума Не в сети
Я за Путина, потому что при его правлении
Цитата:
Сообщение от Матфей Посмотреть сообщение
был постоянный рост всех тарифов и почему в стране добывающей нефть такие высокие цены на бензин и солярки, а качество их не в какие нормы не входят.
1) потому что, Россия никого не грабит и живёт на свои средства, внешний долг России на душу населения – 3,5 тысячи долларов, а золотовалютные резервы – чуть больше. Для сравнения, внешний долг Германии (одной из самых благополучных в этом плане европейских стран), составляет 65 000 долларов на каждого жителя, а резервы не превышают двух тысяч. Поголовно все европейские страны, имеющие заметно более высокий уровень жизни выше, чем Россия (а равно и США с Японией и Австралией), добились этого уровня за счёт мошенничества с долговой пирамидой и\или за счёт грабежа иракцев, африканцев и так далее.
2) потому что у нас на каждого жителя приходится примерно раз в 10 меньше ресурсов, чем у арабов
Не говоря уже про то, что у них (brent) нефть намного лучше нашей (urals) по качеству, очень легко добывается и залегает прямо рядом с портами. А нашу надо из вечной мерзлоты выковыривать и тащить за тридевядь земель. Подробнее тут:
http://infodefence.livejournal.com/1008.html
http://alf5.livejournal.com/8452.html
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 218804.jpg
Просмотров: 11
Размер:	25.6 Кб
ID:	1720665  
 
Старый 19.02.2012, 12:01   #74   
Форумец
 
Сообщений: 65
Регистрация: 19.02.2012

mr.neutrino вне форума Не в сети
Ближний Товарищ,
Цитата:
Главное, что Путин делает и что сделал:
1) Путин из раздираемой олигархией России сделал великую энергетическую державу. К примеру сегодня с одного и того же объема нефти в бюджет России поступает 300 долл, а в Казахстане - 30! Есть разница?
2) Ельцин отменил экспортную пошлину на нефть превратив Россию в сырьевую колонию запада. Бюджет России при неработающей экономике вообще не мог существовать - не было налоговой базы. Начали жить в долг - брать кредиты и выпускать облигации ГКО. Кончилось это дефолтом в 1998 году. В 1999 году Путин ввел экспортную пошлину на нефть и закрыл лавочку неслыханной щедрости.
3) Путин сумел прекратить криминальный беспредел девяностых и остановил процессы распада России, восстановил утерянную вертикаль власти. За это его ненавидят сторонники вседозволенности для имущих, рядящиеся в костюмы либеральных деятелей и оборотни, вступившие в разные партии.
4) Россия, обложенная ос всех сторон долгами, выплатила их вплоть до того, что рассчиталась и с советскими и с ельциновскими долгами. И теперь сама даёт в долг.
5)Коэффициент рождаемости в РФ в 2010 году самый высокий за 17 лет, а коэффициент смертности самый низкий с 1999 года. Золотовалютные резервы РФ выросли до рекордной за всю историю России величины 424 млрд долларов. Стабфонд составил 3,5 трлн рублей.
6) По признанию не только российских экспертов но и западных, Путину удалось: предотвратить угрозу распада России и роста сепаратизма, значительно ограничить влияние олигархов, укрепить эффективность институтов государственного управления.
7) В годы правления Путина внешняя политика России стала гораздо более самостоятельной и сильной. Из зависимой превратилась в независимую. Россия стала одним из основных игроков на мировой политической арене. Вспомним, что было при Ельцине?
8) В первый период своего правления Путин сформировал, по мнению американских аналитиков, достаточно либеральную экономику. Эта экономика показала приличные темпы роста в последующие годы, вплоть до начала глобального кризиса. При первом сроке правления Путина были заложены основы макроэкономической политики, включая и создание стабилизационного фонда, который помог существенно смягчить остроту финансового кризиса, истоки которого лежал в грабительском финансовом управлении с «Уолт Стрит».
9) Количество некоммерческих организаций сократилось в России более чем в три с половиной раза – с 650 до 200 тысяч организаций за счет вычищения НКО финансируемых из-за бугра - это все те, кого проплачивал у нас Госдеп США.
10) Сделал рубль стабильным: с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара не изменился!
11) Остановил войну в Чечне
12)В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза
13)Отношение роста среднедушевых денежных доходов населения к росту прожиточного минимума с 1999 года по 2008 год составило 1,81 (такой же рост реального ввп - привет тем, кто говорит, что власть их грабит).
14) величина прожиточного минимума пенсионеров в Российской Федерации в IV квартале 1999 года составила 658 рублей, а в IV квартале 2009 года составила 4091 рублей (выросла в 6,22 раз).
15) Средний размер назначенных пенсий (до 2002г. - с учетом компенсации) в 1999 году составил 521,5 рублей, а в 2009 году 6177,4 рубля (рост в 11,8 раз).
16) Отношение роста размера пенсии к росту прожиточного минимума пенсионеров с 1999 года по 2009 год составило 1,9.
17) Среднедушевые денежные доходы населения России в 2002 году составили 3947,2 рублей, а в 2008 году 14940,6 рублей (рост в 3,79 раз) и в 2009 году 16856,9 рублей (рост в 4,27 раз).
18) Покупательская способность населения с 2002 года возросла в 2,27 (к 2008 году) и в 2,55 (к 2009 году) раза.
19) Среднедушевые денежные доходы населения России в 1999 году составили 1658,9 рублей в месяц, а в 2009 году 16856,9 рублей в месяц (рост в 10,16 раз). А уже в 2011 году – рост в 13 раз!
20) Представить сегодня, что пенсионер вовремя не получит пенсию - невозможно как это было в 90-х!
 
Старый 19.02.2012, 12:06   #75   
Форумец
 
Аватар для sein8
 
Сообщений: 2,339
Регистрация: 25.07.2006

sein8 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ближний Товарищ Посмотреть сообщение
1. Вещание аморально-инфернальных СМИ, пропагандирующих западный образ жизни, тунеядство, постоянно показывающие убийства и насилие, учащие не различать добро и зло.
Давайте запретим Интернет ?
 
Старый 19.02.2012, 12:11   #76   
Шкод
 
Аватар для DrVEB
 
Сообщений: 850
Регистрация: 16.01.2007
Возраст: 41

DrVEB вне форума Не в сети
mr.neutrino, Про инфляцию не забывайте только. В 1998 году бензин стоил 7 рублей (АИ-92), сегодня 27 рублей. рост в 3.8 раза.
Так что делите свои рост на 4, так немного чеснее будет.
 
Старый 19.02.2012, 12:15   #77   
Херетёк
 
Аватар для Heretic
 
Сообщений: 2,818
Регистрация: 04.12.2002
Возраст: 51
Записей в дневнике: 11

Heretic вне форума Не в сети
Если Путин уйдёт - Россия тут же погибнет! Как Советский Союз без Брежнева!
 
Старый 19.02.2012, 12:23   #78   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,150
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mr.neutrino Посмотреть сообщение
12)В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза
В высоту или в толщину?
На вид вроде не изменился, только что постарел чутка
 
Старый 19.02.2012, 12:24   #79   
Летю
 
Аватар для <Jazz>
 
Сообщений: 6,604
Регистрация: 01.08.2006

<Jazz> вне форума Не в сети
при путене в несколько раз выросла мощность процессоров!
и выросла средняя диагональ телевизоров ©
 
Старый 19.02.2012, 12:28   #80   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,150
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Heretic Посмотреть сообщение
Если Путин уйдёт - Россия тут же погибнет! Как Советский Союз без Брежнева!
Путин, как и Брежнев, "уйдет" только вперед ногами
 
Старый 19.02.2012, 12:35   #81   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,665
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 56
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Путин, как и Брежнев, "уйдет" только вперед ногами
В нашей истории известны только два способа смены власти - либо "вперед ногами" от старости, либо дворцовый переворот/революция.
 
Старый 19.02.2012, 12:47   #82   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39

Gorilla вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от HG Посмотреть сообщение
тогда станет понятно что кроме тех двух категорий , которые я уже указал за Пу могут голосвать ещё разве что умалишённые , что и показали последние выборы в думу на участках в психлечебницах , впрочем вы я думаю из категории "материально заинтересованные" .
Так выигрывались все выборы. Беда многих политиков в том, что они ищут в избирателях партнеров и понимающих слушателей. Ельцинизм-путинизм никогда не опускался до такого, ибо честная борьба - гарантия его полного провала и просера. За него можно голосовать только сердцем, и он тебе поможет это сделать. Коммунисты победили на думских выборах-1995, и все шло к тому, что Зюганов выиграет президентские выборы. Полумертвый алкаш ЕБН был безнадежен, его рейтинг валялся ниже плинтуса, надо было срочно что-то делать, чтоб новых господ не погнали ссаными тряпками. Решение было найдено - административный ресурс, грязные политтехнологии, монополия на телек. В бой были брошены все силы. По первому каналу показывали черно-белые кадры, как с какой-то церквушки сбрасывают колокола и они красиво разбиваются, зэки в телогрейках, пожарища и т.д. Загробный голос вещал: "Вот что вас ждет, если, сука, коммунистов выберете!". Моим бабке с дедом в деревню (даже не центр сельсовета!) принесли красивую цветную газету "Не дай бог!". Какой только херни там не было! Сюжет первой статьи: детям в школе дают задание написать о выборах президента и кандидитах. И они пишут: Зюганов похож на злого колдуна, Зюганов всех расстреляет и т.д. Рубрика "с коммунимстическим приветом": письма коммунистов в редакцию, "мы вас убъом, парежем, сцуко, вам пейсда!!! всех пасадим растриляим!" Потом рассказ а-ля будущее после победы коммунистов: дед варит внуку суп из селедки, батя где-то лазиет, чтоб достать жратвы, матушку у них убили штурмовики, потому что у нее был чепешный ларек, потом приходит старший внук - юный штурмовик с корешами, и они кастетами валят батю и деда. Занавес.
Я это все прекрасно помню, потому что это порвало 11-летний моск, я никогда, ни до, ни после не читал такой чернухи.
В бой ввели "патриотического" кандидата генерала Лебедя, однозначно хорошего парня, который оттянул на себя 14 процентов, а затем подарил их ЕБНу. День голосования во втором туре - среда, чтоб никуда не свалили, а стройными рядами пошли голосовать.
Потом сколотили партию "Единство", куда собирали узнаваемые лица, которых все видели в телеке - например, Шойгу, борца Карелина, гимнастку Хоркину и т.д. Опять же никакого диалога с избирателем. Беня впадает в маразм, меняет 5 премьеров за полтора года, дефолт, вконец охреневший народ хочет, чтоб это все закончилось. Появляется Путя - сразу взрывы домов, атака террористов, Путя спасает всех, как голливудский красавчик. По телеку эфиры, где какие-то бабские голоса (с понтом звонки простых людей) "В.В. какой вы классный, нам нужен такой президент, молодой красивый умный".
 
Старый 19.02.2012, 12:48   #83   
Форумец
 
Сообщений: 65
Регистрация: 19.02.2012

mr.neutrino вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DrVEB Посмотреть сообщение
В 1998 году бензин стоил 9 рублей (АИ-92), сегодня 27 рублей. рост в 3 раза.
Так что делите свои рост на 3, так немного чеснее будет.
прежде чем на что-то делить и использовать динамику инфляции, посмотрите на динамику зп. Улавливаете?
не хотите зп поделить на 10???
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...lation/wages/#
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 16
Размер:	100.7 Кб
ID:	1720757  
 
Старый 19.02.2012, 12:54   #84   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 26,665
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 56
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
DrVEB,
Gorilla,
Не мешайте человеку зарплату отрабатывать..
Цитата:
Сообщений: 22
Регистрация: 19.02.2012
 
Старый 19.02.2012, 12:57   #85   
Registered User
 
Аватар для ProcXel.A
 
Сообщений: 3,165
Регистрация: 25.12.2011
Возраст: 37

ProcXel.A вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Сообщений: 13,788
Teddybear, сам заработал, дай и другим заработать.
 
Старый 19.02.2012, 13:14   #86   
Registered User
 
Аватар для ProcXel.A
 
Сообщений: 3,165
Регистрация: 25.12.2011
Возраст: 37

ProcXel.A вне форума Не в сети
Армен Джигарханян за Путина.
 
Старый 19.02.2012, 13:17   #87   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39

Gorilla вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mr.neutrino Посмотреть сообщение
В 2010 году в сравнении с 1999 годом
Что ж вы, жулики, с 1999 годом все сравниваете? Тогда дефолт был, все рухнуло. Бери 1997-й, самый жирный ельцинский год!
 
Старый 19.02.2012, 13:23   #88   
Форумец
 
Сообщений: 48
Регистрация: 06.02.2012

маска зорро вне форума Не в сети
сравните 1999 и 2012 года, интересно, когда лучше было?
 
Старый 19.02.2012, 13:23   #89   
Registered User
 
Аватар для ProcXel.A
 
Сообщений: 3,165
Регистрация: 25.12.2011
Возраст: 37

ProcXel.A вне форума Не в сети
Сравните 1756 и 1837!
 
Старый 19.02.2012, 13:26   #90   
Форумец
 
Сообщений: 94
Регистрация: 31.01.2012
Возраст: 34

Bart Vader вне форума Не в сети
я выбираю 2012 и 1837!тогда было лучше!!!!однозначно!!!!
 
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind