27.11.2008, 08:04 | #901 |
Форумец
Регистрация: 08.12.2003
Адрес: Voronezh
Сообщений: 626
|
Братец Алекс, вот ссылка на мою тему, где я рассказывал как бодался, там есть образцы документов, вдруг помогут.
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...=282377&page=3 А вот наставление для водителей, твой случай раздел 17.9 и 17.10. |
27.11.2008, 18:44 | #902 |
Форумец
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 98
|
kustik, спасибо за ссылку - буду изучать опыт. Кстати, поздравляю с победой над СИСТЕМОЙ...
Сегодня был у судьи. Мировой суд Центрального района, судья Юрченко - молодая женщина, лет 30-ти, очень деловитая. С приветом ваш Братец Алекс.
Заявил 2 ходатайства: об ознакомлении с материалами дела и фотографировании и об отложении рассмотрения дела в связи с моей командировкой. Судья легко согласилась отложить рассмотрение до 22 декабря, и пока я фотографировал, тут же напечатала на принтере определение об отложении. Единственное, о чем она предупредила: не пытаться искусственно затягивать рассмотрение дела - все равно рассмотрит в двухмесячный срок. Сейчас сижу, смотрю показания свидетелей и рапорты гаишников. Мне кажется, там есть за что ухватиться... |
27.11.2008, 20:13 | #903 |
Форумец
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 98
|
Вот еще какой возник вопрос: у меня есть 9 точек, зафиксированных с помощью приемника GPS. Они указывают на ключевые точки схемы "правонарушения". - где стоит знак 2.3.2 "Примыкание второстепенной дороги", где начинается разметка 1.6, где перекресток, где разметка 1.1, и где меня остановил ДПСник.
Пользуясь этими точками, я хотел бы составить свою схему, которая имела бы доказательную силу в суде. С этой схемой можно было доказать, что от места гаишной засады, в сумерках, без спецсредств (бинокля) невозможно рассмотреть, где я начал обгон, а видно только, где закончил. Вот и вопрос: как придать точкам из памяти GPSа юридическую силу? Заранее благодарен, ваш Братец Алекс. |
27.11.2008, 20:36 | #904 |
Местный
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 1,505
|
|
27.11.2008, 21:08 | #905 | |
Форумец
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 98
|
Цитата:
Ваш Братец Алекс. |
|
27.11.2008, 23:07 | #906 |
инженер СКС
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 59
|
вопрос: Машина в автосервисе, в пятницу заканчивается действие страховки... починят только к понедельнику следующей недели... каким образом оттранспортировать автомобиль до гаража с автосервиса? по закону и какие варианты развития событий могут быть если погоню как есть...?
|
27.11.2008, 23:48 | #909 | |
хроник
Регистрация: 15.01.2005
Адрес: в тиньке
Возраст: 44
Сообщений: 5,521
|
ЗИЛЫЧ, ну конечно хрен!
Цитата:
|
|
28.11.2008, 13:55 | #910 | |||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Цитата:
И этим эмоциональным высказыванием: Цитата:
|
|||
29.11.2008, 00:37 | #911 |
хроник
Регистрация: 15.01.2005
Адрес: в тиньке
Возраст: 44
Сообщений: 5,521
|
ЗИЛЫЧ, эт вы, батенька, гайцу эти сказки будите рассказывать... ток думается, что после таких слов и левого полиса , он вам точно номера скрутит.... так, что ага...
ps вместо того, что б просто признать - "ну да, ошибся... бывает.. не уследил за изменениями" - придумываете отсебятину.... не красиво. |
29.11.2008, 10:17 | #912 |
Форумец
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 98
|
Что, никто не знает?
Так и не дождался ответа на свой вопрос.http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...&postcount=907.
Неужели никто не знает, можно ли в суде использовать как доказательство записи в GPS навигаторе? Вот, отснял материалы дела. Выкладываю протокол и схему. По-моему, схема - полное фуфло. На ней не показано, где начиналась разметка 1.1, какой длины, и, самое главное, где находился ИДПС, наблюдавший "нарушение". А находился он за 250-280 метров от видимого на схеме примыканмя дороги - прятался в кустах. А время было позднее, солнце уже зашло, и погода была пасмурная - сплошные тучи. Хочу доказать, что из своих кустов гаишник не мог отчетливо видеть, где я начал обгон. До свидания, ваш Братец Алекс. |
30.11.2008, 11:23 | #913 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Судья, в свою очередь, вправе в соответствии своим внутренним убеждениям признавать представленные документы доказательствами либо нет... [/QUOTE] |
|
30.11.2008, 11:59 | #914 | |
Форумец
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 98
|
Цитата:
Поэтому прошу у более опытных форумцев совета. Как правильно оформить данные с GPS'а, чтобы судья не отверг этого доказательства. Полагаю, что есть сотни неверных способов оформления, ведущих к поражению, и один-два правильных. А попыток всего две - мировой суд и районный... С уважением, Братец Алекс. |
|
30.11.2008, 12:05 | #915 |
Форумец
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 2,363
|
Судя по схеме, лишение "автомат". Но по моему мнению, если обгон начали при прерывистой и маневр не успели завершить, до начала сплошной. Хотя была возможность, но помешала авто машина №2(на схеме) - не сбавил(прибавил) скорость, т.е заказлился и по этому пришлось, что бы избежать аварии или создания аварийной обстановки на данном участке дороги. обогнать еще и авто №1. Уже пересекая сплошную!!!! То можно и попробывать отвоевать права????
А так будучи в соседнем регионе, как то слушал передачу полезную и в ней начальник ГИБДД области(той). Отвечая на вопросы, пояснял и такой же момент. Что при обгоне и последуюшем его завершении при пересечении сплошной в конце обгона -последует лишении ВУ, т.к. водитель при таком маневре должен учитывать дорожную ситуацию и заранее планировать сможет он или нет совершить данные маневр без нарушения ПДД!! И не в тему. Часто сталкиваюсь с ситуацией - особенно в "курортный сезон". мы же так сказать по М4 - транзитная область!!! И вот прут на Юга, иногородние, лошадей под капотом табун, глаза выпучит и газу, а что впереди и какая там дорога, разметка и что и как, хрен его знает. Лишь бы побыстрей доехать!!!!! Обгонит и начинает, то газу, то по тормозам и "пру и ну". Отсюда ВЫВОД: НУ не знаешь особо хорошо дороги -не спиши!!!!!!!!!!! |
30.11.2008, 12:31 | #916 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Ну, уж извините...
Я, например, понятия не имею, что это за "приемник GPS" , что, как и где он записывает ... Ну, правда, ни разу не видел, в руках не держал, езжу в другие края по картам-атласам...!!! (умные изречения больших чиновников по ТВ - не в счёт. Они сами такие же как я в знании этого вопроса!) Как я могу дать Вам "конструктивный" совет!? Так что уж начинайте заниматься "конструктивом" с себя: объясните и покажите нормально, что у Вас есть в наличии, а уж тогда начнем думать, как это облачить в ранг доказательств.. |
30.11.2008, 15:38 | #917 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2008
Адрес: Воронеж
Возраст: 58
Сообщений: 1,316
|
Почему две? А Областной суд и Верховный вы забыли?
По основному вопросу: первые преценденты признания показаний GPS-приемников судом только-только начали появляться за рубежом (вот две ссылки: http://www.nr2.ru/technology/187405.html http://www.autosphere.ru/content/view/13231/88889335/) а вы хотите, чтобы наш судья признал за доказательства показания прибора, который и сам то недавно перешел на легальное положение. С другой стороны, почему бы вам не стать первопроходцем? |
30.11.2008, 18:49 | #919 |
Форумец
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 2,363
|
|
30.11.2008, 20:48 | #920 |
Форумец
Регистрация: 22.11.2006
Возраст: 36
Сообщений: 58
|
Цена иска:150 400рублей.
Исковое заявление. О возмещении материального ущерба причиненного Дорожно-транспортным происшествием. (Уточненное). Руководствуясь ст39ГПК хочу уточнить свои исковые требования. Мне пренадлежит на праве собственности автомобиль марки Ниссан Примера гос номер............. 16 августа 2008 года 00часов 50 минут у дома .. по ул.Богдана Хмельницкого г.Воронежа произошло столкновение Ваз 21043...под управлением СПС с принадлежащем мне автомобилем Ниссан Примера.... под управлением Сажнева Алексея Николаевича по доверенности при следующих обстоятельствах:мой сын Сажнев А.Н.,управляя автомобилем ..Ниссан примера....остановился ...по ул.Богдана Хмельницкого г Воронежа,где через некоторое время в него сзади "Врезался"автомобиль Ваз 21043....под управлением СПС. В результате ДТП произошло по вине водителя Скрыпова ПС_ответчика по настоящему делу,принадлежащему мне автомобилю были причинены технические повреждения. Это подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении 36 ВА 000679 от 16.08.2008 года,Справкой о ДТП от 16.08.2008 года. Согласно заключению №810 о стоимости ремонта ТС автомобильной независимой экспертизы ООО консалтинговая группа "КЛЕН" стоимость причененного мне материального ущерба составляет 260 824 рубля 91коп. Я обратился в ООО "Росгострах-цент",где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность Скрыпова П.С. за выплатой страхового возмещения. ООО "Росгосстрах-центр" мне было выплачено страховое возмещение в размере 120 000рублей.Указанная денежная сумма была мне перечислена на счет .......... в сбер Банке Р,Ф,,что подтверждает Сбер книжкой. Согласно ст.1064 ГК Рф вред,причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном обьеме. Согласно ст 1079 ГК РФ юридич лица и гражданин,,деятельность которых связана с повышанной опасностью для окружающих обязаны возместить вред,причиненный источн.повыш.опасности. Как след ст 1072 ГК РФ юридич лицо или гражданин,застраховавш в пользу потерпевшего (ст.931,п.1ст 935),в случае,когда страховое возмещение недостаточно для того,чтобы полностью возместить причиненный вред,возмещают разницу страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом,денежная сумма в размере 140 824 рублей 91 коп. составл разницу между фактич размером ущерба и страховым возмещением (260 824 91коп -120000=140824 91коп) являлась суммойпричененного мне ответчиком матер.ущерба. Однако в настоящее время авто мной полн отремонтирован и восстановлен. Общая стоимость рем работ с учетом запасн частей сост 270 400 руб,что подтверждается Договором наряд-заказа на работы №131 от 21112008 года ИП Чередниченко А.В.(автосервис "Мастер_Класс") и кассовым чеком. Денежная сумма в размере 150 400 рубл составляющая разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением (270 400-120000рублей=150400)является суммой причиненного мне ответчиком матер.ущерба и подлежит взысканию с ответчика. В добровольном порядке ответчик отказывается возместить причиненный мне матер.ущерб. На основ изложенного и руков. ст.ст. 1064,1072,1079 ГК РФ Прошу: Взыскать с ответчика в мою пользу в качестве воззмещения причененного мне мат.ущерба сумму в размере 150 400рублей. Приложение: 1Копия заявления. 2Квитанция об оплате гос.пошлины 3Копии Договором наряд-заказа на работы №131 от 21 11 2008 года ИП Чередниченко А.В.(Автосервис "Мастер Класс") и кассового чека. 25.11.2008г. И ЧТО ЖЕ МНЕ ДЕЛАТЬ,Я СТУДЕНТ ДЕНЕГ НЕТ,А РОДИТЕЛИ ЗА ОБУЧЕНИЕ ОТВАЛИВАЮТ 32000р.за год,Зарабатывают мать 5т.р.А отец 7т.р.+пенсия 3т.р. ПРОШУ ПОДСКАЖИТЕ НА МЕНЯ ПОДАЛИ В СУД Я ОТВЕТЧИК.... |
30.11.2008, 21:19 | #921 |
инженер СКС
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 59
|
Доброго времени суток.
Назрел очень беспокойный вопросик... Собираемся с друзьями взять в прокат автомобиль... определились с маркой, стоимостью, сроками... но беспокоит несколько весчей, надеюсь что кто нибудь сможет помочь осветить эти вопросы... 1. если (не дай бог конечно) случится ДТП, как вплане страховки? как вообще фирма, предоставляющая автомобиль в пракат относится к этому вопросу? должна ли фирма предоставлять автомобиль с КАСКО? или это как договоришься...? вообще как дают авто в аренду и как реализуют страховку на данный срок? 2. какие документы необходимы от фирмы при эксплуатации авто в пракатное время чтобы не было проблем с ДПС? |
30.11.2008, 21:34 | #922 |
Форумец
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 2,363
|
как то на днях по ТВ смотрел как раз передачку, про прокат АВТО. Полезная чтука. посмотрел и понял, что брать авто в прокат один гемморой и возможно либо солидным фирмам или олигархам.
Заморочек море!!!! и сроки проката и вопросы по возврашению и страховка -вообщем ВООБЩЕ!!! Решил взять на прокат: а надо знать. что пробег может быть в сутки не более ..... . если более установленого то "скромная доплата" , авто сдавать только лично и при осмотре, полностью заправленым и помытым, в установленое время не позднее иначе пеня, Да и со стаховкой там тоже не просто -может быть франчайза(т.е. часть ремонта за бабло сьемщика) и стока подводных камней. Так что прокат -дело добровольное. По моему мнемию -после просмотреной передачи, проще взять машину (нанять) с водителем. И сидеть балдеть и курить бамбук, пальцем тыкать куда ехать! |
01.12.2008, 07:48 | #924 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
А в договоре, как раз, такие вещи и прописывают...
Цитата:
Причем, для них это не новость, а работа... За Ваши деньги - любой каприз! |
|
01.12.2008, 09:29 | #925 | |
Форумец
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 98
|
Цитата:
Приемник ловит сигналы от всех видимых спутников и видит что сигналы "Бип!" приходят не одновременно, а с некоторой задержкой друг относительно друга. Эта задержка обусловлена временем распространения сигнала от спутника до приемника. Видя 4 спутника, приемник решает систему из 4 линейных уравнений и получает не только свои координаты, но и точность, с которой они определены. Если видно больше спутников, точность возрастает и для гражданских приемников может достгать 3-х метров. Для моих целей интересно, что в приемнике есть кнопка "Mark" (пометить). При нажатии на нее приемник вносит в память свои текущие координаты, время, когда это случилось, и номер точки. Затем точку можно как-нибудь назвать. Точки (waypoints) хранятся в памяти, пока их оттуда не сотрешь. Подключив приемник к ПК, можно вывести их на карту. Для этого требуются программы с картами от Garmin, TeleAtlas или очень популярная Ozi Explorer, позволяющая вводить в компьютер отсканированную бумажную карту. Картами для Ozi завален весь Интернет. Вот сейчас выкладываю фрагмент карты для Ozi с путевыми точками (голубые прямоугольники). В Ozi есть команда "Определить дистанцию между точками". Пользуясь ей, составил схему 117-го км дороги Тамбов - Пенза, где меня остановили. До свидания, ваш Братец Алекс. |
|
01.12.2008, 09:44 | #926 | |
Форумец
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 98
|
Цитата:
Действительно, мне помешала Газель (2), которая шла с очень маленькой дистанцией (6-7 метров) за фурой (1). Когда я увидел, что пошла разметка 1.6 (длинная прерывистая), то уже обогнал Газель, но перестраиваться в свою полосу было некуда, а резко тормозить запрещает п 10.5 ПДД. Я хочу доказать, что начал обгон не там, где мне приписывают ИДПСы, а до начала разметки 1.6. С уважением, Братец Алекс. |
|
01.12.2008, 09:53 | #928 |
Форумец
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 98
|
|
01.12.2008, 12:50 | #929 | |
Форумец
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 1,676
|
Цитата:
|
|