Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
ружья для ПО, советы, ремонт, модернизация, отзывы |
Результаты опроса: На какой "италопневмат" Вам требуется ствол из нержавейки. | |||
Mares Syrano | 4 | 14.81% | |
Mares Sten | 5 | 18.52% | |
Mares Jet | 5 | 18.52% | |
Cressi Sub | 2 | 7.41% | |
Jmer Tempest | 7 | 25.93% | |
Asso | 4 | 14.81% | |
Beuchat | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 27. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
10.11.2011, 21:49 | #901 |
Форумец
Сообщений: 371
Регистрация: 16.10.2010
Возраст: 46
Не в сети |
давайте по ТТХ(тактико технические характеристики ):идеальный диаметр ствола -10мм;материал-нерж (думаю не надо объяснять почему);диаметр ресивера -чем меньше ,тем удобнее ;спусковой механизм -не зависящий от давления накачки ;использование длинны ресивера -максимальное у системы зелинского ,потом буржуйка и Еркаровский вариант (вроде с Хантера ),вообще Хантеровский вариант спускового механизма зачетный (что и применимо к Еркаровским ружбайкам )больше давление в рессивере -мягче спуск ,у итальянцев на оборот ,единственное ружье попытавшееся изменить усилие спуска это марес сирано ,они уменьшили диаметр толкателя шептала и уменьшили давление на спусковой механизм ,но это все не то ,хантеровский вариант действует наоборот больше давлене -мягче спуск ,что и использует Еркар .если ствол 10мм,гарпун 7.5-8мм ,мягкий спуск и нет никаких шайб на гарпуне и всякой лишней утвари ,так почему с десяти выстрелов девять не положить куда наметил ???
|
11.11.2011, 01:31 | #902 |
Форумец
Сообщений: 606
Регистрация: 14.12.2006
Возраст: 47
Не в сети |
|
11.11.2011, 10:01 | #903 | |
Форумец
|
Цитата:
Ручки на ресивер крепятся наглухо передвигаться не могут. Да плавучесть отрицательная, без гарпуна. |
|
11.11.2011, 22:10 | #905 |
Форумец
Сообщений: 4,330
Регистрация: 09.03.2010
Не в сети |
сергей731, всё нормально, идёт диалог. На ружья никто не наезжает, наоборот хвалим Еркара за ружья, ну и за плов конечно тоже... Мне очень симпатизирует, что ружьё можно заряжать руками, а сила боя при этом сумасшедшая...
Кучность, на мой взгляд не применим к данной теме вообще, просто Док ляпнул что-то не подумав... И ещё: этот термин применим в большинстве случаев к огнестрельному, стрелковому, переносному оружию... |
11.11.2011, 23:01 | #906 |
Форумец
|
почитай чтоб меньше думать приходилось, за нас ужо все придумали
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B6%D0%B8%D1%8F |
12.11.2011, 09:54 | #907 |
Форумец
Сообщений: 4,330
Регистрация: 09.03.2010
Не в сети |
erkar, хватит! Если он, Док, твой друг, и вы с ним гоняете в Астрахань и Саратов - это хорошо, но не надо выгораживать его ляпы... Какая на хрен кучность из подводного ружья??? Он в Астрахани охотился или проверял кучность оружия, и эти понтовские выражения "ребята, мне есть с чем сравнивать, я стрелял из всех видов оружия..." Такие выражения я приму от Курбатова, Полухина, Киллершифа и других охотников, которые несколько раз в неделю охотятся, ну ни как от Дока... Когда он крайний раз был на охоте?
|
12.11.2011, 15:25 | #908 |
made in USSR
Сообщений: 6,005
Регистрация: 24.03.2010
Возраст: 43
Не в сети |
...на мой взгляд ружье для подвоха так же индивидуально, как кий для игрока на бильярде...стрелять можно любым, но получать от этого удовольствие только с тем, которое "легло" в руку...
...поэтому равнотрактуемыми могут быть только физические характеристики : вес, длина, максимальная закачка и т.д.... ...а такие понятия, как "подброс", "кучность", "убойная дальность" слишком персонифицированы... ...мне вот "таймень" совсем не понравился, несмотря на то, что большинство его хвалит...но это отнюдь не значит, что это ружье плохое...оно просто "не мое"... |
15.11.2011, 11:35 | #910 |
Форумец
Сообщений: 325
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 47
Не в сети |
Парни, давно не был на форуме!Вижу, тут поднялась большая волна по поводу моего отзыва! Мне лично всё равно, кто и что вкладывает в это слово! Я говорю то, что я чувствую и, если это не верно с точки зрения "Военных", то мне всё рано,будьте любезны напишите ,что надо правильно подписать, и я это обязательно сделаю!Ружьё - супер!!!!!! и мне есть с чем сравнить!(Таймень 8 лет в использовании). Так что завидуйте до весны,может и вам повезет, Дмитрий даст поплавать, пострелять!Могу с уверенностью сказать, что ружьё Димы весит меньше, чем Таймень!Хотя имеет не меньшую убойную силу!Блин, наверно доблестные Вояки опять найдут ошибку, не применимую к подводным ружьям.
|
15.11.2011, 11:46 | #911 |
Форумец
Сообщений: 325
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 47
Не в сети |
Мюнхаузен, Красавчег!Крайний раз был на охоте в субботу и воскресенье!А вот с Димой ездил на совместную охоту всего 2 раза и 2 раза в Астрахани на закрытии сезона у Раиля,а так все больше пузом по Воронежскому Водохранилищу ползаю! В Саратов с Димой ни разу не выезжал!Так что надо больше общаться!Повторю еще раз мне все равно кто и что вкладывает в понятие кучность!Лично меня интересовало на сколько ружье точно стреляет!У меня на таймене есть подбрасывание ствола в верх,так сто прицеливаться приходится чуть ниже рыбы или поворачивая ружье в горизонтальную плоскость!В его ружье таких косяков не заметил!Так вот что я вложил в это слово "кучность"!Удачи в дальнейшем обсуждении высказывания и ружья!
|
15.11.2011, 12:08 | #914 |
Форумец
Сообщений: 2,427
Регистрация: 08.02.2010
Возраст: 44
Не в сети |
народ - не ставте катухи и прочие фонари на пластиковые хомуты типо беленькие самозатягивающиеся которые идут обычно комплектом к катухам, они лопаются на раз, причем даже не на морозе а при холодной воде. Надежней изолентой примотать.
|
15.11.2011, 12:49 | #916 |
Кровожадный
Сообщений: 13,353
Регистрация: 20.11.2003
Не в сети |
|
15.11.2011, 13:11 | #917 | |
Форумец
Сообщений: 606
Регистрация: 14.12.2006
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
А то я уже выкинул хомутики и купил которыея якобы не рвутся.. но ну его нафик. .примотаю изолентой. |
|
15.11.2011, 13:42 | #919 |
Форумец
Сообщений: 2,427
Регистрация: 08.02.2010
Возраст: 44
Не в сети |
я свою изолентой сразу примотал)))
заметте молча, втихую - мотарь изолентой блин))) эти хомутики не только с атаковской катухой идут |
15.11.2011, 13:42 | #920 |
made in USSR
Сообщений: 6,005
Регистрация: 24.03.2010
Возраст: 43
Не в сети |
...спасибо...будем менять ...у меня на Таймене так...
|
15.11.2011, 13:48 | #921 |
Форумец
Сообщений: 4,330
Регистрация: 09.03.2010
Не в сети |
EXIV, пять баллов за твоё предположение! Могу только от себя предположить, что Док снова опять "немного напутал", ведь не мудрено же, если плавать в ледяной воде две охоты подряд, в "субботу и в воскресенье"... или немного приукрасил, хотя это свойство обычно характерно для меня
|
15.11.2011, 13:53 | #923 |
Кровожадный
Сообщений: 13,353
Регистрация: 20.11.2003
Не в сети |
Кстати по опыту советую - Изоленту ABRO - американская ( фирма делает всякую ерунду для авто- герметики, силикон) она не становиться колом при холодах и не отклеивается как обычная в жару. Купить можно в Автомагазинах, почему то в профильных электро магазинах её нету- там китай бюджетный либо тряпочная.
Народ ещё советует Изоленту для обмотки клюшек и обычный белый медицинский пластырь в рулонах. |
15.11.2011, 13:58 | #927 |
Форумец
Сообщений: 2,427
Регистрация: 08.02.2010
Возраст: 44
Не в сети |
а исче ежели чередовать изоленту синию с черной или красной то получится прям миметик от Марко Барди))))
|
15.11.2011, 13:59 | #928 |
Кровожадный
Сообщений: 13,353
Регистрация: 20.11.2003
Не в сети |
На суше дейстует сила притяжения, а в воде к нему добавляется закон гидростатики- Архимедова сила))
Но как то непонятно всё равно, вроде по объёму не сильно отличаются ружья я бы даже сказал Эркаровское потолще. Должно быть корреляция как в воде так и в воздухе по весу. Может взвесим? |
15.11.2011, 14:00 | #929 |
Форумец
Сообщений: 4,330
Регистрация: 09.03.2010
Не в сети |
Не, просить и стрелять не буду... Линесбрасыватель очень плохой, да и дизайн не доработан... Я привык к толстым импортным ширпотребовским пневматам, Кресси, Сек-Саб, Омер...
|