Абонентский отдел

[NikIv]

meddle, а пофиг - яндекс "супер бредогенератор" и его показания самые правдивые, хотя вру : могут потягаться с 2ип.ру ....

[meddle]

Сообщение от ZVER

На спидтесте и того меньше.

Результат в студию, пожалуйста.

[meddle]

NikIv, спасибо, про 2ип я как-то забыл прошу Вас, как незаинтересованное лицо, напомните, какой алгоритм измерения наиболее объективен. Недавно Вы приводили его, но найти вряд ли смогу...

[ZVER]

[ZVER]

Ещё есть желающие подключиться к сумме...

[meddle]

Сообщение от ZVER

Вот, помяни 2ип, он и в окно

[meddle]

Сообщение от ZVER

Ещё есть желающие подключиться к сумме...

До Химок можно?

[elephas]

[elephas]

как бы полегче стало,но все равно не дотягиваем до 50!

[meddle]

Сообщение от elephas

как бы полегче стало,но все равно не дотягиваем до 50!

Ваша ситуация вписывается в рамки общей, решение будет не далее, как завтра. Если все пойдёт по плану.

[infringer]

meddle, я вообще всем этим спидтестам не доверяю, всегда врут (у меня спид тест как то показывал 777 мегабит\с), если нужно проверить, я тащу с инета, с торрента какойнить огромный файл и что бы сидов было побольше, вот там сразу всё видно становится

[meddle]

Сообщение от infringer

meddle, я вообще всем этим спидтестам не доверяю, всегда врут (у меня спид тест как то показывал 777 мегабит\с), если нужно проверить, я тащу с инета, с торрента какойнить огромный файл и что бы сидов было побольше, вот там сразу всё видно становится

Последнее время мне приходит в голову та же мысль. Наверное, украл у Вас. но есть шанс напороться на локалку. Да и компьютер настраивать надо, а по телефону это сделать проблематично....

[Дмитрий П.]

Сообщение от infringer

как то показывал 777 мегабит\с

Жаль не нашел я скрины у себя. Это глюк XP SP3 зверя. Причем врожденный

[NikIv]

meddle, я также измеряю торрентом с внешки, либо тестовым файлом с сервера провайдера, показания скорости равны в пределах погрешности.
Спидтесты могут и обрадовать и расстроить . Особенно яндекс "сломался" и 2ип.ру всегда был таким из за месторасположения в германии.

[вини]

утро началось))))

[ZVER]

Сообщение от вини

утро началось))))

Оно и не заканчивалось.
С каждым днём всё быстрее и быстрее.
Сумма-Телеком - Самый интернетный интернет, кто не лох подключайся, налетай.

[FireStream]

Сообщение от NikIv

meddle, я также измеряю торрентом с внешки, либо тестовым файлом с сервера провайдера, показания скорости равны в пределах погрешности.
Спидтесты могут и обрадовать и расстроить . Особенно яндекс "сломался" и 2ип.ру всегда был таким из за месторасположения в германии.

С каких это пор яндекс "сломался"? Он всегда показывал скорость до ЯНДЕКСА.
Спидтестом удобнее померить ширину канала, которую вам предоставляет пров. Но с точки зрения пользовательских характеристик это измерение бесполезно. Гораздо интереснее скорость до москвы, европы, сша.

Другое дело конкретные показатели скорости до того-же яндекса. Было бы неплохо иметь такие же тесты на ютуб, твиттер, контакт итд итп.

В конце концов мне, как пользователю, наплевать, что у меня скажем 50-мегабитный канал до владикавказа или грозного, ибо я не собираюсь качать из сети фотографии овечек и врядли получу с нужных мне серверов 50 мегабит.

Между провайдерами я выберу того, у которого будет лучше скорость до Ютуба, нормальный пинг в европу и корею, ну и, само собой, до москвы.

Когда подключался к сумме, яндекс пинговался 12мс. на прошлой неделе было 29.

Резюмируя: Спидтест сам по себе интересен провайдеру и такая скорость будет у вас только если вы будете качать торрентом, и то не факт. Для среднестатистического пользователя важнее скорость до популярных сервисов. Такчто фразы типа "яндексу не верим" это, пардон, полный бред. Яндексу верим касательно скорости до яндекса.

[NikIv]

Сообщение от FireStream

С каких это пор яндекс "сломался"? Он всегда показывал скорость до ЯНДЕКСА.

В таком случае его показатели не должны приниматься за реальный показатель скорости интернета, как все пытаются это представить.Впрочем это относится к любому синтетическому измерителю.Спидтест всетаки гибче в плане возможности выбора сервера, я не говорю о стопроцентной истинности показания.

[meddle]

Сообщение от FireStream

Такчто фразы типа "яндексу не верим" это, пардон, полный бред. Яндексу верим касательно скорости до яндекса.

Не совсем бред.
Вся сложность измерения скорости в Интернет состоит в том, что маршрут до ресурса может непредсказуемо меняться. Ведь нельзя же точно сказать, сколько времени мы будем ехать до Москвы на авто, если ГАИ вдруг случайным образом начнет перекрывать дороги, направляя машины в объезд. В некоторых местах будут пробки, кто-то лесом проедет быстрее, но всё же медленнее, чем в случае, если М4 не будут перекрывать вовсе.

В силу такой аморфности определённо можно говорить лишь об оборудовании, которое принадлежит провайдеру и им же обслуживается. Если на нем нет ограничений - дальнейшее зависит от маршрута и ресурса, на котором есть измеритель. Но ведь и маршрут, и ресурс - не во власти провайдера. Как же можно гарантировать их полосу пропускания?

Можно лишь надеяться, что партнеры по предоставлению услуг связи - магистральные провайдеры и владельцы ресурсов не имеют проблем. Тогда измерения на спидометрах объективны.

Именно поэтому термин "скорость до Яндекса" с моей точки зрения некорректен.

[Портвешок777]

У Яндекса давно есть не синтетический гов.нотест скорости, а нормальный ftp сервер, откуда скорость практически всегда показывает то что есть по тарифу. ftp.yandex.ru вобще странно что здесь кто-то обращает внимание и реагирует на картинки рандомных тестов со спидтеста, яндекса и 2айпи.ру.

[FireStream]

Сообщение от meddle

Не совсем бред.
Вся сложность измерения скорости в Интернет состоит в том, что маршрут до ресурса может непредсказуемо меняться. Ведь нельзя же точно сказать, сколько времени мы будем ехать до Москвы на авто, если ГАИ вдруг случайным образом начнет перекрывать дороги, направляя машины в объезд. В некоторых местах будут пробки, кто-то лесом проедет быстрее, но всё же медленнее, чем в случае, если М4 не будут перекрывать вовсе.

В силу такой аморфности определённо можно говорить лишь об оборудовании, которое принадлежит провайдеру и им же обслуживается. Если на нем нет ограничений - дальнейшее зависит от маршрута и ресурса, на котором есть измеритель. Но ведь и маршрут, и ресурс - не во власти провайдера. Как же можно гарантировать их полосу пропускания?

Можно лишь надеяться, что партнеры по предоставлению услуг связи - магистральные провайдеры и владельцы ресурсов не имеют проблем. Тогда измерения на спидометрах объективны.

Именно поэтому термин "скорость до Яндекса" с моей точки зрения некорректен.

Каким же образом он некорректен? У каждого провайдера своё оборудование, свои маршруты. Возьмём, к примеру, Сумму и яндекс.

Трассировка маршрута к yandex.ru [213.180.193.11]
1 1 ms <1 мс <1 мс 192.168.1.1
2 7 ms 5 ms 4 ms 10.136.8.1
3 7 ms 17 ms 7 ms 172.30.36.94
4 1 ms 1 ms 1 ms 172.30.36.149
5 2 ms 7 ms 2 ms 172.30.36.245
6 4 ms 4 ms 5 ms 172.30.36.158
7 16 ms 17 ms 19 ms 89.221.197.82
8 30 ms 31 ms 35 ms ixr-0.msk.sumtel.ru [193.232.244.194]
9 20 ms 19 ms 20 ms msk-ix-m9.yandex.net [193.232.244.93]
10 * 20 ms 21 ms 87.250.239.49
11 20 ms 20 ms 19 ms yandex.ru [213.180.193.11]

На примере
1 - Мой роутер.
2-8 Сумма.
9-11 Яндекс

Итого: До конкретно взятого яндекса маршрут почти полностью зависит от суммы. Так почему тест необъективный? Хотите сказать, что у яндекса узкий канал? XD

[meddle]

Сообщение от FireStream

Итого: До конкретно взятого яндекса маршрут почти полностью зависит от суммы. Так почему тест необъективный?

Согласен. В данном предельно конкретном случае Ваша точка зрения выглядит верной. Но, во-первых, маршрут может и измениться, во-вторых, с другими сайтами и ситуация может выглядеть по-другому. Не будет же оператор в тарифах указывать скорость до конкретных ресурсов!

Вот Вам, кстати, примерчик:

Трассировка маршрута к novell.com [130.57.5.70]
с максимальным числом прыжков 30:

1 1 ms 1 ms 1 ms magic [192.168.2.1]
2 1 ms 1 ms 1 ms XXX [192.168.1.133]
3 3 ms 2 ms 2 ms 192.168.0.1
4 32 ms 31 ms 31 ms lo100.asr1006-1.a53.vsi.ru [80.82.57.56]
5 33 ms 33 ms 33 ms ne40e-2-crs1.vsi.ru [80.82.56.162]
6 37 ms 34 ms 35 ms crs2-ne40e-2.vsi.ru [80.82.56.165]
7 45 ms 45 ms 45 ms 77.51.252.246
8 44 ms 44 ms 43 ms ae-7.626.m7-cr1-a.msk.ip.rostelecom.ru [188.254.36.97]
9 80 ms 76 ms 76 ms 95.167.92.54
10 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
11 80 ms 76 ms 75 ms s-bb1-link.telia.net [213.155.131.120]
12 84 ms 84 ms 84 ms kbn-bb1-link.telia.net [213.155.130.53]
13 222 ms 296 ms 219 ms nyk-bb1-link.telia.net [80.91.247.115]
14 238 ms 239 ms 237 ms nyk-b5-link.telia.net [213.155.130.247]
15 247 ms 245 ms 245 ms GigabitEthernet0-0-0.GW1.NYC4.ALTER.NET [157.130.60.13]
16 * 250 ms 250 ms 0.xe-5-1-1.XT1.NYC4.ALTER.NET [152.63.20.50]
17 353 ms 355 ms 358 ms 0.ge-3-1-0.XT1.DEN4.ALTER.NET [152.63.66.169]
18 389 ms 387 ms 387 ms POS6-0.GW3.DEN4.ALTER.NET [152.63.72.69]
19 376 ms 373 ms 370 ms unknown.customer.alter.net [65.206.183.22]
20 * 405 ms 406 ms 192.94.118.247
21 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
22 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
23 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
24 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
25 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
26 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
27 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
28 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
29 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
30 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

Трассировка завершена.


К кому предъявлять претензию, если у меня Netware будет качаться 3 дня? (трассировка сделана из Домолинка)

[FireStream]

Сообщение от meddle

...

Речь шла не об измерении канала а о конкретной скорости до конкретного ресурса. А также о том, что фраза "тесту яндекса нельзя доверять" неверна.

Никому не придёт в голову спросить с суммы, если у него проблемы с игрой на сервере корейской гриндилки, расположенной (ваш кэп) в корее. Но элементарные тесты до москвы всё-таки показатель. Еще раз повторюсь: что толку от 50 мегабит до владикавказа? Тест на спидтесте до химок, уже более интересен. А реальным показателем эффективности провайдера является скорость до конкретно взятых ресурсов, или, по крайней мере, максимальная скорость на подконтрольном отрезке.

Насчет измерения скорости по фтп-серверу. Всё здорово, пока фтп сервер стоит без нагрузки. Измерение скорости скачки с него весьма сильно зависит от нагрузки на сервер. Хотя, потыкав сейчас несколько раз подряд, убедился, что скорость скачки находится в пределах теста яндекса.

[FireStream]

Кстати говоря о ютубе, если кому интересно. http://www.youtube.com/my_speed#
Как он там что измеряет, хрен его знает) Показывает среднюю цифру за период.

[meddle]

У нас довольно много точек совпадения. Например:

Сообщение от FireStream

А реальным показателем эффективности провайдера является ......... по крайней мере, максимальная скорость на подконтрольном отрезке.

Или:

Сообщение от FireStream

Измерение скорости скачки с него весьма сильно зависит от нагрузки на сервер. Хотя, потыкав сейчас несколько раз подряд, убедился, что скорость скачки находится в пределах теста яндекса.

Совпадение показателей по второй цитате, как мне кажется, объясняется использованием ftp-сервера Яндекса для проведения тестирования.То есть: спидометр Яндекса не Интернет меряет, а скорость своего сервиса!

[NikIv]

Кстати я тоже об этом говорил

Сообщение от NikIv

В таком случае его показатели не должны приниматься за реальный показатель скорости интернета, как все пытаются это представить

[meddle]

Все эти измерения скорости...
В свое время Intel подсадила всех на мегагерцы, потом пробовала по примеру AMD перейти на индексы, а в конечном итоге отказалась и от них, и теперь, насколько я понимаю, все смотрят на номер модели

[meddle]

Сообщение от NikIv

Кстати я тоже об этом говорил

В горячке обсуждения пропустил Ваш пост мимо глаз

[FireStream]

Сообщение от meddle

Все эти измерения скорости...
В свое время Intel подсадила всех на мегагерцы, потом пробовала по примеру AMD перейти на индексы, а в конечном итоге отказалась и от них, и теперь, насколько я понимаю, все смотрят на номер модели

Впринципе да.

Реальным показателем качества сети для меня была бы скачка с торрентов на 4мб/с и видео 720р без лагов)

[meddle]

Сообщение от FireStream

Реальным показателем качества сети для меня была бы скачка с торрентов на 4мб/с и видео 720р без лагов)

Кстати, какова ситуация сейчас? Днем после 15-00 смотрел 1080р без проблем.