Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Достижения СССPvsРФ Россия и т.д. |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
24.02.2012, 09:49 | #961 |
Форумец
Сообщений: 97
Регистрация: 21.02.2012
Возраст: 50
Не в сети |
есть у нас конкурентноспособные продукты. и в гражданке и в оборонке. но мало. и истребитель сделали, и новые устройства связи. созвездие постоянно улучшает все. и не в демонстрационных образцах, в армию поставки постоянно идут.
зы-против монархии. |
24.02.2012, 09:49 | #962 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
ответь на простой вопрос, ты программируешь ради программирования (типа написал программу и стер ее) или потом все таки программы куда то ВНЕДРЯЮТСЯ и от них есть ПОЛЬЗА? |
|
24.02.2012, 10:00 | #963 |
Форумец
Сообщений: 40
Регистрация: 22.02.2012
Возраст: 44
Не в сети |
Sandy, ну смотря какая война, если массированный удар со всех сторон, то да. а если пара ракет и массированное вторжение, то все обычное вооружение пойдет в ход.. особенно танки. ведь по сути заваливать нас ракетами смысла нет, всем от этого хуже, и смысл? территория уже загрязнена и использовать ее нельзя, экономически не выгодно.
|
24.02.2012, 10:26 | #964 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
тогда гарантированный ****ец и танки не спасут
тогда ИМ гарантированный ****ец уже от нашего массированного удара. как показывает опыт второй мировой войны - без грамотной стратегии и тактики никакое количество вооружений не является определяющим... СССР в частности десятки тысяч танков не сильно помогли удержать немцев в пределах линии оборон. Тнки самолеты и прочие мотострелки это все клево в ЛОКАЛЬНЫХ конфликтах не более того. в нынешней глобальной войне решать будут ядреные батоны. С странами у которых есть ядерное оружие воевать в принципе экономически невыгодно. никогда. |
24.02.2012, 12:48 | #965 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Думаю, что это очевидно, и об этом знали все руководители СССР, но экономика СССР не справилась. Был большой перекос в сторону ВПК, туда шли все ресурсы и лучшие люди. И еще, имхо, административно-командная система не приспособлена для производства ТНП, должна быть конкуренция и необходимость впаривать товар.
|
24.02.2012, 13:12 | #967 | |
Форумец
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55
Не в сети |
Цитата:
более того начиная с начала 80-х годов государство пыталось наладить выпуск высокотехнологичных товаров народного потребления. Примеры (более менее удачные) по Воронежу: - видеомагнитофон ВМ -12, далее ВМ - 27 (завод Видеофон) - телевизор ВЭЛС - 492 - липецикие холодильники совместное производство с какой-то итальянской фирмой - обувь "Рязань-Вест" но было уже поздно |
|
24.02.2012, 13:43 | #968 | |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Когда за ПРО срутся, это аккурат из тех планов, это о том где териториально ионизация будет от взрывов противорокет, так что потери там другие считали. |
|
24.02.2012, 14:08 | #970 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Не думаю, а излагаю факты...))
Думать там было кому, генралы с академическим образованием тратили тысячи часов на моделирование ситуаций...)) В времена холодной войны сам знаешь, играли в виртульные войны по паритетам..)) Некоторый смысл в этом был, когда дипломаты решали геополитические проблемы это были аргументы...)) |
24.02.2012, 14:16 | #971 | |
Форумец
Сообщений: 3,107
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 35
Не в сети |
Цитата:
И чё? Вот нашёл данные по всё тому же великану конькобежного спорта Голландии (первая колонка - золото, 2 - серебро, 3 -бронза; 4 - общее количество медалистов): 1976 - 1 2 3; 4 1980 - 1 2 1; 4 1984 - 0 0 0; 0 (!) 1988 - 3 2 2; 4 1992 - 1 1 2; 3 (опять тенденция снижения) 1994 - 0 1 3; 3 (опять ни одного золота) Итого всего 6 золотых наград и каждый год по 3-4 медалиста. Где же преимущество Запада с его хвалёными сверхсовременными аренами? Ямы и провалы были, есть и будут у всех команд. И только по 1 яме в 1992-ом судить - слишком предвзято. Кстати, в 1984-ом было не 7, а 6 медалистов в составе советской команды. А вы считаете, что западные спортсмены не употребляли допинг? И выставляли честно и принципиально на игры сплошь да рядом исключительно только любителей? Про хоккей ладно, не буду спорить, там советские хоккеисты действительно были любителями лишь формально. Однако хоккей - это всего лишь 1 медаль. |
|
24.02.2012, 14:18 | #972 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
24.02.2012, 14:41 | #974 |
Форумец
Сообщений: 3,107
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 35
Не в сети |
|
26.02.2012, 07:15 | #975 | |
Форумец
Сообщений: 8,778
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
И вот ведь парадокс. Люди, вырвавшиеся из страны советов, всячески ругали власть и экономическую систему. Люди, свалившие из страны уже в новейшее время, из всех сил пытаются рассказать, как нам на руси жить хорошо. При этом о возвращении в наступивший рай и слышать не хотят. P. S. Очень понравилось ваше выражение: простые люди... Вы, стало быть, "голубых кровей"? |
|
26.02.2012, 17:52 | #976 | |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
При Гордееве как раз развитие стало просматриваться. Кулаков - в КГБ с 60-х - краснее не бывает.
Цитата:
И здесь нынешнее правительство ни в чем не виновато - эта неизбежная цена за пздц 90-х, которая была неотвратимой и которую заплатило бы любое правительство. Так что и в Лондоне мы выступим не лучшим образом, и только к Сочи подойдет первое поколение, в котором была конкуренция в детстве, а не "лучшие из самых богатых и родственников тренеров" |
|
26.02.2012, 19:13 | #977 | ||
Форумец
Сообщений: 3,107
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 35
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
По поводу Лондона кстати вот: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/489442 А вот к Сочи что-то положительных предпосылок не видно... |
||
27.02.2012, 00:07 | #978 | |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Посмотри на возраст тех же фигуристов - призеров недавней Европы (кроме Плющенко, конечно))). И подумай еще раз |
|
27.02.2012, 09:46 | #980 |
Форумец
Сообщений: 3,107
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 35
Не в сети |
О том, что если нынешним спортсменам 5-9 лет было в 90-ые, то тем, кто выигрывал медали в 50-ые 5-9 лет было соответственно в 30-ые, когда в лаптях ходили и кушали хлеб с водой и в 40-ые, когда Германия решила всему миру кузькину мать показать.
Ещё раз говорю, чемпионат Европы по фигурному катанию - это не чемпионат Европы по футболу. В ФК в отличии от футбола (где кроме Европы есть только Бразилия с Аргентиной и пара Нигеров) основные конкуренты вовсе не европейцы, а североамериканцы, китайцы и японцы, которые, разумеется, в ЧЕ не учавствуют. |
27.02.2012, 11:41 | #981 | |||
Форумец
Сообщений: 7,776
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Vadag, на мой взгляд, Вы пишете откровенные глупости. |
|||
27.02.2012, 12:21 | #982 |
Матёрый
|
|
27.02.2012, 12:43 | #983 | |
Форумец
Сообщений: 7,776
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
Цитата:
Правило №4- материально техническая база, питание, медицина. В данном случае для марафона стадион не нужен как таковой чтобы бегать кросс нужна природа) Примерно так. |
|
27.02.2012, 12:54 | #984 | ||||||
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это как раз и есть первые ласточки - пик карьеры у них, как вы заметили, приходит раньше, чем у остальных, потому наследие 90-х у них раньше проявилось, но и возврат позиций тоже должен наступить раньше. А теперь смотрим на результаты: Пекин-2008: 0–0–2. Чемпионат мира-2011 (Токио, Япония): 2–4–0. В общем, пока своим примером с гимнастами вы только подтвердили мои слова. |
||||||
27.02.2012, 13:00 | #985 | |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Воот. с двумя правилами из 4-х в 90-е было туговато, особенно в зимних. И говорить, что спорт просран на основе выступлений тех, кто должен был начинать заниматься в 90-е.... попахивает жопоголизмом. |
|
27.02.2012, 13:19 | #986 | ||||
Форумец
Сообщений: 7,776
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нет не бобслей. Примеров масса. Цитата:
А на какой основе он просран? Может совок виноват? Совок оставил не мало спортсооружений, знаний, инвентаря. Кто виноват в том что часть баз осталась по окраинам? Сейчас не только перспективного спортсмена но и годного к службе в армии то трудно найти. |
||||
27.02.2012, 13:43 | #987 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
на порядки.
Да не просран он - в том-то и дело. На примере потерянного поколения говорить о просирании спорта в высшей степени некорректно. Ок. Назовите свои "точки невозврата". Только чтоб с примерами из этих точек, причем массовыми. Чтобы олимпийские чемпионы, ага. Пока что я навскидку посмотрел биографии Попова, Борзаковского и Карпина - все начали заниматься именно своим видом спорта не позднее 10 лет. |
27.02.2012, 14:06 | #988 | ||
Форумец
Сообщений: 3,107
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 35
Не в сети |
Цитата:
Это две большие разницы. Цитата:
|
||
27.02.2012, 19:14 | #989 | |||
Форумец
Сообщений: 7,776
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
Цитата:
Данные в студию! Вот тогда можно будет утверждать. Цитата:
А примеры можете сами настрогать в инете. Вот вам некоторые. Цитата:
|
|||
27.02.2012, 19:16 | #990 | ||
Форумец
Сообщений: 7,776
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||