Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Болталка... » » Армейская тема
Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ?
Поддерживаю создание авиабазы. 392 41.66%
Пусть всё остаётся как есть. 91 9.67%
Против. Необходимо убрать и сам аэродром. 419 44.53%
Мне это безразлично. 39 4.14%
Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 18.05.2010, 16:27   #961   
Форумец
 
Аватар для Merci
 
Сообщений: 39
Регистрация: 19.01.2010

Merci вне форума Не в сети
Elenaz36, а вы когда домик и землю покупали, аэродром был? Уверена, что был. Так на что вы надеялись? Вы думали, что база мертвая и ни разу ни один самолет не пролетит? Так какая ж разница - 10 самолетов или 30 теперь их там? А насчет упадут/не упадут... не надо думать о плохом. Беды накликать можно. Вот если бы тут были супруги авиаторов, то они бы вам и не такого наговорили за "упал один самолет, а вдруг еще грохнется!"
 
Старый 18.05.2010, 16:41   #962   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Merci Посмотреть сообщение
Elenaz36, а вы когда домик и землю покупали, аэродром был? Уверена, что был. Так на что вы надеялись? Вы думали, что база мертвая и ни разу ни один самолет не пролетит? Так какая ж разница - 10 самолетов или 30 теперь их там? А насчет упадут/не упадут... не надо думать о плохом. Беды накликать можно. Вот если бы тут были супруги авиаторов, то они бы вам и не такого наговорили за "упал один самолет, а вдруг еще грохнется!"
Есть разница 10-ть там самолетов или 30-ть. Вы какую-то чушь сказали про количество.
 
Старый 18.05.2010, 16:43   #963   
просто Гений
 
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50

RDS вне форума Не в сети
И все-же не понимаю зачем авиабазу пихать в г. Воронеж? Есть аэродромы под Борисоглебском, есть под Бутурлиновкой... Развивайте их! Вот это действительно будет мана небесная на эти населенный пункты.

Или что начальникам обязательно подавай "приличный" город? В МСК не пустили такую базу, московский квартир нет, так хотябы Воронежский наполучить???

ТАкая база должна бы ть по определению далеко за городом в пустнынной местности!

Интересен опыт дургих стран. ИЛИ у них так-же авиабазы в пригороде Нью-Йорка строят?
 
Старый 18.05.2010, 17:30   #964   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RDS Посмотреть сообщение
Интересен опыт дургих стран. ИЛИ у них так-же авиабазы в пригороде Нью-Йорка строят?
Представте себе. Не базы, а гражданские аэропорты ест, очень даже в черте города. (Периодически падают на головы жителям.)
Но вопрос задан некоректно, с передергиванием, новые не строят разумеется, но и старые не закрывают, а вот расширяют и реконструюруют это да.
Ни кто особо не ноет, издержки урбанизма, не хрен было строится рядом с аэропортом.


Цитата:
Сообщение от RDS Посмотреть сообщение
ТАкая база должна бы ть по определению далеко за городом в пустнынной местности!
Если новую строит само сабой в чистом поле, но речь то идет о старой, те кого не устраивают могу скинутся на перенос, тут уже считали- сумма как бюджет нашей области.


Цитата:
Сообщение от RDS Посмотреть сообщение
И все-же не понимаю зачем авиабазу пихать в г. Воронеж? Есть аэродромы под Борисоглебском, есть под Бутурлиновкой... Развивайте их! Вот это действительно будет мана небесная на эти населенный пункты.
Дослужитесь до нач. генштаба и тогда ВЫ будите решать. Почему здесь, а не там.

ЗЫ Кстати вспомнился какой-то СССР-кий репортаж в защиту.... частной собственности, "грязная американская военщина разместила в частном поле фермера шахту со стратегической ракетой, просто наплевав на святое право частной собственности, даже выкупить землю не соизволили гады."

Последний раз редактировалось Vvrn; 18.05.2010 в 19:43.
 
Старый 18.05.2010, 18:28   #965   
бзззз
 
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
ржака, аэродром стоит с того времени, когда ныне отписывающие в теме, даже не висели в мутной капле, а тут на тебе: - "Почему так громко летают самолеты над моим домом? нельзя ли сделать так чтобы он летал над чьим нибудь другим домом? я очень боюсь! ой надо штото делать!" ))
 
Старый 18.05.2010, 19:45   #966   
Форумец
 
Аватар для Otmazor
 
Сообщений: 1,707
Регистрация: 16.04.2003
Возраст: 43

Otmazor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RDS Посмотреть сообщение

ТАкая база должна бы ть по определению далеко за городом в пустнынной местности!
Интересен опыт дургих стран. ИЛИ у них так-же авиабазы в пригороде Нью-Йорка строят?
Тоже исповедую подобное мнение. Однако практика мировая - не в нашу с Вами пользу. Увы. Посмотрите на базу НАТО восточнее Рамштайна. И посмотрите, сколько рядом жилья. Да, многоэтажек я там не увидел. Однако место совсем не пустынное

Последний раз редактировалось Otmazor; 19.05.2010 в 04:58.
 
Старый 19.05.2010, 06:53   #967   
Хомо бухус
 
Аватар для Sart
 
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 43

Sart вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от alexmik Посмотреть сообщение
видать далеко от города живёшь, и поэтому не напрягает
Улица Космонавта Комарова)) Мимо моих окон вертушки на базу ходят, да так "высоко" что в кабине пилотов видно. так что мне сия бетонка в полутора часах ходьбы от дома нифига не доставляет радости
 
Старый 19.05.2010, 11:43   #968   
Форумец
 
Аватар для Merci
 
Сообщений: 39
Регистрация: 19.01.2010

Merci вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Есть разница 10-ть там самолетов или 30-ть. Вы какую-то чушь сказали про количество.
ну не надо передергивать. Кажется, понятно, что это для примера. И не было цели точное число машин указывать
 
Старый 19.05.2010, 19:10   #969   
Форумец
 
Сообщений: 3,325
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 52

valt1406 вне форума Не в сети
был в песчаном логу сегодня - гудят. неслабо так.
 
Старый 19.05.2010, 19:23   #970   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42

ioann999 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sart Посмотреть сообщение
Улица Космонавта Комарова)) Мимо моих окон вертушки на базу ходят, да так "высоко" что в кабине пилотов видно. так что мне сия бетонка в полутора часах ходьбы от дома нифига не доставляет радости
В 80ых тоже так было и чО, а еще там напротив РЛС кладбище, а вдруг из-за облучения зомби вставать начнут ???
 
Старый 19.05.2010, 21:07   #971   
Гольфоджет
 
Аватар для Swift_03
 
Сообщений: 6
Регистрация: 26.11.2009

Swift_03 вне форума Не в сети
мда... что народ пишет, такое ощущение что просто поговорить не о чем, а тут такая тема, военная база,самолеты,шум ...
следуя логике что " самолеты это шумно и опасно" предлагаю выступить против ж/д и выноса путей за пределы города, ибо поезда ездят шумят, да еще земля вибрирует когда они проезжают + возят в цистернах что попало (а вдруг взорвется/разольется). так же можно начать "бороться" с автотранспортом, тоже шум, выхлоп, аварии. а еще давайте посчитаем все предприятия Воронежа с их запасами аммиака, хлора и еще Бог знает чего. а вдруг все это разом бабахнет ??
лично я ЗА расширение базы. живу в ЮЗ- Маршака, дача в Подпольном. мне больше мешает испытательный стенд КБХА чем самолеты. кстати авиацию дома я не слышу, на даче летают над головой.
P.S. зная общее состояние ВВС РФ ,надо радоваться что вообще летают и летчики могут налетать часы. а если уберут базу и вдруг не дай Бог начнется какой конфликт, то первыми начнут кричать противники расширения, мол че такое свою страну защитить не можем. ИМХО
 
Старый 19.05.2010, 21:21   #972   
Registered User
 
Сообщений: 304
Регистрация: 12.02.2010
Возраст: 36

Elenaz36 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Swift_03 Посмотреть сообщение
зная общее состояние ВВС РФ ,надо радоваться что вообще летают и летчики могут налетать часы. а если уберут базу и вдруг не дай Бог начнется какой конфликт, то первыми начнут кричать противники расширения, мол че такое свою страну защитить не можем. ИМХО
Если бы нормальные машины переводили, а не хлам, который уже просто никому не нужен.
 
Старый 19.05.2010, 21:30   #973   
Форумец
 
Аватар для Aviavoron
 
Сообщений: 27
Регистрация: 19.05.2010
Возраст: 41

Aviavoron вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Otmazor, сегодня что-то взрывали в 12-30-ть. Сигналки зашумели. Вчера парашютисты были змечены поздно вечером.
В Гремячем в14-00 мне встретилась колона машин "Разминирование" и пожарная. Похоже боеприпасы времён ВОВ уничтожали.
 
Старый 19.05.2010, 21:49   #974   
Форумец
 
Аватар для Aviavoron
 
Сообщений: 27
Регистрация: 19.05.2010
Возраст: 41

Aviavoron вне форума Не в сети
В свободное время снимаю на фотоаппарат заходящие на посадку самолёты, со своего садового участка, что за гаражами. Здоровско !! Низко проходят, даже лётчиков видно, - в масках сидят.Сегодня тоже ездил. На одном из фото второй пилот даже голову в мою сторону повернул и таращится.))) . P.S. Может он на форуме бывает - презентую фотку ))), самолёт был № 11.
 
Старый 19.05.2010, 21:51   #975   
Форумец
 
Аватар для vadgu
 
Сообщений: 613
Регистрация: 09.10.2009
Возраст: 52

vadgu вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Elenaz36 Посмотреть сообщение
Если бы нормальные машины переводили, а не хлам, который уже просто никому не нужен.
А у нас к вашему сведению кроме хлама ничего в авиации и не осталось.Износ матчасти 80-95 %. Так что тему не считаю актуальной еще 10 лет и гудеть будет нечему. Тогда придут китайцы с палками и наведут порядок.Свой правда.
 
Старый 19.05.2010, 22:13   #976   
Форумец
 
Сообщений: 21
Регистрация: 18.05.2010

Юriй вне форума Не в сети
Exclamation

надо спасать город!! а вы на пилотаж глазеете. аэродром собираются расширять.если из "Балтимора" сделают крупнейшую авиабазу в России,то реактивные самолёты будут летать над жилым сектором юго-заподного района каждый день и сразу по несколько самолётов. они и сейчас летают раза 3-4 в неделю.гул в это время от них очень сильный. если расширят аэродром, значит увеличатся склады боеприпасов и топлива. а экологическая безопасность? и ещё существуют специально разработанные для строительства аэродромов нормы, из которых следует что аэродромы подобного уровня должны находиться более 10 км от населённого пункта. а"Балтимор" в городской черте находиться
 
Старый 19.05.2010, 22:49   #977   
Форумец
 
Сообщений: 21
Регистрация: 18.05.2010

Юriй вне форума Не в сети
[QUOTE=Vvrn;11550340]Представте
Цитата:
себе. Не базы, а гражданские аэропорты ест, очень даже в черте города. (Периодически падают на головы жителям.)
Но вопрос задан некоректно, с передергиванием, новые не строят разумеется, но и старые не закрывают, а вот расширяют и реконструюруют это да.
Ни кто особо не ноет, издержки урбанизма, не хрен было строится рядом с аэропортом.
я начинал строиться в90х. и тогда аэродром собирались переносить подальше от города.
 
Старый 20.05.2010, 02:16   #978   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Юriй Посмотреть сообщение
эродромы подобного уровня должны находиться более 10 км от населённого пункта. а"Балтимор" в городской черте находиться
проблемы города а не аэродрома
Цитата:
Сообщение от Vvrn Посмотреть сообщение
Представте
я начинал строиться в90х. и тогда аэродром собирались переносить подальше от города.
да никто не собирался... это слухи... вот им (слухам) и предъявляйте...
Цитата:
Сообщение от vadgu Посмотреть сообщение
А у нас к вашему сведению кроме хлама ничего в авиации и не осталось.Износ матчасти 80-95 %. Так что тему не считаю актуальной еще 10 лет и гудеть будет нечему. Тогда придут китайцы с палками и наведут порядок.Свой правда.
тут сложно поспорить...
 
Старый 20.05.2010, 05:29   #979   
Форумец
 
Сообщений: 21
Регистрация: 18.05.2010

Юriй вне форума Не в сети
[
Цитата:
QUOTE=Skyfil;11565954]проблемы города а не аэродрома да никто не собирался... это слухи... вот им (слухам) и предъявляйте...
тут сложно поспорить...[/QUOTE]

вот и хорошо что это проблемы города! если жители города проголосуют против аэродрома значит придёться аэродром перенести.
 
Старый 20.05.2010, 09:00   #980   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Merci Посмотреть сообщение
ну не надо передергивать. Кажется, понятно, что это для примера. И не было цели точное число машин указывать
Так тут не в числе дело и не в точности. А в том что разница есть. Вспомните г.Воронеж лет пять назад. Были такие пробки как сейчас? Я не припомню. Были такие аварии как сегодня? И так часто? Не припомню..Так что закон больших чисел.
 
Старый 20.05.2010, 09:00   #981   
Форумец
 
Аватар для Merci
 
Сообщений: 39
Регистрация: 19.01.2010

Merci вне форума Не в сети
Юriй, уважаемый, собирайте референдум для народного голосования. Ага. Устав города четко прописывает порядок проведения подобных мероприятий. Но боюсь, это провальная затея. Удачи!
 
Старый 20.05.2010, 09:10   #982   
Форумец
 
Аватар для lollipop
 
Сообщений: 806
Регистрация: 01.02.2007

lollipop вне форума Не в сети
За перенос Балтимора двумя руками "за". Не нужно нам такого под боком.
 
Старый 20.05.2010, 09:21   #983   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Swift_03,
Цитата:
P.S. зная общее состояние ВВС РФ ,надо радоваться что вообще летают и летчики могут налетать часы. а если уберут базу и вдруг не дай Бог начнется какой конфликт, то первыми начнут кричать противники расширения, мол че такое свою страну защитить не можем. ИМХО
война будет другой....пехоты не бдет, танков то же...
 
Старый 20.05.2010, 09:24   #984   
Форумец
 
Аватар для arxitektor_k
 
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008

arxitektor_k вне форума Не в сети
Skyfil,
Цитата:
да никто не собирался... это слухи... вот им (слухам) и предъявляйте...
это не слухи. На последнем генеральном плане Воронежа "Балтимора" нет, а это официальный документ, правда он был выпущен до известия, что будут расширять.
 
Старый 20.05.2010, 12:40   #985   
Форумец
 
Сообщений: 243
Регистрация: 27.05.2008

Златка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Swift_03 Посмотреть сообщение
мда... что народ пишет, такое ощущение что просто поговорить не о чем, а тут такая тема, военная база,самолеты,шум ...
следуя логике что " самолеты это шумно и опасно" предлагаю выступить против ж/д и выноса путей за пределы города, ибо поезда ездят шумят, да еще земля вибрирует когда они проезжают + возят в цистернах что попало (а вдруг взорвется/разольется). так же можно начать "бороться" с автотранспортом, тоже шум, выхлоп, аварии. а еще давайте посчитаем все предприятия Воронежа с их запасами аммиака, хлора и еще Бог знает чего. а вдруг все это разом бабахнет ??
лично я ЗА расширение базы. живу в ЮЗ- Маршака, дача в Подпольном. мне больше мешает испытательный стенд КБХА чем самолеты. кстати авиацию дома я не слышу, на даче летают над головой.
P.S. зная общее состояние ВВС РФ ,надо радоваться что вообще летают и летчики могут налетать часы. а если уберут базу и вдруг не дай Бог начнется какой конфликт, то первыми начнут кричать противники расширения, мол че такое свою страну защитить не можем. ИМХО
Вы и в правду считаете, что база в Воронеже единственное спасение ВВС России.
Это не так. Существует масса мест в РФ более пригодных(во всяком случае ничуть не хуже) для подобной авиационной базы, поверьте я говорю не голословно, и здесь эта тема неоднократно обсуждалась.
Никто из нас-противников расширения Балтимора и строительства на его базе крупнейшей в России авиационной базы, не хочет, чтобы Россия стала необороноспособной, мы тоже патриоты своей страны.
Но подобные решения должны приниматься взвешанно. Чем реководствовались инициаторы принятия решения о размещении этой базы в Воронеже, почему власть молчит и устроила информационную блокаду.
Нам не дают не единого комментария. Что будет, сколько точно будет, какие самолеты? Вопрос закрыт. Решение принято и все.
Проводились ли экспертизы как это отразиться на экологии районов Советский, Ленинский. Как отразиться на здоровье людей, что будет с могоэтажными домами, которые находятся в 2-3 км от звлетной полосы и не разволятся ли они от вибрации(дома Тенистого, Перхоровича, у Танка).
 
Старый 20.05.2010, 12:48   #986   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Златка Посмотреть сообщение
мы тоже патриоты своей страны.
Но лучше, за чей-нибудь другой счёт.
 
Старый 20.05.2010, 12:58   #987   
Форумец
 
Сообщений: 243
Регистрация: 27.05.2008

Златка вне форума Не в сети
В России существуют авиационные базы, находящиеся за чертой города, кругом поля, летайте, учитесь, тренируйтесь пожалуйста.
Ближайшая в Борисоглебске, но далеко не единственная.
 
Старый 20.05.2010, 13:06   #988   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42

ioann999 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Златка Посмотреть сообщение
В России существуют авиационные базы, находящиеся за чертой города, кругом поля, летайте, учитесь, тренируйтесь пожалуйста.
Ближайшая в Борисоглебске, но далеко не единственная.
Дык там тоже люди живут и им тоже не понравится, что над их головами будут летать самолеты. Или это уже не ваши будут проблемы ??? Впрочем, если вы купили квартиру в 2 километрах от взлетки, то как неоднократно говорилось это исключительно ВАШИ проблемы, что вас обманули, предъявляйте претензии застройщику с риэлтором, которые вам лапшу на уши вешали о том, что эту базу уничтожат и застроят. И архитекторам, которые подписали разрешение о строительстве домов в зоне взлета самолетов. Мало, того, может так оказаться, что на самом деле все законно, и ваши претензии просто каприз. И не надо тут про 99%, голосовалка как раз показывает обратный результат.
 
Старый 20.05.2010, 13:08   #989   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42

ioann999 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k Посмотреть сообщение
Skyfil, это не слухи. На последнем генеральном плане Воронежа "Балтимора" нет, а это официальный документ, правда он был выпущен до известия, что будут расширять.
Ага, застройщики хорошо подмазали, чтобы им досталось рыбное место, вот и стерли Балтимор с плана, при этом забыв, что это территория МО РФ т как итог, пришли дядьки в погонах и сказали, что им покуй кто там и чего думает, и это их территория и они ее будут расширять, ох наверное кое-кто сейчас себе локти грызет.
 
Старый 20.05.2010, 13:10   #990   
Форумец
 
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Златка Посмотреть сообщение
авиационные базы, находящиеся за чертой города, кругом поля, летайте, учитесь, тренируйтесь пожалуйста.
вообще странно мне все это
в юр разделе народ поднимает визг из-за соседа слушающего музыку, сразу вспоминаются нормы шума и пр. В случае с аэродромом сразу другие нормы.....
Может просто не надо летать после 21 и по воскресным\праздничным дням? Может надо просто замерять раз уровень шума днем и определиться - находится он в допусках?
 
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind