Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » Охота и Рыбалка в Воронеже и области » Рыбалка
Здесь обсуждаем рыбалку , места, снаряжением всё, что хоть как-то связано с рыбалкой

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.02.2011, 18:32   #1081   
аксакал
 
Аватар для Технарь
 
Сообщений: 8,849
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 76
Записей в дневнике: 5

Технарь вне форума Не в сети
Настоящий хрен отравы не боится...)) А рыбу беру с течения, она съедобна.
  Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 22:23   #1082   
predator
 
Сообщений: 354
Регистрация: 27.12.2010
Возраст: 40

Владимир 3 вне форума Не в сети
Немного ясности о свинце. Асфальтированные дороги в г.Воронеж по интенсивности движения сопоставимы с республиканскими, пропусканая способность 800-1100 машин в час, выброс свинца за час на отрезке в один километр составляет 34 грамма. Протяженность асфальтированных дорог г. Воронежа составляет 1300км. после несложных вычеслений получаем что в час в атмосферу города выбрасывается около 44,2 кг. свинца, за сутки (11 часов т.к. движение в оставшееся время не так интенсивно) 486,2 кг. свинца, за год 177,5 тонн. Эти данные пременимы для 1997г., учитывая прирост автомобилей на 12-15% в год, сами понимаете эта цифра намного больше. Около 8-12% свинца поглощает биомасса воронежа она составляет по разным подсчетам от 200 до 240 тысяч тонн, около 44% свинца откладывается в почве, и около 45% свинца т.е. 80тонн со сточными водами попадает в водохранилише... Вот и вся суть. Скажите пожалуйста какое предприятие или предприятия способны на такие коллосальные выбросы???? Автомобили, вот проблема , а промышленность так....
  Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 22:33   #1083   
Я здесь.
 
Аватар для Афанасий
 
Сообщений: 17,456
Регистрация: 30.09.2007

Афанасий вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Владимир 3 Посмотреть сообщение
Около 8-12% свинца поглощает биомасса воронежа она составляет по разным подсчетам от 200 до 240 тысяч тонн
Биомасса - странное слово...))
Рыба из водоохранки тоже сюда входит...
  Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 22:37   #1084   
predator
 
Сообщений: 354
Регистрация: 27.12.2010
Возраст: 40

Владимир 3 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Афанасий Посмотреть сообщение
Биомасса - странное слово...))
Рыба из водоохранки тоже сюда входит...
Все живое входит: рыба, люди, животные, птицы, растения и т.д.
  Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 23:02   #1085   
Форумец
 
Аватар для Melyah
 
Сообщений: 312
Регистрация: 07.02.2010
Возраст: 39

Melyah вне форума Не в сети
А вот и никуда от этого не деться!...........

И колбаску не лучше ёдываем!.. да и рыбку в магазинах не пойми от куда покупаем!....Да и дышим мы этим. на худой конец!. . .
и много-много всего!.........

И многим "смертным" это не нравится!!! ........ так думаю

А поехали в деревню!!!!!!! и будим жить "натуральным хозяйством"!!!!!!!!

Сам родом от туда- и нет там ни заводов , ни такой массы транспорта!..)))))
  Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 23:02   #1086   
Форумец
 
Сообщений: 1,102
Регистрация: 25.11.2007

Vik11 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Владимир 3 Посмотреть сообщение
выброс свинца
Если учесть, что выброс свинца оказывает охлаждающее воздействие на климат планеты,
а продолжительность жизни больше зависит от власти в отдельном государстве, то меньше паниковать надо. И не нести бред об асфальте, он не только в Воронеже. Да и заряды, что облака и дождь формируют, имеют порцию свинца.
  Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 23:10   #1087   
Форумец
 
Сообщений: 1,102
Регистрация: 25.11.2007

Vik11 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Melyah Посмотреть сообщение
А поехали в деревню!!!!!!! и будим жить "натуральным хозяйством"!!!!!!!!
Аха, но там ведь работать надо, а за ****обольство никто платить не будет.
  Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 23:19   #1088   
Форумец
 
Аватар для Melyah
 
Сообщений: 312
Регистрация: 07.02.2010
Возраст: 39

Melyah вне форума Не в сети
Vik11, епстественно НАДА!!!!!!!!!!!!!! и вставать "ни свет- ни заря" каждый день!!! а не только. когда на рыбалку!))))

А вобще там классно!!!!! 16 лет жил так!)
  Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 23:27   #1089   
predator
 
Сообщений: 354
Регистрация: 27.12.2010
Возраст: 40

Владимир 3 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vik11 Посмотреть сообщение
Если учесть, что выброс свинца оказывает охлаждающее воздействие на климат планеты,
а продолжительность жизни больше зависит от власти в отдельном государстве, то меньше паниковать надо. И не нести бред об асфальте, он не только в Воронеже. Да и заряды, что облака и дождь формируют, имеют порцию свинца.
Не спорю, но если не чего не делать, то через три поколения дети вообще рождаться перестанут
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2011, 01:37   #1090   
Форумец
 
Сообщений: 1,102
Регистрация: 25.11.2007

Vik11 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Владимир 3 Посмотреть сообщение
Не спорю, но если не чего не делать, то через три поколения дети вообще рождаться перестанут
Пролетит Нибира и всех уровняет))
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2011, 08:48   #1091   
Форумец
 
Аватар для Melyah
 
Сообщений: 312
Регистрация: 07.02.2010
Возраст: 39

Melyah вне форума Не в сети
А вобще как-то напали на человека...непонятно...

Стремиться то к уменьшению загрязнений нужно обязательно!!!катализаторы выхлопных систем, очистка- сточных вод, выбрасываемых заводами воздушных масс и т.д.
И природа нам ещё немного послужит!
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2011, 11:44   #1092   
Форумец
 
Аватар для ohota
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 15.12.2008
Возраст: 44

ohota вне форума Не в сети
Взято с ганзы. Люди пишут следующее:


Частные угодья - это приговор всему живому в лесу. Они и сейчас продают право на охоту на пролетную птицу, например, к которой совершенно не имеют никакого отношения и не вкладывают в нее ни копейки. За что спрашивается деньги берутся?
Так будет еще веселее...
Купил охотничий билет, купил оружие, купил угодья личные - все, он уже "охотник". И начинается пальба по всему живому, дичь просто истребляется. Плевать они хотели на нормы и правила, когда на весенней охоте стреляют птицу влет, а на замечания, что допускается стрельба только по селезню в лучшем случае посылают...
А кто подумал, что будет с 90% охотников по стране? Как они будут охотиться? Для многих охота - средство к существованию. Значит уйдут в партизаны, значит начнут браконьерить.
Чинуши делают Законы под себя, мало им охот на баранов краснокнижных с вертолета.
Такими темпами у нас не то, что не будет такой же охоты как в Прибалтике или Беларуссии, у нас скоро вообще в лесу ничего живого не останется! Псевдоохотникам плевать на природу - им нужно только шары залить и стрелять направо-налево не особо задумываясь самку он бьет или самца, разрешен ли этот вид к добыче и в какой период, нужно ли ему такое количество добычи или он выкинет половину и так далее.
Может быть хватит демагогией заниматься??? Займитесь наконец-то наведением порядка в стране.


Во времена помещиков,крестьяне в России
из-за таких порядков жгли леса. В центральной России,таким путем в середине 19 века многие леса были сожжены.Все возвращается на круги своя?


Охота для законопослушных рядовых охотников становится всё менее доступной. Народ вынужден браконьерить. Уровень браконьерства зашкаливает. Конфликт между охотником и охотпользователем обостряется до катастрофических масштабов. Частные угодья существуют только для развлечения узкого круга лиц. Общества охотников превратились в бюрократические, коррумпированные и паразитарные системы. Угодий общего пользования практически не осталось. Лес превращается в голую пустыню, зачастую благодаря ведению охотхозяйства арендаторами, которые не несут никакой ответственности. Охотоведенье как наука деградирует. Разрушается отрасль охот хозяйства и лесного хозяйства в целом. Недовольство охотников растет. Усиливается недоверие к правительству.


Такое впечатление, что у нас последовательно ставят всех простых охотников вне закона и делают все леса "шервудскими". Это просто позор и война в лесах неминуема с такими законами. А профессия егеря и охранника станет самой летальноопасной.

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=671377&page=18
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2011, 11:44   #1093   
Форумец
 
Аватар для ohota
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 15.12.2008
Возраст: 44

ohota вне форума Не в сети
То же самое будет и с рыбалкой.
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2011, 12:24   #1094   
Форумец
 
Аватар для Melyah
 
Сообщений: 312
Регистрация: 07.02.2010
Возраст: 39

Melyah вне форума Не в сети
Сложно не согласиться!.........с этой печальной правдой!.........
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 08:15   #1095   
Форумец
 
Аватар для unit
 
Сообщений: 42
Регистрация: 27.05.2004
Возраст: 46

unit вне форума Не в сети
ну вот блин...(
Взято с РБК

http://top.rbc.ru/society/02/03/2011/552457.shtml (внешняя ссылка)

В России хотят сделать платной любительскую рыбалку

Будет ли самое демократичное и массовое развлечение российских граждан - рыбная ловля на удочку - платным делом? Этим вопросом задаются сейчас как минимум 25 млн российских рыбаков-любителей. И у них есть основания для волнений, пишет сегодня "Российская газета".

"Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в 2,5-3 раза больше, чем промышленное рыболовство", - заявил руководитель Росрыболовства Андрей Крайний.

Сейчас промышленное рыболовство приносит в российские бюджеты разных уровней порядка 25 млрд руб. в год. От любительского рыболовства казна пока ничего не получает. Для сравнения: в США популярное рыболовство приносит в бюджеты 24-28 млрд долл. в год, а промышленное - только 6 млрд долл.

По этому поводу есть две точки зрения. Одни эксперты говорят, что брать деньги за ловлю на удочку - это "фантазия в нашей небогатой стране". И предлагают не отнимать у людей последнее бесплатное удовольствие.

Другие напоминают, что за пользование любыми ресурсами надо платить. Руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев убежден, что наладить рыбоохрану и воспроизводство рыбы невозможно, если на водоемах не будет заинтересованных собственников.

Переход рыбалки на коммерческую основу уже происходит. 130 участков для организации спортивно-любительского рыболовства разыграли на днях в Московской обл. и через 10 дней объявят, кто победил и, значит, будет брать плату за рыбалку на них. Всего же по стране уже разыграно или будет разыграно в ближайшее время 6,5 тыс. участков для организации спортивно-любительского рыболовства.

Последний раз редактировалось unit; 02.03.2011 в 08:39.
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 10:04   #1096   
TERminaTOR
 
Аватар для Globuses
 
Сообщений: 6,540
Регистрация: 05.04.2007
Возраст: 50

Globuses вне форума Не в сети
понеслась...
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 15:45   #1097   
RHCHP
 
Сообщений: 861
Регистрация: 15.09.2010

русский малый вне форума Не в сети
Мани-Мани!

За любительскую рыбалку Росрыболовство хочет получить 75 млрд сборов
Любительская рыбалка может в скором времени стать платной, пишет «Российская газета».

«Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в два с половиной – три раза больше, чем промышленное рыболовство», – заявил изданию глава Росрыболовства Андрей Крайний.

Сейчас порядка 25 млрд рублей в год приносит в российские бюджеты разных уровней промышленное рыболовство, уточняет издание, таким образом речь идет о 75 млрд рублей.

«Их заплатят люди с удочками», – подчеркивает газета и приводит пример: в США «популярное рыболовство» приносит в бюджеты $24-28 млрд в год.

За пользование любыми ресурсами приходится платить, напоминает далее «Российская газета». «Нельзя бесплатно добывать нефть, уголь, ту же рыбу сетями. А почему удочкой – можно? Руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев убежден, что наладить рыбоохрану и воспроизводство рыбы невозможно, если на водоемах не будет заинтересованных собственников. Иными словами – не согласимся платить, и ловить скоро будет нечего», – пишет газета.
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 15:57   #1098   
Консерватор
 
Сообщений: 175
Регистрация: 14.01.2005
Возраст: 49

Da Lyrikas вне форума Не в сети
Росрыболовство: Рыбалка будет бесплатной во всех общедоступных местах

2 марта 2011, 13:31

Версия для печати
Вставить в блог

В России платными станут только шесть тыс. рыболовных мест, сообщил в среду заместитель руководителя Росрыболовства Александр Савельев.

«Хочу утешить всех рыбаков: рыбалка в России будет бесплатной во всех общедоступных местах. Единственное, где нужно будет приобретать путевки это шесть тыс. участков, которые распределили под спортивно-любительскую рыбалку», - заявил Савельев, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.vz.ru/news/2011/3/2/472715.html
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 15:57   #1099   
Консерватор
 
Сообщений: 175
Регистрация: 14.01.2005
Возраст: 49

Da Lyrikas вне форума Не в сети
И еще:

Крайний про платную рыбалку: журналисты меня поняли ровно наоборот

Глава Росрыболовства в интервью «Русской службе новостей» опроверг информацию, что любительская рыбалка в России может стать платной. «Журналисты, к сожалению, народ ленивый и нелюбопытный. Услышали и растиражировали ровно наоборот», - отметил Андрей Крайний.

«Я говорил о другом совершенно, - отметил он. - У нас в стране 6 тысяч участков, предназначенных для спортивно-любительского рыболовства. Вот на этих участках, там, где создана инфраструктура, там рыбалка платная. Во всех остальных местах российские граждане могут ловить рыбу бесплатно».
http://rusnovosti.ru/news/135101/
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 16:03   #1100   
Форумец
 
Аватар для ohota
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 15.12.2008
Возраст: 44

ohota вне форума Не в сети
Сперва попробуют, а потом и дальше понесется.
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 17:14   #1101   
Форумец
 
Аватар для Andrei_ra
 
Сообщений: 612
Регистрация: 14.05.2008
Возраст: 40

Andrei_ra вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ohota Посмотреть сообщение
Сперва попробуют, а потом и дальше понесется.
а что там на счет путевок для ловли на дону? есть какая-нибудь новая информация? А то на основе этих заявлений получается слать всех лесом получается
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 17:33   #1102   
Форумец
 
Аватар для ohota
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 15.12.2008
Возраст: 44

ohota вне форума Не в сети
последняя суб. марта, открытие весенней охоты(в теории)
Вот пойду за путевкой и достоверно все узнаю из первых уст.

В теории им и так все принадлежит, поэтому свою мзду общество может потребовать и у рыбаков.
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 18:08   #1103   
Форумец
 
Сообщений: 25
Регистрация: 06.02.2011
Возраст: 46

.....Олег..... вне форума Не в сети
Прежде, чем деньги за рыбалку брать надо порядок с экологией рек навести!
Бешеное превышение ПДК: http://voronezhriver.blogspot.com/20...blog-post.html
  Ответить с цитированием
Старый 03.03.2011, 10:40   #1104   
Форумец
 
Аватар для unit
 
Сообщений: 42
Регистрация: 27.05.2004
Возраст: 46

unit вне форума Не в сети
Хреново все это....

Ниже приводится хронология пригодности воды в реке Дон по отношению к городу Ростову-на-Дону:

* до 1918 г. : биологически отличное состояние чистоты воды и русла реки. Вода может употребляться в пищу в сыром виде (Казаки пьют, зачерпывая воду из Дона). Активное орошение растений и питание животных. Широкие рыбные промыслы, подлёдный лов.
* с 1918 г. по 1942 г. : удовлетворительное состояние воды и русла. Объемы промыслов немного сокращаются, однако продолжают наличествовать. Люди по-прежнему пьют из Дона воду, однако это становится всё более рискованно. Растения и животные используют воду в той же степени интенсивности.
* с 1942 г. по 1951 г. : активное загрязнение водных русел. Жители в существенно меньшей степени используют реку как источник сырой воды. В марте 1950 года — заражение реки Дон неизвестными выбросами (?).
* с 1951 г. по 1984 г. : практически до нуля снижается потребление сырой воды из реки Дон. Корневые системы растений развиваются менее активно. Упадок рыбного промысла. Зафиксированы единичные случаи покрытия частей реки масляной пленкой. Река прозрачна, возможно наблюдение дна.
* с 1984 г. по 1995 г. : из-за огромного количества выброса сливных вод прямо в реку происходит существенная деградация общественных пляжей города. В январе 1995 года из-за примесей грязи и ила на Дону не регистрируется ни один случай подледного лова рыбы. Продукция реки обязательна к сертификации качества. Минздрав предупреждает об опасности отравления при использовании сырой воды.
* с 1995 г. по 2003 г. : отмечается повышенная запыленность поверхности воды, повышенное содержание вредоносных бактерий и микроорганизмов, сверхповышенный уровень токсикации и загрязнения русла. На 1м***178; воды приходится 50г. отходов, 72 % которых — не разлагающиеся. Очистные сооружения местами не справляются с уровнем загрязнения воды. В августе 1998 года — сильное отравление воды Дона выбросами Волгодонской фабрики.
* с 2003 г. по н.в. : зафиксированы случаи паразитирования рыбы, массовых болезней водоплавающих, у купающегося населения в единичных случаях зафиксированы дерматиты и аллергические реакции различной тяжести, распространения инфекций в водном русле. Отмечается присутствие на 1м***178; воды приходится 160 г. отходов. В некоторых местах реки плавают ящики, ржавые банки, покрышки, бутылки, битое стекло, целофан, пенопласт. Значительное сокращение количества чаек, некоторых видов рыбы, из-за огромного количества ила и гниющих водорослей практически невозможны рыбный промысел и подводное плавание.
* до 2020 г. (прогноз): продукты распада отходов в воде делают невозможным обитание реки Дон птицами и рыбой. Полностью уничтожается рыбный промысел в любых проявлениях. Уровень загрязнения превращается в критический.
* до 2050 г. (прогноз): загрязнение реки доходит до того, что она становится главным источником распространения инфекций в жаркое время года. Из-за активно поднимающегося над рекой смога и воздушных масс с примесями аммиака, районы близ реки становятся не жилыми. Мосты через реку закрываются. На законодательном уровне запрещается любое использование воды из русла Дон.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD (внешка)
  Ответить с цитированием
Старый 23.03.2011, 16:43   #1105   
Форумец
 
Аватар для Andrei_ra
 
Сообщений: 612
Регистрация: 14.05.2008
Возраст: 40

Andrei_ra вне форума Не в сети
Народ а кто видел что там с Усманкой творят? в Моешке статью написал что русло копают, только я толком так и не понял что делают
  Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 22:46   #1106   
наблюдатель
 
Сообщений: 69
Регистрация: 01.03.2008
Возраст: 58

stolbun вне форума Не в сети
Новые штрафы для тех кто любит погадить на берегу.
http://www.rostov-fishcom.ru/smi/smi500
Внешка
  Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 23:25   #1107   
Форумец
 
Сообщений: 633
Регистрация: 18.03.2009
Возраст: 51

Куралесов вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от stolbun Посмотреть сообщение
Новые штрафы для тех кто любит погадить на берегу.
http://www.rostov-fishcom.ru/smi/smi500
Внешка
да законов то хватает, когдаж мы жить то начнём по ним
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2011, 22:03   #1108   
Я здесь.
 
Аватар для Афанасий
 
Сообщений: 17,456
Регистрация: 30.09.2007

Афанасий вне форума Не в сети
"с 1984 г. по 1995 г. : из-за огромного количества выброса сливных вод прямо в реку происходит существенная деградация общественных пляжей города. В январе 1995 года из-за примесей грязи и ила на Дону не регистрируется ни один случай подледного лова рыбы. Продукция реки обязательна к сертификации качества. Минздрав предупреждает об опасности отравления при использовании сырой воды."


Не знаю как в Ростове, а в районе Воронежа воду из рек НЕ желательно пить уже лет
40. По крайней мере.((
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2011, 22:07   #1109   
Форумец
 
Аватар для ohota
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 15.12.2008
Возраст: 44

ohota вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Афанасий Посмотреть сообщение
"с 1984 г. по 1995 г. : из-за огромного количества выброса сливных вод прямо в реку происходит существенная деградация общественных пляжей города. В январе 1995 года из-за примесей грязи и ила на Дону не регистрируется ни один случай подледного лова рыбы. Продукция реки обязательна к сертификации качества. Минздрав предупреждает об опасности отравления при использовании сырой воды."


Не знаю как в Ростове, а в районе Воронежа воду из рек НЕ желательно пить уже лет
40. По крайней мере.((
Вот удивил?
  Ответить с цитированием
Старый 15.05.2011, 17:38   #1110   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,845
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
В воронежском селе неизвестные предприниматели захватили пруд

21:12 14.05

Местные жители теперь не могут даже пройти мимо водоёма – на них спускают собак

Жители села Медвежье Калачеевского района утверждают, что с недавних пор их поселок стал напоминать станицу Кущевскую - пруды рядом с их домами захватили неизвестные и выставили вооруженную охрану. В результате недавнего столкновения рыбаков и самоутверждённых хозяев есть пострадавшие.

Неприятный инцидент произошёл, когда местный житель Алексей Тартышников со своими односельчанами привычной дорогой шёл мимо пруда. По словам мужчин, из стоявшей неподалёку машины на них натравили овчарку. Собака покусала троих, в том числе и Алексея.

К тому, что местный пруд охраняется, жители уже привыкли. Слышали и о том, что у водоёмов появился какой-то хозяин. Однако всегда мимо пруда ходили спокойно, и никак не ожидали, что однажды их к нему не подпустят.

Оставлять дело просто так пострадавшие не захотели. Писали и лично ходили и к главе посёлка, и к районному главе тоже.

- Мы информировали их о том, что здесь пъянки устраиваются постоянно, стрельбища, что детей выгоняют с пруда, - говорит один из пострадавших Анатолий Козыренко. - А ещё скрывают, кто непосредственно руководит этими водоёмами.

Многочисленные обращения к поселковой власти пострадавшим ощутимого результата не дали. Во всех ответах властей нет упоминаний о договоре аренды пруда или о его владельце. Но в разговоре с односельчанами местный депутат проговорился, что на деле пруд всё-таки арендовали.

Однако глава администрации Россыпнянского сельского поселения Иван Лубянский утверждает, что пруды принадлежат администрации села, и в аренде за последние 10 лет не были. В ситуации, скорее всего, придётся разбираться, прокуратуре. Заявление с жалобами в ведомство пострадавшие уже направили.
http://news.moe-online.ru/view/229601.html
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind