Российская экономика на грани пропасти – нефтегазовый Титаник идёт на дно

[Bernhardt]

Немецкий манкурт, отмечание победы в войне 1812 аннулировалось гибелью Российской Империи. Так что сейчас они в равных условиях.

[Sandy]

Сообщение от Bernhardt

отмечание победы в войне 1812 аннулировалось гибелью Российской Империи

Неплохо бы еще ссылочку на соответствующий закон указать

[Bernhardt]

Sandy, разводить демагогию с Красным будете, он, увы, ведется. И петросян-вопросы тоже кому-нибудь еще задавайте.
Впрочем, я как обычно сделаю серьезное лицо и отвечу. Вопрос упирается в правопреемственность законодательных актов Империи и СССР, результаты (если Вам уже с этого момента все еще непонятно) можете поискать в Сети сами.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Bernhardt

Sandy, разводить демагогию с Красным будете

Демагогия - это то, что пытаетесь сделать вы, а именно: перекинуть обязанность поиска ссылок, подтверждающих/опровергающих ваш тезис, на оппонента, а это неэтично и противоречит правилам дискуссии. Потрудитесь сами подкрепить подтверждение вашего тезиса

Сообщение от Bernhardt

отмечание победы в войне 1812 аннулировалось гибелью Российской Империи

или будем считать, что слив засчитан.

[vinhester]

Новости

Совет директоров Роснано досрочно прекратит полномочия Чубайса

Ну рыжий, сказал бы прямо:" В роснано воровать больше нечего. "

[Bernhardt]

Чёрный Дембель, офтальмолог, вспомните школу. Для особо непонятливых повторяю второй раз: преемственности законодательной базы СССР с Империей нет. Начиная от Конституции (которой при абсолютной монархии, внезапно, не было) и заканчивая ГК РСФСР, УК РСФСР, etc. Все указанные документы легко находятся даже в Вики.
И, еще раз повторяю, я не требую ссылки с Sandy на фотокопию

Сообщение от Sandy

...тогда как манифест Александра объявлял ежегодное отмечание этого праздника.

и сам их искать не очень-то собираюсь.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Bernhardt

Для особо непонятливых повторяю второй раз: преемственности законодательной базы СССР с Империей нет.

Для праздников законодательной базе существовать необязательно - достаточно памяти и традиции. Напомню: с 1948 по 1965 День Победы был обычным рабочим днём, но память и значение праздника сохранились.

Я уж не говорю о традициях празднования религиозных праздников, сохранившихся даже под запретом во времена совка и переживших оный вместе со всей его законодательной базой.

[Bernhardt]

Сообщение от Чёрный Дембель

Для праздников законодательной базе существовать необязательно - достаточно памяти и традиции.

А речь с Sandy идет о законодательном празднике.

Сообщение от Sandy

...тогда как манифест Александра объявлял ежегодное отмечание этого {день победы над французами} праздника.

Читайте тему, прежде чем встревать.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Bernhardt

Читайте тему, прежде чем встревать.

Ага. "Читайте договор, прежде, чем подписывать".

А это ничего, что праздник можно если не отмечать, то, хотя бы помнить о нём без всяких законодательных баз?! Или отмечать вопреки, как Пасху при совке?

[Bernhardt]

Чёрный Дембель, как тяжко. Ну повторю.
Sandy: почему не отмечаем день победы в Отечественной 1812 года?
Я: почему не отмечаем день победы в Великой Северной?
Sandy: указа Императора нет.
Я: Sandy - немецкий манкурт.
Раз Вы пишете

Сообщение от Чёрный Дембель

А это ничего, что праздник можно если не отмечать, то, хотя бы помнить о нём без всяких законодательных баз?!

Вы со мной согласны?

[грамозека]

Россия, как и многие развивающиеся страны, переживает стагфляцию – одновременно высокую инфляцию вместе с отсутствием экономического роста, рассказала Wall Street Journal первый зампред Банка России Ксения Юдаева. В этих условия Центральный банк страны будет делать все для оживления экономики, но отступит от поддержки рубля.

Цель ЦБ – прирост ВВП на 3–4% в течение нескольких лет, однако ускорить экономику не так просто. Несмотря на просьбы российского бизнеса, регулятор продолжает держать ставки на высоком уровне, поскольку их ослабление вероятнее повлияет на инфляцию, чем на экономический рост.

Стремясь не отпускать инфляцию, регулятор решил принести в жертву рубль. Колеблющийся курс сможет принять на себя внешние шоки, пока экономика оживает, объясняет Юдаева, и в то же время не должен стать проблемой для российских банков. Даже если рубль ослабнет на 30%.

«С точки зрения финансовой стабильности мы смотрим на балансы банков и финансовых институтов, на масштаб волатильности, которую они могут пережить без затруднений. Мы провели стресс-тесты, которые показали, что эта девиация может составить 25–30%», – сообщила заместитель Набиуллиной.

Это не значит, что регулятор в действительности ждет таких флуктуаций, добавила она. Но ЦБ и правда перейдет к инфляционному таргетированию к 2015 году, а значит, откажется от интервенций для управления курсом. Подтверждением тому – пятое только за январь повышение границ валютного коридора, о котором стало известно сегодня.

Пацанчики во власти наверно не в курсе, что у нас основная часть товаров на прилавках это импорт, и девальвация мгновенно увеличит стоимость товара.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Bernhardt

Раз Вы пишете
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель
А это ничего, что праздник можно если не отмечать, то, хотя бы помнить о нём без всяких законодательных баз?!
Вы со мной согласны?

Не вполне. Сэнди, видимо, традиционно отмечает ОФИЦИАЛЬНЫЕ праздники Российской Империи, пусть лишь в своих постах.

[Bernhardt]

Чёрный Дембель, а почему он так недоволен тем, что я не знаю этих праздников? И не видит ничего странного в том, что он не знает других, более давних, которые знаю я? Вы, наверное, ответите, что это его дело - правильно, но зачем Вы тогда встряли в разговор?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Bernhardt

он так недоволен тем, что я не знаю этих праздников?

Не вы, а Старый Чухонец. Впрочем. и вы тоже.

Сообщение от Bernhardt

зачем Вы тогда встряли в разговор?

Прямо вслед за вами, ибо изначально диспут разворачивался без меня и без вас:

Сообщение от OldFinn

Неуж то и GPS, для наведения ракет вофка изобрёл? Скажи, чем мы - окуенная сверх держава, можем гордится? Ну окромя своей окуенной территорией. Добычей нефти и газа?

Сообщение от Sandy

Например Днем Победы который был 26 декабря.
Но ты его конечно же не отмечал.

Вы встряли за Финна, я встрял за Сэнди - всего и делов.

[Vadag]

Сообщение от Bernhardt

Не вижу ничего плохого.

Да я тоже. Только не надо нытье ради выбивания бабок ставить в пример того, как все плохо, как вы тут пытаетесь изобразить его высер, ок?

[Sandy]

Сообщение от Bernhardt

преемственности законодательной базы СССР с Империей нет

А при чем тут преемственность закона?

Еще раз по буквам.
Указом императора день был объявлен днем Победы после этого его отмечали каждый год.
За сто лет это стало традицией.
Во времена СССР Рождество Пасха и прочее прочее также как и День Победы в войне 1812 года были неофициальными я с этим даже не спорю. Но это не мешало каждый год всем красить яйца и колядовать или ходить за папоротником на день Ивана Купалы.

Ништадтский мир праздновался один единственный раз и традицией это не стало поэтому я не вижу смысла его отмечать.

Помнить о нем можно и нужно также как помнить о Куликовом поле и Ледовом побоище, отмечать или нет такие дни это личное дело каждого, но забывать о таких вещах в угоду текущему политическому строю свойственно лишь манкуртам.

Забывать в угоду политическому строю что такое Пасха или Рождество или праздник Купалы свойственно лишь манкуртам.

Выкидывать из истории ее куски в угоду тому или иному политику свойственно лишь манкуртам.

[wlt]

Сообщение от Sandy

День Победы в войне 1812 года были неофициальными

Чушь не говори. Я уверен, что не меньше 95 человек из ста спрошенных сейчас о этом дне даже не знают. Уверен даже месяц, а вполне возможно и год этой победы не назовут.
Как там тебя наш министр культуры назвал?

[Bernhardt]

Sandy, тоже по буквам. Гольштейн-Готторпы на русском престоле предали забвению много достижений царского и императорского дома Романовых. Такое слепое и рьяное восхваление только установленных ими праздников - признак немецкой подстилки. О чем Вам и пытаюсь донести.
P.S. Одна моя коллега (всего на три года младше меня) тут днями заявила, что Первая Мировая была в XIX веке с Наполеоном. Как же, по-Вашему, стоит называть ее?

[easy]

Сообщение от Bernhardt

Как же, по-Вашему, стоит называть ее?

По-моему, курицей. Женщин как вид позорит.

[Чёрный Дембель]

Собственно, те, кто действительно следил за темой, и так в курсе, но всё-таки итоговый доклад выложу.

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров выступил с докладом на Правительственном часе в Госдуме, в ходе которого подвел предварительные итоги работы Министерства за 2013 год и рассказал о достижениях и инициативах, направленных на комплексное развитие российской промышленности.

В 2013 году высокий рост продемонстрировали радиоэлектронная промышленность, оборонно-промышленный комплекс, фармацевтика и авиастроение. Позитивная динамика отмечена в ряде сегментов легкой промышленности, химическом комплексе и других отраслях промышленности.

[грамозека]

А тем временем 1 Еврей стоит уже - 47 рубликов. Да и $ обновил 5 летний максимум. Но Улюкаев сказал, что не рубль падает, а доллар растет, а Димон заявил, что трудности российской экономики связаны с ее ростом.)))

[vitus]

Сообщение от грамозека

Но Улюкаев сказал, что не рубль падает, а доллар растет

Странно что рубль так ослаб....СМИ трендели о том, что Обама печатает новые доллары быстрее чем наша промышленность производит туалетную бумагу.
Сколько же тогда напечатано новых необеспеченных рублей?
ЦБ даёт ответ:
Если на 1 февраля 1913 г. денежная масса составляла 7 013,5 млрд. руб., то на 1 января1914 уже 8 307,5 млрд. руб.
Рост без малого 20%.
Надо же гражданам ипотеки с кредитами оплачивать.

[грамозека]

Просто рублей не хватает, чтобы закрыть все предвыборные обещания. А что будет потом никто не думает. Хитро сделано. Пацан обещал - пацан сделал, зарплату и пенсии повысил, а что цены резко выросли, так их держать пацан не обещал.

[Romchik]

спасение рядового собственника рядового дерипаски (дубль очередной):

Сбербанк РФ ведет переговоры с ОАО "ОК "Русал" о реструктуризации его долга, передает Reuters со ссылкой на источники в банковской отрасли. Реструктуризация должна помочь алюминиевой компании на фоне обвала цен на металл.

"Модель (реструктуризации. - Примеч. РБК) в общем согласована. Мы не можем позволить крупнейшему в мире производителю обанкротиться", - сказал один из источников Reuters.

"Если цены на алюминий останутся низкими, срок погашения увеличится до 20-30 лет, если будут расти - денежный поток позволит "Русалу" все вернуть в течение пяти лет", - добавил источник. В "Русале" эту информацию не комментируют.

В настоящее время "Русал" должен Сбербанку около 4,6 млрд долл., срок погашения кредита истекает в сентябре 2016г. Под кредит заложены акции ОАО "Норильский никель", принадлежащие "Русалу". Чистый долг "Русала" по состоянию на 30 сентября 2013г. составил 10 млрд 142 долл.

В ноябре 2013г. стоимость алюминия на Лондонской бирже металлов (LME) упала более чем до четырехлетнего минимума. Падение цены на алюминий отражает неблагоприятную конъюнктуру рынка - переизбыток производственных мощностей и огромные запасы металла в системе LME.

В 2013г. такие мировые производители алюминия, как "Русал" и Alcoa, вывели часть производственных мощностей в целях поддержания конкурентоспособности.

ОК "Русал" была образована в марте 2007г. в результате слияния ОАО "Русал", ОАО "СУАЛ" и Glencore International AG и в настоящее время является одним из крупнейших в мире производителей алюминия и глинозема. Активы компании расположены в 19 странах. Чистый убыток за 9 месяцев 2013г. вырос по сравнению с тем же периодом предыдущего года в 5,2 раза - до 611 млн долл.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/24/01/2014/901394.shtml

[sasa2006]

Сообщение от грамозека

А тем временем 1 Еврей стоит уже - 47 рубликов. Да и $ обновил 5 летний максимум

грамозека, а какой должен быть курс бакса, чтобы с уверенностью можно сказать что в России наступил крах?

[грамозека]

sasa2006, смотря для кого крах, для %90 населения плохо, чем дороже $ тем население станет беднее т.к. все импортное, вплоть до лекарств. Вот если нефть будет 80$, вот тогда точно всем жопа. Укреплять рубль надо не нефтью, газом, золотом и прочими побрякушками - это удел африканских аборигенов, а реальным производством и конкуренцией. Но в Рашки главное олимпиада и престиж президента.

[Wally]

Сообщение от грамозека

А тем временем 1 Еврей стоит уже - 47 рубликов. Да и $ обновил 5 летний максимум

Так это неплохо. Это делает российский экспорт более конкуреннтосопосбным. В неболшом количестве ослабление валюты ведет к заметному экономическому росту в стране. Вспомните хоть 1998

[грамозека]

Wally, ню...ню...что экспортировать будем?)))

[Wally]

Сообщение от грамозека

Wally, ню...ню...что экспортировать будем?)))

А что и всегда.

Плюс - будем меньше импортировать, а спрос увеличится на свое домашнее

[wlt]

Михаил Хазин: «Политика либералов неизбежно закончится дефолтом»

В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ ПРОИСХОДЯТ ТЕ ЖЕ ПРОЦЕССЫ, ЧТО И В 1996 - 1998 ГОДАХ, ТОЛЬКО НЕ ТАК БЫСТРО ИЗ-ЗА ВЫСОКИХ ЦЕН НА НЕФТЬ. НО РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ТАКИМ ЖЕ

Экономист Михаил Хазин считает, что российская экономика замедляется потому, что из-за вступления в ВТО иностранные инвесторы начали выводить средства из России, а либералы не видят иного способа развития страны, кроме иностранных инвестиций. Они тешат себя надеждой, что проблема в высокой инфляции, и в борьбе с ней сжимают денежную массу. Но это прямой путь к дефолту, который неизбежно и разразится.
ЛИБЕРАЛЫ, КАК ВСЕГДА, НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ В СУТИ ПРОЦЕССОВ

Для начала — чисто формальные данные.

«Внешний долг России, по оценке Центробанка РФ, вырос на 15% — до $732,046 млрд. по итогам 2013 года, говорится в сообщении регулятора. На начало минувшего года внешний долг составлял $636,435 миллиарда. При этом за четвертый квартал прошлого года показатель увеличился на 2,5%.

За ушедший год долг государственных органов управления увеличился до $63,44 млрд. (+1,2%), задолженность ЦБ уменьшилась до $15,844 млрд. (-8,8%), долги банков увеличились до $219,94 млрд. (+3,8%), долги прочих секторов экономики — до $437,822 миллиарда (+2,5%)...

Добавим, что общий внешний долг подразумевает частные и федеральные обязательства России».

Не вдаваясь в детали, почему растет долг с такой скоростью? Ответ на этот вопрос связан со спецификой либеральной кредитно-денежной политики в исполнении наших либерал-реформаторов. Суть ее кроется в «гениальной» концепции Гайдара о том, что экономика должна развиваться за счет иностранных инвестиций. А для того, чтобы они «пришли», нужно только одно — низкая инфляция. Отмечу, что этой концепцией руководствуются все правительство России с 1992 года, за исключением краткого периода Примакова-Маслюкова.

Ее проблема в том, что любой инвестор хочет получать прибыль. Если он, например, готов получить 10% на вложенные средства, а вложил он 100 млн., то вынь да положь ему каждый год 10 миллионов. Если они все такие, то это значит, что совокупный объем инвестиций, который готова «переварить» наша экономика, составляет удесятеренный объем тех денег, которые мы инвестору готовы отдавать. При этом поскольку инвестор иностранный, то и отдавать нужно в валюте.

Разумеется, у всех инвесторов аппетиты разные, по этой причине так просто выяснить совокупный объем инвестиций, который может принять наша экономика, сложно (не говоря уже о том, что тут ситуация год от года меняется и нужно усреднять ситуацию по годам). Есть еще пара проблем. Первая состоит в том, что многие инвестиции в нашу страну вообще не приходят, поскольку представляют собой покупку акций, находящихся за пределами страны. И если капитализация российских компаний растет, то суммы, за которые эти акции продаются, растут, суммы к возврату (то есть вывозу за границу) растут, а пользы для экономики — никакой. Впрочем, если капитализация падает, то все наоборот.

Вторая проблема — это оценка объема валюты к возврату. Дело в том, что совокупная валютная выручка делится на несколько частей. Часть ее вывозит государство (в виде Центробанка и бюджета), и затем она возвращается обратно уже в виде кредитов, которые нужно отдавать. Часть уходит из страны по ранее сделанным кредитам (объем которых растет, как мы видим по данным статистики). Часть — идет на закупку импорта, то есть к возврату инвесторам внутри страны не попадает. Так вот, за последние пару лет общий объем валютной выручки упал (ну уж точно не рос), вывоз капитала вырос, объем импорта тоже.

ИДИОТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ВЕДЕТ К ДЕФОЛТУ

Отсюда возникают подозрения: а хватает ли оставшейся выручки для того, чтобы удовлетворить тех, кто сделал инвестиции раньше, когда в 2000-е годы из-за роста цен на нефть с возвратом все было хорошо? Если нет, то они должны свои инвестиции выводить!

И что же мы видим? Как только стало понятно, что мы вступаем в ВТО, то есть резко вырастет объем импорта, начался ускоренный отток капитала. На первом этапе либералы из правительства и ЦБ обещали «исправить ситуацию» завтра-послезавтра, явно не понимая, в чем экономическая суть процесса, сегодня они уже молчат в тряпочку. Хотя с валютным балансом у нас уже начались проблемы...

Так вот, если выручки не хватает уже на «старых» инвесторов, то откуда взяться «новым»? Никто в экономику на таких условиях вкладываться не будет, это глупости! А если в экономику никто не вкладывается, то она и расти не будет, а будет падать. Сначала медленно, как сейчас, а потом все быстрее и быстрее. Либералы в правительстве и ЦБ это видят (хотя признать не могут) и пытаются ускорить приток иностранных инвестиций. Они явно не понимают, в чем причина ускорения оттока капитала, и исходят из своей старой мантры о том, что во всем виновата высокая инфляция. И начинают ее уменьшать. Что они умеют делать только за счет сжатия денежной массы.

Но это означает, что в стране начинаются проблемы с денежными расчетами, что это вещь крайне опасная с точки зрения экономики, это я пытался объяснить либералам еще в далеком 1996 году. Ни тогда, ни сейчас по идеологическим причинам они эти объяснения принимать не захотели. Тогда это выразилось в дефолте, сегодня проблемы во многом аналогичные, хотя пока и не достигли такого же масштаба. Но поскольку предприятиям нужно продавать свою продукцию и закупать сырье и комплектующие, поскольку банкам нужно проводить платежи, а рублей нет (с инфляцией борются!), то они берут (дешевые!) кредиты в валюте. На Западе. И ускоренный рост кредитования на Западе есть просто оборотная сторона борьбы либеральных денежных властей с инфляцией!

Повторю еще раз, либеральные денежные власти России тупо повторяют идиотическую программу Гайдара-Чубайса-Дубинина-Кудрина-Алексашенко, которая за три года (1996 - 1998) привела нашу экономику к краху и дефолту. Да, из-за того, что цены на нефть выше, чем тогда, это программа идет медленнее, но суть ее от этого не меняется, и результат по итогам (если им удастся довести ее до конца) будет таким же. Поэтому не нужно спрашивать, отчего растут долги, достаточно просто посмотреть, что было в середине 90-х. Понимание наших либералов с тех пор не изменилось ни на йоту.
http://www.business-gazeta.ru/article/95799/