Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
СВО уже сегодня - 2 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
04.03.2024, 18:33 | #1114 |
Moderator
Сообщений: 17,321
Регистрация: 21.04.2009
Не в сети |
Новейший российский танк Т-14 «Армата» значительно превосходит по своим характеристикам текущие модели танков, однако его использование в рамках специальной военной операции маловероятно из-за высокой стоимости. Вместо этого армии предпочтительнее приобретать более доступные танки типа Т-90. Об этом заявил генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Об этом сообщает "Рамблер".
|
04.03.2024, 20:41 | #1115 | |
Форумец
Сообщений: 41,140
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
https://radiosputnik.ru/20240304/armata-1930940225.html По мнению военного эксперта, использование "Арматы" в зоне СВО нецелесообразно. « ""Армата", действительно, слишком дорогой танк. Это танк командирский, с помощью которого управляют достаточно большим количеством танков – батальоном, а может быть, и больше. Поэтому его применение в том виде военных действий, как это сейчас происходит, вряд ли целесообразно. Проблема эффективного использования того или иного вида вооружений есть всегда. Скажем, в США дорогущий истребитель пятого поколения F-22 Raptor сейчас практически не используется просто в силу того, что один самолетный вылет стоит сотни тысяч долларов", – отметил Подберезкин. По его словам, сейчас делается акцент на производстве танка Т-90М, который доказал свою эффективность в ходе боевых действий. « "Мы не можем одновременно развивать всю линейку танков, а акцентируем внимание на тех танках, которые, с одной стороны, эффективны, а с другой – могут производиться в массовом количестве. Сейчас стоит сверхзадача увеличить производство танков Т-90М. Доказано, что это лучшие современные танки в мире. Их производство налажено, теперь задача заключается в том, чтобы увеличить их производство. Может быть, даже кратно. Так, скорее всего, и будет", – считает Алексей Подберезкин. |
|
04.03.2024, 20:58 | #1117 |
Форумец
Сообщений: 41,140
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
05.03.2024, 11:46 | #1122 |
Форумец
Сообщений: 7,998
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
|
05.03.2024, 12:07 | #1124 | |
Отморозок
Сообщений: 5,986
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Цитата:
Туда и так бахают всем, чем можно. Кинжал, Калибр, Х-22, Х-101, только Посейдон не используют, потому что он морской. Если имеешь в виду ЯО - ну бахнешь ты, и что? Вся территория Украины - на 50 лет зона отчуждения, потом ещё на 50 лет приравнена к Крайнему Северу по вредности? Десяток боеголовок - это ты максимум пару полков ухлопаешь, причем непонятно, своих или чужих, ибо с линией фронта там все сложно. |
|
05.03.2024, 12:11 | #1125 | |
Коллекционер
Сообщений: 28,015
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
|
|
05.03.2024, 12:31 | #1126 | |
Отморозок
Сообщений: 5,986
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Дерьмошка, выбора не останется у кого? У тебя? Да на нас всем насрать, расстрою. У буржуа выбор есть, кто по гейропкам до сих пор шарится, кто на восток переключился. Так что поумерь свое мессианство, пока что идут обычнаые империалистические разборки и предпосылок смены направленности нет.
Цитата:
Войска там могут находится через час, это для мирной жизни зона отчуждения будет. |
|
05.03.2024, 14:09 | #1127 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Просто интересно. А себя вы кем видите?
Schumi, Самое главное, что из под завалов Воронежа потом будет доноситься "а нас то за что? суки фашистские..." Потому, что сразу поставят дальнобойные ракеты. |
05.03.2024, 14:43 | #1128 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
05.03.2024, 15:07 | #1129 | ||
Коллекционер
Сообщений: 28,015
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
все может быть, но пока идет к нехуёвому замесу, пусть и с временным лагом, поэтому вариант баха уже совсем не гипотетический |
||
05.03.2024, 15:22 | #1130 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
|
05.03.2024, 15:24 | #1131 |
Коллекционер
Сообщений: 28,015
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
|
05.03.2024, 15:34 | #1136 |
Форумец
|
>медленно, но идёт, это в 60-е у политиков еще были мозги, чтоб карибский кризис разрулить, сейчас имхо - нет.
Откуда такие резкие выводы? Тогда было идеологическое противостояние, сейчас кто-то из людей во власти захочет расстаться с жизнью? |
05.03.2024, 15:37 | #1137 |
Коллекционер
Сообщений: 28,015
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
а ты о чьей власти спрашиваешь? это во-первых, а во-вторых, в случае прямого конфликта с нато, другого варианта с нашей стороны быть не может, танчиками и мясом не вывезем.
|
05.03.2024, 15:51 | #1140 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Пока эскалация не достигла уровня "Карибского кризиса".
10 к 1 что будут нагнетать до самого упора, чтобы как 1962 году. А потом произойдет разрядка с заключением новых договоров. 1 к 10 будут удары на уровне тактического ЯО, но я не думаю что будет обмен стратегическим ядерным потенциалом по полному. |